Wat een depressing profielquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:45 schreef clumsy_clown het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij was niet eens superlelijkquote:
quote:Am I the only one thirsting over the hot terrorist?
Maak notes Dima. Al kan ik me niet voorstellen dat Dima zo erg is als die gastquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:50 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hij was niet eens superlelijk. Als hij niet zo zou janken zou hij waarschijnlijk nog aan de vrouw komen.
Maar ik zie dat je een thread hebt geopend op 4chan?
[..]
Misschien kun je door het aanspannen wel een soort vacuum creërenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Die laatste. HOE DAN? Ik bedoel. Je kan geen zuigende beweging maken met je kut, hoogstens spieren aanspannen. Toch? Mis ik iets?
VRAGEN.
even proberen brb.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:55 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Misschien kun je door het aanspannen wel een soort vacuum creëren
Hier, je wilde toch nog een foto van me?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:56 schreef Deuce92 het volgende:
Je mag je vacuum wel op mij proberen, c_c.
Ook zonder shirt? Lijken me wel lekkere tetten die je daar hebt bby.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 01:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hier, je wilde toch nog een foto van me?
[ afbeelding ]
Ik zie de tribute wel tegemoet
Ik zal de plaatjes achterwege laten, maar OH MIJN GOD WTFquote:A disturbing new trend is on the rise, thanks to extreme feminist bloggers and activists everywhere. The trend is something called “Free Bleeding,” in which a woman who is menstruating chooses to use feminine products no longer, in exchange for allowing her blood to flow “freely” out of her body, staining her clothing and running down her thighs to wherever it may end up.
quote:The idea behind this movement is two different ideas. One, is that a woman’s time of the month should not be considered something unclean and unnatural, something to be hidden and cleaned up hastily before it has the chance to offend anyone who may become privy to the fact that said woman’s body is evacuating her loins of unused baby blood. The second, being that tampons, pads, and other feminine hygiene products are “man” made inventions, intended to inadvertently rape a woman during her period, thus furthering her victim status as a woman living in a world run by men.
Een tampon stop je wel in de vagine dus dat is vast rape ofzoquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:05 schreef clumsy_clown het volgende:
Hoe verkracht maandverband je, die snap ik even niet
Veel moslimmeisjes dragen ook geen tampons omdat het je maagdenvlies zou kunnen scheuren. Srs.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:08 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Een tampon stop je wel in de vagine dus dat is vast rape ofzovoor die feministen is praktisch alles rape, ik denk dat zelfs kijken naar een cactus al als visual raping wordt gezien omdat het verdacht veel op een penis lijkt.
Tering. Is dat een meisje? Duurde even voordat ik het doorhad.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Dat soort plaatjesAltijd een cringe.
[ afbeelding ]
Klinkt wel logisch ja.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:09 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Veel moslimmeisjes dragen ook geen tampons omdat het je maagdenvlies zou kunnen scheuren. Srs.
Hoezo, je stopt iets in je vagina toch kan best dat daardoor je maagdenvlies scheurt. Als dat voor hun zo kostbaar is snap ik die redenatie wel.quote:
Het maagdenvlies is geen ballon wat je popt he. Maar dan nog, het idee van maagd zijn voor het huwelijk is prima, als je dat wil, maar om dan te denken dat je door een tampon of bijv lichamelijk onderzoek ineens onrein bent geworden, is te debiel voor woorden.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:11 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Hoezo, je stopt iets in je vagina toch kan best dat daardoor je maagdenvlies scheurt. Als dat voor hun zo kostbaar is snap ik die redenatie wel.
Dat doen ze toch allang niet meer?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:13 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het maagdenvlies is geen ballon wat je popt he. Maar dan nog, het idee van maagd zijn voor het huwelijk is prima, als je dat wil, maar om dan te denken dat je door een tampon of bijv lichamelijk onderzoek ineens onrein bent geworden, is te debiel voor woorden.
Een hele hoop meiden bloeden niet, de eerste keer. Als je een familie hebt die er waarde aan hecht en dus JE FUCKING LAKENS WIL ZIEN NA DE HUWELIJKSNACHT heb je dan een dilemma
Mwah. Toen ik 12 was ving ik op hoe de vrouwen het verloofde meisje vertelde dat ze de lakens voor de zekerheid maar moest bewaren. Heeft me een aantal jaar gekost voor ik wist wat ermee bedoeld werdquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:15 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Dat doen ze toch allang niet meer?
Zou maar goed achterom kijken als je morgenavond naar huis fietst dan..quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:15 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik begin 'm steeds angstaanjagender te vinden. Toch een beetje rapey.
Dat is wel erg.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:16 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Mwah. Toen ik 12 was ving ik op hoe de vrouwen het verloofde meisje vertelde dat ze de lakens voor de zekerheid maar moest bewaren. Heeft me een aantal jaar gekost voor ik wist wat ermee bedoeld werd
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:20 schreef Deuce92 het volgende:
Heb geen zusje. Maar als ik er een had zou ik het wel weten.
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:20 schreef Deuce92 het volgende:
Eerst wincest natuurlijk, daarna de kamelen.
Inb4quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:20 schreef Deuce92 het volgende:
Heb geen zusje. Maar als ik er een had zou ik het wel weten.
Ja van die fanfictionquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:23 schreef Sapstengel het volgende:
Het is nog erger als je van die verhalen leest die mensen over bekende mensen schrevenvan die bizarre seksfantasieën.
meh, masturberende vrouwen zijn nou niet echt opwindend voor me. Gek trouwens dat masturberende mannen dan weer als smerig worden bestempeldquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:30 schreef Sapstengel het volgende:
Gewoon naar xhamster gaan en dan browsen. Vind die video's van ifeelmyself.com altijd wel nice.
Dit ja.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:22 schreef Sapstengel het volgende:
Dit bijvoorbeled "tepelhoven niet groter dan een euromunt" wat is dat voor vreemd specifieke beschrijving
Echt hè. Ben blij dat jij zelf nadenkt. Wil je een leuk filmpje zien?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:31 schreef clumsy_clown het volgende:
Gek trouwens dat masturberende mannen dan weer als smerig worden bestempeld
1.96 cm is wel heel kleinquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:32 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Dit ja.
En 1.96 cm hoog? Zie nu pas dat er cm staat.Maar sowieso, 1,96m en beroepsmilitair? Moet toch gewoon een keiharde ecto zijn dan. En dat in zijn fantasie.
Gewoon facialabuse danquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:31 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
meh, masturberende vrouwen zijn nou niet echt opwindend voor me. Gek trouwens dat masturberende mannen dan weer als smerig worden bestempeld
Wow.. was haar helemaal vergeten en in mijn herinnerig was ze ook lang niet zo lekker als nuquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:36 schreef mrstylo het volgende:
http://instagram.com/p/xXvr0-KgDa/?modal=true
Oja ik was die mega voeten vergetenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Maakt dr rotkop niet minder lelijk. Geen reet, maat 43 voeten.
Whutquote:Op zaterdag 10 januari 2015 02:39 schreef clumsy_clown het volgende:
Maakt dr rotkop niet minder lelijk. Geen reet, maat 43 voeten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |