De aanslag op Charlie Hebdo dl.4

Ja tuurlijk omdat ik een foutje maak is meteen alles wat ik zeg onzin.
Staat gelijk aan het moslimdebat.
Een paar moslims zijn extreem en dan geld dat meteen voor alle moslims

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:12 schreef schommelstoel het volgende:
Oke, voordat dit op de man gaat en richting één persoon, snel terug naar het onderwerp.

Precies!

Er word nu ontkend door politie dat er 2 mensen bij de gijzeling zijn omgekomen.
Er heerst nog veel onduidelijkheid, Ben bang dat deze gijzelingen erg lang kunnen gaan duren

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 14:49 schreef Domnivoor het volgende:
Twee moslims doodgeschoten in Parijs

De slachtoffers zijn Moustapha Ourrad en Ahmed Merabet. Beelden van de executie van Merabet zijn via de media verspreid.
Is dit nieuws? Nee, geen nieuws. Wel onderbelicht.
Politieagent Ahmed Merabet:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De omgekomen moslims stonden gewoon in de weg, gok ik, de een was Agent en de andere dan? ook agent of ...?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:15 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat zegt dat dan? Dat alle 'truthers' maar wat roepen en geen gedegen onderzoek doen?

Dat zegt dat deze user niet zo selectief is als het op bronnen aankomt. Simpel.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:14 schreef Izzy73 het volgende:
Ja tuurlijk omdat ik een foutje maak is meteen alles wat ik zeg onzin.
Staat gelijk aan het moslimdebat.
Een paar moslims zijn extreem en dan geld dat meteen voor alle moslims

Dat zegt helemaal niemand hier.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:18 schreef theguyver het volgende:

[..]

Precies!

Er word nu ontkend door politie dat er 2 mensen bij de gijzeling zijn omgekomen.
Er heerst nog veel onduidelijkheid, Ben bang dat deze gijzelingen erg lang kunnen gaan duren

[..]

De omgekomen moslims stonden gewoon in de weg, gok ik, de een was Agent en de andere dan? ook agent of ...?

IS claimt aanslag Parijs en kondigt meer terreur aan

Gister was het nog al qaida toch ?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:18 schreef theguyver het volgende:

De omgekomen moslims stonden gewoon in de weg, gok ik, de een was Agent en de andere dan? ook agent of ...?

De agent stond in eerste instantie in de weg. Toen hij gewond op straat lag werd hij doodgeschoten.
De andere was een redacteur van Charlie Hebdo.

Gisteren hadden we volgens sommigen ook een selfie-makende agent .

Premier Rutte laat weten dat er ook in Nederland veiligheidsmaatregelen genomen gaan worden.

*en zullen we weer on topic gaan ?

We kunnen later nog oeverloos speculeren, maar nu is er genoeg te lezen en te horen over de gijzelingssituatie.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ach so. Ik denk dat je daarin vreselijk vergist. Ik vind dat Izzy genoeg goede bronnen op tafel heeft gelegd. Hij kijkt tenminste verder dan nu nu.nl en de televaag.

Jammer dat het alleen bij bronnetjes linken blijft in plaats van daadwerkelijk de stof ook te lezen en te begrijpen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 09-01-2015 16:05:03 ]

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:23 schreef Lavenderr het volgende:

*en zullen we weer on topic gaan ?

Waar zou dit BNW-topic over moeten gaan? (serieuze vraag)

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:22 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ach so. Ik denk dat je daarin vreselijk vergist. Ik vind dat Izzy genoeg goede bronnen op tafel heeft gelegd. Hij kijkt tenminste verder dan nu nu.nl en de televaag.

Ja, tot aan De Speld zelfs.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:25 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Waar zou dit BNW-topic over moeten gaan? (serieuze vraag)

Over de gijzelingen en de moordpartij in Parijs? Heb al een paar keer een linkje gepost zodat men mee kan kijken naar de gebeurtenissen daar.
Als je wat uitgebreider over complotten wilt praten hebben we sinds vannacht dit topic :
BNW / Complotten-SC - Bespreek de Brave New World we live in...

Dan houden we het hier on topic. Het is allemaal al licht ontvlambaar genoeg en op de persoon.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:22 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

De agent stond in eerste instantie in de weg. Toen hij gewond op straat lag werd hij doodgeschoten.
De andere was een redacteur van Charlie Hebdo.

Lef, helaas is ie niet meer.
Bedoel als je als Moslim voor zoiets werkt heb je we ballen!

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Over de gijzelingen en de moordpartij in Parijs? Heb al een paar keer een linkje gepost zodat men mee kan kijken naar de gebeurtenissen daar.

En waarin verschilt dit topic dan van het NWS topic?

Cartoons in de Arabische media:
http://imgur.com/a/zd5rl/

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:28 schreef Stranger het volgende:

[..]

En waarin verschilt dit topic dan van het NWS topic?

Hee dat heb ik me al eens afgevraagd zodra je met een complotje aankomt word je voor gek versleten.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:28 schreef Stranger het volgende:

[..]

En waarin verschilt dit topic dan van het NWS topic?

De discussie er over!
Als je topic eventjes door leest snap je wat het verschil is
Is het een false Flag? bijvoorbeeld!

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hee dat heb ik me al eens afgevraagd zodra je met een complotje aankomt word je voor gek versleten.

Ja. Ik snap dat Lavenderr hier als mod de rol speelt van doorvragende scepticus. In principe goed als je de discussies gaande en het forum levendig wil houden. Maar het aantal users met een negatieve positie tegenover BNW neemt de laatste tijd wel de overhand.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:31 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Sorry hoor dit is het laatste wat ik er over zeg maar tig mensen mogen wel mijn post belachelijk maken 3 pagina's lang.
En wanneer iemand voor me opkomt is het sneren. please.

Lach er zelf om, schit happens niet druk om maken.
Foutje kan gebeuren, maar vergeet niet zelf even goed door te lezen voor je wat post, dan voorkom je dit soort dingen in de toekomst, weglopen in dit geval is teken van zwakte, werkt alleen maar tegen je

Even vegen en daarna on topic.
Niet op de persoon.
Nogmaals: nu is er zoveel te doen dat we voor complottheorieën beter hier BNW / Complotten-SC - Bespreek de Brave New World we live in... kunnen praten voor wie daar behoefte aan heeft.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:35 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

lapje tekst

Nee gewoon levenidge discussie jij vind het een False flag, prima dat kan, daarover discussieren we gewoon, waarom hoe wat.. dat het onderuit gehaald word betekend dat er gewoon te veel aan de theorie niet klopt, of te veel haken en ogen.
Ik zie alleen maar argumenten waarom wel niet, en gesneer ..of gescheld of iets... nee. dat niet!

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:35 schreef Stranger het volgende:

[..]
ook tekst.

Vertel wat vind jij er van dan is het een false flag? en waarom?

IS claimt aanslag Charlie Hebdo en kondigt nieuwe aanslagen aan

De IS claimt de aanslag op, maar de daders zouden zeggen uit te komen vanuit al-queda Jemen...
Wat is het nu? of is het een samenwerking?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:51 schreef theguyver het volgende:


Vertel wat vind jij er van dan is het een false flag? en waarom?

Ik denk dat het een false flag zou kunnen zijn. Ik kan nog steeds het hele identiteitskaarten-verhaal niet geloven. Verder had ik het in het vorige topic al over de relatie tussen Israel en Frankrijk die de afgelopen jaren enorm bekoeld is. Maar het kan ook zo zijn dat het huidige verhaal de goede is. Ik wil er alleen geen conclusies aan verbinden tot er meer bekend is en dat is een beetje het jammere van de hele mediahysterie rond dit soort gebeurtenissen, alles is al veroordeeld en beschuldigd voordat er iemand zijn bronnen na heeft kunnen trekken omdat iedereen de primeur 'breaking' wil hebben.

Op een persoonlijke noot vind ik de gebeurtenissen heel erg, voornamelijk omdat we al te maken hadden met de Pegida demonstraties waarin conservatieven zich van hun slechtste kant laat zien en met deze gebeurtenissen maakt het het voor de progressievere westerse moslims weer lastiger hun leven te leiden zoals zij het willen. Die worden steeds meer in een split geplaatst.

[ Bericht 0% gewijzigd door Stranger op 09-01-2015 16:12:04 ]

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 15:28 schreef Stranger het volgende:

[..]

En waarin verschilt dit topic dan van het NWS topic?

Los van de inhoud gaat het hier een stuk rustiger. Als je daar post, kan je meteen 3 pagina's terug.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 16:01 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ik denk dat het een false flag zou kunnen zijn. Ik kan nog steeds het hele identiteitskaarten-verhaal niet geloven. Verder had ik het in het vorige topic al over de relatie tussen Israel en Frankrijk die de afgelopen jaren enorm bekoeld is. Maar het kan ook zo zijn dat het huidige verhaal de goede is. Ik wil er alleen geen conclusies aan verbinden tot er meer bekend is en dat is een beetje het jammere van de hele mediahysterie rond dit soort gebeurtenissen, alles is al veroordeeld en beschuldigd voordat er iemand zijn bronnen na heeft kunnen trekken omdat iedereen de primeur 'breaking' wil hebben.

Op een persoonlijke noot vind ik de gebeurtenissen heel erg, voornamelijk omdat we al te maken hadden met de Pegida demonstraties waarin het westen zich van hun slechtste kant laat zien en met deze gebeurtenissen maakt het het voor de progressievere westerse moslims weer lastiger hun leven te leiden zoals zij het willen. Die worden steeds meer in een split geplaatst.

Dat van die ID is ook heel appart dat vinden er zoveel hier.

Dat is het lastige er ook aan, het is nu eenmaal een hot nieuws item, en duidelijkheid is momenteel erg lastig niet alle berichten zijn erg betrouwbaar, zoals dat er vanmiddag 2 doden zijn gevallen, Maar nu weer is ingetrokken omdat nog niks bevestigd is.
Onduidelijkheid om details is vaker het geval, Let op mijn woorden dit zal je later terug vinden als het topic wat langer bestaat dit komt altijd terug!

De situatie is erg gespannen, logisch en niet te voorkomen..