NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh, mag dat? Sympathiek.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:50 schreef NotYou het volgende:
aat er alle, staat er de? Je mag er "bepaalde" voor denken, flapdrol, voor zover dat nog niet duidelijk naar voren kwam. En veel meer nog vallen er onder de "mensen als jij" later in de post.
Ga door met je generaliserende betoog.
Dit, dus.
Waar het om gaat is dat we onze vrije maatschappij niet te grabbel moeten gooien omdat er paar randfiguren rondlopen die bereid zijn geweld te plegen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:49 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik heb het niet over rechten en wetten.
Ik heb het over actie-reactie, en de ene mens reageert wel op een belediging, en de ander niet. Dat weet je gewoon. Ongeacht afkomst, geloof, etc etc.
Misschien is dat het hahaha.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze liggen vaak nog steeds een beetje achter. Was hier pakweg 40 jaar geleden ook nog.
De agent die werd gexecuteerd bleek moslim te zijn genaamd Ahmed Merabet..
Waar zijn nu die sensatiezoekers?
Waar zijn nu die sensatiezoekers?
Zie!
Dat dusquote:
Er worden dagelijks agenten vermoord in Irak en Syrië, gisteren zelfs drie in Egypte. Agenten die Mohammed, Hassan en Jamal heten.
Wat is jouw mening dan van de eerdere GL en PvdA fractieleden tweets?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Inderdaad. Satire is belangrijk, hoe smakeloos het soms ook over kan komen op mensen die zich beschimpt worden. Juist ook dit blad pakte alles en iedereen hard aan. Ook bv FN.
Dat is wel wat je hier alsmaar blijft verkondigen: dat ze erom vroegen.quote:
Op 
Maar verdraai het gerust nog maar wat zodat je in eigen beleving gelijk lijkt te hebben. Trucje kennen we inmiddels wel. Maakt geen indruk. 
Je suis Charlie Sheen
bron?quote:
[..]
Nee, in Nancy is de tering al uitgebroken.
Euh, nee!?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:19 schreef Friek_ het volgende:
Laten we eerlijk wezen: het blad heeft deze aanslagen ook deels aan zichzelf te danken, gezien de onophoudelijke stroom aan beledigende satire.
Deze aanslag is te danken aan een kort lontje en lange tenen van mensen die denken de waarheid in pacht te hebben over een sprookje, een hersenspinsel. Dat bepaald volk niet met kritiek over weg kan en alles als minderwaardig te beschouwen die niet geloofd in het eigen geloof is niet de schuld van de redactie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is er minder erg aan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:52 schreef johnson555 het volgende:
De agent die werd gexecuteerd bleek moslim te zijn genaamd Ahmed Merabet..
Waar zijn nu die sensatiezoekers?
Johquote:
De agent die werd gexecuteerd bleek moslim te zijn genaamd Ahmed Merabet..
Waar zijn nu die sensatiezoekers?
twitter:afpfr twitterde op woensdag 07-01-2015 om 20:42:02 Plus de 100.000 manifestants dans toute la France en hommage aux victimes de #CharlieHebdo (décompte #AFP) http://t.co/9zgT4adV0F reageer retweet
Plus de 100.000 manifestants dans toute la France en hommage aux victimes de
Maar zeg je ook "christians killing christians" als Johnny uit Texas agenten Jack en Mike doodt?quote:
Je puntquote:
De agent die werd gexecuteerd bleek moslim te zijn genaamd Ahmed Merabet..
Waar zijn nu die sensatiezoekers?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
en nu in het nederlansquote:twitter:afpfr twitterde op woensdag 07-01-2015 om 20:42:02 Plus de 100.000 manifestants dans toute la France en hommage aux victimes de #CharlieHebdo (décompte #AFP) http://t.co/9zgT4adV0F reageer retweet
Waarom heeft het FN, Hollande of Sarkozy dan Charie Hebdo niet laten kapotschieten, tenslotte worden die ook constant - en heel stevig - aangepakt door het blad.quote:
[..]
Ik heb het niet over rechten en wetten.
Ik heb het over actie-reactie, en de ene mens reageert wel op een belediging, en de ander niet. Dat weet je gewoon. Ongeacht afkomst, geloof, etc etc.
Als moslims of de islam wordt beschimpt/beledigd dan komt het natuurlijk in het nieuws want blijkbaar hebben zij nog de langste teentjes van allemaal
. Het is een links blad dat op iedereen kritiek had, het was zeker niet zo dat ze zich uitsluitend richtten op moslims of iets dergelijks... Jouw actie-reactie-betoog zou nog opgaan voor een extreem-rechts krantje dat enkel maar inhakt op moslims, terwijl dat hier niet het geval was.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
er waren zoveel die riepen dat moslims het grote kwaad zijn en nu blijkt er een agent dood te zijn die ook moslim is. maar dat is moeilijk begrijpbaar denk ik voor doemscenariodenkersquote:
Zie!
Eigenlijk zijn het helden.. net als Wilders.. zij nemen bewust een bepaald risico uit naam van de vrijheid die in onze samenleving een fundamenteel grondrecht is.. hetzelfde geldt voor Geert Wilders. De offers die hij brengt voor zijn denkbeelden zouden maar weinig mensen willen brengen. Dat staat los van of je het met die denkbeelden eens bent.quote:
[..]
Oke zo'n vermoeden had ik al. Gevalletje beroepsrisico gaat wat kort door de bocht, maar neem aan dat de meeste cartoonisten wel in de gaten wat hun manier van handelen kon veroorzaken. Niet dat dat dus goed te praten is.
Mijn Frans is ook niet geweldig top, maar dit is niet lastig te ontcijferenquote:
Zonder wrijving geen glans
