bij het voetbal zien we toch ook weleens dat er met een leeg stadion gespeeld wordt, als een paar het verpesten voor de rest?quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hoewel ik mijzelf er door dit soort berichten soms ook op betrap, moet je het natuurlijk wel in perspectief blijven zien. De islam bestaat natuurlijk net zoals uit het christendom uit verschillende vertakkingen. Binnen die vertakking heb je wederom vertakkingen en waar het mis gaat is als mensen gaan radicaliseren. En dit soort laffe acties, daar valt zo weinig tegen te doen, daar is terrorisme natuurlijk ook op gericht.
Maar aan de andere kant, er zijn natuurlijk ook genoeg mensen (het merendeel) die daar absoluut niets mee van doen hebben. Dat moet je altijd in het achterhoofd houden.
remi plsquote:Op donderdag 8 januari 2015 11:49 schreef remi1986 het volgende:
[..]
bij het voetbal zien we toch ook weleens dat er met een leeg stadion gespeeld wordt, als een paar het verpesten voor de rest?
En als je homo's roept tegen agenten, is het belediging van ambtenaar in functie en wordt je gearresteerd. Als je het roept naar een bevolkingsgroep of religie is het ineens een mening?
We hebben gewoon niet door hoe hypocriet we zijn als het op dit onderwerp aankomt.
waarom? is toch mijn mening dan? Doe er niemand fysiek pijn mee.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:56 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
remi plsdie vergelijking ook. Een agent is er ook om gezag uit te stralen he, als je die te pas en te onpas homo noemt zonder consequenties valt er weinig respect voor te hebben. EN dus ook de functie van agent vervalt dan.
Misschien die agent wel? weet je niet. En vrijheid van meningsuiting betekent natuurlijk niet dat je maar random geen normen en waarden meer hoeft te hanteren.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:57 schreef remi1986 het volgende:
[..]
waarom? is toch mijn mening dan? Doe er niemand fysiek pijn mee.
ik zei fysiek. Ja en waar zijn die normen en waarden als je een magazine maakt, met tekeningen waar je duidelijk moslims afschildert als homo's. Die tekst staat er letterlijk bij. Samen met tekeningen van hitler. Waar zijn dan je normen en waarden? Nee, dat moet dan ineens een mening voorstellen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 11:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Misschien die agent wel? weet je niet. En vrijheid van meningsuiting betekent natuurlijk niet dat je maar random geen normen en waarden meer hoeft te hanteren.
Daar valt enorm veel aan te doen en het enige dat het vergt is de wil/bereidheid ertoe. Als de vermoede daders ook werkelijk schuldig blijken zijn zij al jaren bij autoriteiten bekend via conventionele wegen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 08:23 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Hoewel ik mijzelf er door dit soort berichten soms ook op betrap, moet je het natuurlijk wel in perspectief blijven zien. De islam bestaat natuurlijk net zoals uit het christendom uit verschillende vertakkingen. Binnen die vertakking heb je wederom vertakkingen en waar het mis gaat is als mensen gaan radicaliseren. En dit soort laffe acties, daar valt zo weinig tegen te doen, daar is terrorisme natuurlijk ook op gericht.
Maar aan de andere kant, er zijn natuurlijk ook genoeg mensen (het merendeel) die daar absoluut niets mee van doen hebben. Dat moet je altijd in het achterhoofd houden.
Oeh vet erg idd, paar prentjes die met humor in het achterhoofd zijn gemaakt. Echt heel ergquote:Op donderdag 8 januari 2015 12:01 schreef remi1986 het volgende:
[..]
ik zei fysiek. Ja en waar zijn die normen en waarden als je een magazine maakt, met tekeningen waar je duidelijk moslims afschildert als homo's. Die tekst staat er letterlijk bij. Samen met tekeningen van hitler. Waar zijn dan je normen en waarden? Nee, dat moet dan ineens een mening voorstellen.
ja wat een humor inderdaad. Terroristen spelen niet volgens dezelfde regels.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:05 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Oeh vet erg idd, paar prentjes die met humor in het achterhoofd zijn gemaakt. Echt heel erg![]()
Je hebt gelijk dan kan je dit verwachten.![]()
Niet iedereen heeft hetzelfde gevoel voor humor, true. Als je dat niet hebt dan negeer je die prentjes lekker en leef je verder je eigen leventje maar ga je geen doodseskader praktijken uithalen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:06 schreef remi1986 het volgende:
[..]
ja wat een humor inderdaad. Terroristen spelen niet volgens dezelfde regels.
dit.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:06 schreef remi1986 het volgende:
[..]
ja wat een humor inderdaad. Terroristen spelen niet volgens dezelfde regels.
Ah terechte seriemoord dan idd.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:08 schreef Inspireme het volgende:
[..]
dit.
dit is gewoon provocatie in hun ogen, niksbhumor.
En dat was ook het doel van Charb, extremisten provoceren omdat ze geen humor hebben
ja hee, je moet dit tegen de terroristen zeggen. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, maar ik snap hoe dit "spelletje" wordt gespeeld.quote:
Ik snap er echt niks van. Dat je eensdenkend bent met zulken is overigens iets om je zorgen over te maken.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:10 schreef remi1986 het volgende:
[..]
ja hee, je moet dit tegen de terroristen zeggen. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, maar ik snap hoe dit "spelletje" wordt gespeeld.
Nee, het doel van Charlie was grappen maken over alles en iedereen, de (wettelijke) grenzen opzoeken van het vrije woord. Vrijheid ten volle benutten.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:08 schreef Inspireme het volgende:
[..]
dit.
dit is gewoon provocatie in hun ogen, niksbhumor.
En dat was ook het doel van Charb, extremisten provoceren omdat ze geen humor hebben
Je leest volgens mij alleen wat je wil lezen of niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:11 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik snap er echt niks van. Dat je eensdenkend bent met zulken is overigens iets om je zorgen over te maken.
Dit. Meeste mensen doen ook naïef. 'Omggggg! Hoe heeft dit kunnen gebeuren???'quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:10 schreef remi1986 het volgende:
[..]
ja hee, je moet dit tegen de terroristen zeggen. Ik zeg niet dat ik het er mee eens ben, maar ik snap hoe dit "spelletje" wordt gespeeld.
Dat zal dan welquote:Op donderdag 8 januari 2015 12:13 schreef remi1986 het volgende:
[..]
Je leest volgens mij alleen wat je wil lezen of niet.
Jij had uiteraard deze aanslag wel kunnen voorspellen. Dat er dreiging is, is 9 van de 10x heeeeel wat anders dan daadwerkelijk zo'n plan uitvoeren.quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:13 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Dit. Meeste mensen doen ook naïef. 'Omggggg! Hoe heeft dit kunnen gebeuren???'
Pls.Charb had een politie agent die hem zou moeten beschermen bij een aanslag, hij werd meerdere malen keren bedreigd, allemaal vanwege die cartoons waar de extremisten niet tegen kunnen.
Ja ik weet dat ze grappen maken over iedereen, maar ook in die context pikken de extremisten het niet. Ze willen het liefst dat je geen een woord rept over de peofeet ...quote:Op donderdag 8 januari 2015 12:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee, het doel van Charlie was grappen maken over alles en iedereen, de (wettelijke) grenzen opzoeken van het vrije woord. Vrijheid ten volle benutten.
Dat er mensen zijn die stellen dat zij hierom gevraagd hebben, dat ze dit hebben uitgelokt.. ik vind het te bizar voor woorden.
Blijkbaar is dit te moeilijk voor de rest. En nu ben ik ineens aan het radicaliserenquote:Op donderdag 8 januari 2015 12:13 schreef Inspireme het volgende:
[..]
Dit. Meeste mensen doen ook naïef. 'Omggggg! Hoe heeft dit kunnen gebeuren???'
Pls.Charb had een politie agent die hem zou moeten beschermen bij een aanslag, hij werd meerdere malen keren bedreigd, allemaal vanwege die cartoons waar de extremisten niet tegen kunnen.
BSquote:Op donderdag 8 januari 2015 12:08 schreef Inspireme het volgende:
[..]
dit.
dit is gewoon provocatie in hun ogen, niksbhumor.
En dat was ook het doel van Charb, extremisten provoceren omdat ze geen humor hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |