Kris Kremers & Lisanne Froon #149 - Nog één keer zoeken

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 01:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

O ja zeker, compleet geregisseerd

Oh, dat laatste is begrijpelijk maar wellicht jammer.

Frank van der Goot, die (as we speak) nu in de wateren daar staat en zoals genoemd elke cm in die zijrivieren gaat afspeuren, wat een doorzettingsvermogen heeft die man. 22 jaar ervaring en studie om te worden wat hij nu is. Van de Mavo afgestuurd worden en vervolgens 22 jaar doorstuderen tot hetgeen hij nu geworden is. Nederland heeft heel veel vakkennis op gebied van misdaadonderzoek en dit is echt een van Nederlands beste paradepaardjes. Dit mag je zo niet benoemen maar Nederland is heel ver in het oplossen van onmogelijke misdaad/verdwijningsscenario's. Een WK kunnen we zo winnen....

Compleet vertrouwen in pathaloog van der Goot, oh en nee ik ben niet zijn vrouw.

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 01:30 schreef agter het volgende:

[..]

Oh, dat laatste is begrijpelijk maar wellicht jammer.

Waarom jammer?

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 01:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom jammer?

Jammer als de zoektocht 'compleet geregisseerd wordt' door de familie.
Onderzoekers hebben vrijheid nodig.
Zo bedoelde ik dat.

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 01:00 schreef jackie12 het volgende:
Ik zou als vader ook het gebied en de rivier willen zien waar mn dochter's resten en spullen zijn gevonden.
Wat ze tot nu toe gezien hebben is alleen de Pianista en vanaf de mirador tot aan de paddock.
Begrijp niet dat Hans K niet mee is.

Maar ja als het om mijn dochter zou gaan zo ik waarschijnlijk zo'n mafkees zijn die er waarschijnlijk een jaar zou gaan wonen om ALLES uit te zoeken wat mogelijk is

Je moet het ook maar even trekken om weer te gaan, weer die onzekerheid en de hoop. Weer die K#treis, weer dat k#t dorp, weer al die meelevende gezichten/pers. 24/7 het thuisfront en heel Nederland uitleggen wat de staat van onderzoek is. Altijd afvragen daar met wie je nu staat te praten daar en of je niets verkeerds zegt.

Wij hier twijfelen over de goede bedoelingen van F, E en de talenschool, wat doen de ouders dan wel niet?

Weet jij het? Weet ik het? Als ze aan mijn meiden komen, sta ik ook niet voor mezelf in. Wat doen die ouders daar dan? Misschien verdenken ze F of anderen ook wel, of vinden ze dat er verkeerd gehandeld is. Met alle goede bedoelingen vanuit Panama. Beter dat ze hier blijven en gerenommeerde onderzoekers sturen.

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 01:42 schreef agter het volgende:

[..]

Jammer als de zoektocht 'compleet geregisseerd wordt' door de familie.
Onderzoekers hebben vrijheid nodig.
Zo bedoelde ik dat.

Volgens mij hebben ze daar momenteel "carte blanche"

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 01:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Frank van der Goot, die (as we speak) nu in de wateren daar staat en zoals genoemd elke cm in die zijrivieren gaat afspeuren, wat een doorzettingsvermogen heeft die man. 22 jaar ervaring en studie om te worden wat hij nu is. Van de Mavo afgestuurd worden en vervolgens 22 jaar doorstuderen tot hetgeen hij nu geworden is. Nederland heeft heel veel vakkennis op gebied van misdaadonderzoek en dit is echt een van Nederlands beste paradepaardjes. Dit mag je zo niet benoemen maar Nederland is heel ver in het oplossen van onmogelijke misdaad/verdwijningsscenario's. Een WK kunnen we zo winnen....

Compleet vertrouwen in pathaloog van der Goot, oh en nee ik ben niet zijn vrouw.

Jij hebt er vertrouwen in! Als hij het niet vindt, vindt niemand het?

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 01:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze daar momenteel "carte blanche"

Dat vind ik persoonlijk goed om te lezen, in tegenstelling tot 'geregisseerd'.

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 00:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Vind dit team niets, dan is er niets: imo

Daar denken ze zelf anders over, volgens de experts mogen ze de handen dichtknijpen als er wel wat gevonden wordt.
Dat is naar eigen zeggen hun inschatting gezien de grootte van het zoekgebied en het moeilijke terrein.

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 03:17 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Daar denken ze zelf anders over, volgens de experts mogen ze de handen dichtknijpen als er wel wat gevonden wordt.
Dat is naar eigen zeggen hun inschatting gezien de grootte van het zoekgebied en het moeilijke terrein.

En omdat eventuele derden driekwart jaar rustig de tijd gehad/gekregen hebben om hun sporen na te gaan en definitief te wissen.

De enigen die er echt belangstelling voor deze zaak hebben (gehad) zijn de forummers van fok en een paar anderen. Maar die raken verder niet direct betrokken met met de actuele zaak wat betreft zaken regelen of uitvoeren, door gebrek aan middelen of interesse. We blijven allemaal krachtige stuurlieden van achter de pcs en degenen die echt de middelen of macht hebben daar iets aan te doen (overheid) scheelt het geen reet.

Ik mag hopen dat ze iets vinden. Lurker van het eerste uur hier. Wil even zeggen dat jullie fantastisch meedenken allemaal.

Ik geloof niet in verdwalen. Mijn collega heeft in 2012 Pianista gelopen, hij zegt dat je daar onmogelijk kan verdwalen, scenario dat er iets anders is gebeurd en dat ze daarom van het pad afgeweken zijn is logischer. Arme meiden...

Alles duidelijk uiteengezet "ootjekatootje", bedankt!

Ik hoop dat ze genoeg vinden om de juiste conclusies te trekken.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2015 16:54 schreef Grijzemassa het volgende:
Het weer is bar en boos in Boquete en omgeving. Hopelijk belemmert het de zoektocht niet...
https://translate.google.(...)F23833569&edit-text=

[ afbeelding ]
http://laestrella.com.pa/(...)rte-vientos/23833569

tsss.. gewoon een beetje straffe windvlaag. Omdat ze in de US, Canada en zuid-amerika nog steeds telefoonlijnen aan palen en bomen vastmaken, vallen die ook uit elkaar als er een boom omwaait. Krakkemikkig hutje valt in elkaar. Alle Betzaida P aanhangers draaien weer gelijk door. Je kunt weer wekenlang niet zoeken hoor! Slecht weer! En dit is trouwens aan de Pacific kant, niet voorbij de CD dus.

Overdrijven is ook een vak. Trek een regenpak aan.

[ Bericht 2% gewijzigd door Poekje01 op 07-01-2015 11:05:00 ]

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 10:49 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

tsss.. gewoon een beetje straffe windvlaag. Omdat ze in de US, Canada en zuid-amerika nog steeds telefoonlijnen aan palen en bomen vastmaken, vallen die ook uit elkaar als er een boom omwaait. Krakkemikkig hutje valt in elkaar. Alle Betzaida P aanhangers draaien weer gelijk door. Je kunt weer wekenlang niet zoeken hoor! Slecht weer! En dit is trouwens aan de Pacific kant, niet voorbij de CD dus.

Overdrijven is ook een vak. Trek een regenpak aan.

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 04:57 schreef 11en30 het volgende:

[..]

En omdat eventuele derden driekwart jaar rustig de tijd gehad/gekregen hebben om hun sporen na te gaan en definitief te wissen.

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 03:17 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Daar denken ze zelf anders over, volgens de experts mogen ze de handen dichtknijpen als er wel wat gevonden wordt.
Dat is naar eigen zeggen hun inschatting gezien de grootte van het zoekgebied en het moeilijke terrein.

Waarschijnlijk gelezen in het NOS stukje van gisteren, daarboven staat het tegenovergestelde:

Het team begint de zoektocht op de plek waar in juni stoffelijke resten van de vrouwen zijn gevonden. Dat was in de rivier de Culebra. Ook werd een rugzak teruggevonden. De onderzoekers denken dat de kans groot is dat er stroomopwaarts nog meer resten te vinden zijn. Ze gaan de rivier langs en willen die "centimeter voor centimeter" doorzoeken.

Ik denk niet dat ze zo'n dure expeditie organiseren met forensisch pathologen en antropoloog (letterlijk in de jungle) wanneer ze niet overtuigd zijn daar wat te kunnen vinden. Om de media op afstand te houden, kunnen ze wat terughoudend zijn in hun verklaringen. Ze zijn druk zat hier in Nederland bij het NFI dus zonder concrete aanwijzingen denk ik niet dat ze zouden afreizen naar Panama in de hoop nog een rib te vinden. Er zijn nog zoveel zaken in Nederland dus ze moeten zich goed kunnen gaan verantwoorden en daarom denk ik dat ze veel meer weten dan wij hier.

Daarnaast denk ik dat ze ook gaan kijken naar de omstandigheden ter plaatse, hoe zijn de chemicaliën op de rib terecht gekomen? Waarom zijn de gevonden resten in zoveel diverse staten van ontbinding aangetroffen? (opgepropte ws gekoelde huid, complete voet, witte stof/reflectie op de schoen? en helemaal schoon heupbot) Ze hebben deze expeditie al maanden voorbereid en gaan daar naar toe met een stevige onderzoekslijst. Er gaan hoe dan ook antwoorden komen.

Daarnaast hebben wij hier geen goede kaart maar dat wil niet zeggen dat de onderzoekers die niet hebben. Ik denk dat ze daar zeer gericht gaan zoeken en dat er vooraf zeker berekend is wat de mogelijkheden daar zijn.

Mochten ze daar daadwerkelijk sporen gaan vinden die wijzen naar een misdaad dan heeft dit enorme gevolgen voor het toerisme in geheel Panama. Want wat is er gebeurt met Alex Humprey?
Ik denk dat het vertrouwen in gedegen onderzoek door Panama geheel verdwenen is. En dat deze expeditie niet door de ouders is opgezet maar professioneel vanuit de onderzoeksteams hier in Nederland. Misschien doen ze dit vrijwillig maar dan zijn de pathologen zelf toch ook overtuigd dat er daar wat meer gebeurt is dan een noodlottige verdwaling.

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 12:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarschijnlijk gelezen in het NOS stukje van gisteren, daarboven staat het tegenovergestelde:

Het team begint de zoektocht op de plek waar in juni stoffelijke resten van de vrouwen zijn gevonden. Dat was in de rivier de Culebra. Ook werd een rugzak teruggevonden. De onderzoekers denken dat de kans groot is dat er stroomopwaarts nog meer resten te vinden zijn. Ze gaan de rivier langs en willen die "centimeter voor centimeter" doorzoeken.

Ik denk niet dat ze zo'n dure expeditie organiseren met forensisch pathologen en antropoloog (letterlijk in de jungle) wanneer ze niet overtuigd zijn daar wat te kunnen vinden. Om de media op afstand te houden, kunnen ze wat terughoudend zijn in hun verklaringen. Ze zijn druk zat hier in Nederland bij het NFI dus zonder concrete aanwijzingen denk ik niet dat ze zouden afreizen naar Panama in de hoop nog een rib te vinden. Er zijn nog zoveel zaken in Nederland dus ze moeten zich goed kunnen gaan verantwoorden en daarom denk ik dat ze veel meer weten dan wij hier.

Daarnaast denk ik dat ze ook gaan kijken naar de omstandigheden ter plaatse, hoe zijn de chemicaliën op de rib terecht gekomen? Waarom zijn de gevonden resten in zoveel diverse staten van ontbinding aangetroffen? (opgepropte ws gekoelde huid, complete voet, witte stof/reflectie op de schoen? en helemaal schoon heupbot) Ze hebben deze expeditie al maanden voorbereid en gaan daar naar toe met een stevige onderzoekslijst. Er gaan hoe dan ook antwoorden komen.

Daarnaast hebben wij hier geen goede kaart maar dat wil niet zeggen dat de onderzoekers die niet hebben. Ik denk dat ze daar zeer gericht gaan zoeken en dat er vooraf zeker berekend is wat de mogelijkheden daar zijn.

Mochten ze daar daadwerkelijk sporen gaan vinden die wijzen naar een misdaad dan heeft dit enorme gevolgen voor het toerisme in geheel Panama. Want wat is er gebeurt met Alex Humprey?
Ik denk dat het vertrouwen in gedegen onderzoek door Panama geheel verdwenen is. En dat deze expeditie niet door de ouders is opgezet maar professioneel vanuit de onderzoeksteams hier in Nederland. Misschien doen ze dit vrijwillig maar dan zijn de pathologen zelf toch ook overtuigd dat er daar wat meer gebeurt is dan een noodlottige verdwaling.

Ook voor deze uiteenzetting, bedankt!

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 12:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarschijnlijk gelezen in het NOS stukje van gisteren, daarboven staat het tegenovergestelde:

Nope.
Video interview waar ik al eerder een link van plaatste, ik raad je aan hem helemaal af te luisteren en niet selectief iets er uit te pikken zonder de hele context in je op te nemen.

Het zijn de woorden van Frank vd G zelf, "als we ze vinden, mogen we de handen samenknijpen"
vanaf 01;15 op de video

http://nos.nl/video/20115(...)kris-en-lisanne.html

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 10:49 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

tsss.. gewoon een beetje straffe windvlaag. Omdat ze in de US, Canada en zuid-amerika nog steeds telefoonlijnen aan palen en bomen vastmaken, vallen die ook uit elkaar als er een boom omwaait. Krakkemikkig hutje valt in elkaar. Alle Betzaida P aanhangers draaien weer gelijk door. Je kunt weer wekenlang niet zoeken hoor! Slecht weer! En dit is trouwens aan de Pacific kant, niet voorbij de CD dus.

Overdrijven is ook een vak. Trek een regenpak aan.

Lekker simpel Hollands denken.
Geen flauw benul van weersomstandigheden en klimaat van een gebied tussen 2 oceanen in een berggebied.

En ja, de primitieve infrastructuur wat betreft telecommunicatie en eletriciteit is extra kwetsbaar.
Maar dat maakt het probleem dus groter, grote delen in het gebied zitten al dagen zonder stroom en communicatieverbindingen zijn uitgevallen. Dus geen internet en telefoon.
Dat kan een probleem opleveren voor een zoektocht.

Volg jij de locale media ook op de voet net als ik, dat je zo goed weet dat het slechts een straf windje is?
Want ik lees heel andere berichten van de bewoners in het gebied. Sommige mensen kunnen de deur al dagen niet uit.

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 12:30 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Nope.
Video interview waar ik al eerder een link van plaatste, ik raad je aan hem helemaal af te luisteren en niet selectief iets er uit te pikken zonder de hele context in je op te nemen.

Het zijn de woorden van Frank vd G zelf, "als we ze vinden, mogen we de handen samenknijpen"
vanaf 01;15 op de video

http://nos.nl/video/20115(...)kris-en-lisanne.html

Bedankt voor je advies maar ik spreek nergens over een video.
Ik heb het over dit NOS stuk:

http://nos.nl/artikel/201(...)inden-van-start.html

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 12:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Bedankt voor je advies maar ik spreek nergens over een video.
Ik heb het over dit NOS stuk:

http://nos.nl/artikel/201(...)inden-van-start.html

Het is een reactie op jouw reactie waarin je stelde dat ik mijn info wel hier vandaan zou hebben,
"Waarschijnlijk gelezen in het NOS stukje van gisteren, daarboven staat het tegenovergestelde:"

Volgens mij haal je van alles door elkaar

Maar iig, Frank vd G zelf acht de kans dat er wat gevonden wordt vrij klein.

[quote] Op woensdag 7 januari 2015 12:41 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Lekker simpel Hollands denken.
Geen flauw benul van weersomstandigheden en klimaat van een gebied tussen 2 oceanen in een berggebied.

En ja, de primitieve infrastructuur wat betreft telecommunicatie en eletriciteit is extra kwetsbaar.
Maar dat maakt het probleem dus groter, grote delen in het gebied zitten al dagen zonder stroom en communicatieverbindingen zijn uitgevallen. Dus geen internet en telefoon.
Dat kan een probleem opleveren voor een zoektocht.

Volg jij de locale media ook op de voet net als ik, dat je zo goed weet dat het slechts een straf windje is?
Want ik lees heel andere berichten van de bewoners in het gebied. Sommige mensen kunnen de deur al dagen niet uit.
[/quote]

kunnen ouderen hier in Nederland ook niet wanneer er 2 cm sneeuw ligt...

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 12:46 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

[/b]

kunnen ouderen hier in Nederland ook niet wanneer er 2 cm sneeuw ligt...

Met deze reactie bewijs je mijn punt over het simpele Hollands denken.
Dank je hiervoor.

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 12:45 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Het is een reactie op jouw reactie waarin je stelde dat ik mijn info wel hier vandaan zou hebben,
"Waarschijnlijk gelezen in het NOS stukje van gisteren, daarboven staat het tegenovergestelde:"

Volgens mij haal je van alles door elkaar

Maar iig, Frank vd G zelf acht de kans dat er wat gevonden wordt vrij klein.

Goed lezen:
Frank acht de kans dat ze ze vinden klein. We weten onderhand wel dat ze niet compleet zijn..