R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
TS beschrijft twee verschillende fenomenen, die mogelijk wel onderling gerelateerd zijn en je kunt plaatsen onder de noemer "feminisering" van de maatschappij. Volgens sommigen wordt dit veroorzaakt door een te groot vrouwelijk deel in ons onderwijssysteem.
Wat betreft de voorbeelden:
1. Mannetje. Belachelijke term, die onlangs nog door mijn eigen vrouw werd gebezigd toen ze een sms van een vriendin voorlas aan mij: Ze schrijft "Groeten aan je mannetje". Verontwaardigd heb ik dit van de hand gewezen. Ik heb het ook niet over "vrouwje" of nog erger "wijfje".
2. Zittend plassen. Homo's mogen dat van mij zelf weten, maar ik weiger het. Dat het gezonder zou zijn, is gewoon lulkoek. Om sommige toiletten hangen zelfs stickers om je tot zittend plassen te bewegen. Gewoon negeren.
Wat betreft de voorbeelden:
1. Mannetje. Belachelijke term, die onlangs nog door mijn eigen vrouw werd gebezigd toen ze een sms van een vriendin voorlas aan mij: Ze schrijft "Groeten aan je mannetje". Verontwaardigd heb ik dit van de hand gewezen. Ik heb het ook niet over "vrouwje" of nog erger "wijfje".
2. Zittend plassen. Homo's mogen dat van mij zelf weten, maar ik weiger het. Dat het gezonder zou zijn, is gewoon lulkoek. Om sommige toiletten hangen zelfs stickers om je tot zittend plassen te bewegen. Gewoon negeren.
quote:
Hierzo, dit impliceert dat deze vragen niet stellen een teken zijn van open-mindednessquote:Op dinsdag 6 januari 2015 13:53 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Onze vrienden weten ook niet van onze inside joke hoor, daarom is het een inside joke
Ja mijn lief is ook wel eens gevraagd of hij wel echt gelukkig is met mij(niet door vrienden gelukkig, die zijn wel wat meer open minded dan dat)
Nee, er wordt omheen geluld door steeds een antwoord te geven op een vraag die ik niet stelquote:
[..]
Volgens mij heb ik daar al verschillende keren heel duidelijk iets over gezegd: over een relatie en bepaald gedrag binnen die relatie heeft niemand, behalve de partners binnen die relatie.
Jij zegt dat ik het recht niet heb het aan hun te vragen. Maar wie bepaalt vervolgens dat zij meer recht hebben om mij de mond te snoeren dan ik recht heb om hem open te trekken?
Dat paartje? Nee, want die gaan niet over mij, maar alleen maar over hunzelf (dat paartje heeft geen autoriteit over mij).
Ikzelf? Blijkbaar niet, maar als ik het niet bepaal en dat paartje ook niet...wie dan wel?
Jij?
Zij?
Het wetboek van strafrecht?
Of zijn dit ongeschreven regels die door...wie eigenlijk worden bepaald?
Wiewiewiewiewie?
Op 
Niemand die het weet blijkbaar 
Miss_sly, je bent zeker religieus? Want in dat geval bepaalt god voor jou dat het niet mag, toch?
Als je niet religieus bent, ben ik superbenieuwd naar het antwoord!
Miss_sly, je bent zeker religieus? Want in dat geval bepaalt god voor jou dat het niet mag, toch?
Als je niet religieus bent, ben ik superbenieuwd naar het antwoord!
Dat is heel iets anders.quote:
Simpel gevraagd: Wie bepaalt dat ik er niks over mag zeggen?
Maar je hebt geen recht, dat is weer een andere kwestie.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee dat staat er absoluut nietquote:
[..]
[..]
Hierzo, dit impliceert dat deze vragen niet stellen een teken zijn van open-mindedness
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ik ben zeer zeker niet religieus.quote:
Niemand die het weet blijkbaar
Miss_sly, je bent zeker religieus? Want in dat geval bepaalt god voor jou dat het niet mag, toch?
Als je niet religieus bent, ben ik superbenieuwd naar het antwoord!
Ik ben van mening dat iedereen moet kunnen zeggen en vragen wat hij/zij wil, maar dat het niet altijd hoeft.
Recht om te vragen vind ik dan weer veel te sterk uitgedrukt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar anyway Rhubarbje, eigenlijk doet onze kleine discussie over "impliceren, wel of niet?" er niet zo toe, ik vind het antwoord op mijn andere vraag 1000 keer boeiender, dus wat "onze" discussie betreft laat ik het erbij 
Ik begrijp echt niet waar je nu nog naar op zoek bent. Ik kan niet duidelijker dan dit uitleggen wat ik bedoel.quote:
[..]
joh
[..]
en WIE bepaalt dat?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Oke, leuk, fijn, prima, maar wieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee bepaalt dat het "not done" is om aan dat paartje vragen te stellen omtrent hun gedrag?quote:
[..]
Ik ben zeer zeker niet religieus.
Ik ben van mening dat iedereen moet kunnen zeggen en vragen wat hij/zij wil, maar dat het niet altijd hoeft.
Recht om te vragen vind ik dan weer veel te sterk uitgedrukt.
Jij zegt dat het fout is om aan dat paartje te vragen (we weten nu wel wat de vraag was), maar WIE bepaalt dat?quote:
[..]
Ik begrijp echt niet waar je nu nog naar op zoek bent. Ik kan niet duidelijker dan dit uitleggen wat ik bedoel.
Niet dat paartje, niet ik, maar wie dan wel?
WIE heeft hier de autoriteit mij te vertellen dat ik het niet zo mogen vragen of dat het fout is -om- het te vragen?
Nee, dat zeg ik dus juist: ik vind dat je alles aan iedereen zou mogen vragen, maar ik vind niet dat je het recht hebt om dat te doen. Of dat je meer rechten krijgt als iets dergelijks in je huis plaatsvindt, zoals jij eerder aangaf.quote:
[..]
Jij zegt dat het fout is om aan dat paartje te vragen (we weten nu wel wat de vraag was), maar WIE bepaalt dat?
Niet dat paartje, niet ik, maar wie dan wel?
WIE heeft hier de autoriteit mij te vertellen dat ik het niet zo mogen vragen of dat het fout is -om- het te vragen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik zei dat ik het wel zou vragen.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik dus juist: ik vind dat je alles aan iedereen zou mogen vragen, maar ik vind niet dat je het recht hebt om dat te doen. Of dat je meer rechten krijgt als iets dergelijks in je huis plaatsvindt, zoals jij eerder aangaf.
Iemand anders (weet effe niet meer en te lui om te scrollen) zei vervolgens dat ik dat recht niet had.
Ik vroeg vervolgens WIE dat bepaalde?
*eromheengelul* gevolgd door:
*tumbleweed*
Edit: Sorry, dacht even dat je Lienekien was
Vandaar dat ik mindblown ben dat iemand (meerdere mensen zelfs) menen dat ik dat recht niet heb en/of dat het "fout" is dat ik dat doe...maar niemand (echt nie-mand!) kan me vertellen waar die mening op gebaseerd is.
Ik neem aan dat het een soort principekwestie is en dus nergens op gebaseerd is behalve dan op hun eigen mening.
Anyway, ze vinden dat, maar het zijn hun eigen regels en een paar fokkers kunnen mij niet vertellen dat ik dat niet zou mogen vragen of zelfs maar het lef hebben te beweren dat ik een fout maak door het -wel- te vragen.
Denk dat ik het nu wel snap, gewoon een ego'tjes kwestie dus
Ik neem aan dat het een soort principekwestie is en dus nergens op gebaseerd is behalve dan op hun eigen mening.
Anyway, ze vinden dat, maar het zijn hun eigen regels en een paar fokkers kunnen mij niet vertellen dat ik dat niet zou mogen vragen of zelfs maar het lef hebben te beweren dat ik een fout maak door het -wel- te vragen.
Denk dat ik het nu wel snap, gewoon een ego'tjes kwestie dus
O ja? volgens welk artikel?quote:
Btw, officieel (volgens de wetten) heb ik trouwens -alle- recht om het te vragen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
als jij zegt dat je het recht hebt, impliceer je daarmee dat er dus regels zijn die jou gelijk geven en je het recht geven. Die zijn er niet, volgens mij.quote:
Vandaar dat ik mindblown ben dat iemand (meerdere mensen zelfs) menen dat ik dat recht niet heb en/of dat het "fout" is dat ik dat doe...maar niemand (echt nie-mand!) kan me vertellen waar die mening op gebaseerd is.
Ik neem aan dat het een soort principekwestie is en dus nergens op gebaseerd is behalve dan op hun eigen mening.
Anyway, ze vinden dat, maar het zijn hun eigen regels en een paar fokkers kunnen mij niet vertellen dat ik dat niet zou mogen vragen of zelfs maar het lef hebben te beweren dat ik een fout maak door het -wel- te vragen.
Denk dat ik het nu wel snap, gewoon een ego'tjes kwestie dus
Dat ik van mening ben dat iedereen alles mag vragen of zeggen, maar dat niet altijd hoeft te doen, is weer van een andere orde.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nou nog even dan.....quote:Op dinsdag 6 januari 2015 14:35 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik ben taboe-doorbrekend bezig hier, het volk zwijgt en keert me de rug toe
Het volk het volk laten. Taboes zijn er om te worden doorbroken, dus goed bezig.
En voorts: sommigen hier schijnen een mening te hebben over wat ik al dan niet zou mogen (?) vragen aan het echtpaar, c.q. één van hen.
Maar een cruciaal gegeven in deze discussie is natuurlijk: "wat is precies mijn relatie met hen?" En daar heb ik me niet over uitgelaten. Dus iedere mening daaromtrent gaat mank bij gebrek aan kennis daar over. Terecht, want dat was mijn vraag ook helemaal niet. Ik wilde jullie mening slecht horen.
Er is geen enkel artikel dat dit verbiedt, dus dan heb ik alle recht daartoequote:
Is er een artikel dat het wel verbiedt? Dan ben ik daar zeer nieuwsgierig naar
|
|
