NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Joh als ik een rek.nummer bij een foute adressant zet, dan krijg ik een foutmelding hoor.quote:Op zondag 4 januari 2015 18:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, het is omdat jij 0,0 verstand hebt van het maken van fatsoenlijke vergelijkingen.
Of kennis van bedrijfsprocessen bijvoorbeeld.
Ik heb net 50.000¤ naar je proberen over te maken, dat lukt dus niet.
I´m back.
Aha, heb jij enig idee om hoeveel transacties het dan gaat? Dit gaat alsnog om duizenden transacties per jaar. Elke factuur moet al op inhoud nagelopen worden, overal nog even achteraan bellen om te controleren of het rekeningnummer ook klopt is ontdoenlijk en zal eerder voor meer fouten zorgen dan problemen voorkomen.quote:Op zondag 4 januari 2015 18:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Laten we eens beginnen met de grote bedragen en de transacties naar niet vaste klanten aangezien voor de vaste klanten een adresboek wordt gebruikt. Je houdt dan niet gek veel transacties over. Definitie niet gek veel: het is prima te doen om dat nog even handmatig te controleren.
Je kan het ook niet doen maar dan loop je dus het risico dat dit gebeurt en dat je gemeenschapsgeld gaat verspillen aan een advocaat, een rechtbank en eventueel een bank (als je rood komt te staan).
Nogmaals, waar is de verantwoordelijkheid van degene die een factuur opstelt?
Nee de bouwvakker moet zelf alle getallen narekenen natuurlijk. En als het instort door verkeerde getallen is de bouwvakker de primair schuldige, en niet de ingenieur die de getallen leverde.quote:Op zondag 4 januari 2015 18:46 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Is het niet zo, dat een ingenieur juist de getallen opstelt en vervolgens de bouwvakker, op basis van die getallen, het balkon construeert? Want dan zou ik zeggen dat de bouwvakker wel even moet dubbelchecken of hij zichzelf aan het constructieplan houdt, maar dat het misschien wat veel van het goede is, om de ingenieur te bellen voor elke spijker die hij slaat.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Of zelf de berekeningen nog eens over te doen.quote:
[..]
Is het niet zo, dat een ingenieur juist de getallen opstelt en vervolgens de bouwvakker, op basis van die getallen, het balkon construeert? Want dan zou ik zeggen dat de bouwvakker wel even moet dubbelchecken of hij zichzelf aan het constructieplan houdt, maar dat het misschien wat veel van het goede is, om de ingenieur te bellen voor elke spijker die hij slaat.
Als er een correctie IBAN gebruikt wordt is dat niet zomaar zo.quote:
[..]
Joh als ik een rek.nummer bij een foute adressant zet, dan krijg ik een foutmelding hoor.
Ik heb net 50.000¤ naar je proberen over te maken, dat lukt dus niet.
99.999 Meppel ging niet hoor...quote:
[..]
Als er een correctie IBAN gebruikt wordt is dat niet zomaar zo.
I´m back.
Dat jij graag trolt richting mij zo gauw jij bloed ruikt is algemeen bekend.quote:
[..]
Nee, het is omdat jij 0,0 verstand hebt van het maken van fatsoenlijke vergelijkingen.
Of kennis van bedrijfsprocessen bijvoorbeeld.
Alleen jammer dat jij nu ongelofelijk uit jouw nek lult aangezien jij blijkbaar niet in staat bent om logisch na te denken.
In beide gevallen ontstaat er veel schade bij een fout.
In beide gevallen weet je dat je afhankelijk bent van het werk van andere mensen.
In beide gevallen weet je dat mensen lui zijn en dat mensen fouten maken.
In beide gevallen kan je alleen maar die schade uitsluiten door even te verifiëren dat het klopt.
God, wat een kromme vergelijking.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
99.999 toch?quote:Op zondag 4 januari 2015 19:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb jij dan wel mijn correcte IBAN-rekeningnummer gebruikt?
.
I´m back.
Je hebt niet door dat je met je praat aan alle kanten beschimpt wordt hier?quote:
[..]
Dat jij graag trolt richting mij zo gauw jij bloed ruikt is algemeen bekend.
Alleen jammer dat jij nu ongelofelijk uit jouw nek lult aangezien jij blijkbaar niet in staat bent om logisch na te denken.
In beide gevallen ontstaat er veel schade bij een fout.
In beide gevallen weet je dat je afhankelijk bent van het werk van andere mensen.
In beide gevallen weet je dat mensen lui zijn en dat mensen fouten maken.
In beide gevallen kan je alleen maar die schade uitsluiten door even te verifiëren dat het klopt.
God, wat een kromme vergelijking.
[ afbeelding ]
En ja, ik spreek mensen die onzin spuien of grote onkunde tonen daar graag op aan.
Op 
Ja, dat zei de Rabo niet, maar ik kon je niet verblijden met 50 mille iig.quote:
Overigens als mij dit zou gebeuren zou ik de gemeente Amsterdam wel opbellen, maar alvorens het geld over te maken naar hen wel een fee eisen van 10% of zo.
I´m back.
In elk proces heb je mensen met verantwoordelijkheden. De verantwoordelijkheid van de gemeente is geld overmaken naar het opgegeven rekeningnummer. De verantwoordelijkheid van het bedrijf is een juist rekeningnummer opgeven.quote:
[..]
Dat jij graag trolt richting mij zo gauw jij bloed ruikt is algemeen bekend.
Alleen jammer dat jij nu ongelofelijk uit jouw nek lult aangezien jij blijkbaar niet in staat bent om logisch na te denken.
In beide gevallen ontstaat er veel schade bij een fout.
In beide gevallen weet je dat je afhankelijk bent van het werk van andere mensen.
In beide gevallen weet je dat mensen lui zijn en dat mensen fouten maken.
In beide gevallen kan je alleen maar die schade uitsluiten door even te verifiëren dat het klopt.
God, wat een kromme vergelijking.
[ afbeelding ]
Dat met extra werk de gemeente de fout waar iemand anders verantwoordelijk is had kunnen ontdekken, betekent niet dat het hun schuld is. Het is de schuld van de verantwoordelijke, dat bedrijf.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Een paar per werkdag dus (laat het er 10 zijn). God, wat veel werk om een paar keer per dag even via de website van het bedrijf of een ontvangen mail van dat bedrijf het rekeningnummer te verifiëren. Zij hebben toch mensen in dienst die niets anders doen dan de administratie te regelen?quote:
[..]
Aha, heb jij enig idee om hoeveel transacties het dan gaat? Dit gaat alsnog om duizenden transacties per jaar.
Heeft iemand hier ontkend dat die persoon een verantwoordelijkheid heeft. De realiteit is echter dat hij met de gemeente heeft afgesproken een bepaald bedrag te krijgen (hopelijk enigszins terecht) en dat de gemeente heeft verzaakt om dat bedrag aan hem te geven. Like it or not maar de gemeente zal verantwoordelijk worden gesteld voor het niet betalen en de gemeente zal er achteraan moeten dat het geld alsnog daar komt. Dus zal de gemeente het geld terug moeten halen bij die pipo die het ten onrechte heeft ontvangen en die blijkbaar niet van plan is om vrijwillig dat geld terug te geven. Dan kan je dus beter er maar voor zorgen dat zoiets niet verkeerd gaat, tenzij je het leuk vindt om de juridische sector te sponsoren.quote:Nogmaals, waar is de verantwoordelijkheid van degene die een factuur opstelt?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In dit geval gaat de gemeente er zelf achteraan, maar ze kunnen het ook gewoon overlaten aan degene die de fout heeft veroorzaakt (het bedrijf).quote:
[..]
Een paar per werkdag dus. God, wat veel werk om een paar keer per dag even via de website van het bedrijf of een ontvangen mail van dat bedrijf het rekeningnummer te verifiëren. .
[..]
Heeft iemand hier ontkend dat die persoon een verantwoordelijkheid heeft. De realiteit is echter dat hij met de gemeente heeft afgesproken een bepaald bedrag te krijgen (hopelijk enigszins terecht) en dat de gemeente heeft verzaakt om dat bedrag aan hem te geven. Like it or not maar de gemeente zal verantwoordelijk worden gesteld voor het niet betalen en de gemeente zal er achteraan moeten dat het geld alsnog daar komt. Dus zal de gemeente het geld terug moeten halen bij die pipo die het ten onrechte heeft ontvangen en die blijkbaar niet van plan is om vrijwillig dat geld terug te geven. Dan kan je dus beter er maar voor zorgen dat zoiets niet verkeerd gaat, tenzij je het leuk vindt om de juridische sector te sponsoren.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Door een paar mensen die niet logisch kunnen nadenken. /carequote:
[..]
Je hebt niet door dat je met je praat aan alle kanten beschimpt wordt hier?
Er zijn er gelukkig ook die wel logisch kunnen denken. Ik stel niets anders dan Janneke hoor (jouw politieke maatje), zij is eveneens van mening dat die ambtenaar heeft geprutst.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het ziet eruit alsof die emoticon de R en de F aftrekt.quote:
[..]
Dat jij graag trolt richting mij zo gauw jij bloed ruikt is algemeen bekend.
Alleen jammer dat jij nu ongelofelijk uit jouw nek lult aangezien jij blijkbaar niet in staat bent om logisch na te denken.
In beide gevallen ontstaat er veel schade bij een fout.
In beide gevallen weet je dat je afhankelijk bent van het werk van andere mensen.
In beide gevallen weet je dat mensen lui zijn en dat mensen fouten maken.
In beide gevallen kan je alleen maar die schade uitsluiten door even te verifiëren dat het klopt.
God, wat een kromme vergelijking.
[ afbeelding ]
Sorry.quote:Op zondag 4 januari 2015 19:10 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Het ziet eruit alsof die emoticon de R en de F aftrekt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
9 mag er prat op gaan dat hij zoveel verstand heeft van bedrijfsmatige processen maar at the end of the day kan je hem maar beter niet je administratie laten regelen want de organisatie waarvoor hij dat doet mag zien dat het geld terugkomt, loopt een grote kans ondertussen extra rood te staan omdat ze alsnog de rekening moet voldoen en maakt extra juridische kosten om bij zo'n tokkie het geld terug te halen. God, je komt erg ver met die hoogmoedige houding dat de factuuropsteller dan maar geen fout moet maken. Ja, dat helpt echt. Wie moet er worden beschimpt? 9 of ik die stel dat je jezelf er mee hebt als je het niet even controleert?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er zal actief achteraan gebeld moeten worden om snel duidelijkheid te krijgen. Immers die informatie staat over het algemeen niet op het internet en mail is te langzaam en onbetrouwbaar. Op de schaal van Amsterdam moet dat tientallen keren per dag gaan gebeuren. Kost ze weer een mannetje extra. En dat voor iets waarvan de verantwoordelijkheid primair ligt bij de leverancier.quote:
[..]
Een paar per werkdag dus (laat het er 10 zijn). God, wat veel werk om een paar keer per dag even via de website van het bedrijf of een ontvangen mail van dat bedrijf het rekeningnummer te verifiëren. .
Je gaat ook nu weer voorbij aan de verantwoordelijkheid van de leverancier. Je slaat gewoon de plank weer finaal mis Bram. Heb je uberhaubt wel enig idee van hoe dergelijke processen verlopen binnen een organisatie?quote:Heeft iemand hier ontkend dat die persoon een verantwoordelijkheid heeft. De realiteit is echter dat hij met de gemeente heeft afgesproken een bepaald bedrag te krijgen (hopelijk enigszins terecht) en dat de gemeente heeft verzaakt om dat bedrag aan hem te geven. Like it or not maar de gemeente zal verantwoordelijk worden gesteld voor het niet betalen en de gemeente zal er achteraan moeten dat het geld alsnog daar komt. Dus zal de gemeente het geld terug moeten halen bij die pipo die het ten onrechte heeft ontvangen en die blijkbaar niet van plan is om vrijwillig dat geld terug te geven. Dan kan je dus beter er maar voor zorgen dat zoiets niet verkeerd gaat, tenzij je het leuk vindt om de juridische sector te sponsoren.
Maar hoezo is de gemeente meer fout dan degene die verkeerde informatie doorgeeft?quote:
9 mag er prat op gaan dat hij zoveel verstand heeft van bedrijfsmatige processen maar at the end of the day kan je hem maar beter niet je administratie laten regelen want de organisatie waarvoor hij dat doet mag zien dat het geld terugkomt, loopt een grote kans ondertussen extra rood te staan omdat ze alsnog de rekening moet voldoen en maakt extra juridische kosten om bij zo'n tokkie het geld terug te halen. God, je komt erg ver met die hoogmoedige houding dat de factuuropsteller dan maar geen fout moet maken. Ja, dat helpt echt. Wie moet er worden beschimpt? 9 of ik die stel dat je jezelf er mee hebt als je het niet even controleert?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Nee, door mensen met praktisch verstand van zaken.quote:
[..]
Door een paar mensen die niet logisch kunnen nadenken. /care
Ook Janneke slaat regelmatig de plank mis en in dit geval zeker.quote:Er zijn er gelukkig ook die wel logisch kunnen denken. Ik stel niets anders dan Janneke hoor (jouw politieke maatje), zij is eveneens van mening dat die ambtenaar heeft geprutst.
Een bedrijf stuurt een factuur en zegt dat het geld op rekening xxxx overgemaakt moet worden. Je doet dat en vervolgens zegt het bedrijf dat het niet rekening xxxx was, maar rekening yyyy. Volgens mij heb je je dan aan de initiële overeenkomst gehouden.quote:
Heeft iemand hier ontkend dat die persoon een verantwoordelijkheid heeft. De realiteit is echter dat hij met de gemeente heeft afgesproken een bepaald bedrag te krijgen (hopelijk enigszins terecht) en dat de gemeente heeft verzaakt om dat bedrag aan hem te geven. Like it or not maar de gemeente zal verantwoordelijk worden gesteld voor het niet betalen en de gemeente zal er achteraan moeten dat het geld alsnog daar komt. Dus zal de gemeente het geld terug moeten halen bij die pipo die het ten onrechte heeft ontvangen en die blijkbaar niet van plan is om vrijwillig dat geld terug te geven. Dan kan je dus beter er maar voor zorgen dat zoiets niet verkeerd gaat, tenzij je het leuk vindt om de juridische sector te sponsoren.
Met extra administratieve lasten voor bedrijven en extra belasting voor de inwoners tot gevolg als jouw verhaal wordt gevolgd. En dat alles om de verantwoordelijkheid maar weg te houden bij degene die hier een fout maakt...quote:
9 mag er prat op gaan dat hij zoveel verstand heeft van bedrijfsmatige processen maar at the end of the day kan je hem maar beter niet je administratie laten regelen want de organisatie waarvoor hij dat doet mag zien dat het geld terugkomt, loopt een grote kans ondertussen extra rood te staan omdat ze alsnog de rekening moet voldoen en maakt extra juridische kosten om bij zo'n tokkie het geld terug te halen. God, je komt erg ver met die hoogmoedige houding dat de factuuropsteller dan maar geen fout moet maken. Ja, dat helpt echt. Wie moet er worden beschimpt? 9 of ik die stel dat je jezelf er mee hebt als je het niet even controleert?
Leg mij vooral uit waarom je een extra werknemer nodig hebt om tientallen keren per dag een rekeningnummer te verifiëren als het al zo vaak moet gebeuren. Dit terwijl er al mensen in dienst zijn die niets anders doen dan de boekhouding.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Laten we veronderstellen dat jouw stelling klopt dat die verantwoordelijkheid bij de factuuropsteller ligt dan nog is het jouw organisatie die met de brokken zit als hij een fout maakt.quote:
[..]
Met extra administratieve lasten voor bedrijven en extra belasting voor de inwoners tot gevolg als jouw verhaal wordt gevolgd. En dat alles om de verantwoordelijkheid maar weg te houden bij degene die hier een fout maakt...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Succes met dat aan de rechter uit te leggen als dat bedrijf aan de rechter aangeeft dat het niet betaald is. Waarschijnlijk geeft die rechter dan aan aan dat bedrijf dat die factuuropsteller een oliebol is (maar dan netjes geformuleerdquote:
[..]
Een bedrijf stuurt een factuur en zegt dat het geld op rekening xxxx overgemaakt moet worden. Je doet dat en vervolgens zegt het bedrijf dat het niet rekening xxxx was, maar rekening yyyy. Volgens mij heb je je dan aan de initiële overeenkomst gehouden.
) maar dat jouw bedrijf nog steeds moet betalen en dat jouw bedrijf het geld zal moeten zien terug te halen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Of je legt het probleem bij de factuuropsteller neer.quote:
[..]
Laten we veronderstellen dat jouw stelling klopt dat die verantwoordelijkheid bij de factuuropsteller ligt dan nog is het jouw organisatie die met de brokken zit als hij een fout maakt.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Omdat er een omvangrijke extra taak bijkomt?quote:
[..]
Leg mij vooral uit waarom je een extra werknemer nodig hebt om tientallen keren per dag een rekeningnummer te verifiëren als het al zo vaak moet gebeuren. Dit terwijl er al mensen in dienst zijn die niets anders doen dan de boekhouding.
Tja, soms worden er fouten gemaakt. Hier kan Amsterdam echter niets aan doen. Het is van geheel andere orde dan die fout van hun belastingdienst in 2013.quote:
[..]
Laten we veronderstellen dat jouw stelling klopt dat die verantwoordelijkheid bij de factuuropsteller ligt dan nog is het jouw organisatie die met de brokken zit als hij een fout maakt.
Ik weet dat er een stereotype beeld bestaat van ambtenaren dat ze 1 uur per dag werken en 7 uur per dag patience spelen of zoiets maar zo extreem zal het toch ook weer niet zijn?quote:
[..]
Omdat er een omvangrijke extra taak bijkomt?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Neenee, alles is voor een ambtenaar een omvangrijke taak.quote:
[..]
Ik weet dat er een stereotype beeld bestaat van ambtenaren dat ze 1 uur per dag werken en 7 uur per dag patience spelen of zoiets maar zo extreem zal het toch ook weer niet zijn?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De rechter zal dan aangeven dat de gemeente juist en zorgvuldig heeft gehandeld.quote:
[..]
Succes met dat aan de rechter uit te leggen als dat bedrijf aan de rechter aangeeft dat het niet betaald is. Waarschijnlijk geeft die rechter dan aan aan dat bedrijf dat die factuuropsteller een oliebol is (maar dan netjes geformuleerd
Ze proberen echter een nette opdrachtgever te zijn en dit te regelen.
Vooral facturen overmaken, zo blijktquote:Op zondag 4 januari 2015 19:26 schreef eriksd het volgende:
[..]
Neenee, alles is voor een ambtenaar een omvangrijke taak.
Want zelfs als je het goed doet, doe je het fout
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Aha, jij kan er dus een voltijdsbaan zo even bij doenquote:
[..]
Ik weet dat er een stereotype beeld bestaat van ambtenaren dat ze 1 uur per dag werken en 7 uur per dag patience spelen of zoiets maar zo extreem zal het toch ook weer niet zijn?
?
Jouw conclusie is dus dat je maar moet aanvaarden dat er af en toe zulke brokken vallen omdat de extra administratie niet opweegt tegen die brokken?quote:
[..]
Tja, soms worden er fouten gemaakt. Hier kan Amsterdam echter niets aan doen. Het is van geheel andere orde dan die fout van hun belastingdienst in 2013.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat lijkt me inderdaad ook. Lijkt me dat ik er vanuit mag gaan dat de factuur klopt.quote:
[..]
De rechter zal dan aangeven dat de gemeente juist en zorgvuldig heeft gehandeld.
Ik denk niet dat, als het geld echt niet terugkomt, er een rechter te vinden is die zal zeggen dat de sturende partij het nogmaals over moet maken. De reden dat de sturende partij erachteraan gaat is, dat de onbedoelde ontvanger niks te maken heeft met de partij die het geld moest ontvangen, niet omdat de sturende partij hier fout zit.quote:
[..]
Succes met dat aan de rechter uit te leggen als dat bedrijf aan de rechter aangeeft dat het niet betaald is.
Oh ja hoor, voor deze voltijdsbaan mag je me nog het minimumuurloon geven ook zolang ik maar een 36u-contract heb en een flexibele werkplek met een bedrijfstelefoon.quote:
[..]
Aha, jij kan er dus een voltijdsbaan zo even bij doen
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Correct. Al was het maar omdat de verantwoordelijke, de leverancier, hier vooral zichzelf mee heeft.quote:
[..]
Jouw conclusie is dus dat je maar moet aanvaarden dat er af en toe zulke brokken vallen omdat de extra administratie niet opweegt tegen die brokken?
Kunnen de Jannekes en Bram van Loons ons eens uitleggen WAT de ambtenaar fout gedaan heeft?quote:
[..]
Natuurlijk ligt de fout primair bij die ambtenaar die verzaakte het rekeningnummer te verifiëren. Best slordig als het om zo'n bedrag gaat.
Echt... ik kom weer met dit voorbeeld:
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
De gemeente heeft iets besteld (laten we zeggen talloze stoeptegels) bij firma Baksteen.
Firma Baksteen stuurt hiervoor een factuur naar de gemeente van 186.000 EUR. En op de factuur staat: graag overmaken op rekening NL12 ABNA 1234 5678 90 tnv Firma Baksteen.
De ambtenaar van de dienst bestrating geeft zijn "ok" (handtekening) voor deze betaling want het bedrag komt overeen met een afspraak/contract.
... vertel me nu eens wat de gemeente anders moet doen en controleren voordat ze het geld overmaken naar dit rekeningnummer... ben benieuwd.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Dit is niet de enige factuur die de gemeente krijgt, en niet de enige van deze omvang (flutbedrag overigens voor een gemeente)... dus neem even aan dat er VEEL facturen moeten worden behandeld.
=> Nou Janneke, en Bram van Loon... vertel me eens... WAT moet er veranderen in het proces. En hoe zou het deze fout hebben tegengehouden. Denk daarbij ook aan wat het gaat kosten om jullie "verbetering" in te voeren.
Ben nog steeds benieuwd...
Succesquote:
[..]
Oh ja hoor, voor deze voltijdsbaan mag je me nog het minimumuurloon geven ook zolang ik maar een 36u-contract heb en een flexibele werkplek met een bedrijfstelefoon.
. Als jij bij tientallen bedrijven per dag bepaalde concrete informatie boven tafel moet krijgen dan ben je dat met die arbeidsvoorwaarden snel zat
Als iets extra controleren je op jaarbasis ¤20.000 kost en je bespaart er één keer in de 20 jaar ¤200.000 mee, zou je het dan doen?quote:
[..]
Jouw conclusie is dus dat je maar moet aanvaarden dat er af en toe zulke brokken vallen omdat de extra administratie niet opweegt tegen die brokken?
De ambtenaar moet firma baksteen opbellen, en 2x het rekeningnummer opnoemen voor er op "Verzenden" gedrukt mag worden.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
In het vorige topic gaf ik ook een linkje naar een artikel uit het Parool over vergelijkbare gevallen. En degene die het juiste rekeningnummer door had moeten geven had in dat geval gewoon dikke vette pech. Niet het bedrijf of de instantie die het geld naar het verkeerd doorgegeven rekeningnummer heeft overgemaakt.quote:
[..]
Ik denk niet dat, als het geld echt niet terugkomt, er een rechter te vinden is die zal zeggen dat de sturende partij het nogmaals over moet maken. De reden dat de sturende partij erachteraan gaat is, dat de onbedoelde ontvanger niks te maken heeft met de partij die het geld moest ontvangen, niet omdat de sturende partij hier fout zit.
Bellen en als het via de telefoon een keer foutief geverifieerd wordt moesten ze er eigenlijk ook nog een mailtje over sturen. Classic captain hindsight.quote:
[..]
Kunnen de Jannekes en Bram van Loons ons eens uitleggen WAT de ambtenaar fout gedaan heeft?
Echt... ik kom weer met dit voorbeeld:
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
De gemeente heeft iets besteld (laten we zeggen talloze stoeptegels) bij firma Baksteen.
Firma Baksteen stuurt hiervoor een factuur naar de gemeente van 186.000 EUR. En op de factuur staat: graag overmaken op rekening NL12 ABNA 1234 5678 90 tnv Firma Baksteen.
De ambtenaar van de dienst bestrating geeft zijn "ok" (handtekening) voor deze betaling want het bedrag komt overeen met een afspraak/contract.
... vertel me nu eens wat de gemeente anders moet doen en controleren voordat ze het geld overmaken naar dit rekeningnummer... ben benieuwd.
--- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- ---
Dit is niet de enige factuur die de gemeente krijgt, en niet de enige van deze omvang (flutbedrag overigens voor een gemeente)... dus neem even aan dat er VEEL facturen moeten worden behandeld.
=> Nou Janneke, en Bram van Loon... vertel me eens... WAT moet er veranderen in het proces. En hoe zou het deze fout hebben tegengehouden. Denk daarbij ook aan wat het gaat kosten om jullie "verbetering" in te voeren.
Ben nog steeds benieuwd...
En dat gaat de ambtenaar voor alle rekeningen doen die de gemeente moet betalen? Weet jij hoeveel rekeningen, en hoeveel tijd dit gaat kosten? En dus hoeveel geld dit gaat kosten?quote:
De ambtenaar moet firma baksteen opbellen, en 2x het rekeningnummer opnoemen voor er op "Verzenden" gedrukt mag worden.
Bovendien denk ik dat het in veel gevallen al snel 10 minuten tot een kwartier kost om alle info te controleren. Niet alle bedrijven hebben hun rekeningnummer op hun site staan. Als het dan tegenzit, wordt je een paar keer doorgeschakeld voor je iemand aan de telefoon hebt die het rekeningnummer kan bevestigen.quote:
[..]
Succes
Dat is in principe het probleem van degene die de factuur levert. Laat hen dus maar naar hun processen kijken.quote:
[..]
Jouw conclusie is dus dat je maar moet aanvaarden dat er af en toe zulke brokken vallen omdat de extra administratie niet opweegt tegen die brokken?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
|
|
