abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148226822
quote:
0s.gif Op woensdag 31 december 2014 19:42 schreef H0D3NPYL het volgende:
Zijn er nog goede MILF's in de Rothschild familie?
Wie weet :D
  Moderator donderdag 1 januari 2015 @ 23:11:02 #52
45833 crew  Fogel
pi_148231736
Hoeveel zijn het er eigenlijk totaal gezien, die Rothschilds? En werken ze zelf met al die snode plannen die ze blijkbaar hebben of hebben ze daar mensen voor in dienst?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  donderdag 1 januari 2015 @ 23:26:31 #53
431881 BredeBrenda
Net zo breed als mijn broeder
pi_148232223
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 23:11 schreef Fogel het volgende:
Hoeveel zijn het er eigenlijk totaal gezien, die Rothschilds? En werken ze zelf met al die snode plannen die ze blijkbaar hebben of hebben ze daar mensen voor in dienst?
Ik denk dat ze ons willen laten denken dat ze daar mensen voor in dienst hebben, maar dat is een truc want ze hebben het gewoon zelf in de hand. dit leidt de aandacht af!!
  vrijdag 2 januari 2015 @ 00:28:38 #54
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148233633
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 20:54 schreef Lavenderr het volgende:
De Rothschild-familie barst niet van de poen, maar klotst van het geld. Volgens Wij worden Wakker.
Blijkbaar wordt er verwacht dat deze familie openheid van zaken geeft aan iedereen die in hun financiën wil duiken. Ik vraag me dan af: met welk recht eist men dat?

Het klotsende geld: de 500 biljoen van de Rothschilds

Wij Worden Wakker heeft een boeiend filmpje, over de Rothschild familie. Hoewel familieleden van de Amschel familie, onder de aangenomen naam Rothschild, van origine uit Duitsland, tot de rijkste mensen van de planeet behoren, wordt er niets over hun fortuin geschreven in bijvoorbeeld de lijst van rijkste mensen ter wereld in Forbes.

Kennelijk moeten we dus geloven dat Carlos Slim (u kent hem tegenwoordig van KPN) de rijkste mens op de planeet is? Deze man heeft ‘slechts’ 73 miljard, echt niet dat deze man de rijkste is. Nog niet eens in de buurt! Waarom komt Forbes met zulke onzin lijstjes? Waarom wijst Forbes een haast willekeurig iemand aan als rijkste man ter wereld? Goede vraag.

De Rothschild familie (alledgedly, naar verluidt, volgens sommigen, ik heb even geen zin in een rechtzaak, waar ik het over heb is uiteraard puur ongebaseerde mythologie) fraudeert, chanteert, beïnvloedt en manipuleert al 200 jaar sinds de Waterloo activiteiten. En zijn sindsdien eigenaar van de pers (Reuters en Associated Press, welke input is voor alle Nederlandse nieuwsvoorziening) en de Engelse Munt, en zijn de baas van de Bank of England. De goudmarkt in Engeland is van hen maar in werkelijkheid is de wereldwijde goudmarkt van hen, ze hebben de controlerende macht in Shell, ze beheren het vermogen van de Black Nobility (de koninklijke families van Rome van voordat Italië daar de macht overnam) van het Vaticaan, ze zijn mede-eigenaar en mede-oprichter van de Federal Reserve (eigenlijk staan nagenoeg alle centrale banken onder hun macht, in ieder geval ook de DNB en de ECB), etc, etc.

De familie Rothschild heeft (naar verluidt) met 200 jaar daardoor en daarmee kennelijk 500 trillion (VS) dollar ‘verdient’. Hoeveel is 500 trillion dollars? Dat is 500.000 miljard dollar. In perspectief: de totale Nederlandse staatsschuld is zo’n 450 miljard. Hoe ziet een trillion dollar er uit? En 500 biljoen was toen dit filmpje gemaakt werd, nu zo’n 10 jaar (?) later is het vermoedelijk al minstens vervijfvoudigd of vertienvoudigd? En vergeet niet, de Rothschilds werken sinds relatief korte tijd samen met de Rockefellers, en hun vermogen…

Het is hoe dan ook kennelijk meer dan de helft van het vermogen van de gehele planeet, in de handen van één familie, die daarover uiteraard geen vermogensbelasting hoeft te betalen, die geen audits hoeft te ondergaan, geen belastinginspectie, etc. Voor hen gelden hele anders regels dan de rest van de mensheid.

En zulke macht corrumpeert uiteraard (alledgedly, naar verluidt) big time, dit zijn geen (naar verluidt!) lieverdjes. Als men op deze planeet spreekt over ‘de onzichtbare hand’, dan bedoelt men de hand van de Rothschilds. Veel narigheid op deze planeet is (naar verluidt!) te herleiden naar deze familie.

Het geld klotst dus letterlijk tegen de plinten op deze planeet, het klotst alleen niet tegen uw plinten – en dat is geen toeval. Carlos Slim de rijkste man? Not even by a long shot.

Via: Wij Worden Wakker. (Het filmpje is niet heel vrolijk)

http://langleveeuropa.nl/(...)-van-de-rothschilds/
De waarde van alles op aarde (alle schulden/wegen/gebouwen/vliegtuigen/olie/gas/goud). Alles dus zeg maar is bij elkaar ongeveer $ 250 biljoen waard.
pi_148238851
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 12:37:03 #56
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_148240336
quote:
0s.gif Op donderdag 1 januari 2015 20:54 schreef Lavenderr het volgende:
De Rothschild-familie barst niet van de poen, maar klotst van het geld. Volgens Wij worden Wakker.
Blijkbaar wordt er verwacht dat deze familie openheid van zaken geeft aan iedereen die in hun financiën wil duiken. Ik vraag me dan af: met welk recht eist men dat?

Het klotsende geld: de 500 biljoen van de Rothschilds

Wij Worden Wakker heeft een boeiend filmpje, over de Rothschild familie. Hoewel familieleden van de Amschel familie, onder de aangenomen naam Rothschild, van origine uit Duitsland, tot de rijkste mensen van de planeet behoren, wordt er niets over hun fortuin geschreven in bijvoorbeeld de lijst van rijkste mensen ter wereld in Forbes.

Kennelijk moeten we dus geloven dat Carlos Slim (u kent hem tegenwoordig van KPN) de rijkste mens op de planeet is? Deze man heeft ‘slechts’ 73 miljard, echt niet dat deze man de rijkste is. Nog niet eens in de buurt! Waarom komt Forbes met zulke onzin lijstjes? Waarom wijst Forbes een haast willekeurig iemand aan als rijkste man ter wereld? Goede vraag.

De Rothschild familie (alledgedly, naar verluidt, volgens sommigen, ik heb even geen zin in een rechtzaak, waar ik het over heb is uiteraard puur ongebaseerde mythologie) fraudeert, chanteert, beïnvloedt en manipuleert al 200 jaar sinds de Waterloo activiteiten. En zijn sindsdien eigenaar van de pers (Reuters en Associated Press, welke input is voor alle Nederlandse nieuwsvoorziening) en de Engelse Munt, en zijn de baas van de Bank of England. De goudmarkt in Engeland is van hen maar in werkelijkheid is de wereldwijde goudmarkt van hen, ze hebben de controlerende macht in Shell, ze beheren het vermogen van de Black Nobility (de koninklijke families van Rome van voordat Italië daar de macht overnam) van het Vaticaan, ze zijn mede-eigenaar en mede-oprichter van de Federal Reserve (eigenlijk staan nagenoeg alle centrale banken onder hun macht, in ieder geval ook de DNB en de ECB), etc, etc.

De familie Rothschild heeft (naar verluidt) met 200 jaar daardoor en daarmee kennelijk 500 trillion (VS) dollar ‘verdient’. Hoeveel is 500 trillion dollars? Dat is 500.000 miljard dollar. In perspectief: de totale Nederlandse staatsschuld is zo’n 450 miljard. Hoe ziet een trillion dollar er uit? En 500 biljoen was toen dit filmpje gemaakt werd, nu zo’n 10 jaar (?) later is het vermoedelijk al minstens vervijfvoudigd of vertienvoudigd? En vergeet niet, de Rothschilds werken sinds relatief korte tijd samen met de Rockefellers, en hun vermogen…

Het is hoe dan ook kennelijk meer dan de helft van het vermogen van de gehele planeet, in de handen van één familie, die daarover uiteraard geen vermogensbelasting hoeft te betalen, die geen audits hoeft te ondergaan, geen belastinginspectie, etc. Voor hen gelden hele anders regels dan de rest van de mensheid.

En zulke macht corrumpeert uiteraard (alledgedly, naar verluidt) big time, dit zijn geen (naar verluidt!) lieverdjes. Als men op deze planeet spreekt over ‘de onzichtbare hand’, dan bedoelt men de hand van de Rothschilds. Veel narigheid op deze planeet is (naar verluidt!) te herleiden naar deze familie.

Het geld klotst dus letterlijk tegen de plinten op deze planeet, het klotst alleen niet tegen uw plinten – en dat is geen toeval. Carlos Slim de rijkste man? Not even by a long shot.

Via: Wij Worden Wakker. (Het filmpje is niet heel vrolijk)

http://langleveeuropa.nl/(...)-van-de-rothschilds/

het betreffende filmpje doet het niet meer vanwege een opgeheven account, hier is het betreffende filmpje!

Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 13 januari 2015 @ 00:24:37 #57
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_148629224
Deze blijft goed:
  dinsdag 13 januari 2015 @ 00:29:56 #58
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_148629378
Likt me een echte onderweg naar morgen draad ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_148675043
Charlie Hebdo wordt uitgeven dor een Rothschild.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:09:35 #60
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_148694550
:) .....ff wat meer info
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_148694667
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2015 14:33 schreef Resonancer het volgende:
Charlie Hebdo wordt uitgeven dor een Rothschild.
Wie?
Groot fan van User Wotte
  woensdag 14 januari 2015 @ 23:40:55 #62
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_148695768
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_148702514
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_148716986
De mening van David Icke over de Rothschild's.

http://www.bibliotecapley(...)pol_rothschild04.htm

[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 15-01-2015 17:53:52 ]
  vrijdag 16 januari 2015 @ 01:36:23 #65
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_148736682
Kan gezien zijn moeder bij die familie werkte...het joods zijn is ook door een stalkende belg bewezen.

maar ik zie Piet en Titus aankomen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_148737517
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 00:28 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

De waarde van alles op aarde (alle schulden/wegen/gebouwen/vliegtuigen/olie/gas/goud). Alles dus zeg maar is bij elkaar ongeveer $ 250 biljoen waard.
En wie bepaalt die waarde van 250 biljoen dollar precies?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 10 februari 2015 @ 12:49:34 #67
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_149535945
"1815: The Battle of Waterloo signified the end of Napoleon’s heroic rule and the Christian domination of Europe. Both James Rothschild of France and Nathan Rothschild of England financed Wellington’s victory over Napoleon at Waterloo.Nathan Rothschild used false information, about Napoleon winning Waterloo, to defraud the London Stock Exchange and seize control of Britain’s economy."
Zo zijn ze aan hun vermogen gekomen.
  woensdag 11 februari 2015 @ 20:51:56 #68
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_149582465
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 01:36 schreef DeMolay het volgende:
Kan gezien zijn moeder bij die familie werkte...het joods zijn is ook door een stalkende belg bewezen.

maar ik zie Piet en Titus aankomen
Hallo.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  woensdag 11 februari 2015 @ 21:00:47 #69
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_149582831
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2015 12:49 schreef Manke het volgende:
"1815: The Battle of Waterloo signified the end of Napoleon’s heroic rule and the Christian domination of Europe. Both James Rothschild of France and Nathan Rothschild of England financed Wellington’s victory over Napoleon at Waterloo.Nathan Rothschild used false information, about Napoleon winning Waterloo, to defraud the London Stock Exchange and seize control of Britain’s economy."
Zo zijn ze aan hun vermogen gekomen.
Die eerste zin...beweer je nu dat er in 1815 een einde kwam aan de Christelijke overheersing van Europa, terwijl er juist daarna weer allerlei aartsconservatieve regimes aan de macht kwamen? En hoe kan de familie de veldtocht van Wellington bekostigd hebben, als ze pas door het bericht over de zege bij Waterloo aan hun vermogen zijn gekomen?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_149584610
quote:
1s.gif Op woensdag 11 februari 2015 21:00 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Die eerste zin...beweer je nu dat er in 1815 een einde kwam aan de Christelijke overheersing van Europa, terwijl er juist daarna weer allerlei aartsconservatieve regimes aan de macht kwamen? En hoe kan de familie de veldtocht van Wellington bekostigd hebben, als ze pas door het bericht over de zege bij Waterloo aan hun vermogen zijn gekomen?
Het is dan ook niets meer dan een leuk verhaal. De Rothschilds hebben goed verdiend aan het financiëren van de overheden die met Napoleon in de clinch lagen, en aan Britse staatsobligaties na Waterloo. De rest is urban myth, vermoedelijk door de Nazi's de wereld in gebracht als onderdeel van hun antisemitische propaganda (de film 'Die Rothschilds Aktien auf Waterloo').
Ergens wel hilarisch om het post-revolutionaire Frankrijk 'Christian domination' toe te dichten eigenlijk :D
  woensdag 11 februari 2015 @ 21:58:11 #71
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_149584991
En of Napoleon nu zo heldhaftig was? Hij was in veel opzichten een bevrijder, maar zijn wijze van oorlogvoering was een plaag voor de bevolking.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_149585123
quote:
0s.gif Op woensdag 11 februari 2015 21:58 schreef TitusPullo het volgende:
En of Napoleon nu zo heldhaftig was? Hij was in veel opzichten een bevrijder, maar zijn wijze van oorlogvoering was een plaag voor de bevolking.
Napoleon was een eindbaas. Net als Bowser.
wooblabalurg
  donderdag 12 februari 2015 @ 08:48:31 #73
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_149593045
https://books.google.nl/b(...)ippet&q=1846&f=false

Het was iets eerder dan de Nazi's, maar zeer zeker socialistische en anti-semitische propaganda.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_149593561
Waarom zou deze familie eigenlijk ook maar met 1 stem kunnen spreken? Het vermogen van de hele familie is inderdaad groot maar wel verdeeld over honderden verschillende leden en om dan te denken dat die allemaal hetzelfde belang hebben is nogal stupide.

Mijn grootouders waren ook aardig welgesteld (lang niet het niveau van de Rothschilds) maar de erfenis verdelen over 15 kinderen zorgde er niet voor dat al die kinderen door de erfenis welgesteld werden. Ook delen ze niet allemaal dezelfde visie voor de toekomst. Bij de Rothschilds is dat allemaal nog meer verwaterd en zijn er inmiddels verschillende aftakkingen en honderden leden, hoe wil je er dan voor zorgen dat die allemaal hetzelfde doel nastreven?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2015 09:24:15 ]
  Moderator donderdag 12 februari 2015 @ 11:07:45 #75
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_149595748
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 17:04 schreef Lavenderr het volgende:
De mening van David Icke over de Rothschild's.

http://www.bibliotecapley(...)pol_rothschild04.htm
Fuck ik dacht dat het vincent icke was :D _O-
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')