Wie weetquote:Op woensdag 31 december 2014 19:42 schreef H0D3NPYL het volgende:
Zijn er nog goede MILF's in de Rothschild familie?
Ik denk dat ze ons willen laten denken dat ze daar mensen voor in dienst hebben, maar dat is een truc want ze hebben het gewoon zelf in de hand. dit leidt de aandacht af!!quote:Op donderdag 1 januari 2015 23:11 schreef Fogel het volgende:
Hoeveel zijn het er eigenlijk totaal gezien, die Rothschilds? En werken ze zelf met al die snode plannen die ze blijkbaar hebben of hebben ze daar mensen voor in dienst?
De waarde van alles op aarde (alle schulden/wegen/gebouwen/vliegtuigen/olie/gas/goud). Alles dus zeg maar is bij elkaar ongeveer $ 250 biljoen waard.quote:Op donderdag 1 januari 2015 20:54 schreef Lavenderr het volgende:
De Rothschild-familie barst niet van de poen, maar klotst van het geld. Volgens Wij worden Wakker.
Blijkbaar wordt er verwacht dat deze familie openheid van zaken geeft aan iedereen die in hun financiën wil duiken. Ik vraag me dan af: met welk recht eist men dat?
Het klotsende geld: de 500 biljoen van de Rothschilds
Wij Worden Wakker heeft een boeiend filmpje, over de Rothschild familie. Hoewel familieleden van de Amschel familie, onder de aangenomen naam Rothschild, van origine uit Duitsland, tot de rijkste mensen van de planeet behoren, wordt er niets over hun fortuin geschreven in bijvoorbeeld de lijst van rijkste mensen ter wereld in Forbes.
Kennelijk moeten we dus geloven dat Carlos Slim (u kent hem tegenwoordig van KPN) de rijkste mens op de planeet is? Deze man heeft ‘slechts’ 73 miljard, echt niet dat deze man de rijkste is. Nog niet eens in de buurt! Waarom komt Forbes met zulke onzin lijstjes? Waarom wijst Forbes een haast willekeurig iemand aan als rijkste man ter wereld? Goede vraag.
De Rothschild familie (alledgedly, naar verluidt, volgens sommigen, ik heb even geen zin in een rechtzaak, waar ik het over heb is uiteraard puur ongebaseerde mythologie) fraudeert, chanteert, beïnvloedt en manipuleert al 200 jaar sinds de Waterloo activiteiten. En zijn sindsdien eigenaar van de pers (Reuters en Associated Press, welke input is voor alle Nederlandse nieuwsvoorziening) en de Engelse Munt, en zijn de baas van de Bank of England. De goudmarkt in Engeland is van hen maar in werkelijkheid is de wereldwijde goudmarkt van hen, ze hebben de controlerende macht in Shell, ze beheren het vermogen van de Black Nobility (de koninklijke families van Rome van voordat Italië daar de macht overnam) van het Vaticaan, ze zijn mede-eigenaar en mede-oprichter van de Federal Reserve (eigenlijk staan nagenoeg alle centrale banken onder hun macht, in ieder geval ook de DNB en de ECB), etc, etc.
De familie Rothschild heeft (naar verluidt) met 200 jaar daardoor en daarmee kennelijk 500 trillion (VS) dollar ‘verdient’. Hoeveel is 500 trillion dollars? Dat is 500.000 miljard dollar. In perspectief: de totale Nederlandse staatsschuld is zo’n 450 miljard. Hoe ziet een trillion dollar er uit? En 500 biljoen was toen dit filmpje gemaakt werd, nu zo’n 10 jaar (?) later is het vermoedelijk al minstens vervijfvoudigd of vertienvoudigd? En vergeet niet, de Rothschilds werken sinds relatief korte tijd samen met de Rockefellers, en hun vermogen…
Het is hoe dan ook kennelijk meer dan de helft van het vermogen van de gehele planeet, in de handen van één familie, die daarover uiteraard geen vermogensbelasting hoeft te betalen, die geen audits hoeft te ondergaan, geen belastinginspectie, etc. Voor hen gelden hele anders regels dan de rest van de mensheid.
En zulke macht corrumpeert uiteraard (alledgedly, naar verluidt) big time, dit zijn geen (naar verluidt!) lieverdjes. Als men op deze planeet spreekt over ‘de onzichtbare hand’, dan bedoelt men de hand van de Rothschilds. Veel narigheid op deze planeet is (naar verluidt!) te herleiden naar deze familie.
Het geld klotst dus letterlijk tegen de plinten op deze planeet, het klotst alleen niet tegen uw plinten – en dat is geen toeval. Carlos Slim de rijkste man? Not even by a long shot.
Via: Wij Worden Wakker. (Het filmpje is niet heel vrolijk)
http://langleveeuropa.nl/(...)-van-de-rothschilds/
quote:Op donderdag 1 januari 2015 20:54 schreef Lavenderr het volgende:
De Rothschild-familie barst niet van de poen, maar klotst van het geld. Volgens Wij worden Wakker.
Blijkbaar wordt er verwacht dat deze familie openheid van zaken geeft aan iedereen die in hun financiën wil duiken. Ik vraag me dan af: met welk recht eist men dat?
Het klotsende geld: de 500 biljoen van de Rothschilds
Wij Worden Wakker heeft een boeiend filmpje, over de Rothschild familie. Hoewel familieleden van de Amschel familie, onder de aangenomen naam Rothschild, van origine uit Duitsland, tot de rijkste mensen van de planeet behoren, wordt er niets over hun fortuin geschreven in bijvoorbeeld de lijst van rijkste mensen ter wereld in Forbes.
Kennelijk moeten we dus geloven dat Carlos Slim (u kent hem tegenwoordig van KPN) de rijkste mens op de planeet is? Deze man heeft ‘slechts’ 73 miljard, echt niet dat deze man de rijkste is. Nog niet eens in de buurt! Waarom komt Forbes met zulke onzin lijstjes? Waarom wijst Forbes een haast willekeurig iemand aan als rijkste man ter wereld? Goede vraag.
De Rothschild familie (alledgedly, naar verluidt, volgens sommigen, ik heb even geen zin in een rechtzaak, waar ik het over heb is uiteraard puur ongebaseerde mythologie) fraudeert, chanteert, beïnvloedt en manipuleert al 200 jaar sinds de Waterloo activiteiten. En zijn sindsdien eigenaar van de pers (Reuters en Associated Press, welke input is voor alle Nederlandse nieuwsvoorziening) en de Engelse Munt, en zijn de baas van de Bank of England. De goudmarkt in Engeland is van hen maar in werkelijkheid is de wereldwijde goudmarkt van hen, ze hebben de controlerende macht in Shell, ze beheren het vermogen van de Black Nobility (de koninklijke families van Rome van voordat Italië daar de macht overnam) van het Vaticaan, ze zijn mede-eigenaar en mede-oprichter van de Federal Reserve (eigenlijk staan nagenoeg alle centrale banken onder hun macht, in ieder geval ook de DNB en de ECB), etc, etc.
De familie Rothschild heeft (naar verluidt) met 200 jaar daardoor en daarmee kennelijk 500 trillion (VS) dollar ‘verdient’. Hoeveel is 500 trillion dollars? Dat is 500.000 miljard dollar. In perspectief: de totale Nederlandse staatsschuld is zo’n 450 miljard. Hoe ziet een trillion dollar er uit? En 500 biljoen was toen dit filmpje gemaakt werd, nu zo’n 10 jaar (?) later is het vermoedelijk al minstens vervijfvoudigd of vertienvoudigd? En vergeet niet, de Rothschilds werken sinds relatief korte tijd samen met de Rockefellers, en hun vermogen…
Het is hoe dan ook kennelijk meer dan de helft van het vermogen van de gehele planeet, in de handen van één familie, die daarover uiteraard geen vermogensbelasting hoeft te betalen, die geen audits hoeft te ondergaan, geen belastinginspectie, etc. Voor hen gelden hele anders regels dan de rest van de mensheid.
En zulke macht corrumpeert uiteraard (alledgedly, naar verluidt) big time, dit zijn geen (naar verluidt!) lieverdjes. Als men op deze planeet spreekt over ‘de onzichtbare hand’, dan bedoelt men de hand van de Rothschilds. Veel narigheid op deze planeet is (naar verluidt!) te herleiden naar deze familie.
Het geld klotst dus letterlijk tegen de plinten op deze planeet, het klotst alleen niet tegen uw plinten – en dat is geen toeval. Carlos Slim de rijkste man? Not even by a long shot.
Via: Wij Worden Wakker. (Het filmpje is niet heel vrolijk)
http://langleveeuropa.nl/(...)-van-de-rothschilds/
Wie?quote:Op woensdag 14 januari 2015 14:33 schreef Resonancer het volgende:
Charlie Hebdo wordt uitgeven dor een Rothschild.
En wie bepaalt die waarde van 250 biljoen dollar precies?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 00:28 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
De waarde van alles op aarde (alle schulden/wegen/gebouwen/vliegtuigen/olie/gas/goud). Alles dus zeg maar is bij elkaar ongeveer $ 250 biljoen waard.
Hallo.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:36 schreef DeMolay het volgende:
Kan gezien zijn moeder bij die familie werkte...het joods zijn is ook door een stalkende belg bewezen.
maar ik zie Piet en Titus aankomen
Die eerste zin...beweer je nu dat er in 1815 een einde kwam aan de Christelijke overheersing van Europa, terwijl er juist daarna weer allerlei aartsconservatieve regimes aan de macht kwamen? En hoe kan de familie de veldtocht van Wellington bekostigd hebben, als ze pas door het bericht over de zege bij Waterloo aan hun vermogen zijn gekomen?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 12:49 schreef Manke het volgende:
"1815: The Battle of Waterloo signified the end of Napoleon’s heroic rule and the Christian domination of Europe. Both James Rothschild of France and Nathan Rothschild of England financed Wellington’s victory over Napoleon at Waterloo.Nathan Rothschild used false information, about Napoleon winning Waterloo, to defraud the London Stock Exchange and seize control of Britain’s economy."
Zo zijn ze aan hun vermogen gekomen.
Het is dan ook niets meer dan een leuk verhaal. De Rothschilds hebben goed verdiend aan het financiëren van de overheden die met Napoleon in de clinch lagen, en aan Britse staatsobligaties na Waterloo. De rest is urban myth, vermoedelijk door de Nazi's de wereld in gebracht als onderdeel van hun antisemitische propaganda (de film 'Die Rothschilds Aktien auf Waterloo').quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:00 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Die eerste zin...beweer je nu dat er in 1815 een einde kwam aan de Christelijke overheersing van Europa, terwijl er juist daarna weer allerlei aartsconservatieve regimes aan de macht kwamen? En hoe kan de familie de veldtocht van Wellington bekostigd hebben, als ze pas door het bericht over de zege bij Waterloo aan hun vermogen zijn gekomen?
Napoleon was een eindbaas. Net als Bowser.quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:58 schreef TitusPullo het volgende:
En of Napoleon nu zo heldhaftig was? Hij was in veel opzichten een bevrijder, maar zijn wijze van oorlogvoering was een plaag voor de bevolking.
Fuck ik dacht dat het vincent icke wasquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:04 schreef Lavenderr het volgende:
De mening van David Icke over de Rothschild's.
http://www.bibliotecapley(...)pol_rothschild04.htm
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |