abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 30 december 2014 @ 12:06:22 #1
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_148133166
Joshua Livestro is een nieuwe opiniesite begonnen, genaamd Jalta. Dit is echter een betaalde site. 7 euro moet je per maand betalen om artikelen van allerlei usual suspects uit de conservatieve scene te kunnen lezen.

http://www.jalta.nl/

Even los van de inhoud. Ik denk dat zoiets helemaal niets gaat worden. Ik zie weinig mensen betalen voor digitale schrijfsels. Bovendien wordt het zo nog meer een zelfbestuivend geheel. Ik zou bjvoorbeeld niet snel gaan betalen voor rechtsconservatieve praatjes. En bij het grotere publiek moet je al lang blij zijn dat ze uberhaupt iets lezen.

Wat denken jullie, goed idee of kansloos?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  dinsdag 30 december 2014 @ 12:08:14 #2
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_148133260
In het vorige topic is er een klein uitstapje gemaakt naar de winstgevendheid van weblogs zoals Jalta in het algemeen en de winstgevendheid van Geenstijl in het bijzonder en is de vraag opgeworpen wat dergelijke blogs nou eigenlijk toevoegen aan de democratie.

Laatste echte post:

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 december 2014 11:55 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ja en nee, praktisch is het beter en overzichtelijker, maar dan zou je dus niet op iemand kunnen stemmen die je erg aanspreekt, maar niet in jouw district woont.

Zelf zou ik best politiek actief willen worden, maar partijpolitiek trekt me niet dus bemoei ik maar passief met politiek door mijn ideeen te beleggen bij lokale politici, overigens als paar leuke succesjes geboekt :)
Ja, dat is ook politiek natuurlijk. Je hoeft niet perse gebruik te maken van het passief kiesrecht om politiek actief te zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_148133501
Als libertarier kan ik natuurlijk ook lastig laten verkiezen, staatsgreep van mijn kant ligt meer in de lijn der verwachtingen :D
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_148258464
Nou, ik moet toch eerlijk zeggen dat ik wel nieuwsgierig word op die site. Ze weten wel perfect hoeveel ze moeten laten lezen en hoeveel juist niet.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 juli 2016 @ 09:57:24 #5
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_164060987
Hmmm 572 dagen niet gepost. Toch maar eens een trap omhoog.

Opvallend genoeg stoppen Bart Schut en Esther Voet er respectievelijk gisteren en vandaag mee. Wat is er aan de hand?
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_164061092
De boel zal wel in elkaar donderen.
Wel wat gek want zo'n conservatief rechts blogje zou met de huidige ellende juist de wind in de rug moeten hebben.
pi_164061199
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:
De boel zal wel in elkaar donderen.
Wel wat gek want zo'n conservatief rechts blogje zou met de huidige ellende juist de wind in de rug moeten hebben.
Ja, maar de boze mensch vindt dat alles voor hen betaald moet worden, want ze willen, net als de mysterieuze elite, ook wel eens een voordeeltje. Die gaan zelf echt geen cent uitgeven dus.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 28 juli 2016 @ 10:56:56 #8
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164061984
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:
De boel zal wel in elkaar donderen.
Wel wat gek want zo'n conservatief rechts blogje zou met de huidige ellende juist de wind in de rug moeten hebben.
Maar Livestro, Spruyt enzo belichamen juist een soort 'old tory' establishment. Zo zetten ze zichzelf ook neer, als een stel classicisten.

Hun functie is ook helemaal niet om zoveel mogelijk leden te werven. Ze houden als ze het goed doen de tent draaiend door donaties van Goldman Sachs, Microsoft en Pfizer. Moeten ze wel meer mensen bereiken en dat lukt ze amper.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_164062032
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:
De boel zal wel in elkaar donderen.
Wel wat gek want zo'n conservatief rechts blogje zou met de huidige ellende juist de wind in de rug moeten hebben.
Dat type 'klassiek conservatisme' is helemaal niet populair in Nederland. Zeker niet met zo'n pseudo-intellectueel sausje. De PVV-achterban geeft de voorkeur aan het geschreeuw van GeenStijl boven dit soort blogjes.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 28 juli 2016 @ 11:06:20 #10
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164062155
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat type 'klassiek conservatisme' is helemaal niet populair in Nederland.
Het wordt al ruimschoots bediend door o.a. FD, Telegraaf, Elsevier, HP de Tijd, RTL Z. Enzovoorts.

Maar dat is dan wel een type dat zich spiegelt aan de 19e eeuw (bij wijze van spreken), op zijn best, niet de aristocratische en classicistische 17e eeuw.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 28 juli 2016 @ 11:08:11 #11
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_164062186
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat type 'klassiek conservatisme' is helemaal niet populair in Nederland. Zeker niet met zo'n pseudo-intellectueel sausje. De PVV-achterban geeft de voorkeur aan het geschreeuw van GeenStijl boven dit soort blogjes.
Het is een niche binnen een niche. Volledig gevuld door de Elsevier en het politieke hoekje van Businessclass.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_164062217
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het wordt al ruimschoots bediend door o.a. FD, Telegraaf, Elsevier, HP de Tijd, RTL Z. Enzovoorts.

Maar dat is dan wel een type dat zich spiegelt aan de 19e eeuw (bij wijze van spreken), op zijn best, niet de aristocratische en classicistische 17e eeuw.
Ook dat is allemaal niet het type conservatisme van Jalta. Dat zijn wellicht media die op het economische vlak 'naar rechts leunen', maar zeker niet het soort sociaalconservatieve media dat Jalta wil zijn. Hooguit Elsevier nog enigszins.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 28 juli 2016 @ 11:11:29 #13
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_164062251
https://jalta.nl/geschiedenis/tien-helden-voor-de-vrijheid/

Zie bijvoorbeeld dit artikel. Tien helden voor de vrijheid. Eerder de tien clichés van de vrijheid. Geschreven als een blog van een gesjeesde student politieke filosofie die de universiteit waar hij studeerde waarschijnlijk te links vond. Ook een wandelend cliché.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 28 juli 2016 @ 11:18:00 #14
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164062377
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook dat is allemaal niet het type conservatisme van Jalta. Dat zijn wellicht media die op het economische vlak 'naar rechts leunen', maar zeker niet het soort sociaalconservatieve media dat Jalta wil zijn. Hooguit Elsevier nog enigszins.
Elsevier ja. Heeft met Jalta het onvoorwaardelijk steunen van gouverneur/landheer Jos van Rey gemeen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_164063069
te verwachten, net zo'n "succes" als de zuur linkse tegenhanger Joop alleen die heeft een wat trouwere geldschieter en veel gratis exposure op Radio 1.
pi_164063195
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:59 schreef Chewie het volgende:
te verwachten, net zo'n "succes" als de zuur linkse tegenhanger Joop alleen die heeft een wat trouwere geldschieter en veel gratis exposure op Radio 1.
Ik zou het toch niet direct willen vergelijken. Het probleem met het "intellectueel conservatisme" is vooral dat er weinig markt voor is, zie ondertitel. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164063231
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 12:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou het toch niet direct willen vergelijken. Het probleem met het "intellectueel conservatisme" is vooral dat er weinig markt voor is, zie ondertitel. :P
Dat is er gewoon ook, conservatisme zoals ik het zie is tegenwoordig ook over genomen door gekken en die krijgen wel voldoende aandacht.
  donderdag 28 juli 2016 @ 12:15:06 #18
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164063375
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:59 schreef Chewie het volgende:
te verwachten, net zo'n "succes" als de zuur linkse tegenhanger Joop alleen die heeft een wat trouwere geldschieter en veel gratis exposure op Radio 1.
Valt wel mee met hoe zuur het is. Staan ook wat positieve, optimistische en luchtige verhalen tussen
http://www.joop.nl/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 28 juli 2016 @ 12:16:26 #19
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164063399
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 12:07 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is er gewoon ook, conservatisme zoals ik het zie
Je bent conservatief geworden?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 28 juli 2016 @ 12:27:54 #20
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_164063589
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juli 2016 11:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook dat is allemaal niet het type conservatisme van Jalta. Dat zijn wellicht media die op het economische vlak 'naar rechts leunen', maar zeker niet het soort sociaalconservatieve media dat Jalta wil zijn. Hooguit Elsevier nog enigszins.
Dat geef ik zelf al een beetje aan :p Het is teveel 17e eeuw ipv 19e eeuw. Conservatisme dat in de traditie staat van Roger Scruton en Plato doet het niet zo best.

Je ziet ook dat de meeste sympathie voor Trump (door Rtl gezichten als Bouwman, Veelo e.d.) vooral tot het economische programma beperkt blijft, en niet het sociaal culturele. De homohaat enz. gaat ook de Telegraaf veel te ver.

Komt ook nog bij dat Jalta in politiek-bestuurlijk opzicht af wijkt, terwijl de andere media daar opportunistischer in staan. Telegraaf heeft altijd gelaveerd tussen populisme (jaren 70 al) en de representatieve democratie c.q. monarchie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport donderdag 28 juli 2016 @ 12:57:18 #21
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_164064125
We hebben een stukje van het Parool. http://www.parool.nl/kuns(...)na-geschil~a4347729/

Manier van leidinggeven van Livestro is de oorzaak.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  donderdag 28 juli 2016 @ 13:20:04 #22
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_164064543
quote:
Voet: "Ik vraag me af in hoeverre Joshua nog echt met Jalta.nl bezig is. Het leuke van Jalta.nl is dat er ruimte is voor verschillende meningen, rechts van D66: iets wat onmisbaar is in het politieke spectrum. Daarbij is veel geoorloofd, het mag prikkelend zijn, het mag scherp, maar dit was beneden alle peil."
Rechts van D66.. Heftig. Zo extreem en radicaal had ik Jalta ook niet ingeschat.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_164065589
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 12:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Valt wel mee met hoe zuur het is. Staan ook wat positieve, optimistische en luchtige verhalen tussen
http://www.joop.nl/
Het meeste zuur is van rechtse of behoudende snit op de joop-site. Van de lezers zelf.
Op FOK nws en pol is dat nog erger.
pi_164065763
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juli 2016 12:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je bent conservatief geworden?
:')
pi_164155041
Volgens mij zijn ze uit de lucht

http://jalta.nl/

Site bestaat nog, content is weg.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')