quote:Een 11-jarig meisje heeft vandaag zware brandwonden opgelopen door een aanval met waarschijnlijk een molotovcocktail op de Westelijke Jordaanoever.
Dat meldde het Israëlische leger.
De auto waarin zij zat werd bij de Joodse nederzetting Ma'ale Shomron aangevallen, vermoedelijk door Palestijnen. De vader van het meisje raakte lichtgewond, bericht Jerusalem Post.
Een woordvoerder van het leger kon niet zeggen of de slachtoffers kolonisten zijn. Die worden door de Palestijnen diep gehaat omdat ze in hun ogen hun land innemen.
http://www.powned.tv/nieu(...)oor_aanval_west.html
Echt om te walgen dat ze zo'n jong onschuldig meisje aanvallen, wat een zieke mensen.
Ik vrees dat de Palestijnen deze actie zullen steunen, gezien 80% het doden van onschuldige Joden steunt.
Desalniettemin blijft dit triest....
Hoe moet Israël dat doen, wat zouden ze beter kunnen doen?quote:Op donderdag 25 december 2014 20:33 schreef penny-wise het volgende:
Gelukkig houdt Israël wel rekening met de Palestijnse kinderen bij raketaanvallen....
Geen idee, er vallen gewoon teveel onschuldige slachtoffers.......quote:
[..]
Hoe moet Israël dat doen, wat zouden ze beter kunnen doen?
Geen gebouwen ( VN-scholen o.a.) beschieten waarvan je wéét dat er kinderen en andere onschuldigen zitten. Dat is een oorlogsmisdaad..quote:
[..]
Hoe moet Israël dat doen, wat zouden ze beter kunnen doen?
Elk onschuldig slachtoffers is er één te veelquote:
[..]
Geen idee, er vallen gewoon teveel onschuldige slachtoffers.......
maar dat geldt net zo goed voor de Tweede Wereldoorlog, dat er toen veel slachtoffers vielen betekend niet gelijk dat de geallieerden slecht zijn.Ook niet als er meerdere malen is aangetoond dat daar ook raketten zitten? Leuk dan, je mag je vijand niet beschieten omdat hij zich laf verschuilt achter kinderen en dat terijl hij geen rekening houdt met de kinderen aan de kant van jou.quote:
[..]
Geen gebouwen ( VN-scholen o.a.) beschieten waarvan je wéét dat er kinderen en andere onschuldigen zitten. Dat is een oorlogsmisdaad..
Kinderen/onschuldigen als menselijk schild inzetten is ook een oorlogsmisdaad. Dat geeft je nog geen vrijbrief om er zelf dan ook nog 1 te plegen.quote:
[..]
Ook niet als er meerdere malen is aangetoond dat daar ook raketten zitten? Leuk dan, je mag je vijand niet beschieten omdat hij zich laf verschuilt achter kinderen en dat terijl hij geen rekening houdt met de kinderen aan de kant van jou.
Maar hey, als je de VN-afspraken toch al jaren aan je laars lapt, dan hoef je je ook niet aan de Geneefse Conventies te houden.. Het is niet alsof jouw volk in een eerdere oorlog iets vreselijks is aangedaan en je daarom beter zou moeten weten... ow wacht...
Je was me net voor.quote:
De Israel-Palestina discussie... Blijft interessant om te zien dat velen nog steeds een kant kiezen in deze discussie terwijl het gewoon vast staat dat beide partijen een stel ongelofelijke idioten zijn.
VN-scholen is niet doelbewust gebeurt als het al zo is, een fout is nou eenmaal menselijk.quote:
[..]
Geen gebouwen ( VN-scholen o.a.) beschieten waarvan je wéét dat er kinderen en andere onschuldigen zitten. Dat is een oorlogsmisdaad..
Zoals ik al eerder aan jou heb bewezen verbergt Hamas wapens in scholen, ziekenhuizen enzovoort en gebruiken ze menselijke schilden. Bij de acties van de geallieerden in WO2 was er ook veel collateral damage, vindt je ook dat die toen fout zaten?
Ehh als er onschuldige burgerdoden vielen die te voorkomen waren dan ja? Wat is dit voor nonvraag.quote:
Bij de acties van de geallieerden in WO2 was er ook veel collateral damage, vindt je ook dat die toen fout zaten?
Als men bewust onschuldigen als menselijk schild gebruikt is dat fout.quote:
[..]
VN-scholen is niet doelbewust gebeurt als het al zo is, een fout is nou eenmaal menselijk.
Bij de acties van de geallieerden in WO2 was er ook veel collateral damage, vindt je ook dat die toen fout zaten?
Als men bewust onschuldigen vermoord als 'collateral damage' is dat ook fout.
Als je weet dat ergens 100% zeker raketten liggen, dan weet je ook wel welke mensen in dat gebouw aanwezig zijn. Anders is er iets mis met je intelligence afdeling en mag je dat jezelf alsnog aanrekenen.
Niet dat ik per se de kant kies van de Palestijnen, want raketten afvuren op onschuldige burgers is ook fout.
quote:
De Israel-Palestina discussie... Blijft interessant om te zien dat velen nog steeds een kant kiezen in deze discussie terwijl het gewoon vast staat dat beide partijen een stel ongelofelijke idioten zijn.
Ik bedoel natuurlijk burgerdoden die niet te voorkomen zijn zonder niks vrijwel niks te doen tegen de vijand, net als bij Israël en Hamas. De geallieerden wisten ook dat er bij hun aanvallen vele onschuldige burgerdoden zouden vallen.quote:
[..]
Ehh als er onschuldige burgerdoden vielen die te voorkomen waren dan ja? Wat is dit voor nonvraag.
Kan me echt niet voorstellen dat het platbombarderen van Dresden zo'n noodzaak was dat het niet voorkomen kon worden maar goed.quote:
[..]
Ik bedoel natuurlijk burgerdoden die niet te voorkomen zijn zonder niks vrijwel niks te doen tegen de vijand, net als bij Israël en Hamas. De geallieerden wisten ook dat er bij hun aanval vele onschuldige burgerdoden zouden vallen.
Ik doel ook op andere aanvallen dan Dresden.quote:
[..]
Kan me echt niet voorstellen dat het platbombarderen van Dresden zo'n noodzaak was dat het niet te voorkomen was maar goed.
Aanvallen waarvan je weet dat er kinderen bij zullen sterven zijn simpelweg gewoon verboden ongeacht wat je er verder van denkt.quote:
[..]
Ik doel ook op andere aanvallen dan Dresden.
Wat dat betreft zijn ze daar bij Hamas en het Israëlische leger/de regering gewoon criminele tuig van het laagste van het laagste.
Dus je vindt de NAVO ook crimineel tuig van het laagste van het laagste vanwege de aanvallen op IS waarbij ook kinderen sterven?quote:
[..]
Aanvallen waarvan je weet dat er kinderen bij zullen sterven zijn simpelweg gewoon verboden ongeacht wat je er verder van denkt.
Wat dat betreft zijn ze daar bij Hamas en het Israëlische leger/de regering gewoon criminele tuig van het laagste van het laagste.
Als er bewust gebombardeerd wordt op kinderen wel ja.quote:
[..]
Dus je vindt de NAVO ook crimineel tuig van het laagste van het laagste vanwege de aanvallen op IS waarbij ook kinderen sterven?
Dit.quote:
[..]
Als er bewust gebombardeerd wordt op kinderen wel ja.
Maar dat betekent niet dat je er perse op moet aansturen. Als zoiets voorkomen kan worden hoort het ook voorkomen te worden en op z'n minst in ieder geval niet doelbewust gedaan worden.
quote:
[..]
Als er bewust gebombardeerd wordt op kinderen wel ja.
Vreemd dat ik dan jullie nergens zie roepen dat de NAVO crimineel tuig van het laagste van het laagste is gezien er vele burgerdoden (waaronder kinderen) vallen bij de luchtaanvallen op IS.quote:
Bewust? Waar kun jij bewijzen dat de NAVO bewust een gebouw met kinderen heeft gebombardeerd?quote:
[..]
[..]
Vreemd dat ik dan jullie nergens zie roepen dat de NAVO crimineel tuig van het laagste van het laagste is gezien er vele burgerdoden (waaronder kinderen) vallen bij de luchtaanvallen op IS.
Dat klopt, maar de ene kant is ten opzichte van de ander veel machtiger en heeft het veel comfortabeler en veiliger.quote:
De Israel-Palestina discussie... Blijft interessant om te zien dat velen nog steeds een kant kiezen in deze discussie terwijl het gewoon vast staat dat beide partijen een stel ongelofelijke idioten zijn.
Dat komt omdat ze niet bewust specifieke doelen bombarderen waar kinderen verblijven zoals scholen.quote:
[..]
[..]
Vreemd dat ik dan jullie nergens zie roepen dat de NAVO crimineel tuig van het laagste van het laagste is gezien er vele burgerdoden (waaronder kinderen) vallen bij de luchtaanvallen op IS.
En als je zoveel jaren in onderdrukking leeft dan is het vanzelfsprekend om diegenen die je onderdrukken, te haten. Echt, leven in de Gazastrook zal wel een hel zijn voor die arme Palestijnen.
quote:
[..]
Bewust? Waar kun jij bewijzen dat de NAVO bewust een gebouw met kinderen heeft gebombardeerd?
Je denkt dat ze echt niet weten dat er mogelijk burgerdoden vallen bij hun luchtaanvallen?quote:
[..]
Dat komt omdat ze niet bewust specifieke doelen bombarderen waar kinderen verblijven zoals scholen.
Het IDF valt alleen doelbewust scholen aan waarbij de kinderen niet aanwezig zijn, heb je enig bewijs dat dat niet zo is?
Not sure if trolling of gewoon dat typische verwrongen wereldbeeld dat een bepaald deel van de Nederlandse bevolking helaas heeft.quote:
[..]
[..]
Vreemd dat ik dan jullie nergens zie roepen dat de NAVO crimineel tuig van het laagste van het laagste is gezien er vele burgerdoden (waaronder kinderen) vallen bij de luchtaanvallen op IS.
Jij bent natuurlijk veel slimmer.quote:Op donderdag 25 december 2014 21:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Not sure if trolling of gewoon dat typische verwrongen wereldbeeld dat een bepaald deel van de Nederlandse bevolking helaas heeft.
In dat geval las ik in ieder geval wel veel slechter. Had beter eerst de context waarin je die bizarre post plaatste kunnen checken.quote:
[..]
Jij bent natuurlijk veel slimmer.
My bad.Dit is een prima artikel over operatie Protective Edge van de afgelopen zomer.quote:
[..]
[..]
Je denkt dat ze echt niet weten dat er mogelijk burgerdoden vallen bij hun luchtaanvallen?
Het IDF valt alleen doelbewust scholen aan waarbij de kinderen niet aanwezig zijn, heb je enig bewijs dat dat niet zo is?
http://imeu.org/article/5(...)tion-protective-edge
Doelbewuste vernietiging van infrastructuur dat alle Gazanen treft en zeker niet alleen Hamas.
quote:Israeli attacks caused widespread damage to Gaza’s already frail and dilapidated electrical grid, run down and in disrepair after seven years of siege and blockade. Most notably, on July 29 Israel bombed Gaza’s only power plant, knocking it out of commission indefinitely, prompting Amnesty International to condemn the attack as an act of "collective punishment” against the entire population. (Israel previously bombed the plant during assaults in 2006 and 2008-09.) According to the UN, even following repairs to what remains of the electrical grid, most areas of Gaza continue to endure up to 18 hours of electrical outages a day.
Dan het feit dat ze 22 scholen compleet vernietigd hebben en nog eens 118 beschadigd. Als je dat per ongeluk en niet doelbewust doet ben je gewoon een incompetente aap en hoor je zeker niet deel te nemen aan een oorlog.quote:Israel’s destruction of Gaza’s power plant caused the shutdown of water treatment plants, while Israeli tank fire put Gaza’s largest sewage treatment plant out of commission. Other Israeli attacks did extensive damage to Gaza’s water and sewage systems, also already in critical condition due to the siege and previous Israeli assaults, leading to the release of raw sewage into open pools, farmland, and the Mediterranean Sea, causing health concerns and affecting fishermen. On August 5, Oxfam warned that Israeli attacks damaging wells, pipelines, and reservoirs had caused the contamination of fresh water supplies, already heavily contaminated before the assault, and that 15,000 tons of solid waste had leaked into the streets of Gaza.
Over de rest ga ik niet eens beginnen, daar kan je het artikel voor gaan lezen.quote:According to the UN, 22 schools were destroyed and 118 damaged, and at least six teachers killed. As a result of the ongoing violence, schools being damaged and destroyed, and displaced people taking refuge in schools, nearly half a million children had the start of their school year delayed, from August 24 to September 14.
quote:
[..]
Dit is een prima artikel over operatie Protective Edge van de afgelopen zomer.
http://imeu.org/article/5(...)tion-protective-edge
Doelbewuste vernietiging van infrastructuur dat alle Gazanen treft en zeker niet alleen Hamas.
[..]
[..]
Dan het feit dat ze 22 scholen compleet vernietigd hebben en nog eens 118 beschadigd. Als je dat per ongeluk en niet doelbewust doet ben je gewoon een incompetente aap en hoor je zeker niet deel te nemen aan een oorlog.
[..]
Over de rest ga ik niet eens beginnen, daar kan je het artikel voor gaan lezen.
Ik ga ook geen pro-Israëlische bron gebruiken om mijn gelijk te bewijzen.quote:Institute for Middle East Understanding (IMEU) is a 501(c)(3) pro-Palestinian[1] non-profit organisation, not aligned to any political or government organisation.
http://en.wikipedia.org/w(...)e_East_Understanding
Verder negeer je voor het gemak al het gelink naar andere bronnen in het artikel.quote:
[..]
[..]
Ik ga ook geen pro-Israëlische bron gebruiken om mijn gelijk te bewijzen.
Maar goed, hier heb je dan wat respectabelere bronnen:
Het vernietigen van de enige powerplant in Gaza
Het vernietigen van de waterzuiveringsinstallatie
Rioolafval dat in de straten loopt na bombardementen van bovengenoemde installatie
En dan heb je nog een document afkomstig van de VN
En dit zijn nog maar een klein aantal artikelen.
En de NAVO heeft gasvelden gebombardeerd waardoor er heel wat Syriërs in de kou zullen zitten, lijkt me erger dan dat er rioolafval in de straten zou lopen. Wat is het verschil?quote:
[..]
Verder negeer je voor het gemak al het gelink naar andere bronnen in het artikel.
Maar goed, hier heb je dan wat respectabelere bronnen:
Het vernietigen van de enige powerplant in Gaza
Het vernietigen van de waterzuiveringsinstallatie
Rioolafval dat in de straten loopt na bombardementen van bovengenoemde installatie
En dan heb je nog een document afkomstig van de VN
En dit zijn nog maar een klein aantal artikelen.
Ik ontken niet dat er infrastructuur wordt vernietigt, maar dat doet de NAVO net zo goed bij aanvallen tegen IS.quote:
Als je nog steeds wil ontkennen dat Israel bewust infrastructuur en scholen loopt te vernietigen zou ik graag deze discussie willen beeindigen aangezien ik jou absoluut niet kan overtuigen van mijn standpunten. Waarschijnlijk zelfs niet wanneer er ooit mogelijke getuigenissen van de Israelische legertop naar buiten komen.
Die olie- en gasvelden werden anders niet gebruikt om Syriërs van olie gas te veroorzaken maar om IS rijker te maken door verkoop aan het buitenland. Of het in dit geval wordt vernietigd of niet maakt helaas niets uit aan de rampzalige situatie waar veel Syriërs zich momenteel in bevinden.quote:
[..]
En de NAVO heeft gasvelden gebombardeerd waardoor er heel wat Syriërs in de kou zullen zitten, lijkt me erger dan dat er rioolafval in de straten zou lopen. Wat is het verschil?
[..]
Ik ontken niet dat er infrastructuur wordt vernietigt, maar dat de NAVO net zo goed bij aanvallen tegen IS.
Liever had ik wel gezien dat ze heel bleven natuurlijk voor toekomstige zaken zodra die baardapen daar zijn verdreven.
Fout, ze werden ook gebruikt om Syriërs van olie gas te voorzien.quote:
[..]
Die olie- en gasvelden werden anders niet gebruikt om Syriërs van olie gas te veroorzaken maar om IS rijker te maken door verkoop aan het buitenland. Of het in dit geval wordt vernietigd of niet maakt helaas niets uit aan de rampzalige situatie waar veel Syriërs zich momenteel in bevinden.
Liever had ik wel gezien dat ze heel bleven natuurlijk voor toekomstige zaken zodra die baardapen daar zijn verdreven.
http://www.al-monitor.com(...)liance-strikes.html#
http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=56917
Allebei wegbombarderen.quote:
De Israel-Palestina discussie... Blijft interessant om te zien dat velen nog steeds een kant kiezen in deze discussie terwijl het gewoon vast staat dat beide partijen een stel ongelofelijke idioten zijn.
De bezetting opheffen.quote:
[..]
Hoe moet Israël dat doen, wat zouden ze beter kunnen doen?
Ja we hebben kunnen zien wat het gevolg was van de zuivering van Joden in Gaza.quote:Op donderdag 25 december 2014 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De bezetting opheffen.
Maar nee, als we ook nog een judenrein Judea en Samaria gaan creëren komt er echt vrede.Zeker als het om kolonisten gaat zit daar wel het een en ander aan vast wat een vijandschap en dus zo'n botte aanval kan verklaren.
Vanaf hier achter mijn pc kan ik alleen maar zeggen dat het daar gewoon ronduit waanzin is. Ik vind niets van dat alles te rechtvaardigen uiteindelijk, maarja...
Nou tja, dat is dan gewoon kut maar ik snap eigenlijk niet waarom deze discussie over de NAVO gaat in een topic over Israël en Palestina?quote:
[..]
Fout, ze werden ook gebruikt om Syriërs van olie gas te voorzien.
http://www.al-monitor.com(...)liance-strikes.html#
http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=56917
Kan ik geen kritiek op 1 van de 2 of beide hebben zonder dat ik tevens ook kritiek uit over andere landen of organisaties?
Die situatie is het gevolg van een oorlog die als Israël hem verloren had tot de onderdrukking en uitmoording van het Joodse volk had geleid. En daar zijn de Palestijnen het slachtoffer van. De grootste vijanden van de Palestijnen zijn schijnheilige Islamitische landen, niet Israël.quote:
Trieste nieuws, maar laten we vooral niet vergeten hoeveel onschuldige Palestijnse kinderen gedood werden door het Israelische leger.
En als je zoveel jaren in onderdrukking leeft dan is het vanzelfsprekend om diegenen die je onderdrukken, te haten. Echt, leven in de Gazastrook zal wel een hel zijn voor die arme Palestijnen.
Omdat het erg hypocriet is als je de luchtaanvallen door de NAVO op de IS steunt maar tegelijk klaagt over doden en het vernietigen van infrastructuur bij aanvallen door het IDF op Hamas, en het IDF zelfs criminele tuig van het laagste van het laagste noemt. Gezien de NAVO ook doelbewust infrastructuur vernietigt en weet dat er burgerdoden zullen vallen.quote:
[..]
Nou tja, dat is dan gewoon kut maar ik snap eigenlijk niet waarom deze discussie over de NAVO gaat in een topic over Israël en Palestina?
Kan ik geen kritiek op 1 van de 2 of beide hebben zonder dat ik tevens ook kritiek uit over andere landen of organisaties?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2014 09:38:16 ]
Enerzijds om geloofsredenen en anderzijds omdat het onderdeel is van het PVV-pakket.quote:
De Israel-Palestina discussie... Blijft interessant om te zien dat velen nog steeds een kant kiezen in deze discussie terwijl het gewoon vast staat dat beide partijen een stel ongelofelijke idioten zijn.
Maar ik begon toch nergens erover dat ik de NAVO steun vanwege luchtaanvallen op IS? JIJ kwam daar mee aan en ik reageerde simpelweg erop.quote:
[..]
Omdat het erg hypocriet is als je de luchtaanvallen door de NAVO op de IS steunt maar tegelijk klaagt over doden en het vernietigen van infrastructuur bij aanvallen door het IDF op Hamas, en het IDF zelfs criminele tuig van het laagste van het laagste noemt. Gezien de NAVO ook doelbewust infrastructuur vernietigt en weet dat er burgerdoden zullen vallen.
Operation Protective Edge.
Het enige wat ze ermee bereikt hebben is dat ze een heleboel goodwill bij een flink aantal bevriende landen hebben weggegooid.quote:
Als dat je een
waard is heb je niet echt het beste voor met Israël geloof ik.Israel.quote:
[..]
Het enige wat ze ermee bereikt hebben is dat ze een heleboel goodwill bij een flink aantal bevriende landen hebben weggegooid.
Als dat je een
Operation Protective Edge.
quote:Op vrijdag 26 december 2014 10:24 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Israel.
Operation Protective Edge.
Voor de Palestijnen zou je eventueel nog een zaak kunnen maken omdat het gros van hun bevolking een normale levensstandaard en educatie is ontzegd waardoor het radicaliseren wat makkelijker gaat. In een land als Israel heb je echter gewoon goede educatie en kansen maar toch gedragen zij zich hetzelfde.quote:
De Israel-Palestina discussie... Blijft interessant om te zien dat velen nog steeds een kant kiezen in deze discussie terwijl het gewoon vast staat dat beide partijen een stel ongelofelijke idioten zijn.
Ik begon er inderdaad over, zoals ik net al zei om je hypocrisie te laten zien.quote:
[..]
Maar ik begon toch nergens erover dat ik de NAVO steun vanwege luchtaanvallen op IS? JIJ kwam daar mee aan en ik reageerde simpelweg erop.
Word je in Israël geboren, dan is de kans groot dat je opgroeit met een haat voor Palestijnen.
Idioot conflict, beide partijen zijn kut.
Eigenlijk niet.quote:
Word je in Israël geboren, dan is de kans groot dat je opgroeit met een haat voor Palestijnen.
Ze heeft daar niks te zoeken. Bezet gebied. Als je er gaat wonen, dan horen zulke dingen erbij.quote:Op donderdag 25 december 2014 20:25 schreef waxxx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Echt om te walgen dat ze zo'n jong onschuldig meisje aanvallen, wat een zieke mensen.
Ik vrees dat de Palestijnen deze actie zullen steunen, gezien 80% het doden van onschuldige Joden steunt.
In vergelijking met de slachtpartijen van haar leger is dit peanuts overigens.
Jij vind het bezet gebied, dat is geen feit...quote:
[..]
Ze heeft daar niks te zoeken. Bezet gebied. Als je er gaat wonen, dan horen zulke dingen erbij.
In vergelijking met de slachtpartijen van haar leger is dit peanuts overigens.
Ah vertel.
Triest dat zo'n gestoorde joodse kolonist zelfs bereid is zijn klein meisje in gevaar te brengen en haar leven op het spel te zetten om wat land te bewonen met "puur joods bloed"quote:Maale Shomeron is a Jewish-only settlement immediately beside the Palestinian village of Azun, east of Qalqiliya, and is built on land confiscated from a number of local Palestinian villages.
Maale Shomeron is part of a larger settlement bloc home to more than 11,000 Jews that curves deep into the West Bank, surrounding a number of Palestinian villages on at least three sides and preventing Palestinians from freely moving in the area.
Lekker objectieve bron.quote:
[..]
Triest dat zo'n gestoorde joodse kolonist zelfs bereid is zijn klein meisje in gevaar te brengen en haar leven op het spel te zetten om wat land te bewonen met "puur joods bloed"
Maar ik heb nergens mijn steun verklaard of iets dergelijks? Sterker nog, ik was het eens met Peter dat ook de NAVO misdadig bezig zijn als ze doelbewust en expres kinderen gaan lopen bombarderen.quote:
[..]
Ik begon er inderdaad over, zoals ik net al zei om je hypocrisie te laten zien.
Welke hypocrisie je nou aan me wil tonen ontgaat me een beetje. Ik heb geen steun voor de NAVO uitgesproken hier noch heb ik hun daden veroordeeld, simpelweg omdat deze discussie niks te zoeken heeft in dit topic.
Het klopt niet wil je zeggen. Het is geen nederzetting volgens internationaal recht ? In de Westbank tegen Qalqilya aan?quote:
Je hebt nergens gezegd dat de NAVO criminele tuig van het laagste van het laagste is terwijl je dat wel zegt over het IDF (en Hamas). Als je dat wel denkt over de NAVO had je dat inmiddels wel gezegd.quote:
[..]
Maar ik heb nergens mijn steun verklaard of iets dergelijks? Sterker nog, ik was het eens met Peter dat ook de NAVO misdadig bezig zijn als ze doelbewust en expres kinderen gaan lopen bombarderen.
Welke hypocrisie je nou aan me wil tonen ontgaat me een beetje. Ik heb nergens mijn volle steun voor de NAVO uitgesproken hier noch heb ik hun daden allemaal afgekeurd.
Het IDF bombardeert ook niet expres kinderen, maar ze weten dat er kinderen zullen omkomen bij luchtaanvallen net als bijvoorbeeld de NAVO dat weet.
Je weet zelf ook wel dat ik op de andere delen doel.quote:
[..]
Het klopt niet wil je zeggen. Het is geen nederzetting volgens internationaal recht ? In de Westbank tegen Qalqilya aan?
Hoe dom kunnen mensen zijn.
quote:
Je weet zelf ook wel dat ik op de andere delen doel.
Even voor de duidelijkheid, de nederzetting Ma'ale Shomeron volgens wikipedia:quote:
Maale Shomeron is a Jewish-only settlement immediately beside the Palestinian village of Azun, east of Qalqiliya, and is built on land confiscated from a number of local Palestinian villages.
Maale Shomeron is part of a larger settlement bloc home to more than 11,000 Jews that curves deep into the West Bank, surrounding a number of Palestinian villages on at least three sides and preventing Palestinians from freely moving in the area.
Even nog wat meer in het perspectief van een mensenrechtenorganisatie die kolonisatie van Israel in de Westbank monitort:quote:Ma'ale Shomron (Hebrew: מַעֲלֵה שׁוֹמְרוֹן), is an Israeli settlement and communal village located about 300 metres above sea level in the northern West Bank in the Samarian hills under the administrative local government of the Shomron Regional Council. The international community considers Israeli settlements in the West Bank illegal under international law, but the Israeli government disputes this.
Founded in February 1980 by a mixed group of Orthodox and non-religious Israelis from the Beitar and Herut movements, the settlement now numbers more than 150 families with plans to expand to around 330 families.[2] It is closely bordered by Karnei Shomron.
Het is droevig voor het meisje dat zwaargewond is. Maar die jodengekkies die bij elkaar krioelen in de nederzettingen om het land "terug te pakken" zijn zo van het padje dat ze bereid zijn zelfs hun vrouwen en kinderen daarvoor in gevaar te brengenquote:Maale Shomron: a threat on the Palestinian land and environment:
It should be indicated that the colony of Maale Shomron was established in 1980 on the agricultural lands classified as State Lands. Shortly after, the colony expanded to confiscate tens of agricultural dunums that are of private property for the villages of Azzun, Kfar Thulth and Laqif from Qalqiliya governorate and the town of Deir Istiya from Salfit governorate.
In 2001, the army of the occupation served a number of military orders for the sake of reinforcing the colony's security through setting up checkpoints in the periphery. This comes in synchronization with building the segregation fence that destroyed tens of agricultural lands planted with olive. Noteworthy, the segregated lands behind the fence became subject for colonial activities such like opening parks, gardens, and governmental buildings. This was intended for the sake of colony's development.
The detailed master plan of the colony issued on 13/06/2014 was a means of imposing the de facto policy and enforcing the colonial presence on the lands, which were expropriated under the pretext of "security purposes". For further information about the master plan, please read through the report issued by the Department of Monitoring Israeli Violations- Land Research center "Advertisement about depositing a master plan for Maale Shomron" ( Ar, Eng)
POICA
... en jij mij.quote:
Op Daarin worden de controversiële delen (Jewish-only en confiscated from a number of local Palestinian villages) niet genoemdquote:
Even voor de duidelijkheid, de nederzetting Ma'ale Shomeron volgens wikipedia:
Totaal geen objectieve bron..quote:
Even nog wat meer in het perspectief van een mensenrechtenorganisatie die kolonisatie van Israel in de Westbank monitort:
Het is zinloos om in discussie te gaan. Je bent voor de een of de ander.quote:
De Israel-Palestina discussie... Blijft interessant om te zien dat velen nog steeds een kant kiezen in deze discussie terwijl het gewoon vast staat dat beide partijen een stel ongelofelijke idioten zijn.
Dit. Beide kanten zijn idioten, alleen Israël is veel sterker. Als Palestina de macht en kracht hadden was Israël verdwenen en als Israël geen druk van de internationale gemeenschap had gehad dan was Palestina verdwenen.quote:
De Israel-Palestina discussie... Blijft interessant om te zien dat velen nog steeds een kant kiezen in deze discussie terwijl het gewoon vast staat dat beide partijen een stel ongelofelijke idioten zijn.
Euhm ja dat is wel een feit in dit geval....quote:
[..]
Jij vind het bezet gebied, dat is geen feit...
Ah vertel.
Leg eens uit.quote:
[..]
Euhm ja dat is wel een feit in dit geval....
Het gaat om een gebied dat volgens het internationale recht onder de bezette gebieden valt. Deze nederzetting is dan ook pas in 1980 opgezet, gewoon tegen alle afspraken in.quote:
Dus dat het in bezet gebied zit is gewoon een feit, dat erkent de hele wereld op israel zelf na.
Er staat niet vast wat het 'internationale recht' precies is en er zijn verschillende interpretaties van. Zelfs al zou het volgens het internationaal recht zo zijn dat maakt het nog geen feit.quote:
[..]
Het gaat om een gebied dat volgens het internationale recht onder de bezette gebieden valt. Deze nederzetting is dan ook pas in 1980 opgezet, gewoon tegen alle afspraken in.
Dus dat het in bezet gebied zit is gewoon een feit, dat erkent de hele wereld op israel zelf na.
Niet waar, onder andere de VS vindt dat ook niet.quote:dat erkent de hele wereld op israel zelf na.
De bezette gebieden zijn algemeen erkend, het gaat hier ook om grond die niet is ingenomen bij de oorlogen.quote:
[..]
Er staat niet vast wat het 'internationale recht' precies is en er zijn verschillende interpretaties van. Zelfs al zou het volgens het internationaal recht zo zijn dat maakt het nog geen feit.
[..]
Niet waar, onder andere de VS vindt dat ook niet.
Dat dit dorp in bezet gebied ligt is gewoon een feit. Of jij dat nu leuk vindt, mee eens bent, of niet.
Maakt trouwens niet dat ik dit soort actie's goedkeur, het tegendeel is eerder waar. Maar ik vind het wel vreemd om allerlei excuse's te zien bij het handelen van israel, maar als het om de palestijnen gaat is er ineens geen nuance meer, geen enkel excuus meer.
quote:
het gaat hier ook om grond die niet is ingenomen bij de oorlogen.
Dat is juist een feit.Maar goed, heb je een bron dat dat niet zo is?
Dat het 'bezet' gebied zou zijn is geen feit.quote:Dat dit dorp in bezet gebied ligt is gewoon een feit. Of jij dat nu leuk vindt, mee eens bent, of niet.
De nederzetting is in 1980 opgezet. Was wel gedoe toen en de inname van grond(jeruzalem), maar niet zoals in de "grote" oorlogen waarbij in de eerste instantie land van eigenaar is verruild.quote:
[..]
Maar goed, heb je een bron dat dat niet zo is?
[..]
Dat het 'bezet' gebied zou zijn is geen feit.
En ja, dat is wel een feit, dat gebied wordt potjandorie aangeduid met de bezette gebieden, dat is de naam in de volksmond. Maar we kunnen wel verder blijven wellus nietussen, maar eigenlijk is dat vrij onzinnig, dus laten we het erbij houden dat het een feit is, ben ik ook weer blij
Dat gebied was toen al in handen van Israël...quote:
En dat legitimiseert het zeker om een 11 jarig meisje in brand te steken?quote:
[..]
Het gaat om een gebied dat volgens het internationale recht onder de bezette gebieden valt. Deze nederzetting is dan ook pas in 1980 opgezet, gewoon tegen alle afspraken in.
Dus dat het in bezet gebied zit is gewoon een feit, dat erkent de hele wereld op israel zelf na.
Nee, maar dat had je al kunnen weten aangezien ik dat allang gezegd heb.quote:
[..]
En dat legitimiseert het zeker om een 11 jarig meisje in brand te steken?
Ik vind vooral beide groepen gewoon idioten.
Want in een nederzetting wonen ook tientallen Palestijnenquote:
Daarin worden de controversiële delen (Jewish-only
Vandaar die drang het te verjoodsen...dat doe je immers met Palestijnse kolonisten
En daarom mogen de joden het land koloniseren en vrij rondlopen met een wapen zeker
Nee, maar wel dat het land is wat wordt beschouwd als bezet gebied door Israel nu. En hoe bezet je gebied en bouw je een nederzetting? confiscate land or villages. Blijft zelfde principe: iets stelen en eigen maken wat niet van jou is om het te bevolken met je eigen bloedgroepje.quote:en confiscated from a number of local Palestinian villages) niet genoemd
Antisemieten ook bij die NGO's allemaal !quote:Totaal geen objectieve bron..
Veel Israëliërs zitten ook in hun maag met dat soort gekken. Voor die gekken moet namelijk het leger worden ingezet om ze te beschermen terwijl ze er zelf niet in dienen. Ik zeg: laat ze daar maar wonen, maar dan geen leger inzetten om ze te beschermen. Dan gebeurt er wat er met elke inbreker / dief gebeuren moet: die worden weggejaagd / weggeslagen / afgemaakt.quote:
[..]
[..]
Even voor de duidelijkheid, de nederzetting Ma'ale Shomeron volgens wikipedia:
[..]
Even nog wat meer in het perspectief van een mensenrechtenorganisatie die kolonisatie van Israel in de Westbank monitort:
[..]
Het is droevig voor het meisje dat zwaargewond is. Maar die jodengekkies die bij elkaar krioelen in de nederzettingen om het land "terug te pakken" zijn zo van het padje dat ze bereid zijn zelfs hun vrouwen en kinderen daarvoor in gevaar te brengen
Jij verwacht dat ik in een topic dat zich specifiek over een conflict in Israel tussen Joodse kolonisten en Palestijnen afspeelt alle andere partijen in de wereld die verantwoordelijk zijn voor het omkomen van kinderen ga veroordelen?quote:
[..]
Je hebt nergens gezegd dat de NAVO criminele tuig van het laagste van het laagste is terwijl je dat wel zegt over het IDF (en Hamas). Als je dat wel denkt over de NAVO had je dat inmiddels wel gezegd.
Het IDF bombardeert ook niet expres kinderen, maar ze weten dat er kinderen zullen omkomen bij luchtaanvallen net als bijvoorbeeld de NAVO dat weet.
Als je dat graag wil kan ik dat voor je doen maar zo'n lijst samenstellen gaat nogal lang duren dus zal je een tijdje moeten wachten.
Schuldige is Israel en westen. Westen dumpte ze op gebied waar Palestijnen woonden.quote:
[..]
Dit. Beide kanten zijn idioten, alleen Israël is veel sterker. Als Palestina de macht en kracht hadden was Israël verdwenen en als Israël geen druk van de internationale gemeenschap had gehad dan was Palestina verdwenen.
Als buitenstaanders je huis met geweld willen bewonen, dan knok je meestal.
Arabieren mogen daar ook gewoon wonen, dat ze dat niet doen is wat anders.quote:
[..]
Want in een nederzetting wonen ook tientallen Palestijnen
Zelfs volgens het pro-Palestijnse Peace Now zou maar 24% van het land daadwerkelijk van de Palestijnen zijn.quote:Nee, maar wel dat het land is wat wordt beschouwd als bezet gebied door Israel nu. En hoe bezet je gebied en bouw je een nederzetting? confiscate land or villages. Blijft zelfde principe: iets stelen en eigen maken wat niet van jou is om het te bevolken met je eigen bloedgroepje.
Je hebt in dit topic al indirect aangegeven dat je niet hetzelfde denkt over de NAVO.quote:
[..]
Jij verwacht dat ik in een topic dat zich specifiek over een conflict in Israel tussen Joodse kolonisten en Palestijnen afspeelt alle andere partijen in de wereld die verantwoordelijk zijn voor het omkomen van kinderen ga veroordelen?
Als je dat graag wil kan ik dat voor je doen maar zo'n lijst samenstellen gaat nogal lang duren dus zal je een tijdje moeten wachten.
Joden mogen ook in de Islamitische Staat wonen.quote:
Arabieren mogen daar ook gewoon wonen, dat ze dat niet doen is wat anders.
Geen objectieve bron. Helaas.quote: