Dit is het crowdfundingtopic. Dit zal vooral gaan over het investeren in crowdfunding projecten. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger.Het grootste crowdfunding platform in Nederland is geldvoorelkaar.nl*. Op de site staat: Aangeboden rendementen liggen tussen de 4% en 11%.
Diverse platformen krijgen een officiële vergunning of ontheffing van de AFM.
crowdaboutnow.nl
kapitaalopmaat.nl
fundyd.nl
enz.
Bij de meeste crowdfund platforms moet natuurlijk rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfund platform zelf failliet kan gaan. Dit is echter minder van belang bij diverse platforms die via een derden rekeing werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Een groter crowdfunding platform is het Amerikaanse lendingclub.com. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (Info dankzij user Blik)
Indien je van plan bent in crowdfunding projecten te investeren adviseren we om altijd in meerdere projecten te investeren en geen groot deel van je vermogen te investeren zodat je risico's beperkt blijven.
Overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia.
Inkomsten uit crowdfunding vallen in vrijwel alle gevallen in box 3. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
* PM of DM je mailadres naar Tha_Duck als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.
Die wou ik eerst wel doen maar toch uiteindelijk niet gedaan, maar weer een goeie waarschuwing dat we hier met echt geld bezig zijn en niet te snel vol er in moeten gaan. Dat heb ik wel gedaan voorheen en dat is tot nu toe nog goed gegaan maar toch.quote:Op woensdag 24 december 2014 16:45 schreef mrbombastic het volgende:
Aflossingsprobleem geldlening
U heeft in of omstreeks juli 2013 via het platform van Geldvoorelkaar.nl een bedrag geďnvesteerd (geldlening) in het project (leningnummer 003764) van Wet en Dry B.V. Er zijn problemen ontstaan in de aflossing van de geldlening conform de schuldbekentenis.
Stopzetten betalingen naar investeerders
Ook na herinneringen van onze zijde bleef (volledige) betaling uit. Geldvoorelkaar.nl heeft tot vandaag de aflossingen naar de investeerders voorgeschoten in verband met onderhandelingen met Wet & Dry B.V. om nog tot een bepaalde financiële oplossing te komen. Inmiddels is duidelijk geworden dat deze oplossing niet kan worden gevonden.
Het gevolg is dat Geldlvoorelkaar.nl u geen termijnbedragen meer zal doorstorten. Het spijt ons u niet beter te kunnen berichten.
Ingevolge de aan Geldvoorelkaar.nl via de investeringsovereenkomst verstrekte last heeft Geldvoorelkaar.nl - gezien de ontstane betalingsachterstand - de vordering ten behoeve van u en de overige investeerders ter incasso uit handen gegeven aan Flanderijn en van Eck Gerechtsdeurwaarders te Rotterdam. Geldvoorelkaar.nl is genoodzaakt betalingen aan u op te schorten tot het moment dat genoemde deurwaarders voldoende bij Wet & Dry B.V. hebben kunnen incasseren om een (tussentijdse) afdracht te doen.
Incassoprocedure via deurwaarder
Het gerechtsdeurwaarderskantoor heeft Wet & Dry B.V. in de gelegenheid gesteld om de achterstand in de aflossingstermijnen te voldoen, aan welke sommatie Wet & Dry B.V. geen gevolg heeft gegeven. De opvolgende stap naar Wet & Dry B.V. is geweest dat de totale vordering (de achterstallige termijnen en de nog te vervallen toekomstige termijnen, vermeerderd met rente en kosten) bij vervroeging ineens en geheel is opgeëist. De buitengerechtelijke incassokosten zijn aan Wet & Dry B.V. doorbelast. Op grond van de schuldbekentenis, overeenkomst en algemene voorwaarden, alsmede op grond van de wet, dient Wet & Dry B.V. deze kosten te vergoeden.
Mocht de zaak minnelijk niet alsnog met Wet & Dry B.V. kunnen worden opgelost, dan zullen wij ingevolge de verstrekte last de deurwaarder ten behoeve van u en de overige investeerders (de informele vereniging) opdracht geven om rechtsmaatregelen te nemen jegens Wet & Dry B.V. Dit om een betaalvonnis te verkrijgen, waarmee betaling afdwingbaar kan worden gesteld. Voor zover noodzakelijk zal de deurwaarder een advocatenkantoor inschakelen.
Kosten invordering / buitengerechtelijke kosten
Op grond van de investeringsovereenkomst en de toepasselijke voorwaarden van Geldvoorelkaar.nl komen de kosten van een dergelijke gerechtelijke procedure (voor zover deze niet verhaalbaar zijn) voor rekening van de investeerders (per investeerder naar rato van het door hem/haar geďnvesteerde bedrag).
Nu Geldvoorelkaar.nl zeer teleurgesteld is over de ontwikkelingen bij Wet & Dry B.V. en de financiering destijds via het platform van de website van Geldvoorelkaar.nl tot stand is gekomen zal Geldvoorelkaar.nl coulance halve de buitengerechtelijke- en gerechtelijke kosten (zoals griffierechten, deurwaarderskosten en het honorarium voor de ingeschakelde gemachtigde en/of advocaat) niet aan de investeerders doorbelasten, maar - geheel onverplicht - voor haar eigen rekening nemen. Uiteraard zullen deze kosten waar rechtens mogelijk wel op Wet & Dry B.V. worden verhaald.
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nlquote:
Weet iemand al meer van dat project? Looptijd, ratings en rente?
Koophuis, hopelijk zit daar wat waarde in voor de investeerder. Wel de mooie goede oude tijd van 10% + incentive. Afwachten hoe dit gaat lopen.quote:
[..]
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl
Achteraf is het makkelijk praten, maar ik denk dat ik ook niet in dit project zou hebben willen investeren. Interessante testcase voor de afhandeling idd. Ik vraag me tot nu toe vaak af of prive vermogen niet zodanig is afgeschermd dat je er niet bij komt en zo.
https://www.lendico.nl/kredietaanvraag/detail/1915-128
Het risico is wat hoger, maar ik smelt weg bij die beschrijving. Het lijkt me een sympathieke kredietnemer. Dus ik heb toch een klein bedrag toegezegd. Er is nog ¤1.725 nodig.
Maar wie heeft deze ook daadwerkelijk gekregen?quote:Voordelen voor de investeerders
Als u investeert in dit duurzame product, krijgt iedere investeerder die minimaal ¤ 100,-- inlegt, een Wet&Dry toiletrolhouder cadeau.
Ja, dat vraag ik mij ook af.quote:
[..]
Maar wie heeft deze ook daadwerkelijk gekregen?
Ja die heb ik toenertijd ook niet gedaan. WC rolhouders hebben we al en natte doekjes tja die gebruik ik nooit.quote:
[..]
Die wou ik eerst wel doen maar toch uiteindelijk niet gedaan, maar weer een goeie waarschuwing dat we hier met echt geld bezig zijn en niet te snel vol er in moeten gaan. Dat heb ik wel gedaan voorheen en dat is tot nu toe nog goed gegaan maar toch.
Wel leuk dat de titel weer eens veranderd is.
Tsja ik heb ook ETF's, een beleggingsfonds, deposito's en +40 crowdfuncdingprojecten dus de spreiding is er wel. Deposito's komen komend jaar vrij en dan moet je toch wat.quote:
[..]
Dat is wel fors Leoline, ik leg mn voorlopige max op 10k en daarna heb ik nog een stuk meer in obligaties en en aandelen zitten want die voelen toch iets fijner.
Maar als alle projecten gewoon blijven lopen waarom dan ook niet,
Zo lang de spaarrentes zo laag blijven blijf ik in ieder geval investeren en beleggen en hou wat achter de hand voor noodgevallen, impulsaankopen en de eventuele koop van een huis.
Zoals al aangegeven zit ¤40k crowdfunding er komend jaar nog niet in hoor. Denk eerder aan ¤25-30k als het in hetzelfde tempo gaat als dit jaar. Er komt nu ook maandelijks ¤ 300-400 terug, dus moet dat al minimaal investeren om het er niet op achteruit te gaan.
Ca. ¤ 1000,- per maand investeren wordt het doel, mits goede projecten.
[ Bericht 3% gewijzigd door leolinedance op 24-12-2014 22:29:37 ]
Hoe kom je aan dat geld? Ik ben nu 23 en ik kom op maximaal 10k uit.quote:
[..]
Tsja ik heb ook ETF's, een beleggingsfonds, deposito's en +40 crowdfuncdingprojecten dus de spreiding is er wel. Deposito's komen komend jaar vrij en dan moet je toch wat.
Zo lang de spaarrentes zo laag blijven blijf ik in ieder geval investeren en beleggen en hou wat achter de hand voor noodgevallen, impulsaankopen en de eventuele koop van een huis.
Zoals al aangegeven zit ¤40k crowdfunding er komend jaar nog niet in hoor. Denk eerder aan ¤25-30k als het in hetzelfde tempo gaat als dit jaar. Er komt nu ook maandelijks ¤ 300-400 terug, dus moet dat al minimaal investeren om het er niet op achteruit te gaan.
Ca. ¤ 1000,- per maand investeren wordt het doel, mits goede projecten.
Ik ben 31. En met werken uiteraard. Maar alles bij elkaar is het geen abnormaal bedrag hoor. Als je in de beleggingstopics leest zijn er fokkers die véél meer ingelegd hebbenquote:
[..]
Hoe kom je aan dat geld? Ik ben nu 23 en ik kom op maximaal 10k uit.
Maakt toch niet uit? Als je nu al begint, en het blijft een beetje goed lopen, dan heb je er ook een aardig kapitaal in zitten tegen de tijd dat je de 30 nadert.quote:
Kom ik aan met mijn 19 en een paar honderd euro die ik er max in kan stoppen
Juist het wegleggen van geld helpt enorm bij vermogensopbouw. Ondanks dat je met paar honderd euro geen enorme rendementen haalt geef je het ook niet uit.quote:
Kom ik aan met mijn 19 en een paar honderd euro die ik er max in kan stoppen
Maar het leuke van crowdfunding is dat je met die kleine bedragen al wat kunt beginnen dus dat ook gewoon doen en probeer alles wat je terug krijgt er weer in te stoppen of als je keer wat extra hebt verdiend de vakanties ofzo stop je daar ook weer 500 er van extra in en zo bouw je wel iets op.quote:
Kom ik aan met mijn 19 en een paar honderd euro die ik er max in kan stoppen
https://www.kapitaalopmaat.nl/Bussman-Medical-Research
het is al een paar 100 meer dan de meeste 19 jarige.quote:
Kom ik aan met mijn 19 en een paar honderd euro die ik er max in kan stoppen
Vergeet niet dat investeren iets van de lange adem is, aangezien je vroeg begint zal je eerder de 10k aantikken dan de meesten
Geen idee, ik heb er in geďnvesteerd. 't Bedrag is wel hoog dat er bij elkaar moet komen en er zijn nog niet zoveel mensen actief op Kapitaal op Maat volgens mij. Misschien ligt het daaraan, ik hoop wel dat hij vol komt eerlijk gezegd.quote:
Enig idee waarom Bussman medical research zo langzaam loopt? Het lijkt me niet slecht en mooi korte looptijd? Of weet de crowd iets wat ik niet weet?
https://www.kapitaalopmaat.nl/Bussman-Medical-Research
Naast dat ik het hier niet geheel mee eens ben (looptijd, prioriteit van de lening en het te lenen bedrag bijvoorbeeld kunnen ook van invloed zijn op het rentepercentage) zegt het ook nog eens niets over het risico. Wat is nou het verschil tussen een B en C rating? En wat is een B+ rating?quote:Kapitaal Op Maat deelt projecten in vijf risicoklassen in, van hoog tot laag risico. Met die classificatie hebben onze investeerders een goed beeld van de commerciële haalbaarheid van de projecten. De indeling bepaalt ook de rente die de ondernemer gaat betalen aan uw investeerders. Naarmate het risico van de aanvraag groter is, is het vanzelfsprekend om een hogere rente uit te keren.
Risico klasse 1 (zeer laag) A+ 5,5 - 6,0%
Risico klasse 2 (laag) A 6,0 - 6,5%
Risico klasse 3 (gemiddeld) B 6,5 - 7,5%
Risico klasse 4 (hoog) C 7,5 - 8,5%
Risico klasse 5 (zeer hoog) C- 8,5 - 9,5%
https://www.kapitaalopmaat.nl/Lenen/Crowdfunding-accepatiebeleidquote:
Ik was benieuwd naar wat een B+ risico nou inhoudt bij KoM, maar van de site word je niet veel wijzer:
[..]
Naast dat ik het hier niet geheel mee eens ben (looptijd, prioriteit van de lening en het te lenen bedrag bijvoorbeeld kunnen ook van invloed zijn op het rentepercentage) zegt het ook nog eens niets over het risico. Wat is nou het verschil tussen een B en C rating? En wat is een B+ rating?
Hier kun je het uitgebreider vinden, ook wanneer een plus of min wordt toegevoegd en andere criteria die mede bepalen wat het risico is.
Dankquote:
[..]
https://www.kapitaalopmaat.nl/Lenen/Crowdfunding-accepatiebeleid
Hier kun je het uitgebreider vinden, ook wanneer een plus of min wordt toegevoegd en andere criteria die mede bepalen wat het risico is.
Vraag mij enkel nog af wat de verwachte defaultratio is bij een bepaalde rating. Dus eigenlijk hoe de ratings van GvE en KoM te vergelijken zijn.
De rating van gve kan je bij kom ook aflezen. Is gewoon de aflossinscapaciteit. Graydon waarde blijft schatten denk ikquote:Op vrijdag 26 december 2014 01:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dank
Vraag mij enkel nog af wat de verwachte defaultratio is bij een bepaalde rating. Dus eigenlijk hoe de ratings van GvE en KoM te vergelijken zijn.
Ik heb me net bij KOM geregistreerd om eens te kijken. In het aanmeldformulier stond: "961 investeerders gingen u voor."quote:
Dat project heeft de meeste investeerders van heel de site. Denk ook dat er gewoon niet meer investeerders zijn
Misschien bij KoM ook wel, even over nadenken. Moet toch een keer een 2e platform erbij kiezen, en GvE vind ik de laatste tijd ook niet geweldig met de projecten.
[ Bericht 10% gewijzigd door leolinedance op 27-12-2014 11:13:22 ]
10k op je 23e is niet verkeerd hoor. En verder is geen enkele situatie vergelijkbaar. Werk je in het bedrijfsleven, met goede sec. voorwaarden (lease) en heb je een werkende partner, woon je samen en heb je geen kinderen? Dan hou je maandelijks veel meer over dan wanneer je alleen woont, een eigen auto moet financieren en van een modaal salaris moet rondkomen.quote:
[..]
Hoe kom je aan dat geld? Ik ben nu 23 en ik kom op maximaal 10k uit.
Doen wat je kan, niet overdrijven, en reëel blijven.
Die Bussman ziet er wel oké uit, maar hoe is de rente op KOM? Is dat 7% effectief per jaar, of ook maandelijkse terugbetaling? 24 maanden project is wel aantrekkelijk natuurlijk, zo'n toko valt heus niet zomaar om.
Hoe is de fee bij KoM? Hetzelfde als bij GvE?
Maandelijkse terugbetaling.quote:
Die Bussman ziet er wel oké uit, maar hoe is de rente op KOM? Is dat 7% effectief per jaar, of ook maandelijkse terugbetaling? 24 maanden project is wel aantrekkelijk natuurlijk, zo'n toko valt heus niet zomaar om.
Misschien stap ik wel in Bussman in. Even paar andere grote uitgaven afwachten om te zien of er budget overblijft.
Kapitaalintensieve business, voorfinancieren van modulaire gebouwen. Dus ik neem aan dat het eigen vermogen een keer op is. Dus ook risico dat cashflow afneemt als er geen nieuwe huurders gevonden worden....quote:
Vraag mij alleen af waarom een bedrijf als Bussman een financiering van 2,5 ton nodig heeft.
"Het resultaat voor het 4e kwartaal is relatief hoog in verband met het feit dat er een groot aantal verhuurprojecten gestart zijn waar lage kosten tegenover staan."
Dit project heb ik laten lopen om een aantal simpele redenen. Ik zag niet in hoe dit product goed viel te vermarkten in die zin dat er ook echt geld mee te verdienen valt. Het rente percentage stond wat ik me kan herinneren een stukje lager, maar toen er onvoldoende werd geďnvesteerd heeft de ondernemer deze uiteindelijk verhoogd tot 10%. Dan begin ik al met mijn wenkbrauwen te fronsen. Verder is de incentive leuk voor investeerders, maar het moet allemaal wel betaald worden!quote:
[..]
Die wou ik eerst wel doen maar toch uiteindelijk niet gedaan, maar weer een goeie waarschuwing dat we hier met echt geld bezig zijn en niet te snel vol er in moeten gaan. Dat heb ik wel gedaan voorheen en dat is tot nu toe nog goed gegaan maar toch.
Kortom ik was er al bang voor dat dit een van de projecten zou zijn die het niet ging halen. Het sleutelwoord is 'realisme'. Zowel voor de ondernemer als investeerders.
Wel jammer dat GvE niet transparant is wat dit betreft. Het lijkt erop dat niemand buiten de investeerders mag weten dat het project omgevallen is. Heeft iemand misschien een google cache link?
Denk dat ik het wel ga doenquote:Op zaterdag 27 december 2014 12:48 schreef slakrop het volgende:
[..]
Kapitaalintensieve business, voorfinancieren van modulaire gebouwen. Dus ik neem aan dat het eigen vermogen een keer op is. Dus ook risico dat cashflow afneemt als er geen nieuwe huurders gevonden worden....
"Het resultaat voor het 4e kwartaal is relatief hoog in verband met het feit dat er een groot aantal verhuurprojecten gestart zijn waar lage kosten tegenover staan."
Wel weer schrikken als je zo iets leest van een project dat omgevallen is. Gelukkig gebeurt het niet zo vaak.[ Bericht 49% gewijzigd door Scooper op 27-12-2014 15:08:46 (dubbele post) ]
http://webcache.googleuse(...)&hl=en&ct=clnk&gl=nlquote:
Ik zit gelukkig ook niet in Wet & Dry.
Wel jammer dat GvE niet transparant is wat dit betreft. Het lijkt erop dat niemand buiten de investeerders mag weten dat het project omgevallen is. Heeft iemand misschien een google cache link?
Dank.quote:
[..]
http://webcache.googleuse(...)&hl=en&ct=clnk&gl=nl
Vond het destijds al een apart product. Kon mij al niet voorstellen dat het groot aan zou slaan.
Voor de investeerders natuurlijk zuur dat het project het niet gehaald heeft, maar dat risico kun je ondervangen door beter te spreiden. En ergens is het ook positief: dit telt wel mee in het gemiddelde defaultpercentage, dus als de statistieken blijven kloppen is de kans dat 'onze' projecten overeind blijven nu groter
Owja super goede redenatie hahaquote:
Inderdaad apart en een kleine markt maar. De meeste mensen willen zoiets niet of beginnen er in elk geval niet 'zomaar' aan.
Voor de investeerders natuurlijk zuur dat het project het niet gehaald heeft, maar dat risico kun je ondervangen door beter te spreiden. En ergens is het ook positief: dit telt wel mee in het gemiddelde defaultpercentage, dus als de statistieken blijven kloppen is de kans dat 'onze' projecten overeind blijven nu groter
En wat bedoelen jullie met 'KOM' ?
GvE heeft nu maar een paar projecten open ja, de boel loopt gauw vol.
Vind het een slechte zaak omdat het niet relevant is. Die partijen, zijn dat particulieren of bedrijven? Ben wel benieuwd welke partijen dat zijn.quote:
Ik zat zojuist mijn "administratie" even bij te werken en toen viel het me op dat bij KOM op de overeenkomstig zichtbaar alle investeerders met naam en toenaam vermeld staan inclusief bedragen. Wat vinden jullie daarvan? Opvallend daarbij is dat bepaalde partijen voor zeer grote bedragen in elk project meedoen waar ik ook in meedoe.
Dat doen ze om de ondernemers en dus ook jouw centjes te beschermen. Dit soort info kan een afschrikwekkende werking hebben op evt. klanten en/of leveranciers etc.quote:
Ik zit gelukkig ook niet in Wet & Dry.
Wel jammer dat GvE niet transparant is wat dit betreft. Het lijkt erop dat niemand buiten de investeerders mag weten dat het project omgevallen is. Heeft iemand misschien een google cache link?
Je bedoelt om Wet & Dry te beschermen? En hoe worden mijn centjes daardoor beschermd?quote:
[..]
Dat doen ze om de ondernemers en dus ook jouw centjes te beschermen. Dit soort info kan een afschrikwekkende werking hebben op evt. klanten en/of leveranciers etc.
Het is mij niet duidelijk.
Het gaat vooralsnog om betalingsproblemen, de ondernemer is dus nog niet 'definitief' failliet. Iedere euro die nu nog binnenkomt is weer een euro die kan worden verdeeld onder de schuldeisers. Slecht nieuws naar buiten brengen gaat hierop zeker geen positieve uitwerking hebben.quote:
[..]
Je bedoelt om Wet & Dry te beschermen? En hoe worden mijn centjes daardoor beschermd?
Het is mij niet duidelijk.
Ik ben geen schuldeiser hequote:
[..]
Het gaat vooralsnog om betalingsproblemen, de ondernemer is dus nog niet 'definitief' failliet. Iedere euro die nu nog binnenkomt is weer een euro die kan worden verdeeld onder de schuldeisers. Slecht nieuws naar buiten brengen gaat hierop zeker geen positieve uitwerking hebben.
Omdat je niet hebt geďnvesteerd in dat project, wees blij!quote:
Daarom begreep ik je post dus nietquote:
[..]
Omdat je niet hebt geďnvesteerd in dat project, wees blij!
Maar inderdaad Als klanten en leveranciers weglopen, wordt het moeilijker om de leningen terug te betalen. Maar tegelijk ook zorgelijk dat degene die bepalen (GvE) hoe hoog de rating van een kredietnemer wordt, niet openbaar maken dat de kredietnemer failliet is of dreigt te gaan. Er zijn toch veel startende bedrijven bij en als kredietverlener kun je niet veel meer dan afgaan op de pitch en ratings.quote:
[..]
Je bedoelt om Wet & Dry te beschermen? En hoe worden mijn centjes daardoor beschermd?
Het is mij niet duidelijk.
Was al genoemd, zie posts hierboven.quote:
[..]
Als klanten en leveranciers weglopen, wordt het moeilijker om de leningen terug te betalen.
Eens.quote:Maar tegelijk ook zorgelijk dat degene die bepalen (GvE) hoe hoog de rating van een kredietnemer wordt, niet openbaar maken dat de kredietnemer failliet is of dreigt te gaan. Er zijn toch veel startende bedrijven bij en als kredietverlener kun je niet veel meer dan afgaan op de pitch en ratings.
Dat valt nog wel mee. Ik denk dat ze, misschien op een na, allemaal wel vol zullen lopen de komende 3 maanden. Het gaat niet zo snel omdat veel regelmatige investeerders niet erg enthousiast zijn over deze projecten.quote:
De laatste projecten blijven redelijk stil staan qua investeringen.
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9089
72 maanden vind ik niks.quote:
Hoppa, mooi project denk ik:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9089
72 maanden is teveel.quote:
72 maanden --> http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9089
Tja, mee eens.quote:
Het is natuurlijk te gek voor woorden dat dat CC project nog op de GvE site staat zónder expliciete waarschuwing.
Ik zou zeggen leg het neer bij GvE. Ik hoor/lees graag wat hun reactie is.
Reacties laten lang op zich wachten en dan vervolgens een algemeen weinigzeggend antwoord
Over welk project gaat dit?quote:
Het is natuurlijk te gek voor woorden dat dat CC project nog op de GvE site staat zónder expliciete waarschuwing.
Ik heb een totaal andere ervaring. Ik heb op werkdagen meestal de zelfde dag een reactie waarbij ze er soms na een of twee dagen nog een tweede keer op terugkomen. Ik probeer wel altijd het aantal vragen te beperken. Zo staan nu door herhaalde contacten netjes bij alle projecten de BKR notering er bij en hebben ze al twee keer een schuldbekentenis aangepast en opnieuw laten ondertekenen.quote:
GvE reageert niet echt adequaat.
Reacties laten lang op zich wachten en dan vervolgens een algemeen weinigzeggend antwoord
Thanksquote:
@FokZeg: dat gaat over project 9104
Blijven opletten
Mijn ervaring is iig dat het qua communiceren beter kan.
Bijvoorbeeld de commotie over die CC rating:
Geven ze aan in een mailtje:"sorry", en vervolgens laten ze op de site alles zoals het was.
Onder kopje zekerheid staat nog steeds dat projecten vanaf CCC niet gepubliceerd zullen worden, maar project 9104 blijft even zo vrolijk staan.
Mooi project... erin voor 500. De looptijd zegt mij niet zoveel. Dit project ziet er beter uit dan menig 36/48 maand projecten waar iedereen wel lovend over is.quote:
Hoppa, mooi project denk ik:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9089
Ik heb hetzelfde geďnvesteerd en deel je mening!quote:
Mooi project... erin voor 500. De looptijd zegt mij niet zoveel. Dit project ziet er beter uit dan menig 36/48 maand projecten waar iedereen wel lovend over is.
Dit is de reactie van KoM,quote:
ik ook in de Christelijke kindertuin van KoM. Sympathiek ook....
Verder ter info:
Contact gehad met KoM over project special trees.
Loopt nog 5 dagen en gaat niet vol komen.
(ik doe mee)
KoM vertelt mij dat de recente ontwikkelingen bij special trees zeer voorspoedig zijn.
de inmiddels toegezegde 90K zal toereikend zijn voor de plannen.
Als KoM een goede onderbouwing krijgt van special trees, zal project doorgaan met aangepast doelbedrag van 100K.
elke investeerder krijgt bericht hierover en kan naar believen uitstappen, bijstorten of blijven zitten.
Lijkt mij prima, ik wacht rustig af.
Voor wie overweegt meet te doen met special trees, maar vanwege nog korte looptijd en ver weg liggend doelbedrag afhaakt, kan dit nieuw inzicht geven
Beste investeerder in Special Trees,
Zoals u wellicht heeft gezien is de maximale looptijd van het project vandaag verstreken.
Inmiddels hebben wij contact gehad met Rob van de Kimmenade. Het afgelopen weekend heeft hij overeenstemming bereikt met een nieuwe aandeelhouder. Deze aandeelhouder stapt in voor een bedrag van ¤ 50.000,- in ruil voor een aandeel in Special Trees. Deze deal wordt de komende weken afgerond.
Rob van de Kimmenade heeft ons gevraagd, in verband met bovenstaande, het doelbedrag aan te passen van ¤ 150.000,- naar ¤ 100.000,- en het project te verlengen met maximaal 15 dagen. Hij is tevens bereid de rentevergoeding op uw investering al in te laten gaan per 01-01-2015.
Vanuit Kapitaal Op Maat zullen wij de volgende zaken controleren:
- de overeenkomst met de nieuwe aandeelhouder
- de jaarrekening 2014 van Special Trees zal door ons worden getoetst
Inmiddels hebben wij het taxatierapport van de inventaris van Special Trees ontvangen. Dit rapport is opgesteld door het Nederlands Taxatie- en Adviesbureau B.V.. De uitkomst is dat de liquidatiewaarde ¤ 120.000, - is en de onderhandse waarde ¤ 235.000, -. De inventaris wordt verpand aan de lening en deze is hiermee voldoende dekkend.
Bovenstaande is een aanzienlijke maar plausibele aanpassing van het project. Conform onze Algemene Voorwaarden kunnen wij deze aanpassing honoreren mits u als investeerder hiermee instemt. Graag vernemen wij van u of u met bovenstaande akkoord gaat. Een simpel 'ja' als reply op deze mail is voldoende.
Gaat u niet akkoord en wilt u uw investering annuleren dan is een simpel reply met 'nee' voldoende. Wij zullen uw investering dan annuleren. Heeft u deze al overgemaakt naar de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat? Dan zullen wij deze zsm retour storten. Heeft u een toezegging gedaan van 'betalen als 90% van het doelbedrag is bereikt", dan zullen wij deze investering annuleren.
Mag ik u vragen zo spoedig mogelijk te reageren? Alvast bedankt!
Ik doe mee.
prima project en door deze ontwikkeling denk ik dat de gehele situatie voor investeerders er op vooruit gaat.
(Dit uiteraard onder voorbehoud van kloppende cijfers en verdere gegevens)
Misschien dat ik daar nog iets bij stort.
quote:
Hoppa, mooi project denk ik:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9089
Zie dit steeds vaker, nieuwe leden die een bepaald project komen aanprijzen....quote:
[..]
Mooi project... erin voor 500. De looptijd zegt mij niet zoveel. Dit project ziet er beter uit dan menig 36/48 maand projecten waar iedereen wel lovend over is.
Krijg je die tips bij de GVE kredietaanvraag
jeugdig enthousiasme, zeg maar.....
Op basis van hoe lang iemand geregistreerd is trek jij je conclusies? Doe niet zo treurig zeg.quote:Op maandag 29 december 2014 18:03 schreef CaLeX het volgende:
[..]
[..]
Zie dit steeds vaker, nieuwe leden die een bepaald project komen aanprijzen....
Krijg je die tips bij de GVE kredietaanvraag
Ik frons mijn wenkbrauwen elke keer weer als er een binnen komt met 3 posts.quote:
dat is nieuwigheid, Calex.
jeugdig enthousiasme, zeg maar.....
Uhm, ja.quote:
[..]
Op basis van hoe lang iemand geregistreerd is trek jij je conclusies? Doe niet zo treurig zeg.
Oh.. okquote:
Idd lijkt een beetje op de reacties bij 1dayfly.quote:
[..]
[..]
Zie dit steeds vaker, nieuwe leden die een bepaald project komen aanprijzen....
Krijg je die tips bij de GVE kredietaanvraag
Ik snap je helemaal hoor. Ik neem dat ook met een kilootje zout. Komen hier net binnen en dan over enthousiast over een project.quote:
[..]
[..]
Zie dit steeds vaker, nieuwe leden die een bepaald project komen aanprijzen....
Krijg je die tips bij de GVE kredietaanvraag
Flauw hoor.Zeg ik niet. Maar erg veel waarde hecht ik er niet aan als ik eerlijk ben.quote:
Oh, dus we moeten eerst tot de "in-crowd" horen voordat we iets over een project mogen zeggen?
Er is natuurlijk een verschil tot de incrowd horen en voor het eerst wat zeggen.
Ben ik wel met je eens ja, die 72 maanden is opzich voor mij ook geen probleem alleen de rente is wel vrij laag voor zo'n lange tijd maar goed de rating is wel weer goed.quote:
Hoppa, mooi project denk ik:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9089
Maar het project opzich (zo'n schip) vind ik wel intressant.
[ Bericht 4% gewijzigd door AQuila360 op 29-12-2014 19:24:09 ]
Reageer dan ook niet als je er geen waarde aan hecht en richt je tot en moderator als je vermoed dat ik hier "reclame" aan het maken ben. Op deze manier vervuil je het topic met je negatieve insteek.quote:
[..]
Zeg ik niet. Maar erg veel waarde hecht ik er niet aan als ik eerlijk ben.
Er is natuurlijk een verschil tot de incrowd horen en voor het eerst wat zeggen.
Maar anders vertel even wat en hoe je hier terecht komt? En of je al langer aan crowdfunding doet enzulks? Ik deel zelf die mening niet dat ik het niet vertrouw ofzo maar misschien helpt het iets?quote:
[..]
Reageer dan ook niet als je er geen waarde aan hecht en richt je tot en moderator als je vermoed dat ik hier "reclame" aan het maken ben. Op deze manier vervuil je het topic met je negatieve insteek.
Het is lang maar als je eenmaal veel projecten hebt is wat langere er tussen zeker niet verkeerd ook vanwege die kosten, alleen is de rente net te laag maar wie weet stijgt dat nog iets.quote:
P.S. vandaag rente van de rabo certificaatjes binnen
[ Bericht 17% gewijzigd door AQuila360 op 29-12-2014 19:37:40 ]
Leek me ook wel een mooie projecten ja alleen hou ik het alleen bij GVE, vraag me we af waarom ze kiezen voor KOM? Bij GVE was dit project in een oogwenk vol geweest.quote:Op maandag 29 december 2014 17:56 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dit is de reactie van KoM,
Beste investeerder in Special Trees,
Zoals u wellicht heeft gezien is de maximale looptijd van het project vandaag verstreken.
Inmiddels hebben wij contact gehad met Rob van de Kimmenade. Het afgelopen weekend heeft hij overeenstemming bereikt met een nieuwe aandeelhouder. Deze aandeelhouder stapt in voor een bedrag van ¤ 50.000,- in ruil voor een aandeel in Special Trees. Deze deal wordt de komende weken afgerond.
Rob van de Kimmenade heeft ons gevraagd, in verband met bovenstaande, het doelbedrag aan te passen van ¤ 150.000,- naar ¤ 100.000,- en het project te verlengen met maximaal 15 dagen. Hij is tevens bereid de rentevergoeding op uw investering al in te laten gaan per 01-01-2015.
Vanuit Kapitaal Op Maat zullen wij de volgende zaken controleren:
- de overeenkomst met de nieuwe aandeelhouder
- de jaarrekening 2014 van Special Trees zal door ons worden getoetst
Inmiddels hebben wij het taxatierapport van de inventaris van Special Trees ontvangen. Dit rapport is opgesteld door het Nederlands Taxatie- en Adviesbureau B.V.. De uitkomst is dat de liquidatiewaarde ¤ 120.000, - is en de onderhandse waarde ¤ 235.000, -. De inventaris wordt verpand aan de lening en deze is hiermee voldoende dekkend.
Bovenstaande is een aanzienlijke maar plausibele aanpassing van het project. Conform onze Algemene Voorwaarden kunnen wij deze aanpassing honoreren mits u als investeerder hiermee instemt. Graag vernemen wij van u of u met bovenstaande akkoord gaat. Een simpel 'ja' als reply op deze mail is voldoende.
Gaat u niet akkoord en wilt u uw investering annuleren dan is een simpel reply met 'nee' voldoende. Wij zullen uw investering dan annuleren. Heeft u deze al overgemaakt naar de Stichting Derdengelden Kapitaal Op Maat? Dan zullen wij deze zsm retour storten. Heeft u een toezegging gedaan van 'betalen als 90% van het doelbedrag is bereikt", dan zullen wij deze investering annuleren.
Mag ik u vragen zo spoedig mogelijk te reageren? Alvast bedankt!
off topic, maar idemquote:
P.S. vandaag rente van de rabo certificaatjes binnen
Ik denk dat je zelf ook wel kan begrijpen dat er een kans bestaat dat mensen hier hun projecten aanbevelen. Als je zelf even nadenkt zou je snappen dat dat in dit geval ook had kunnen zijn. Of dat zo is laat ik in het midden, maar je reageert wel meteen fel zeg...quote:
[..]
Reageer dan ook niet als je er geen waarde aan hecht en richt je tot en moderator als je vermoed dat ik hier "reclame" aan het maken ben. Op deze manier vervuil je het topic met je negatieve insteek.
Mee eens. Deze user zou niet de eerste zijn geweest. Persoonlijk stop ik er dan al helemaal niks meer in, of het moet een informatieve post zijnquote:
[..]
Ik denk dat je zelf ook wel kan begrijpen dat er een kans bestaat dat mensen hier hun projecten aanbevelen. Als je zelf even nadenkt zou je snappen dat dat in dit geval ook had kunnen zijn. Of dat zo is laat ik in het midden, maar je reageert wel meteen fel zeg...
de (imo) té lage rente......
Ik had al wat toegezegd, maar na uitleg en update ga ik er nog wat aan toe voegen.
Eens, een keer eentje van 72 maanden erbij is helemaal niet verkeerd.quote:
die 72 maanden is het probleem niet.
de (imo) té lage rente......
Hopelijk gaat die rente nog iets omhoog maar hij loopt nu toch wel door.
Maar ik denk niet dat ik die kans ga krijgen
Ben benieuwd.
Succes Piraat!!
Van dat schip? Of heb je het over die bomen?quote:
Ik vind het overigens wel een mooi bedrijf, ziet er wel goed uit.
Ik ben net met crowdfunding begonnen en heb toen gezocht naar een actief forum. Dus ja, nog niet zoveel posts. Ik zal geen voorlopig geen projecten aanprijzen ;-)quote:
Ik frons mijn wenkbrauwen elke keer weer als er een binnen komt met 3 posts.
Je kan een project wel aanprijzen, maar heb dan wel een fatsoenlijke onderbouwing.quote:Op maandag 29 december 2014 21:31 schreef zoekie het volgende:
[..]
Ik ben net met crowdfunding begonnen en heb toen gezocht naar een actief forum. Dus ja, nog niet zoveel posts. Ik zal geen voorlopig geen projecten aanprijzen ;-)
Graag verneem ik er een toelichting bij, waarom het schip gezonken is. Ik denk nu namelijk: Waarom zou het nieuwe schip niet zomaar kunnen zinken?
Op de website van K&W trans staat "op dit moment is de Discovery in Zweden aan het werk voor een opdrachtgever." Blijkbaar mag die website ook wel een keer geupdate worden.
Dat de bank een hypotheeknemer is van het schip brengt voor de GVE-lener uiteindelijk minder zekerheden.
Ik vind het project wel leuk, maar zie dus nog wel de nodige haken en ogen voor 7%.
Hoe vind ik een project op nummer (9089)?quote:
Alsof het de normaalste zaak van de wereld is bij project 9089: "Deze boot dient ter vervanging van de ‘oude’ Discovery, die vorig jaar bij een project met een looptijd van 1,5 jaar in Zweden is gezonken."
Graag verneem ik er een toelichting bij, waarom het schip gezonken is. Ik denk nu namelijk: Waarom zou het nieuwe schip niet zomaar kunnen zinken?
Op de website van K&W trans staat "op dit moment is de Discovery in Zweden aan het werk voor een opdrachtgever." Blijkbaar mag die website ook wel een keer geupdate worden.
Dat de bank een hypotheeknemer is van het schip brengt voor de GVE-lener uiteindelijk minder zekerheden.
Ik vind het project wel leuk, maar zie dus nog wel de nodige haken en ogen voor 7%.
Ik vraag me af of zo'n boot verzekerd is? In dat geval heb je al een stuk van de nieuwe boot van de verzekeringsmaatschappij. Maar misschien was ie al afgeschreven.quote:
Deze boot dient ter vervanging van de ‘oude’ Discovery, die vorig jaar bij een project met een looptijd van 1,5 jaar in Zweden is gezonken
http://www.geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/projecten/project.aspx?id=9089quote:Hoe vind ik een project op nummer (9089)?
Afgeschreven binnen 1.5 jaar?quote:
[..]
Ik vraag me af of zo'n boot verzekerd is? In dat geval heb je al een stuk van de nieuwe boot van de verzekeringsmaatschappij. Maar misschien was ie al afgeschreven.
Die 1.5 jaar was de looptijd van het project waar de boot is gezonken, niet de leeftijd van de boot. Tenminste, zo begreep ik het.quote:
Afgeschreven binnen 1.5 jaar?
Dat schipquote:
[..]
Van dat schip? Of heb je het over die bomen?
Misschien dat die 200.000 die ze er zelf in steken wel de uitkering van de verzekering was?quote:
[..]
Ik vraag me af of zo'n boot verzekerd is? In dat geval heb je al een stuk van de nieuwe boot van de verzekeringsmaatschappij. Maar misschien was ie al afgeschreven.
Zonder nadere verklaring over het hoe en wat van het zinken van de vorige boot, zou ik hier ook niet zomaar aan meedoen.
Er is 100% zeker iemand hier op het forum die met de juiste Google zoekacties een newsitem over het zinken terug kan vinden. (Discovery is helaas niet zo'n lekkere zoekterm)quote:
[..]
Misschien dat die 200.000 die ze er zelf in steken wel de uitkering van de verzekering was?
Zonder nadere verklaring over het hoe en wat van het zinken van de vorige boot, zou ik hier ook niet zomaar aan meedoen.
Maar wat K&W zelf betreft is die boot gewoon nog in de vaart:
Verder krijg ik een Javascript exploit voor mijn kiezen op die website (ook altijd lekker professioneel)quote:De Discovery heeft de volgende afmetingen:
L 14.00 x B 8.20 x D 1.10
En is voorzien van 2 x 350 pk.
op dit moment is de Discovery in Zweden aan het werk voor een opdrachtgever.
Ze hebben gewoon het verkeerder gezocht...
Maar nee, ik kan er zo 1,2,3 niets over vinden.
Zie de volgende link:quote:Er is 100% zeker iemand hier op het forum die met de juiste Google zoekacties een newsitem over het zinken terug kan vinden. (Discovery is helaas niet zo'n lekkere zoekterm)
http://www.divingtechnolo(...)E2%80%9D-in-zweden/#
Op de website is de reden niet bekend gemaakt, wel dat het geborgen is.
Persoonlijk begrijp ik de bovenstaande onderbouwing niet, hij had een Multicat had en koopt nu een duwsleepboot.quote:Gezien de historie van de "oude" Discovery is er ook voor de nieuwe "Discovery" genoeg werk te verwachten.
http://www.marinetraffic.(...)870/vessel:DISCOVERY
Het schip is nog steeds/alweer actief, het bevind zich nu ergens in Frankrijk en heeft laatst contact gehad via AIS op [2014-12-30 01:16] UTC.
Naam: MamaLoes Babysjop
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 150.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5
Graydon rating: A
Goed verhaal maar de 7%+5 rating is gewoon slecht
Eens.quote:
Goed verhaal maar de 7%+5 rating is gewoon slecht
Ja, ben het met je eens. Het verhaal is goed maar de rendement risico verhouding niet. Die 7% is wat mij betreft net even te laag.quote:
En weer een nieuw project:
Naam: MamaLoes Babysjop
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 150.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5
Graydon rating: A
Goed verhaal maar de 7%+5 rating is gewoon slecht
Als je dan zaken wil doen, zorg dan iig dat je investeerders hun eerst volgende kraamkado bij jou kopen.
6 jaar voor de 'shipping' is mij te lang daarentegen, ik doe maximaal 5 jaar, heb ik met mezelf afgesproken en daar houd ik me aan, dus dat doe ik dan juist weer niet.
GVE ziet meer dan wij en die geven een 5. Blijkbaar zit er ergens een uitdaging qua cashflowsquote:
Ik leg wel in in die babyshop. Ik vind de 5 wat vreemd, het risico lijkt me niet hoog genoeg ervoor, dat weerspiegelt zich ook in die 7%, bij groter risico zou dat hoger zijn geweest. Het is een goed draaiend bedrijf m.i.
6 jaar voor de 'shipping' is mij te lang daarentegen, ik doe maximaal 5 jaar, heb ik met mezelf afgesproken en daar houd ik me aan, dus dat doe ik dan juist weer niet.
Dat kunnen wij zonder de onderliggende stukken niet beoordelen. Het is op de cijfers gebaseerd dus zou niet weten waarom dat in dit geval niet zou kloppen. Of zie ik iets over het hoofd?quote:
Ik leg wel in in die babyshop. Ik vind de 5 wat vreemd, het risico lijkt me niet hoog genoeg ervoor, dat weerspiegelt zich ook in die 7%, bij groter risico zou dat hoger zijn geweest. Het is een goed draaiend bedrijf m.i.
6 jaar voor de 'shipping' is mij te lang daarentegen, ik doe maximaal 5 jaar, heb ik met mezelf afgesproken en daar houd ik me aan, dus dat doe ik dan juist weer niet.
quote:
[..]
Dat kunnen wij zonder de onderliggende stukken niet beoordelen. Het is op de cijfers gebaseerd dus zou niet weten waarom dat in dit geval niet zou kloppen. Of zie ik iets over het hoofd?
er staat een vrouw aan het hoofd dus het is automatisch +2 
Helemaal mee eens. Doe het ook niet want 7%quote:
En weer een nieuw project:
Naam: MamaLoes Babysjop
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 150.000 euro
Rente: 7,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5
Graydon rating: A
Goed verhaal maar de 7%+5 rating is gewoon slecht
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8709
Ja maar hebt al vaker laten zien crowdfunding nog niet goed te begrijpenquote:
Ik leg wel in in die babyshop. Ik vind de 5 wat vreemd, het risico lijkt me niet hoog genoeg ervoor, dat weerspiegelt zich ook in die 7%, bij groter risico zou dat hoger zijn geweest. Het is een goed draaiend bedrijf m.i.
6 jaar voor de 'shipping' is mij te lang daarentegen, ik doe maximaal 5 jaar, heb ik met mezelf afgesproken en daar houd ik me aan, dus dat doe ik dan juist weer niet.
Waarom zou jijj de risico's beter kunnen bepalen dan de specialisten?
Oh dat zal het inderdaad wel zijn. Trieste bedoeling.quote:
[..]
Ingestaptquote:
Een nieuwe:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8709
Zo. Zou je er bij kunnen zeggen: 'in mijn ogen' of zoiets, dan houd je je oordelen namelijk bij jezelf en poneer je ze niet als waarheden. Want wie ben jij om mij te beoordelen in mijn al dan niet begrijpen van Crowdfunding?quote:
[..]
Ja maar hebt al vaker laten zien crowdfunding nog niet goed te begrijpen
Waarom zou jijj de risico's beter kunnen bepalen dan de specialisten?
Ik denk het ja, ik trek er in zo'n geval wat sneller wel iets vanaf, dat is wel zo.......quote:
[..]
Wat bedoen je?quote:
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8709quote:
Een nieuwe:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8709
Ziet er goed uit, denk dat ik in ga stappen.quote:Naam: Ecochain
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 200.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5
Graydon rating: BBB
jaja bedoenquote:
Maar je snapt vast wat ik ermee bedoel.
Nee dat doe ik niet. Je hebt al meerdere keren laten zien dat je er geen reet van begrijptquote:
[..]
Zo. Zou je er bij kunnen zeggen: 'in mijn ogen' of zoiets, dan houd je je oordelen namelijk bij jezelf en poneer je ze niet als waarheden. Want wie ben jij om mij te beoordelen in mijn al dan niet begrijpen van Crowdfunding?
Is overigens dit project:
https://www.symbid.nl/ideas/5810-almanapp-verenigingssoftware
Nee, geen enkele ervaring mee. Ik heb wel net even kort gekeken. Kans op hoge rendementen met uiteraard een hoger risico. Het product op zich ziet er wel goed uit maar zit wel in een markt (verenigingen) waar vaak niet veel geld beschikbaar is. Wat mij verder nog opvalt is dat een groot deel van de investeerders met naam en foto op de site staan, maar goed die keuze maken ze zelf. Hou je ons op de hoogte naar hoe het verder verloopt?quote:
Overigens heb ik afgelopen week voor het eerst wat "speelgeld" in Symbid project gestopt. Heeft iemand al ervaring daar met lopende projecten en informatievoorziening daaromtrent?
Is overigens dit project:
https://www.symbid.nl/ideas/5810-almanapp-verenigingssoftware
Ver van mijn bed show, tevens vind ik een half miljoen laten crowdfunden erg veel geld in dit 'product'quote:
[..]
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8709
[..]
Ziet er goed uit, denk dat ik in ga stappen.
Ik ben daar niet zo'n fan van, die bedrijfswaarderingen zijn vaak uit de lucht gegrepen. Daar kan ik helemaal niets mee, vooral de bedrijven die dat m.b.v. een gratis tooltje hebben vastgesteldquote:
Overigens heb ik afgelopen week voor het eerst wat "speelgeld" in Symbid project gestopt. Heeft iemand al ervaring daar met lopende projecten en informatievoorziening daaromtrent?
Is overigens dit project:
https://www.symbid.nl/ideas/5810-almanapp-verenigingssoftware
Ik ben het met je eens en sla toch overquote:
[..]
Ver van mijn bed show, tevens vind ik een half miljoen laten crowdfunden erg veel geld in dit 'product'
In het eerste project over omzet 2014:
Het omzetniveau van de onderneming is conservatief geschat op ¤ 750.000 in 2014. In januari en februari is reeds ¤ 290.090 aan getekende contractwaarde binnen gehaald met ¤ 370.000 aan ‘kansen’ in de komende maanden.
En in het nieuwe project over 2014
in 2014 wordt naar verwachting een omzet van 270.000 Euro gerealiseerd. In 2014 is reeds een omzet van 125.000 Euro verwezenlijkt voor 2015 (onderhanden werk van lopende projecten).
En zo zijn er nog wel meer dingen om de wenkbrauwen te fronsen.
quote:
[..]
Ver van mijn bed show, tevens vind ik een half miljoen laten crowdfunden erg veel geld in dit 'product'
quote:
[..]
Ik ben het met je eens en sla toch over
Ik werk zelf bij een "softwarehuis" wat vergelijkbaar is qua grootte. Ik kan uit eigen ervaring vertellen dat ontwikkelingen hard kunnen gaan bij dit soort bedrijven, zo is het ook bij ons gegaan. Dat is dus mijn persoonlijke motivatie om in te stappenquote:
Interessant om de twee projecten eens te vergelijken.
In het eerste project over omzet 2014:
Het omzetniveau van de onderneming is conservatief geschat op ¤ 750.000 in 2014. In januari en februari is reeds ¤ 290.090 aan getekende contractwaarde binnen gehaald met ¤ 370.000 aan ‘kansen’ in de komende maanden.
En in het nieuwe project over 2014
in 2014 wordt naar verwachting een omzet van 270.000 Euro gerealiseerd. In 2014 is reeds een omzet van 125.000 Euro verwezenlijkt voor 2015 (onderhanden werk van lopende projecten).
En zo zijn er nog wel meer dingen om de wenkbrauwen te fronsen.
Dat 500.000 veel is ben ik wel met je eens, maar ook wij hebben dat soort bedragen gezocht als werkkapitaal in het verleden
Een omzet in 2014 van 270.000 euro, omzet he, daar moet alles nog vanaf en dan straks een schuld van 5 ton die ze in de toekomst willen laten oplopen tot 7 ton. Voor mij even niet.quote:
Interessant om de twee projecten eens te vergelijken.
In het eerste project over omzet 2014:
Het omzetniveau van de onderneming is conservatief geschat op ¤ 750.000 in 2014. In januari en februari is reeds ¤ 290.090 aan getekende contractwaarde binnen gehaald met ¤ 370.000 aan ‘kansen’ in de komende maanden.
En in het nieuwe project over 2014
in 2014 wordt naar verwachting een omzet van 270.000 Euro gerealiseerd. In 2014 is reeds een omzet van 125.000 Euro verwezenlijkt voor 2015 (onderhanden werk van lopende projecten).
En zo zijn er nog wel meer dingen om de wenkbrauwen te fronsen.
Ik zit wel in deel 1 en tot op heden betalen ze keurig.
De cijferonderbouwing in deel 2 roept vraagtekens op m.b.t. het gestelde in deel 1, zoals terecht door abominabel aangehaald.
Eens kijken of GvE hier iets nader kan/wil toelichten.
rating is trouwens van A naar BBB gegaan
Geeft toch wel een wat minder gevoel dat de kosten flink zullen gaan stijgen voor EcoChain en dus ook de aflossingscapaciteit zal gaan dalen.
Ik stap niet in, te lage rating. Daarnaast is de kozijnenmarkt totaal vertieft door de vele malafide bedrijfjes / plof BV'tjes. Ik vertrouw het voor geen meter.quote:Naam: Kozijn Totaal Service
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Bedrag: 60.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5
Graydon rating: B
Inderdaad een vreemd verhaal zo. Toelichting hierop zou wel fijn zijn toch?quote:
Ik zit ook in part 1. Zoals hierboven al gezegd vind ik de omzetprognoses ook zeer discutabel. In het eerste project 'conservatief' 750.000 schatten en vervolgens maar 270.000 omzetten. Hoe is het eigenlijk mogelijk maar 270k te halen als er in 2013 al 290k is gecontracteerd voor 2014.
Sowieso zitten er verschillen tussen. Proj. 1 heeft 8 aandeelhouders en Proj. 2 heeft er nog maar 7. Ben ook benieuwd naar de ontwikkeling van het eigen vemogen tussen Proj 1 en Proj 2. Maar die van Proj 1 staat er niet bij helaas.
Wel positief dat er veel met eigen vermogen gefinancierd wordt (3/5 van de komende plannen)
Maar ik laat hem lopen
Eens, daarnaast neem je toch risico om iemand van 52 voor 6 jaar te financieren in deze sector.quote:
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9067
[..]
Ik stap niet in, te lage rating. Daarnaast is de kozijnenmarkt totaal vertieft door de vele malafide bedrijfjes / plof BV'tjes. Ik vertrouw het voor geen meter.
Klopt. Was die van Serigas laatst ook, maar die is toch wat groter en minder fysieke arbeid, makkelijker op te volgen ook. Hier probeer de kozijnenboer het wel, maar wie weet wat er gebeurt. Als je geen opvolging hebt gaat de tent zo op de fles.quote:
[..]
Eens, daarnaast neem je toch risico om iemand van 52 voor 6 jaar te financieren in deze sector.
Meneer heeft 6k op de bank, dan vraag ik mij af waar de rest is gebleven of is dat er nooit geweest (want hoe goed lopen die andere bedrijfjes waar hij in zit eigenlijk??).quote:
Nieuw project op geldvoorelkaar: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9067
[..]
Ik stap niet in, te lage rating. Daarnaast is de kozijnenmarkt totaal vertieft door de vele malafide bedrijfjes / plof BV'tjes. Ik vertrouw het voor geen meter.
Zakken jullie dan toch mee of stop je er dan mee?
Ik sta nu nog op een Gemiddelde rente per jaar van 8,26% maar dat zakt wel elke keer maar omdat ik redelijk wat projecten heb gaat dat niet heel hard nog.
Ik kijk ondertussen wel naar alternatieven om mijn CF portfolio uit te breiden. Zoals Bondora en TB. Maar verder nog niks mee gedaan.quote:
Jongs, ik zie hier veel reacties op rente's van 7% dat dat te laag zou zijn, maar ik ben bang dat die trend van dalende rentes wel doorzet bij Crowdfunding en zeker bij Gve omdat alles toch wel volloopt.
Zakken jullie dan toch mee of stop je er dan mee?
Ik sta nu nog op een Gemiddelde rente per jaar van 8,26% maar dat zakt wel elke keer maar omdat ik redelijk wat projecten heb gaat dat niet heel hard nog.
Ik zit momenteel op een gemiddelde van 7,9%. Wat mij betreft is een 5 in combinatie met 7% niet goed. Natuurlijk pak ik er ook wel eens een mee maar dan moet het verhaal mij heel erg aanspreken en bkr e.d. goed (lager als gemiddeld)zijn. Dus of de rating moet beter zijn of de rente hoger. Het blijft een rendement / risico afweging waarbij je er vanuit moet gaan dat er uitval komt en daar moet dus een hogere rente tegenover staan. Zo niet, dan blijven de centjes lekker op de spaarrekening staan.quote:
Jongs, ik zie hier veel reacties op rente's van 7% dat dat te laag zou zijn, maar ik ben bang dat die trend van dalende rentes wel doorzet bij Crowdfunding en zeker bij Gve omdat alles toch wel volloopt.
Zakken jullie dan toch mee of stop je er dan mee?
Ik sta nu nog op een Gemiddelde rente per jaar van 8,26% maar dat zakt wel elke keer maar omdat ik redelijk wat projecten heb gaat dat niet heel hard nog.
Hoe is het gemiddelde bepaald? Rekening houdend met de 0,9% fee en de terugbetalingen tot op heden?quote:Ik sta nu nog op een Gemiddelde rente per jaar van 8,26% maar dat zakt wel elke keer maar omdat ik redelijk wat projecten heb gaat dat niet heel hard nog.
En wat is de gemiddelde gewogen GVE-rating die bij genoemd percentage hoort?
Een wat lagere rente mag best, maar dan wel in combinatie met goede rating en classificatie. Als die minder goed zijn, wil ik een hogere rente. Wat nu volloopt is vaak niet in verhouding qua rente en risico. Dan ga ik dus minder snel investeren. Dat anderen dan wel instappen is prima en het is ze gegund. Maar als het dan misgaat met een aantal projecten, is het ook hun probleem...quote:
Jongs, ik zie hier veel reacties op rente's van 7% dat dat te laag zou zijn, maar ik ben bang dat die trend van dalende rentes wel doorzet bij Crowdfunding en zeker bij Gve omdat alles toch wel volloopt.
Zakken jullie dan toch mee of stop je er dan mee?
Ik sta nu nog op een Gemiddelde rente per jaar van 8,26% maar dat zakt wel elke keer maar omdat ik redelijk wat projecten heb gaat dat niet heel hard nog.
IIC is een mooi voorbeeld. Lage rente en lange looptijd, maar de gunfactor en bovendien solide financiële basis. Daar ben ik ook in gestapt, en heb ik vrede met lagere rente (sterker nog, als de rente op spaarrekeningen de komende jaren gaat stijgen maak je met IIC zelfs bijna 'verlies').
Met dat beetje spaargeld dat ik inleg, wil ik meer geld maken, maar wel binnen bepaalde marges. Het is wel m'n spaargeld waar ik hard voor gewerkt heb. Het over de balk gooien kan ik zelf veel beter. Dus als ik het niet 'veilig' kwijt kan, zet ik het liever op de bank.
Voor diegene die al iets doen met Trustbuddy, welke landen hebben jullie gekozen?
Investeringen worden automatisch gekozen begreep ik? Wordt na die investering het geld weer overgemaakt of blijft dat in Trustbuddy zitten? En heb je er iets over te zeggen hoelang je geld maximaal uitgeleend mag worden?
Kort samengevat, waar zou ik rekening mee moeten houden als ik met Trustbuddy zou beginnen?
[ Bericht 0% gewijzigd door crowd_funder op 31-12-2014 00:49:38 ]
Mocht er elke 2 weken een iic-like project komen zal ik er ws elke keer inspringen. 6% is niet erg om te krijgen, maar dan moeten wel de 'zekerheden' hoger liggen dan bij een kozijnenboer/stylehunter.quote:
Jongs, ik zie hier veel reacties op rente's van 7% dat dat te laag zou zijn, maar ik ben bang dat die trend van dalende rentes wel doorzet bij Crowdfunding en zeker bij Gve omdat alles toch wel volloopt.
Zakken jullie dan toch mee of stop je er dan mee?
Ik sta nu nog op een Gemiddelde rente per jaar van 8,26% maar dat zakt wel elke keer maar omdat ik redelijk wat projecten heb gaat dat niet heel hard nog.
Dit jaar hebben mijn indexfondsen een gemiddeld rendement behaald van 13%, dus die zijn sowieso beter dan crowdfunding.quote:
Jongs, ik zie hier veel reacties op rente's van 7% dat dat te laag zou zijn, maar ik ben bang dat die trend van dalende rentes wel doorzet bij Crowdfunding en zeker bij Gve omdat alles toch wel volloopt.
Zakken jullie dan toch mee of stop je er dan mee?
Ik sta nu nog op een Gemiddelde rente per jaar van 8,26% maar dat zakt wel elke keer maar omdat ik redelijk wat projecten heb gaat dat niet heel hard nog.
8% is mijn grens, maar als de gunfactor goed is zal ik ook wel inleggen zoals iic.
Als de rente naar 7% zakt ga ik wel wat meer verschuiven naar ETF's of Rabo certificaten. 6,5% rendement (afgezien van koerswijzigingen) met een mijns inziens stuk lager risico.quote:
Jongs, ik zie hier veel reacties op rente's van 7% dat dat te laag zou zijn, maar ik ben bang dat die trend van dalende rentes wel doorzet bij Crowdfunding en zeker bij Gve omdat alles toch wel volloopt.
Zakken jullie dan toch mee of stop je er dan mee?
Ik sta nu nog op een Gemiddelde rente per jaar van 8,26% maar dat zakt wel elke keer maar omdat ik redelijk wat projecten heb gaat dat niet heel hard nog.
Helemaal mee eensquote:
[..]
Een wat lagere rente mag best, maar dan wel in combinatie met goede rating en classificatie. Als die minder goed zijn, wil ik een hogere rente. Wat nu volloopt is vaak niet in verhouding qua rente en risico. Dan ga ik dus minder snel investeren. Dat anderen dan wel instappen is prima en het is ze gegund. Maar als het dan misgaat met een aantal projecten, is het ook hun probleem...
IIC is een mooi voorbeeld. Lage rente en lange looptijd, maar de gunfactor en bovendien solide financiële basis. Daar ben ik ook in gestapt, en heb ik vrede met lagere rente (sterker nog, als de rente op spaarrekeningen de komende jaren gaat stijgen maak je met IIC zelfs bijna 'verlies').
Met dat beetje spaargeld dat ik inleg, wil ik meer geld maken, maar wel binnen bepaalde marges. Het is wel m'n spaargeld waar ik hard voor gewerkt heb. Het over de balk gooien kan ik zelf veel beter. Dus als ik het niet 'veilig' kwijt kan, zet ik het liever op de bank.
Het rendement in het verleden zegt niks over de toekomst hequote:
[..]
Dit jaar hebben mijn indexfondsen een gemiddeld rendement behaald van 13%, dus die zijn sowieso beter dan crowdfunding.
8% is mijn grens, maar als de gunfactor goed is zal ik ook wel inleggen zoals iic.
Maar ik ben het met je eens dat op een bepaald moment wel een omslagpunt bereikt is. Ik vind op dit moment crowdfunding en indextrackers ongeveer even interessant, dus er zit een kans in dat ik komend jaar ook meer ga schuiven.Maar aan beleggingen zitten toch kosten die GvE niet heeft. Waar vind je info over die index trackers, wat kost het en voor hoe lang zit je daar aan vast?quote:
[..]
Het rendement in het verleden zegt niks over de toekomst he
AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF)quote:
[..]
Maar aan beleggingen zitten toch kosten die GvE niet heeft. Waar vind je info over die index trackers, wat kost het en voor hoe lang zit je daar aan vast?
Dat vollopen valt nu wel mee toch? Misschien is het de tijd van het jaar (dure tijd, andere dingen aan het hoofd) maar de laatste 2 weken is niet alles in 1 a 2 dag(en) vol. Dat kan ook een signaal zijn van 'de crowd' dat de projecten qua ratings in combinatie met rentes niet meer in de smaak vallen? (veel 5, 5s met 7 a 8 %)quote:
Jongs, ik zie hier veel reacties op rente's van 7% dat dat te laag zou zijn, maar ik ben bang dat die trend van dalende rentes wel doorzet bij Crowdfunding en zeker bij Gve omdat alles toch wel volloopt.
Zakken jullie dan toch mee of stop je er dan mee?
Ik sta nu nog op een Gemiddelde rente per jaar van 8,26% maar dat zakt wel elke keer maar omdat ik redelijk wat projecten heb gaat dat niet heel hard nog.
Heb mijn twijfels of MeerBBQ/Stylehunters/Tring/Dragon nog gaan vollopen. En als ze het doen dan duurt het nog wel een aantal weken zo lijkt het.
Mijn gemiddelde rente is 7,76% trouwens, volgens GVE-site dan. Hoe wordt die berekend?
In het begin ben je relatief veel kwijt aan de fee en aan projecten die je hebt toegezegd maar nog niet gestart zijn.
Toch aanzienlijk meer als het procentje bij de rabo
Afhankelijk in welk landje investeert wordt het geld omgezet, ga je naar Finland, Polen of Spanje blijft het gewoon Euro's.quote:
Kan iemand mij vertellen wat bij Trustbuddy de kosten zijn als investeerder? Je betaald geen Fee, maar moet ik voor de rest rekening houden met andere kosten zoals geld inleggen of weer opnemen? Of kosten i.vm. het feit dat het platform niet met euro's werkt?
Ik heb in een eerdere post het volgende geschreven:quote:Voor diegene die al iets doen met Trustbuddy, welke landen hebben jullie gekozen?
quote:Ik kwam via de volgende website http://trustbuddyinternational.com/ extra info te weten over de keuze van de landen. (Halverwege staat "Downlaod the presentation", nederland selecteren, en dan pagina 27) Staat het total Lenders - Return per land per jaar in percentages.
Wat terug te lezen is in de algemene voorwaarden, (met hulp van google translate), is dat 90% van je geld direct opvraagbaar is. De overige 10% zit vast tot al het geld terug betaald is.quote:Investeringen worden automatisch gekozen begreep ik? Wordt na die investering het geld weer overgemaakt of blijft dat in Trustbuddy zitten? En heb je er iets over te zeggen hoelang je geld maximaal uitgeleend mag worden?
Kort samengevat, waar zou ik rekening mee moeten houden als ik met Trustbuddy zou beginnen?
Bij het aanmaken van je account, moet je je ID/paspoort submitten. Duurt en dag of 2 voor het goed gekeurd is en dan kan je zelf de keuze maken naar welk land je geld over wilt maken.
Bij mijn bank, ABN, moest ik eerst buitenlandse transactie "aanzetten" voor ik geld over kon maken.
Daarna duurde het bij mij 2 dagen voor het op de rekening van TB staat. Die zelfde dag heeft TB het geld uitgeleend en nu is het wachten...
Ziet er op eerste gezicht goed uit? 3 / A / 60 mnd / 8,5%quote:
Nieuwe op gve: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9280
Zo vol denk ik?
Niet met ETFs bij een bepaalde broker. Maar dat is off-topic hierquote:
[..]
Maar aan beleggingen zitten toch kosten die GvE niet heeft. Waar vind je info over die index trackers, wat kost het en voor hoe lang zit je daar aan vast?
Wat betreft de info moet je in het eerder genoemde topic zijn of wat googlen. Er zijn bergen informatie over te vinden
[ Bericht 12% gewijzigd door leolinedance op 31-12-2014 11:14:16 ]
Ik doe mee.quote:
Nieuwe op gve: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9280
Ook wat ingegooidquote:
Nieuwe op gve: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9280
.neig er ook sterk naar ja.quote:
Geen BKR registratie. Dat is positief toch?
zit tot op heden op 5,9% na default restaurant Blauw en na aftrek feequote:Ben in januari begonnen en heb gisteren mijn excel lijst van dit jaar gesloten met een rendement van 5,5% zonder dat er projecten zijn uitgevallen. Gve zegt een gemiddelde van 8,15.
In het begin ben je relatief veel kwijt aan de fee en aan projecten die je hebt toegezegd maar nog niet gestart zijn.
Indexfondsen is voor de lange termijn en er is berekend dat je inclusief beurscrashes toch wel gemiddeld 6% rendement kan halen. Je moet ergens van uit gaan, dus laten we maar even van uit gaan dat er geen apocalypse-achtige situaties voorkomen, want in dat geval heb je ook niks meer aan crowdfundingquote:
[..]
Het rendement in het verleden zegt niks over de toekomst he
Oftewel, ik stel de grens op 8%. 6% is absolute minimum, want dan is beleggen gewoon veel interessanter.
Onder de 8% moet de gunfactor wel echt hoog zijn.
En vol!quote:
Nieuwe op gve: http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=9280
Dat gemiddelde van 6% over de lange termijn heb ik nog nooit iemand horen zeggen over indexfondsenquote:
[..]
Indexfondsen is voor de lange termijn en er is berekend dat je inclusief beurscrashes toch wel gemiddeld 6% rendement kan halen. Je moet ergens van uit gaan, dus laten we maar even van uit gaan dat er geen apocalypse-achtige situaties voorkomen, want in dat geval heb je ook niks meer aan crowdfunding
Oftewel, ik stel de grens op 8%. 6% is absolute minimum, want dan is beleggen gewoon veel interessanter.
Onder de 8% moet de gunfactor wel echt hoog zijn.
Verder vind ik het onder 7% niet meer de moeite. Zoals ik al aangaf heb ik dan liever Rabo certificaten tegen 6,5%.Eigenlijk is het natuurlijk makkelijk uit te vinden, simpelweg door de indices even historisch te bekijken. Er is geen garantie voor de toekomst, maar niemand kan de toekomst voorspellen. Je moet ergens van uit gaan.quote:
[..]
Dat gemiddelde van 6% over de lange termijn heb ik nog nooit iemand horen zeggen over indexfondsen
Dat is toch super, daarom maakt het ook niet heel veel uit als er eens een project misloopt.quote:
[..]
zit tot op heden op 5,9% na default restaurant Blauw en na aftrek fee
M'n aandelen en obligaties brengen ook wel meer op maar toch moet je blijven spreiden en om die reden zou ik toch ook altijd vanaf nu crowdfunding er bij doen, mocht de beurs inzakken dan heb je dat toch als redelijk vaste bodem nog liggen.quote:
[..]
Indexfondsen is voor de lange termijn en er is berekend dat je inclusief beurscrashes toch wel gemiddeld 6% rendement kan halen. Je moet ergens van uit gaan, dus laten we maar even van uit gaan dat er geen apocalypse-achtige situaties voorkomen, want in dat geval heb je ook niks meer aan crowdfunding
Oftewel, ik stel de grens op 8%. 6% is absolute minimum, want dan is beleggen gewoon veel interessanter.
Onder de 8% moet de gunfactor wel echt hoog zijn.
En dat is exact wat ik nu ook aan het doen ben. Anders zat ik niet in al die GVE-projecten.quote:
[..]
Maar je moet spreiden dat is het beste dus ook incl wat minder opbrengende Crowdfunding dingen.
Maar je moet ook goed kijken naar de waarde.
(en vergeet niet te spreiden naar verhouding.)
Heb je een Excel sheet gemaakt die je wilt delen?quote:
[..]
zit tot op heden op 5,9% na default restaurant Blauw en na aftrek fee
Simplistische excel-sheet, die niet echt monkey-proof is. Ik heb alle data van de bank gedownload en per betaling aan of ontvangst van geldvoorelkaar vastgesteld welk project het is. Omdat de omschrijving van geldvoorelkaar de afgelopen tijd gedurig is gewijzigd heb ik wat handmatige handelingen uitgevoerd om per bankmutatie het project te bepalen. Het delen van de sheet heeft dus niet heel veel zin.quote:Heb je een Excel sheet gemaakt die je wilt delen?
https://www.kapitaalopmaat.nl/Create-Passion-and-Business
6%, lage rente dus, maar ook laag risico en hoofdelijke aansprakelijkheid. Mogelijk een leuk projectje voor erbij bij. IK lees het nog eens goed door en denk er over na.
Ik sla hem ook over. maar ziet er wel goed uit.quote:
Nieuw project op KOM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Create-Passion-and-Business
6%, lage rente dus, maar ook laag risico en hoofdelijke aansprakelijkheid. Mogelijk een leuk projectje voor erbij bij. IK lees het nog eens goed door en denk er over na.
Is dit vreemd? Onder zekerheidstelling: "Er is een overwaarde op de huidige woning van ¤ 270.000."
Er wordt 100.000 gevraagd. Ze zouden dus ook gewoon naar de bank kunnen gaan lijkt me? Maar ze gunnen het 'de crowd' voor 6% ?
Dit gedoe:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Adobe-Solar-Energy
Slaat dus nergens op. Ik zit zelf al 5 jaar in deze business, en heb héél veel kennis op dit gebied. PVT bestaat al 5 jaar, en slaat niet aan omdat het te complex is. En de foto's zijn dus helemaal geen PVT panelen, maar PV panelen. En zo kan ik nog wel 5 dingen noemen die a) niet kloppen, of b) niet realistisch zijn.
Ik had nog een 'slapende rekening'. Die heb ik leeggeveegd en gebruik ik voor het crowdfunden. Anders zou het wel erg onoverzichtelijk worden op de en/of betaalrekening.quote:
Hebben jullie een aparte rekening voor dit soort projecten? Je begint met bedrag X, wat je kunt missen, doet links en rechts kleine investeringen, en krijgt maandelijks een X bedrag uitgekeerd? Ofzo?
Waarom zou een zaak met een omzet van 3.5M dit niet uit eigen middelen kunnen betalen? Wat moet ik me voorstellen bij "betalingskortingen realiseren"?quote:Direct
Groter magazijn ¤ 15.000
Voorraadsysteem ¤ 10.000
Algemene reserve ¤ 10.000
In de loop van 2015
Betalingskortingen realiseren ¤ 50.000
Mobiele website ¤ 10.000
Integratie Post.nl pakje gemak ¤ 5.000
Uitbreiden voorraad ¤ 50.000
Ik mis bij GVE echt de mogelijkheid om dit soort vragen aan de ondernemer te kunnen stellen, zoals dat bij KOM wel kan.
Ik ben zelf ondernemer met 2milj. omzet. Snap enigszins hoe zaken werken dus.
Ik heb hiervoor inderdaad aparte rekening. Hier stort ik per maand een bedrag op wat ik die maand wil missen en alle aflossingen komen hier maandelijks op binnen welke ik ook weer gebruik voor nieuwe projecten.quote:
Hebben jullie een aparte rekening voor dit soort projecten? Je begint met bedrag X, wat je kunt missen, doet links en rechts kleine investeringen, en krijgt maandelijks een X bedrag uitgekeerd? Ofzo?
Eerste maanden had ik dat niet, maar dat was waardeloos.
Ja, ik heb er een nieuwe betaalrekening voor geopend bij een andere bank. In het begin kwamen alle betalingen gewoon binnen op mijn rekening courant, maar dat vond ik erg onoverzichtelijk. Als ik nu geld over heb, stort ik het over op mijn betaalrekening voor crowdfunding.quote:
Hebben jullie een aparte rekening voor dit soort projecten?
Ipv het selecteren op allerlei criteria ga je nu enkel op basis van Bondora classificatie inleggen. M.i. niet heel verkeerd omdat je wat preciezer je risico's kan managen, maar jammer dat je niet meer op looptijd etc kan selecteren.
Overigens is dit project mislukt. Na 5 betalingen is onze Keniaan van de aardbodem verdwenen. Ik hoop van harte dat hij het geld goed gebruikt heeft voor z'n projectquote:
Zojuist mijn eerste repayment ontvangen op Zidisha! Zitten andere mensen daar ook?
https://www.zidisha.org/loan/8708
Waarom die looptijd zo? Als je eenmaal wat projecten hebt kun je beter voor de langere gaan omdat dat minder kost en je hebt dan al veel terug komen elke maand vanuit je voorgaande projecten.quote:
Goed voornemen van volgend jaar: bijna alle projecten >7% en <48m.
Alleen check ik af en toe of het totaal ontvangen bedrag op mn rekening gelijk is aan het bedrag dat GVE vermeld.
Hoe langer de periode, hoe hoger het risico dat er iets misgaat. Daarnaast is een 5-rating met een korte looptijd soms minder risico vol dan een 3-rating met langere looptijd.quote:
Waarom die looptijd zo? Als je eenmaal wat projecten hebt kun je beter voor de langere gaan omdat dat minder kost en je hebt dan al veel terug komen elke maand vanuit je voorgaande projecten.
Deels wel maar bij meerdere jaren daalt de betalingsverplichting per maand ook fors natuurlijk en in die zin is het ''veiliger''quote:
[..]
Hoe langer de periode, hoe hoger het risico dat er iets misgaat. Daarnaast is een 5-rating met een korte looptijd soms minder risico vol dan een 3-rating met langere looptijd.
Gewoon een mooie mix aanhouden lijkt me maar een paar langere er tussen lijkt me niet verkeerd. alleen krijg je dan minder per maand terug dat is om te beginnen wel lastig maar later kan het wel.
Als je toch van plan ben om je geld te herinvesteren maakt het niks uit. Of je nou 1x 60 maanden doet of 2x 30 maanden. Je kunt beter hebben dat je 1x60 maanden project na 35 betalingen stopt dan je 2e project na 5 betalingen.quote:
[..]
Hoe langer de periode, hoe hoger het risico dat er iets misgaat. Daarnaast is een 5-rating met een korte looptijd soms minder risico vol dan een 3-rating met langere looptijd.
Ik lees hier wel eens mee en weet wat de term crowdfunding inhoudt.
Nou heb ik ook aardig wat spaargeld en lijkt het me interessant om hier mee te beginnen. Ik zou echter niet weten waar ik moet starten en waar ik op moet letten.
Iemand die me kan helpen?
Ik zou beginnen op GvE (geldvoorelkaar) en je aanmelden op de maillist zoals in de OP staat. Hier komen zeer regelmatig projecten langs met een rating (1-5) waarbij een hoger getal een hoger risico betreft. Afhankelijk van je doel kan je een bepaald bedrag inleggen per project wat je aanstaat. Spreiding is erg belangrijk. Zelf doe ik ongeveer 200 per project, geen horeca en risico 5 projecten (alleen met HEEL goed verhaal). Mijn rente ligt nu op 7,6% zonder defaults.quote:
Hoi!
Ik lees hier wel eens mee en weet wat de term crowdfunding inhoudt.
Nou heb ik ook aardig wat spaargeld en lijkt het me interessant om hier mee te beginnen. Ik zou echter niet weten waar ik moet starten en waar ik op moet letten.
Iemand die me kan helpen?
Dit topic gaan volgen is al een goed begin! En eens rondkijken op GVE ja.quote:
Hoi!
Ik lees hier wel eens mee en weet wat de term crowdfunding inhoudt.
Nou heb ik ook aardig wat spaargeld en lijkt het me interessant om hier mee te beginnen. Ik zou echter niet weten waar ik moet starten en waar ik op moet letten.
Iemand die me kan helpen?
De projecten die nu nog openstaan kritisch bekijken. De echt aantrekkelijke projecten zijn juist die projecten die snel vol zijn. Dus geduld hebben om te wachten tot er weer wat nieuws voorbijkomt.quote:
Hoi!
Ik lees hier wel eens mee en weet wat de term crowdfunding inhoudt.
Nou heb ik ook aardig wat spaargeld en lijkt het me interessant om hier mee te beginnen. Ik zou echter niet weten waar ik moet starten en waar ik op moet letten.
Iemand die me kan helpen?
Waarom zou die 50k weggooien zijn? Ik zal wel iets missen maar door het binnenhalen van de betalingskorting van laten we zeggen 2% kan het rendement dus flink stijgen. Als ondernemer zou u dat toch zeker moeten inzien.quote:
mobiele website 10k.. en dan 10k naar algemene reserve. Wut!? Zo weinig? En 50k betalingskorting? Dat is dus gvd gewoon 50k weggooien.
Ik ben zelf ondernemer met 2milj. omzet. Snap enigszins hoe zaken werken dus.
[ Bericht 100% gewijzigd door Horsemen op 31-12-2014 23:01:09 ]
quote:
Allemaal de beste wensen voor 2015 en dat er maar mooie projecten mogen komen!
Ben geen ingewijde, maar wat is een betalingskorting en hoe kan het rendement daardoor stijgen?quote:
[..]
Waarom zou die 50k weggooien zijn? Ik zal wel iets missen maar door het binnenhalen van de betalingskorting van laten we zeggen 2% kan het rendement dus flink stijgen. Als ondernemer zou u dat toch zeker moeten inzien.
Hoezo kosten langere projecten minder? Je betaalt toch altijd 0,9% over het investeringsbedrag bij GvE ongeacht de duur van het project?quote:
[..]
Waarom die looptijd zo? Als je eenmaal wat projecten hebt kun je beter voor de langere gaan omdat dat minder kost en je hebt dan al veel terug komen elke maand vanuit je voorgaande projecten.
[ Bericht 3% gewijzigd door kapiteinwim op 01-01-2015 10:49:14 ]
Ik ben klant bij asnbank en een extra rekening kost ¤ 12,50 per jaar.
Op dit moment hebben ze een actie en betaal je in 2015 niets.
In de meesten branches is het zo dat als een bedrijf iets inkoop bij een leverancier ze dit na 1 maand (soms eerder of later)moeten betalen. Veel leveranciers geven dan een korting van bijvoorbeeld 2% als de afnemers dit bijvoorbeeld binnen 8 dagen betalen. Die 2% is natuurlijk erg interessant maar als afnemer moet je natuurlijk wel de middelen hebben om dit te kunnen financieren.quote:
[..]
Ben geen ingewijde, maar wat is een betalingskorting en hoe kan het rendement daardoor stijgen?
Ja, dus als je 7 projecten van een jaar doet betaal je elke keer weer die 0,9% en bij een 1 project van 7 jaar maar 1 keer.quote:
[..]
Hoezo kosten langere projecten minder? Je betaalt toch altijd 0,9% over het investeringsbedrag bij GvE ongeacht de duur van het project?
Mwah, ik heb geen problemen met mijn één rekening systeem hoor.quote:
@oksel Een extra betaalrekening maakt het wel veel overzichtelijker.
Ik ben klant bij asnbank en een extra rekening kost ¤ 12,50 per jaar.
Op dit moment hebben ze een actie en betaal je in 2015 niets.
Ik zit bij de KNAB daar zijn extra rekeningen gratis (zowel spaar- als betaalrekeningen). Daarnaast ontvang je bij overstap ¤50 en is de app erg fijnquote:
@oksel Een extra betaalrekening maakt het wel veel overzichtelijker.
Ik ben klant bij asnbank en een extra rekening kost ¤ 12,50 per jaar.
Op dit moment hebben ze een actie en betaal je in 2015 niets.
[ Bericht 88% gewijzigd door Oksel op 01-01-2015 16:02:05 ]
Bedankt, ik lees dat de crowfundingplatformen ook failliet kunnen gaan. Hoe zit dat met GVE?quote:
[..]
Ik zou beginnen op GvE (geldvoorelkaar) en je aanmelden op de maillist zoals in de OP staat. Hier komen zeer regelmatig projecten langs met een rating (1-5) waarbij een hoger getal een hoger risico betreft. Afhankelijk van je doel kan je een bepaald bedrag inleggen per project wat je aanstaat. Spreiding is erg belangrijk. Zelf doe ik ongeveer 200 per project, geen horeca en risico 5 projecten (alleen met HEEL goed verhaal). Mijn rente ligt nu op 7,6% zonder defaults.
En wat zijn defaults?
Tof manquote:
Ik heb vorig jaar in totaal ongeveer 440 sporturen gemaakt. 300 fietsen, 100 PT, 40 overig (hardlopen / schaatsen).
Kan, maar je hebt een overeenkomst met de lener en niet met GvE.quote:
[..]
Bedankt, ik lees dat de crowfundingplatformen ook failliet kunnen gaan. Hoe zit dat met GVE?
En wat zijn defaults?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Default_(financiën)
Als je bijv 200 euro investeerd met een rente van 7% over een looptijd van 24 maanden.quote:
[..]
Kan, maar je hebt een overeenkomst met de lener en niet met GvE.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Default_(financiën)
Kun je me uitleggen hoe dat dan werkt?
Stel nou dat er een project mis gaat he, dan ben je toch je geld gewoon kwijt? Dan vraag ik me af, als je met 10 projecten mee doet, en een project gaat mis, dan ben je dat geld kwijt. Dan is toch meteen je hele rendement naar de donder? Of is het risico daarop zó klein dat t aanvaardbaar is?
Kun je ook zat informatie over vinden op de websites van de crowdfundplatformen. Bij allen werkt het ook weer net anders, dus ik raad je aan dat zelf uit te zoeken.quote:
[..]
Als je bijv 200 euro investeerd met een rente van 7% over een looptijd van 24 maanden.
Kun je me uitleggen hoe dat dan werkt?
Als jij een glazen bol hebt mag jij het zeggenquote:
Ik lees hier zo af en toe eens mee, en heb eigenlijk een vraagje mbt crowdfunding
Stel nou dat er een project mis gaat he, dan ben je toch je geld gewoon kwijt? Dan vraag ik me af, als je met 10 projecten mee doet, en een project gaat mis, dan ben je dat geld kwijt. Dan is toch meteen je hele rendement naar de donder? Of is het risico daarop zó klein dat t aanvaardbaar is?
Uiteraard proberen wij de projecten zo te selecteren om een goede balans tussen risico en rendement te krijgen. En uiteraard voldoende spreiden. Als je 20k uit hebt staan en er valt een project waar je 200 euro in hebt gestopt is het niet direct een drama.Een spreiding over 10 projecten is ook te weinig. Maar goed laten we even uitgaan van een totaal van 10 projecten. Als er een omvalt dan is het de vraag gebeurt dat aan het begin, halverwege of einde van de looptijd. Laten we even uitgaan van halverwege, dan heb je de helft van je geld van dit project dus al terug ontvangen. Dit kost je dus ongeveer 5% van je totaal rendement (bij gelijke investeringsbedragen) . Het gemiddelde rendement wat investeerders hier tot nu toe maken ligt op een procentje of 8. Trek daar die 5% vanaf en je hebt nog steeds 3% rendement te pakken. Nog altijd meer als het dubbelen percentage dan van een spaarrekening. Dit is even heel globaal hoor en 10 projecten is wat mij betreft ook niet voldoende spreiding.quote:
Ik lees hier zo af en toe eens mee, en heb eigenlijk een vraagje mbt crowdfunding
Stel nou dat er een project mis gaat he, dan ben je toch je geld gewoon kwijt? Dan vraag ik me af, als je met 10 projecten mee doet, en een project gaat mis, dan ben je dat geld kwijt. Dan is toch meteen je hele rendement naar de donder? Of is het risico daarop zó klein dat t aanvaardbaar is?
Gve in dit geval.quote:
[..]
Kun je ook zat informatie over vinden op de websites van de crowdfundplatformen. Bij allen werkt het ook weer net anders, dus ik raad je aan dat zelf uit te zoeken.
Maar ik begrijp dat je per maand terugbetaald krijgt.
Verder, als je die 200 investeerd. Hoe doe je dat? Ouderwets geld overmaken oid?
Hoeveel andere manieren kun je bedenken? Wilde je 't langs gaan brengen of zo?quote:
Verder, als je die 200 investeerd. Hoe doe je dat? Ouderwets geld overmaken oid?
Gewoon overboeken. Mijns inziens niet bepaald ouderwets, of je moet een acceptgiro naar de bank gaan sturen enzoquote:
[..]
Gve in dit geval.
Maar ik begrijp dat je per maand terugbetaald krijgt.
Verder, als je die 200 investeerd. Hoe doe je dat? Ouderwets geld overmaken oid?
Inderdaad per maand in gelijke bedragen, op de eerste maand na i.v.m. fee voor GvE.
Daarbij zijn ze natuurlijk afhankelijk van velen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:43 schreef µ het volgende:
Ik hoop dat GVE het goede voornemen heeft om projecten dit jaar sneller tot stand te laten komen.
Weet ik niet hoe dat gaat.quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoeveel andere manieren kun je bedenken? Wilde je 't langs gaan brengen of zo?
Ik dacht dat je miss net zoals bij Paypal je bankrekening er aan moet koppelen ofzo.
Zie http://www.geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/zekerheid.aspx en http://www.geldvoorelkaar.nl/geld-investeren/hoe-werkt-het.aspxquote:
[..]
Gve in dit geval.
Maar ik begrijp dat je per maand terugbetaald krijgt.
Verder, als je die 200 investeerd. Hoe doe je dat? Ouderwets geld overmaken oid?
Ja, had ik al doorgelezen. Bedankt.quote:
Dat wist ik niet, maar als er staat 'betalingskorting ¤ 50.000' is dat danquote:
[..]
In de meesten branches is het zo dat als een bedrijf iets inkoop bij een leverancier ze dit na 1 maand (soms eerder of later)moeten betalen. Veel leveranciers geven dan een korting van bijvoorbeeld 2% als de afnemers dit bijvoorbeeld binnen 8 dagen betalen. Die 2% is natuurlijk erg interessant maar als afnemer moet je natuurlijk wel de middelen hebben om dit te kunnen financieren.
- gereserveerd om afnemers de korting te betalen of is dat
- het bedrag dat je tot dusverre aan betalingskorting hebt ontvangen van je leveranciers of
- reserveer je dat om je leveranciers snel te kunnen betalen om zo in aanmerking te komen voor korting of
...?
Ouderwets geld overmaken zodra GvE daar om vraagt o.v.v. de code die je dan krijgtquote:
[..]
Ja, had ik al doorgelezen. Bedankt.
Ik snap het ook niet. Het aanbieden van betalingkorting levert je juist cashflow op. Misschien technische realisatie hiervan? Dan is het alleen wel heel erg veel.quote:
[..]
Dat wist ik niet, maar als er staat 'betalingskorting ¤ 50.000' is dat dan
- gereserveerd om afnemers de korting te betalen of is dat
- het bedrag dat je tot dusverre aan betalingskorting hebt ontvangen van je leveranciers of
- reserveer je dat om je leveranciers snel te kunnen betalen om zo in aanmerking te komen voor korting of
...?
Het gaat over een betalingskorting bij de leverancier . Het bedrijf moet dus sneller betalen en daarvoor hebben ze geld nodig. Normaal gesproken zouden ze misschien mogen betalen wanneer de klanten al betaald hebben en nu betalen ze de leverancier al voordat ze het geld van hun klanten binnen hebben. Dit neemt risico weg bij de leverancier en die is daardoor bereid om een korting te geven.quote:
[..]
Ik snap het ook niet. Het aanbieden van betalingkorting levert je juist cashflow op. Misschien technische realisatie hiervan? Dan is het alleen wel heel erg veel.
Dat klinkt verstandig. Maar dan snap ik deze reactie niet:quote:
[..]
Het gaat over een betalingskorting bij de leverancier . Het bedrijf moet dus sneller betalen en daarvoor hebben ze geld nodig. Normaal gesproken zouden ze misschien mogen betalen wanneer de klanten al betaald hebben en nu betalen ze de leverancier al voordat ze het geld van hun klanten binnen hebben. Dit neemt risico weg bij de leverancier en die is daardoor bereid om een korting te geven.
Oksel kun je uitleggen wat wel verstandig zou zijn?quote:
mobiele website 10k.. en dan 10k naar algemene reserve. Wut!? Zo weinig? En 50k betalingskorting? Dat is dus gvd gewoon 50k weggooien.
Ik ben zelf ondernemer met 2milj. omzet. Snap enigszins hoe zaken werken dus.
That makes sense, dankquote:
[..]
Het gaat over een betalingskorting bij de leverancier . Het bedrijf moet dus sneller betalen en daarvoor hebben ze geld nodig. Normaal gesproken zouden ze misschien mogen betalen wanneer de klanten al betaald hebben en nu betalen ze de leverancier al voordat ze het geld van hun klanten binnen hebben. Dit neemt risico weg bij de leverancier en die is daardoor bereid om een korting te geven.
Dat laatste inderdaad.quote:
[..]
Dat wist ik niet, maar als er staat 'betalingskorting ¤ 50.000' is dat dan
- gereserveerd om afnemers de korting te betalen of is dat
- het bedrag dat je tot dusverre aan betalingskorting hebt ontvangen van je leveranciers of
- reserveer je dat om je leveranciers snel te kunnen betalen om zo in aanmerking te komen voor korting of
...?
Klopt helemaal.quote:
[..]
Het gaat over een betalingskorting bij de leverancier . Het bedrijf moet dus sneller betalen en daarvoor hebben ze geld nodig. Normaal gesproken zouden ze misschien mogen betalen wanneer de klanten al betaald hebben en nu betalen ze de leverancier al voordat ze het geld van hun klanten binnen hebben. Dit neemt risico weg bij de leverancier en die is daardoor bereid om een korting te geven.
Reactie slaat ook nergens op.quote:
[..]
Dat klinkt verstandig. Maar dan snap ik deze reactie niet:
En 50k betalingskorting? Dat is dus gvd gewoon 50k weggooien.
Iemand anders wel een excel die hij/zij wil delen? Ik wil best zelf gaan knutselen, maar voor je het weet ben je weer een avond bezig en waarom zou je het wiel 2x uitvinden als een ander bereid is om te delenquote:
[..]
Simplistische excel-sheet, die niet echt monkey-proof is. Ik heb alle data van de bank gedownload en per betaling aan of ontvangst van geldvoorelkaar vastgesteld welk project het is. Omdat de omschrijving van geldvoorelkaar de afgelopen tijd gedurig is gewijzigd heb ik wat handmatige handelingen uitgevoerd om per bankmutatie het project te bepalen. Het delen van de sheet heeft dus niet heel veel zin.
?Ben ik de enige die zich stoort aan de filterfunctie van GVE? Ik wil kunnen kiezen voor alleen open projecten en niet door pagina's tot stand gekomen projecten hoeven scrollen...
Ja de zoekfuncties kunnen inderdaad iets handiger. Ik heb zelf geen excelsheet(pas 1 project gehad) maar ben ook wel benieuwd naar hoe men dat doet. Overigens is het investeringsoverzicht etc bij gve wel heel duidelijk.quote:
[..]
Iemand anders wel een excel die hij/zij wil delen? Ik wil best zelf gaan knutselen, maar voor je het weet ben je weer een avond bezig en waarom zou je het wiel 2x uitvinden als een ander bereid is om te delen
Ben ik de enige die zich stoort aan de filterfunctie van GVE? Ik wil kunnen kiezen voor alleen open projecten en niet door pagina's tot stand gekomen projecten hoeven scrollen...
Als je filtert, dan kun je nog steeds kiezen om te sorteren op "percentage open". Dan komen de open projecten bovenaan te staan.quote:
Ben ik de enige die zich stoort aan de filterfunctie van GVE? Ik wil kunnen kiezen voor alleen open projecten en niet door pagina's tot stand gekomen projecten hoeven scrollen...
Beter laat en goed dan snel en fout.quote:Ik zag net de GvE de jaaropgave 2014 al klaar heeft staan op de site. Snel hoor, daar kunnen de banken nog wat van leren.
Bij mij zat er niets fouts in hoor? Dus dan is het netjes.quote:
[..]
Beter laat en goed dan snel en fout.
Zijn natuurlijk ook geen heel moeilijke overzichten, gewoon wat data trekken.
Ik heb nu nog niet naar het overzicht gekeken, maar in het verleden waren ze niet altijd correct.quote:Bij mij zat er niets fouts in hoor?
Overigens vraag ik me ook af hoe met het volgende wordt omgegaan:quote:Zijn natuurlijk ook geen heel moeilijke overzichten, gewoon wat data trekken.
- Overgemaakte investeringen voor projecten die nog niet lopen\
- Bedragen die iemand tegoed heeft van een project waarop niet meer wordt terugbetaald (bijv. Wet and Dry)
Dat geld is 'kwijt'. Althans, het staat bij mij niet als 'uitstaand vermogen', terwijl het op de site vermeld staat als 'overgemaakt en in behandeling'. Dus als je veel vermogen hebt ligt het nu bij de bank en bespaar je de vermogensheffing over dat geldquote:
- Overgemaakte investeringen voor projecten die nog niet lopen\
Persoon heeft crowdfund uitstaand vermogen van 38K.
Is enig erfgenaam en erft (o.a.) een crowdfund uitstaand vermogen van eveneens 38K bij hetzelfde platform.
Hoe wordt er in zo'n geval omgegaan met de max. van 40K?
Ben ik ook wel benieuwd naar, lijkt me dat het niet snel voor komt, maargoed.quote:
Even een hypothetische case:
Persoon heeft crowdfund uitstaand vermogen van 38K.
Is enig erfgenaam en erft (o.a.) een crowdfund uitstaand vermogen van eveneens 38K bij hetzelfde platform.
Hoe wordt er in zo'n geval omgegaan met de max. van 40K?
Ik denk dat het dan leeg moet lopen tot je weer onder de 40k/100 projecten zit. maw je hele stategie gaat naar de knoppen
In mijn familie zou het toch zeker kunnen gebeuren. Goede vraag wel. Al zou ik dan wel een BV openen denk ik.quote:
Even een hypothetische case:
Persoon heeft crowdfund uitstaand vermogen van 38K.
Is enig erfgenaam en erft (o.a.) een crowdfund uitstaand vermogen van eveneens 38K bij hetzelfde platform.
Hoe wordt er in zo'n geval omgegaan met de max. van 40K?
Bij mij zie ik er ook niets fout in hoor is dus gewoon super snel en goed.quote:
[..]
Beter laat en goed dan snel en fout.
Misschien handig om eerste te kijken en dan een conclusie te trekken? Zijn er hier mensen waarvan het jaaroverzicht 2014 van GvE niet correct is?quote:
[..]
Ik heb nu nog niet naar het overzicht gekeken, maar in het verleden waren ze niet altijd correct.
[..]
Ja, interessante vraag. Als het al overgemaakt is zou het er eigenlijk bij moeten zitten. Zelf heb ik dit niet dus kan dit niet controleren.quote:
[..]
Overigens vraag ik me ook af hoe met het volgende wordt omgegaan:
- Overgemaakte investeringen voor projecten die nog niet lopen\
- Bedragen die iemand tegoed heeft van een project waarop niet meer wordt terugbetaald (bijv. Wet and Dry)
Staat er niet bij, het bedrag wat bij 'Uitstaand vermogen op 31-12-2014:' in je mail staat is gelijk aan de 'Nog te ontvangen aflossing' in je 'mijn statistiek'quote:
[..]
Ja, interessante vraag. Als het al overgemaakt is zou het er eigenlijk bij moeten zitten. Zelf heb ik dit niet dus kan dit niet controleren.
edit: en ik heb dus wel nog wat staan bij 'Totaal ontvangen en in behandeling'
De 'nog te ontvangen aflossing' is inclusief overgemaakt geld van projecten die nog niet de eerste termijn hebben betaald. Multi-link holland is al wel overgemaakt door mij, maar de eerste termijn is nog niet ontvangen. De volledige som zit in 'uitstaand vermogen op 31-12-2014' in de jaaropgaaf.quote:
[..]
Staat er niet bij, het bedrag wat bij 'Uitstaand vermogen op 31-12-2014:' in je mail staat is gelijk aan de 'Nog te ontvangen aflossing' in je 'mijn statistiek'
Oke, dus het zit er al wel bij dan. Dus dan doen ze dat wel goed. Jammer, anders had je het zomaar kunnen vergetenquote:Op vrijdag 2 januari 2015 12:33 schreef papernote het volgende:
[..]
De 'nog te ontvangen aflossing' is inclusief overgemaakt geld van projecten die nog niet de eerste termijn hebben betaald. Multi-link holland is al wel overgemaakt door mij, maar de eerste termijn is nog niet ontvangen. De volledige som zit in 'uitstaand vermogen op 31-12-2014' in de jaaropgaaf.
en 1,2 % in je zak kunnen houden Ik trek geen conclusie over het overzicht dat ik nu heb ontvangen. In het verleden heb ik wel een overzicht gekregen dat later gecorrigeerd is. Vandaar dat ik zeg: liever later een goed overzicht, dan snel een overzicht dat niet correct is. Voor de belastingaangifte is het overzicht namelijk pas nodig eind volgend jaar. De beginstand 2014 staat namelijk in het jaaroverzicht 2013.quote:Misschien handig om eerste te kijken en dan een conclusie te trekken?
Blijkbaar niet goed dus.quote:Staat er niet bij, het bedrag wat bij 'Uitstaand vermogen op 31-12-2014:' in je mail staat is gelijk aan de 'Nog te ontvangen aflossing' in je 'mijn statistiek'
klopt, maar Multilink heeft project status 'lopend', er zijn ook projecten waarbij je geld wel gestort is maar die nog status 'contract aangemaakt' hebben op tabblad toegezegd in je betaalschema. (wel betaald maar het project is nog niet lopend)quote:
[..]
De 'nog te ontvangen aflossing' is inclusief overgemaakt geld van projecten die nog niet de eerste termijn hebben betaald. Multi-link holland is al wel overgemaakt door mij, maar de eerste termijn is nog niet ontvangen. De volledige som zit in 'uitstaand vermogen op 31-12-2014' in de jaaropgaaf.
Die staan dus niet in je 'nog te ontvangen aflossing'
Je gaf deze opmerking over de jaaropgave 2014 maar goed, maakt niet uit.quote:
[..]
Ik trek geen conclusie over het overzicht dat ik nu heb ontvangen. In het verleden heb ik wel een overzicht gekregen dat later gecorrigeerd is. Vandaar dat ik zeg: liever later een goed overzicht, dan snel een overzicht dat niet correct is. Voor de belastingaangifte is het overzicht namelijk pas nodig eind volgend jaar. De beginstand 2014 staat namelijk in het jaaroverzicht 2013.
[..]
Klopt: ook voor de jaaropgave 2014 geldt dat ik liever geen goede jaaropgave heb, dan een foute jaaropgave.quote:Je gaf deze opmerking over de jaaropgave 2014 maar goed, maakt niet uit.
Dat ben ik helemaal met je eens maar dat was niet wat je eerder schreef.quote:
[..]
Klopt: ook voor de jaaropgave 2014 geldt dat ik liever geen goede jaaropgave heb, dan een foute jaaropgave.
Maar jij mag het laatste woord hebben hoor
Ik stel voor 2015 mn limiet op 10k en daar probeer ik dan een beetje bij de buurt te blijven.
Hier hetzelfde geval wat betreft de rente. Ik zie het echter niet als een gerealiseerde winst, omdat er de komende jaren nog van alles kan gebeuren.quote:
Jaaropgave ook maar even opgevraagd meteen, moet het nog controleren. Wel tof om de rente te zien die komt een heel eind richting m'n rente op spaargeld en daar zit veel meer in dus als het allemaal blijft lopen brengt het toch een mooi bedragje op.
Ik stel voor 2015 mn limiet op 10k en daar probeer ik dan een beetje bij de buurt te blijven.
Kon wel mooi zien dat mijn uitstaande vermogen bij GvE met Eur 8k is toegenomen in 2014. Wil ik dat komend jaar evenaren moet er elke maand minimaal Eur 1.100,- ingelegd worden. Betwijfel of dat gaat lukken met de huidige tendens van matige projecten en relatief lage rentes.
Ik twijfel inderdaad echt of komend jaar net zo succesvol wordt als 2014 qua nieuwe projecten. Ik vind de nieuwe ontwikkelingen bij GvE niet echt goed. Zou ook niet verkeerd zijn om wat minder in te leggen en meer naar beleggen over te stappen. Mocht er komende jaren een huis gekocht worden is dat geld tenminste beschikbaar.quote:
Maar dan heb je ook wel behoorlijk wat ingelegd maandelijks. Netjes hoor, en fijn dat het kan. Maar de vraag is inderdaad of dat zo blijft, gezien de trend van 5-jes met een matige Graydonrating.
Nieuw geregistreerd, actief op GVE sinds maart vorig jaar & en een klein beetje op Bondora sinds vorige maand.
Spooky gebeurtenis deze week: MeerBBQ die mij op Twitter is gaan volgen. Heb hier geen geld inzitten en was het ook niet van plan.
[ Bericht 1% gewijzigd door BruderKlaus op 02-01-2015 17:33:49 ]
Goh, 1 post op Fok! en weer meteen een bedrijfsnaam erin...quote:
Hi there all.
Nieuw geregistreerd, actief op GVE sinds maart vorig jaar & en een klein beetje op Bondora sinds vorige maand.
Spooky gebeurtenis deze week: xxxxx die mij op Twitter is gaan volgen. Heb hier geen geld inzitten en was het ook niet van plan.
edit: No offence, waarschijnlijk niks aan de hand. Maar in dit topic is het wat verdacht gezien het verleden
Ze zijn mij ook gaan volgen ja. Komt waarschijnlijk omdat je ook gve volgt denk ik.quote:
Hi there all.
Nieuw geregistreerd, actief op GVE sinds maart vorig jaar & en een klein beetje op Bondora sinds vorige maand.
Spooky gebeurtenis deze week: MeerBBQ die mij op Twitter is gaan volgen. Heb hier geen geld inzitten en was het ook niet van plan.
Welkom trouwens, misschien kun je wat meer vertellen over jouw ervaringen met crowdfunding.
[ Bericht 6% gewijzigd door eenjongen... op 02-01-2015 18:39:54 ]
Yup, volg inderdaad ook GVE maar vind het wel wat desperate overkomen om iedereen te gaan volgen die GVE ook volgt. Als ik nu nog twijfelde om in dit project te investeren was ik nu afgehaakt.quote:
[..]
Ze zijn mij ook gaan volgen ja. Komt waarschijnlijk omdat je ook gve volgt denk ik.
Welkom trouwens, misschien kun je wat meer vertellen over jouw ervaringen met crowdfunding.
Ben redelijk kieskeurig in projecten waarin ik bij GVE investeer. Maakindustrie en enigszins een trackrecord is wel duidelijk een pré. Horeca en starters hebben duidelijk minder kans
Ondertussen geld zitten in zo'n 19 verschillende projecten. Tot nu toe betalen ze allemaal braaf terug.
Eerste les die ik bij Bondora geleerd heb; alhoewel prijzen op de Tweedehands Markt aantrekkelijk lijken is het niet voor niets dat de vorige eigenaar van de lening af wil ....
Had ik eerder moeten weten.... kan interessant zijn. Maar zonder dollen, dat is niet goed natuurlijk. Ik zou ze er wel op wijzen en dit zouden ze natuurlijk wel moeten oplossen.quote:
overgemaakt geld wat status "ontvangen en in behandeling" heeft, is inderdaad "fiscaal zoek".
Op dit moment 23 projecten lopen (en alle 23 lopen ze nog goed) en 2 toegezegd.
Ga vanaf nu zoals gezegd mn limiet op 10k zetten en per project wat minder inleggen, wou eerst altijd minimaal 10,- per maand terug hebben (wat +/- overeen kwam met in elk geval 100 euro per jaar dat een project loopt) maar dat is puur een gevoelsding en dus nergens goed voor.
Dat kan niet waar zijn. Dat geld maak jij over aan een tussenpersoon. Die tussenpersoon heeft de opdracht dat geld over te maken aan de kredietnemer. Doet de tussenpersoon dat niet, dan zul jij je geld terugvorderen bij de tussenpersoon. Oftewel: het geld is niet fiscaal zoek. Het blijft jouw geld en je zult er gewoon belasting over moeten betalen.quote:
overgemaakt geld wat status "ontvangen en in behandeling" heeft, is inderdaad "fiscaal zoek".
Wat ik ermee bedoel is dat geld met voornoemde status niet terug te vinden is op zowel het GvE jaaroverzicht als op je bankoverzicht.
Had ik vorig jaar ook al ja, dan zul je het zelf bij overige vorderingen nog los moeten vermelden ofzo?quote:
@groepfunder:
Wat ik ermee bedoel is dat geld met voornoemde status niet terug te vinden is op zowel het GvE jaaroverzicht als op je bankoverzicht.
Ben nu even mn jaaroverzicht 2014 met 2013 aan het vergelijken op de een of andere manier zijn dat soort overzichtjes altijd heel tof
Mooi topic en handig voor mijn komende investeringen op GVE.quote:
Zojuist mailadres 100 op de lijst gezet
Ik wil heel graag op de mailinglist van Tha_Duck, maar ik kan geen dm of pm sturen. Kan ik dat op een andere manier kenbaar maken?
Doorpostenquote:
[..]
Mooi topic en handig voor mijn komende investeringen op GVE.
Ik wil heel graag op de mailinglist van Tha_Duck, maar ik kan geen dm of pm sturen. Kan ik dat op een andere manier kenbaar maken?
Goeie tipquote:
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8866
quote:buurtcafé-restaurant Guusjes
Kredietbedrag: ¤ 85.000
Rente per jaar: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Graydon-rating: B
Classificatie: 3
skipquote:
Een nieuwe
http://www.geldvoorelkaar(...)project.aspx?id=8866
[..]
Horeca + Graydon B rating. Neig ook naar skippen.quote:
quote:De risicoclassificatie is vooral gebaseerd op de vrij beschikbare afloscapaciteit per heden. De genoemde Graydonrating is die van de personal holding Batske’s Business BV. Opvallend in de balans 2013 van Batske’s Business BV is dat de activa haast volledig door BDO zijn afgewaardeerd en dat er een zeer hoog negatief eigen vermogen is. Daar staan voorzieningen en financieringen door de heer Kuipers tegenover en nagenoeg geen schulden aan derden.
quote:
Dat is juist bedoeld om toch mensen (ondanks de B rating) over de streep te trekken toch?quote:
Op Op basis van de prognose hadden ze het project in klasse 2 willen zetten als ik het zo lees.