Ik weet nog wel dat ik in de VS een biertje bestelde. Net 21, dus mocht het - na laten zien van ID - krijgen, maar wel na iets van 8 dollar te hebben neergelegd voor een 25cl flesje van Budweiserquote:Op maandag 29 december 2014 17:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Daarna uitgeweest (alcohol is echt vies duur hier, was voor 2 biertjes $14 kwijt).
Lekker hoor, enjoy!quote:Op maandag 29 december 2014 17:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Warm.Ben al ernstig verbrand. Weinig variatie in eten, heel veel Japanners. Mooi eiland, zeker. Zaterdag naar Diamond Head geweest en op het strand gelegen. Daarna uitgeweest (alcohol is echt vies duur hier, was voor 2 biertjes $14 kwijt
). Gister uitgebrakt op het strand en vandaag gaan we een auto huren en naar de andere kant van het eiland waar weinig toeristen zijn. Misschien dat het nog mooier is. Daar zijn ook de opnames van LOST gemaakt, dus ben benieuwd.
Staat dan weer tegenover dat de prijs voor een gallon benzine de laatste week onder de 2 dollar is gezaktquote:Op maandag 29 december 2014 17:25 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik weet nog wel dat ik in de VS een biertje bestelde. Net 21, dus mocht het - na laten zien van ID - krijgen, maar wel na iets van 8 dollar te hebben neergelegd voor een 25cl flesje van Budweiser
Nog met zo'n foto met een Beatrix kapsel zeker?quote:Op maandag 29 december 2014 17:25 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik weet nog wel dat ik in de VS een biertje bestelde. Net 21, dus mocht het - na laten zien van ID - krijgen, maar wel na iets van 8 dollar te hebben neergelegd voor een 25cl flesje van Budweiser
Gek genoeg ben ik met flinke inhammen geboren.quote:Op maandag 29 december 2014 17:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nog met zo'n foto met een Beatrix kapsel zeker?
Die samenvatting is top ja. Heb ik zelf ook gebruikt voor mijn tentamen.quote:Op maandag 29 december 2014 15:34 schreef Blistering het volgende:
Die samenvatting uit 2009 voor RGS is wel van buitengewoon goede kwaliteit zeg.
Volgens mij kan je met enkel die goed leren al een voldoende scoren
Met betrekking tot CFC-wetgeving is die uitspraak toch nog steeds relevant? Meen dat het EVA-hof recentelijk nog een arrest heeft gewezen dat in lijn is met CS.quote:Op maandag 29 december 2014 15:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tuurlijk, legers aan juristen die nog steeds Cadbury Schweppes als uitgangspunt hanteren. Die is van voor 2011 dus geen probleem.
Ongetwijfeld.quote:Op maandag 29 december 2014 18:14 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Met betrekking tot CFC-wetgeving is die uitspraak toch nog steeds relevant? Meen dat het EVA-hof recentelijk nog een arrest heeft gewezen dat in lijn is met CS.
Niets?quote:Op maandag 29 december 2014 18:49 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Wat is er dan met juristen die CS als uitgangspunt nemen (waarbij eigenlijk)?
Overigens vind ik het hanteren van het "volstrekt kunstmatig" criterium bij het toetsen van grondslagbeschermende maatregelen achterhaald. FII en SGI hebben dat criterium erg afgezwakt.quote:Op maandag 29 december 2014 18:52 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Dan dacht ik een bepaalde ondertoon te detecteren die er blijkbaar niet is
Eens. Maar ik denk dat je wellicht een onderscheid zou kunnen maken tussen volstrekt kunstmatige constructies en kunstmatige transacties. Bij de eerste speelt substance een grote rol (CS), bij de ander dat gelieerde partijen at arm's length handelen (Test Claimants & SGI).quote:Op maandag 29 december 2014 19:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Overigens vind ik het hanteren van het "volstrekt kunstmatig" criterium bij het toetsen van grondslagbeschermende maatregelen achterhaald. FII en SGI hebben dat criterium erg afgezwakt.
Wat had je uiteindelijk?quote:Op maandag 29 december 2014 18:02 schreef Accursius het volgende:
[..]
Die samenvatting is top ja. Heb ik zelf ook gebruikt voor mijn tentamen.hulde aan de auteur
Een 7, helaas geen punt bij kunnen sprokkelen voor een 8. :-(quote:Op maandag 29 december 2014 20:15 schreef Blistering het volgende:
[..]
Wat had je uiteindelijk?
En EtsuMooie foto's!
Jammer.quote:Op maandag 29 december 2014 20:34 schreef Accursius het volgende:
[..]
Een 7, helaas geen punt bij kunnen sprokkelen voor een 8. :-(
MC bij rechtsgeschiedenis is wel lekker. Dan heb je altijd wat ingevuld. Ik had bij enkele vragen gewoon geen flauw idee. Met multiplechoice kun je dan in ieder geval nog goed gokken, zeker als je het goed hebt bestudeerd.quote:Op maandag 29 december 2014 20:43 schreef Blistering het volgende:
[..]
Jammer.
Bij mij valt er niet zoveel te sprokkelen vrees ik aangezien het enkel 30 MC vragen zijn. Maar een 7 moet toch best te doen zijn gok ik.
Echt he. Ik krijg een cijfer pas 8 januari terug, terwijl op 12 januari de herkansing isquote:
Eentje uitstekend, eentje beter dan verwacht en eentje minder dan gehoopt.quote:
Ik krijg ze terug binnen achttien werkdagen na de tentamens (15-17 december) maar het kerstreces telt niet mee dus dan zit je laatste week van januari - en dan zijn ook de herkansingenquote:Op maandag 29 december 2014 20:49 schreef Blistering het volgende:
[..]
Echt he. Ik krijg een cijfer pas 8 januari terug, terwijl op 12 januari de herkansing is
Ik wilde mijn Grondslagen cijfer het liefste voor RGS terug hebben, aangezien die alle 2 deel uitmaken van 1 blok. Als ik Grondslagen dan zou weten dan kan ik uitrekenen wat ik voor RGS moet halen om de boel met een 5,5 gemiddeld af te sluitenquote:Op maandag 29 december 2014 20:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eentje uitstekend, eentje beter dan verwacht en eentje minder dan gehoopt.
[..]
Ik krijg ze terug binnen achttien werkdagen na de tentamens (15-17 december) maar het kerstreces telt niet mee dus dan zit je laatste week van januari - en dan zijn ook de herkansingen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |