BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kan je dat soort dingen ook gewoon voor je laten?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 20:31 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
I know, maar helaas mogen we die kant niet op, want het ligt te gevoelig in Nederland. Daarmee wil ik ook niets insinueren overigens, maar we kunnen nu eenmaal niet alle theorieën bespreken hier. Dus laat ik het hier maar bij. Ik post sowieso niet alles wat ik op verschillende bronnen lees. Daar is BNW niet hardcore genoeg voor.
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 06-10-2015 20:37:16 ]
Ja, dat kan. Media heeft niet de plicht om iets aan te tonen, die rapporteren wat er plaats vind (of niet, wat jij wil). Het onderzoek is binnenkort afgerond dacht ik, medio oktober de resultaten geloof ik. Die gaan wel iets aantonen, misschien wacht je daarop?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 20:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar waarom gaan de media aantonen dat de beelden van MH017 zijn?
De beelden kan van alles en nog wat zijn.
laat maar dan
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Mwah, onafhankelijke journalisten die er zijn geweest, op de plek waar die BUK zou hebben gestaan, brandsporen vinden die daarop wijzen, bandsporen vanaf die plek vinden die overeenkomen met zo'n BUK drager, getuigen verklaringen die het bevestigen, camera beelden die dat BUK ding letterlijk hebben kunnen volgen.. tja, dan hoef ik niets meer naast elkaar te leggen van 1 liegende 'bron' (Rusland) en 1 bron die iets aantoont met diverse 'bewijzen'.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 20:29 schreef jogy het volgende:
[..]
True enough, en het feit dat Rusland onderhand 3 theorieën de wereld in heeft geschoten die allemaal iets anders zeggen wekt ook niet heel veel vertrouwen. Maar om nou de westerse propaganda/nieuws blind te geloven is ook weer zoiets. Kan je het beter even combineren met elkaar en kijken wat er blijft plakken. Het is een politiek spelletje en de waarheid zit daar op de achterbank. Bedenk even de politieke consequenties als wel blijkt dat de officiële Oekraïense regering een fubar heeft gedaan en hoeveel politiek voordeel het brengt om Rusland in een nog kwader daglicht te brengen. MH17 is uit de lucht geschoten, daar kunnen de meesten het wel mee eens zijn maar wie hoofdelijk verantwoordelijk is.. tja.
Lekker objectief 
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Maar waarom komen ze met vids die bewijst helemaal niks alsof 't waar is.quote:
[..]
Ja, dat kan. Media heeft niet de plicht om iets aan te tonen, die rapporteren wat er plaats vind (of niet, wat jij wil). Het onderzoek is binnenkort afgerond dacht ik, medio oktober de resultaten geloof ik. Die gaan wel iets aantonen, misschien wacht je daarop?
Waarom was de vid aangetoond als 'n vliegtuig ongeluk/disaster en dat nergens te zien is?
Dan zijn er de rare crash site beelden.
Maar ja - laat maar. Is goed zo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Onafhankelijke journalisten, tja... Iedereen haalt zijn verhalen ergens vandaan en de hele jij doet iets voor mij en ik doe iets voor jou geldt ook in de journalistiek. Dus hoe onafhankelijk is iemand daadwerkelijk ( Maar dit wordt wel iets te abstract, mijn excusesquote:
[..]
Mwah, onafhankelijke journalisten die er zijn geweest, op de plek waar die BUK zou hebben gestaan, brandsporen vinden die daarop wijzen, bandsporen vanaf die plek vinden die overeenkomen met zo'n BUK drager, getuigen verklaringen die het bevestigen, camera beelden die dat BUK ding letterlijk hebben kunnen volgen.. tja, dan hoef ik niets meer naast elkaar te leggen van 1 liegende 'bron' (Rusland) en 1 bron die iets aantoont met diverse 'bewijzen'.
) Maar de BUK theorie is overigens wel ook mijn eerste gedachte hoor. Zeker met die teruggetrokken tweet van die commandant ergens in het begin, dat ze iets neer hadden gehaald. Dat is het enige wat echt onafhankelijk te verifiëren valt (of viel want teruggetrokken tweetkeutel
)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Omdat ze rapporteren (!) dat iemand claimt dat die beelden van dat moment zijn. En die persoon die dat claimt zal dat vast hebben kunnen aantonen met datums ofzo, weet ik veel. En als dat niet het geval is, is het een slecht stukje journalistiek.quote:
[..]
Maar waarom komen ze met vids die bewijst helemaal niks alsof 't waar is.
Waarom was de vid aangetoond als 'n vliegtuig ongeluk/disaster en dat nergens te zien is?
Dan zijn er de rare crash site beelden.
Maar ja - laat maar. Is goed zo.
Er zijn wat mij betreft in elk geval teveel dingen die wijzen naar BUK gecontroleerd door separatisten of Russen zelf. Dát, in combinatie met een Rusland die al 3 keer, veel te simpel, weerlegbaar bewijs pretendeert te hebben.. tja.quote:
[..]
Maar de BUK theorie is overigens wel ook mijn eerste gedachte hoor. Zeker met die teruggetrokken tweet van die commandant ergens in het begin, dat ze iets neer hadden gehaald. Dat is het enige wat echt onafhankelijk te verifiëren valt (of viel want teruggetrokken tweetkeutel
Maar goed, geloof dat halverwege oktober het echte onderzoek naar buiten komt met hun resultaten, zullen we dan zien wat voor bewijs ze hebben om het allemaal te staven.
Ach ja gewoon lekker blijven geloven in de "onafhankelijke" 100% staatspropaganda van de NOS. 
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Het in twijfel trekken dat de ramp überhaupt wel of niet gebeurt is blijft een no-go hier, Tingo.quote:
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het zijn 'n heleboel grote stukken slechte journalistiek. imoquote:
[..]
Omdat ze rapporteren (!) dat iemand claimt dat die beelden van dat moment zijn. En die persoon die dat claimt zal dat vast hebben kunnen aantonen met datums ofzo, weet ik veel. En als dat niet het geval is, is het een slecht stukje journalistiek.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wie heeft het over de NOS dan?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 20:55 schreef Izzy73 het volgende:
Ach ja gewoon lekker blijven geloven in de "onafhankelijke" 100% staatspropaganda van de NOS.
En op basis waarvan vind jij dat dan? Zomaar? Mag hoor.quote:
[..]
Het zijn 'n heleboel grote stukken slechte journalistiek. imo
Tegenwoordig gaat het hoofdzakelijk over wie het beste verhaal heeft, niet perse het kloppende verhaal. Maar laten we wel wezen dat Rusland hier vreemder overkomt dan de westerse variant, of de drie totaal verschillende theorieën (sommige zelfs met vervalste data volgens mij) waar Rusland mee op de proppen is gekomen zijn ook niet zuiver.quote:
Ach ja gewoon lekker blijven geloven in de "onafhankelijke" 100% staatspropaganda van de NOS.
Wie weet gaat het spelletje nog wel dieper en is Rusland getrapt in vervalste informatie die na het uitbrengen makkelijk ontkracht had kunnen worden maar stiekem lijkt mij de BUK optie in grote lijnen het minst onwaarschijnlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Daarom schrijf ik : Laat maar.quote:
[..]
Het in twijfel trekken dat de ramp überhaupt wel of niet gebeurt is blijft een no-go hier, Tingo.
Vind ik 't ook prima.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar toch geen rook in de lucht.quote:
[..]
Tegenwoordig gaat het hoofdzakelijk over wie het beste verhaal heeft, niet perse het kloppende verhaal. Maar laten we wel wezen dat Rusland hier vreemder overkomt dan de westerse variant, of de drie totaal verschillende theorieën (sommige zelfs met vervalste data volgens mij) waar Rusland mee op de proppen is gekomen zijn ook niet zuiver.
Wie weet gaat het spelletje nog wel dieper en Is Rusland getrapt in vervalste informatie die na het uitbrengen makkelijk ontkracht had kunnen worden maar stiekem lijkt mij de BUK optie in grote lijnen [b]het minst onwaarschijnlijk.[/b]
Of vind je de vid ook verdacht(helemaal niks te makan met MH017 heeft) ?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die ene video kan net zo goed een affikkend munitiedepot zijn wat mij betreft.quote:
[..]
Maar toch geen rook in de lucht.
Of vind je de vid ook verdacht(helemaal niks te makan met MH017 heeft) ?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Je hebt een punt, maar de USA versie is ook niet geloofwaardig. Obahama riep al meteen dat het een Russische BUK was zonder een greintje bewijs. En dat verhaal houden ze krampachtig aan vast. Ook de VS had een satellietfoto als bewijs laten zien en dat bleek een plaatje te zijn van Google maps van een aantal jaren geleden. En sindsdien lullen alle westerse MSM nieuwsbronnen hetzelfde riedeltje na. Er is geen enkel nieuwszender die zelf onderzoek durft te doen. Allemaal copy/paste journalistiek van USA nieuwsbronnen. Het kwam de VS wel erg goed uit dat MH17 werd neergehaald. Daarna zijn de sancties tegen Rusland ingezet en werd de publieke opinie nog meer anti seperatisten. Terwijl het Oekraïense leger een smerig spelletje speelt in de oorlog in Oekraïne. Het gaat niet alleen om het neerhalen van MH17 maar alles wat er omheen gebeurd. Monsanto die zich wil vestigen in Oekraïne, Shell die er belangen bij heeft, Amerikaanse schaliegas bedrijven die willen gaan boren in Oekraïne. De financiële steun van het IMF met als voorwaarde dat Amerikaanse bedrijven zich mogen vestigen in het land etc. Uiteindelijk heeft de VS er het meeste belang bij gehad, Oh ja en de Maiden opstand en het aanstellen van een VS gezinde regering. Toeval?quote:
[..]
Tegenwoordig gaat het hoofdzakelijk over wie het beste verhaal heeft, niet perse het kloppende verhaal. Maar laten we wel wezen dat Rusland hier vreemder overkomt dan de westerse variant, of de drie totaal verschillende theorieën (sommige zelfs met vervalste data volgens mij) waar Rusland mee op de proppen is gekomen zijn ook niet zuiver.
Wie weet gaat het spelletje nog wel dieper en is Rusland getrapt in vervalste informatie die na het uitbrengen makkelijk ontkracht had kunnen worden maar stiekem lijkt mij de BUK optie in grote lijnen het minst onwaarschijnlijk.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Precies - en dat heb ik gezegd vanaf dag 1.Maar 't was allemaal als t MH017 aangetoond.Geen vllegtuig,explosie,debris in de luct te zien maar veel mensen heeft 't toch geloven.quote:
[..]
Die ene video kan net zo goed een affikkend munitiedepot zijn wat mij betreft.
Mijn en andere commentaren van toen opgeruimde zijn denk ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
edit: Verder in FB, zo nodig. In het kort: Te dicht bij huis en te kwetsend.
[ Bericht 91% gewijzigd door jogy op 06-10-2015 22:07:51 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door jogy op 06-10-2015 22:07:51 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
[ Bericht 100% gewijzigd door controlaltdelete op 06-10-2015 22:05:11 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Omdat die tak van de discussie hier dus niet gevoerd gaat worden, nu ook niet. Dus hou je aan:quote:
[..]
Precies - en dat heb ik gezegd vanaf dag 1.Maar 't was allemaal als t MH017 aangetoond.Geen vllegtuig,explosie,debris in de luct te zien maar veel mensen heeft 't toch geloven.
Mijn en andere commentaren van toen opgeruimde zijn denk ik.
Bedankt.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Helemaal mee eens hoor. Er komt een walm vanaf en zeker niet allemaal vanuit Rusland.quote:
[..]
Je hebt een punt, maar de USA versie is ook niet geloofwaardig. Obahama riep al meteen dat het een Russische BUK was zonder een greintje bewijs. En dat verhaal houden ze krampachtig aan vast. Ook de VS had een satellietfoto als bewijs laten zien en dat bleek een plaatje te zijn van Google maps van een aantal jaren geleden. En sindsdien lullen alle westerse MSM nieuwsbronnen hetzelfde riedeltje na. Er is geen enkel nieuwszender die zelf onderzoek durft te doen. Allemaal copy/paste journalistiek van USA nieuwsbronnen. Het kwam de VS wel erg goed uit dat MH17 werd neergehaald. Daarna zijn de sancties tegen Rusland ingezet en werd de publieke opinie nog meer anti seperatisten. Terwijl het Oekraïense leger een smerig spelletje speelt in de oorlog in Oekraïne. Het gaat niet alleen om het neerhalen van MH17 maar alles wat er omheen gebeurd. Monsanto die zich wil vestigen in Oekraïne, Shell die er belangen bij heeft, Amerikaanse schaliegas bedrijven die willen gaan boren in Oekraïne. De financiële steun van het IMF met als voorwaarde dat Amerikaanse bedrijven zich mogen vestigen in het land etc. Uiteindelijk heeft de VS er het meeste belang bij gehad, Oh ja en de Maiden opstand en het aanstellen van een VS gezinde regering. Toeval?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Tja, dan houdt het op wat mij betreft deze discussie. Ik hoop dan maar dat we geen aanslag/ valse vlag/hoax in NL krijgen, want die mogen dan ook niet in twijfel getrokken worden.quote:
edit: Verder in FB, zo nodig. In het kort: Te dicht bij huis en te kwetsend.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Daar ben ik het ook wel mee eens eigenlijk.quote:
[..]
Helemaal mee eens hoor. Er komt een walm vanaf en zeker niet allemaal vanuit Rusland.
Klopt.quote:
[..]
Tja, dan houdt het op wat mij betreft deze discussie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Blijft een raar verhaal, vorig jaar is er bewijs uitgebracht dat er GEEN bewijs is gevonden voor een BUK raket. Er zijn 25 ongeïdentificeerde metalen deeltjes gevonden van de 7800 die een BUK raket bevat. En nu is dat onderzoek geheim verklaart terwijl de onderzoekscommissie nu een verhaal naar buiten brengt dat er BUK raket deeltjes zijn gevonden in de lichamen. Vorig jaar heeft de Oekraïense pers naar buiten gebracht dat er deeltjes gevonden zijn en dat verhaal blijkt niet te kloppen. Er is dus eigenlijk helemaal geen bewijs dat een BUK raket de oorzaak was van de ramp.
http://johnhelmer.net/?p=14084
http://johnhelmer.net/?p=14084
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
De commissie heeft helemaal niets naar buiten gebracht over buk deeltjes, dat heeft een ex medewerker gedaan.quote:
Blijft een raar verhaal, vorig jaar is er bewijs uitgebracht dat er GEEN bewijs is gevonden voor een BUK raket. Er zijn 25 ongeïdentificeerde metalen deeltjes gevonden van de 7800 die een BUK raket bevat. En nu is dat onderzoek geheim verklaart terwijl de onderzoekscommissie nu een verhaal naar buiten brengt dat er BUK raket deeltjes zijn gevonden in de lichamen. Vorig jaar heeft de Oekraïense pers naar buiten gebracht dat er deeltjes gevonden zijn en dat verhaal blijkt niet te kloppen. Er is dus eigenlijk helemaal geen bewijs dat een BUK raket de oorzaak was van de ramp.
http://johnhelmer.net/?p=14084
Was vandaag nog in het nieuws Theo.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
De commissie heeft helemaal niets naar buiten gebracht over buk deeltjes, dat heeft een ex medewerker gedaan.
In de lichamen van de slachtoffers van vlucht MH17 zijn deeltjes van een Buk-raket aangetroffen. Ook in het vliegtuig zelf zijn resten van zo'n wapen gevonden. Dat zijn de voorlopige resultaten van het onderzoek van het internationale MH17 onderzoeksteam, meldt de voormalige leider van de Oekraïense afdeling van dat team aan de NOS.
Vasyl Vovk gaf vanaf de oprichting tot 19 juni dit jaar leiding bij het onderzoeksteam. Hij was ook hoofd van de onderzoeksafdeling van de Oekraïense veiligheidsdienst SBU.
http://nos.nl/artikel/206(...)achtoffers-mh17.html
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
En nu die laatste alinea even goed lezen, misschien zie je dan wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:38 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Was vandaag nog in het nieuws Theo.
In de lichamen van de slachtoffers van vlucht MH17 zijn deeltjes van een Buk-raket aangetroffen. Ook in het vliegtuig zelf zijn resten van zo'n wapen gevonden. Dat zijn de voorlopige resultaten van het onderzoek van het internationale MH17 onderzoeksteam, meldt de voormalige leider van de Oekraïense afdeling van dat team aan de NOS.
Vasyl Vovk gaf vanaf de oprichting tot 19 juni dit jaar leiding bij het onderzoeksteam. Hij was ook hoofd van de onderzoeksafdeling van de Oekraïense veiligheidsdienst SBU.
http://nos.nl/artikel/206(...)achtoffers-mh17.html
Dat zijn de voorlopige resultaten van het onderzoek van het internationale MH17 onderzoeksteam staat er, en het is sowieso bizar dat Oekraïne een veto heeft in het onderzoek en dat een Oekraïner de leiding heeft bij het onderzoek. Oekraïne is één van de verdachte partijen in de zaak MH17.
Verder ben ik er wel weer klaar mee voorlopig met dit topic
Verder ben ik er wel weer klaar mee voorlopig met dit topic
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Was een voormalig medewerker staat in jou eigen tekst, momenteel doet hij niet meer mee aan het onderzoek en heeft dit op eigen houtje naar buiten gebracht.quote:
[..]
Was vandaag nog in het nieuws Theo.
In de lichamen van de slachtoffers van vlucht MH17 zijn deeltjes van een Buk-raket aangetroffen. Ook in het vliegtuig zelf zijn resten van zo'n wapen gevonden. Dat zijn de voorlopige resultaten van het onderzoek van het internationale MH17 onderzoeksteam, meldt de voormalige leider van de Oekraïense afdeling van dat team aan de NOS.
Vasyl Vovk gaf vanaf de oprichting tot 19 juni dit jaar leiding bij het onderzoeksteam. Hij was ook hoofd van de onderzoeksafdeling van de Oekraïense veiligheidsdienst SBU.
http://nos.nl/artikel/206(...)achtoffers-mh17.html
Ik heb het even dik gedrukt.
plus..
Wat hij aantrof zou waarschijnlijk afkomstig kunnen zijn van een BUK, hij is er dus zelf ook niet zeker van..
Er zijn een aantal theorieen aan bod gekomen, tot dus ver vind ik het BUK gedeelte toch nog het meest voor de hand liggend.
Ik ben ook wel benieuwd naar dat autopsy rapport van de piloot, of het schrapnell misschien betreft of misschien ook wel kogels!
de issue is een beetje het volgende het autopsy raport is niet naar buiten gebracht, famillie leden mochten of konden het lichaam niet zien.
Maar toch weet men zeker dat het kogels betrof.... HOE DAN?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Onzin, Obama heeft het nooit over een schuldige gehad. Kerry wellicht.quote:
[..]
Je hebt een punt, maar de USA versie is ook niet geloofwaardig. Obahama riep al meteen dat het een Russische BUK was zonder een greintje bewijs.
BILD en het AD hebben in (ik dacht) januari 2015 een gigantisch onderzoek gepubliceerd. Olaf Koens en Jeroen Akkermans namens RTL hebben ook dmv onderzoeken de vermoedelijke lanceerplaats aangetoond en Akkermans heeft bv ook deeltjes van de BUK gevonden op de crash site. Kortom--> Je lult.quote:En sindsdien lullen alle westerse MSM nieuwsbronnen hetzelfde riedeltje na. Er is geen enkel nieuwszender die zelf onderzoek durft te doen.
Het is heel makkelijk om maar te roepen dat iedereen de VS nablaat, maar zoals uit mijn post blijkt (dit kan je allemaal verifieren) kan het geen kwaad eens zelf je ogen open te doen voordat je met loze kreten komt die je niet kan onderbouwen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Hoe kan je het hier helemaal mee eens zijn Jogy? De man kraamt aantoonbaar onzin uit.quote:
[..]
Helemaal mee eens hoor. Er komt een walm vanaf en zeker niet allemaal vanuit Rusland.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
"Voormalig leider" duidt er wel op dat het een ex medewerker is hè. Scrummie heeft gelijk.quote:
[..]
Was vandaag nog in het nieuws Theo.
In de lichamen van de slachtoffers van vlucht MH17 zijn deeltjes van een Buk-raket aangetroffen. Ook in het vliegtuig zelf zijn resten van zo'n wapen gevonden. Dat zijn de voorlopige resultaten van het onderzoek van het internationale MH17 onderzoeksteam, meldt de voormalige leider van de Oekraïense afdeling van dat team aan de NOS.
Vasyl Vovk gaf vanaf de oprichting tot 19 juni dit jaar leiding bij het onderzoeksteam. Hij was ook hoofd van de onderzoeksafdeling van de Oekraïense veiligheidsdienst SBU.
http://nos.nl/artikel/206(...)achtoffers-mh17.html
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Zou het niet raar zijn als ze - als land waar het gecrasht is - geen onderdeel zijn van het team? Rusland is geen onderdeel van het team omdat ze er niet direct wat mee te maken hebben. Geen of nauwelijks passagiers, maatschappij niet uit Rusland, aankomstland niet Rusland, crashsite niet in Rusland en vertrekland niet Rusland. Portugal, Kenia of Costa Rica zijn ook niet in het onderzoek betrokken.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 22:47 schreef Izzy73 het volgende:
Dat zijn de voorlopige resultaten van het onderzoek van het internationale MH17 onderzoeksteam staat er, en het is sowieso bizar dat Oekraïne een veto heeft in het onderzoek en dat een Oekraïner de leiding heeft bij het onderzoek. Oekraïne is één van de verdachte partijen in de zaak MH17.
Verder ben ik er wel weer klaar mee voorlopig met dit topic
Ik ben het wel met je eens dat het VETO-recht iets aparts is, uberhaupt. Elk land wat hier kennelijk een veto heeft over wat wel of niet gepubliceerd wordt, Rusland wat op voorhand al doodleuk een VETO uitspreekt over een internationaal tribunaal, etc. Allemaal flauwekul.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Lekker belangrijkquote:
[..]
"Voormalig leider" duidt er wel op dat het een ex medewerker is hè. Scrummie heeft gelijk.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Belangrijk genoeg om er zelf ook op te reageren, maar kennelijk niet meer zo belangrijk als je met je eigen aantonbare onzin om je oren wordt geslagen. Typisch.
Als je niet wil dat je gewezen wordt op je fout moet je de quote in 1e instantie niet maken.
Als je niet wil dat je gewezen wordt op je fout moet je de quote in 1e instantie niet maken.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Pleur op man met aanhalen van onbelangrijke details. Who gives a fuck of die kerel een werknemer is of ex-werknemer. Heb je al die links die ik heb gepost al helemaal doorgelezen? Ik wordt echt schijtziek van dat ge-emmer iedere keer. Prima dan, de Russen hebben een BUK afgeschoten op MH17 en zijn de schuldige. Poetin heeft opdracht gegeven en alles wat de westerse media schrijft is waar. Einde discussie. Slotje aub. Case closed. Schrijf ook even een brief naar de onderzoekscommissie dat ze niet verder hoeven te zoeken. BNW heeft het raadsel opgelost. Toedeloe.quote:
Belangrijk genoeg om er zelf ook op te reageren, maar kennelijk niet meer zo belangrijk als je met je eigen aantonbare onzin om je oren wordt geslagen. Typisch.
Als je niet wil dat je gewezen wordt op je fout moet je de quote in 1e instantie niet maken.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Joh maak je niet druk. Die hele MH17-zaak stinkt van voor tot achter en NL heeft daar een hele dikke vinger in. Ik haal mijn schouders op tegenwoordig over die mensen die in alle propaganda, leugens en al die andere bullshit trappen. Gewoon laten blatenquote:
[..]
Pleur op man met aanhalen van onbelangrijke details. Who gives a fuck of die kerel een werknemer is of ex-werknemer. Heb je al die links die ik heb gepost al helemaal doorgelezen? Ik wordt echt schijtziek van dat ge-emmer iedere keer. Prima dan, de Russen hebben een BUK afgeschoten op MH17 en zijn de schuldige. Poetin heeft opdracht gegeven en alles wat de westerse media schrijft is waar. Einde discussie. Slotje aub. Case closed. Schrijf ook even een brief naar de onderzoekscommissie dat ze niet verder hoeven te zoeken. BNW heeft het raadsel opgelost. Toedeloe.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik zeg dat niet alle onzin uit Rusland komt, dat is niet hetzelfde als dat ik zeg dat Rusland onschuldig is. Nuance hé.quote:
[..]
Hoe kan je het hier helemaal mee eens zijn Jogy? De man kraamt aantoonbaar onzin uit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ach ja natuurlijk alles is fake, geweldige instellingquote:
[..]
Joh maak je niet druk. Die hele MH17-zaak stinkt van voor tot achter en NL heeft daar een hele dikke vinger in. Ik haal mijn schouders op tegenwoordig over die mensen die in alle propaganda, leugens en al die andere bullshit trappen. Gewoon laten blaten
Maar als de msm al samenspeelt met de machthebbers waarom dan dit kort geding?
http://nos.nl/artikel/206(...)mh17-documenten.html
quote:NOS Nieuws, RTL Nieuws en de Volkskrant stappen gezamenlijk naar de rechter. Zij willen dat het ministerie van Veiligheid en Justitie meer documenten vrijgeeft over de afwikkeling van de MH17-ramp.
De drie nieuwsorganisaties hebben het afgelopen jaar afzonderlijk van elkaar verzoeken gedaan op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Gevraagd werd om de verslagen van de ministeriële en ambtelijke commissies die zich bezighielden met de MH17, om zodoende het kabinetsbeleid na 17 juli 2014 te kunnen reconstrueren.
De uitkomst van de Wob-verzoeken was teleurstellend. Het ministerie van Veiligheid en Justitie weigerde veel documenten openbaar te maken en maakte van andere documenten hele stukken onleesbaar. Ook een zogeheten bezwaarprocedure bij het ministerie heeft daar niets aan veranderd.
Je laatste zin is exemplarisch. Kan je op praktisch elk bnw-topic plakken, waar (oa jij) toch vaak wel weten hoe iets gegaan is, los van onderzoeken.quote:
[..]
Pleur op man met aanhalen van onbelangrijke details. Who gives a fuck of die kerel een werknemer is of ex-werknemer. Heb je al die links die ik heb gepost al helemaal doorgelezen? Ik wordt echt schijtziek van dat ge-emmer iedere keer. Prima dan, de Russen hebben een BUK afgeschoten op MH17 en zijn de schuldige. Poetin heeft opdracht gegeven en alles wat de westerse media schrijft is waar. Einde discussie. Slotje aub. Case closed. Schrijf ook even een brief naar de onderzoekscommissie dat ze niet verder hoeven te zoeken. BNW heeft het raadsel opgelost. Toedeloe.
Verder, chill de fuck down en lees terug waar het begint. Scrummie geeft aan dat het niet uit het officiele onderzoek komt. Jij reageert daar vervolgens op en gaat dan de mist in. Dan kan je emmeren of het niet relvant is of het een werknemer is of ex-werknemer, maar je maakt het punt er juist zelf van.
Door het in het extreme door te trekken maak je je eigen punt weer belachelijk.
Eigenlijk is het volgende meer voor FB, maar:
Het is sowieso schijtirritant wat je in dit geval doet. Tingo en CAD hebben daar ook altijd een handje van. Zodra iemand kritisch op hun bron is, is de standaard pavlov-reactie "ohh, hu hu, maar jij gelooft toch alles wat de NOS zegt". Het is al 100x gezegd en ontkracht (door oa Ems, Tituspillo, Chewie, Scrummie), maar het is klinkklare onzin. Dat users vragen stellen over bepaalde bronnen wil niet zeggen dat die users direct bij de NOS werken of waar dan ook. Het is zó makkelijk dat jullie (sorry voor het 1 kam scheren in dit geval) dan maar gelijk roepen dat tegenstanders toch alles wel aannemen wat de media zegt.
Alsof iemand die kritisch is over Ajax direct een feyenoord-hooligan is. Zo gaat jullie redenatie steeds. "Kritisch over onze bron? Dan geloof jij toch lekker alles van de NOS en houd je je bek dicht, doei"
Het irriteert me mateloos en ik begrijp ook oprecht niet dat de moderators hier niet vaker op reageren. Het doodt elke dicussie.
[ Bericht 24% gewijzigd door kalinhos op 07-10-2015 08:56:06 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nuance is dat Izzy een stuk plaatst waarvan de helft van zijn post gewoon niet waar is. Dat de andere helft dat wel is, maakt het 1e gedeelte niet opeens wel de waarheid. Jij bent het er echter 'helemaal mee eens'. Dat vond - en vind - ik raar en daar reageerde ik op.quote:
[..]
Ik zeg dat niet alle onzin uit Rusland komt, dat is niet hetzelfde als dat ik zeg dat Rusland onschuldig is. Nuance hé.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat wijzen naar Rusland komt mij een beetje de bek uit, al zou het een BUK systeem zijn dan ga je de kwestie krijgen wie is de eigenaar?
Dat kan Oekraïne zelf zijn, dat kunnen de separatisten, en dan heb je nog meer mogelijkheden als ik een flinke smak geld neerleg dan heb ik ook een BUK raketsysteem dus het kan ook door een vermogende individuele separatist aangekocht zijn en dan is de vraag is het aankocht van het leger van Oekraïne of is dit aangekocht uit het Russisch Leger.
En is het allemaal belangrijk in strijd of in werk nu dan boven een oorlogsgebied vallen er spaanders.
ik erger me eerder dood dat men in de media de kwestie van het verzwijgen dat het drie dagen van te voren al bekend was en officieel was vermeld aan bepaalde personen in ons Nederlands kabinet dat het bekend was dat er lucht raketsystemen stonden boven het te bevliegen gebied.
Deze mensen hadden pas echt wat kunnen doen ten behoeve van de veiligheid, niet jan of piotr de soldaat die zijn opdrachtjes krijgt van bovenaf om te strijden of te schieten in een gebied waar oorlog heerst.
Maar goed ons kabinet koos voor de money van Oekraïne en niet voor de veiligheid voor de Europese en Nederlandse burgers.
Als je iemand echt de schuld wilt geven en die het echt had kunnen voorkomen moet je bij onze eigen regering zijn die deze vlucht de dood in gestuurd heeft en dit met enige krokodillentranen er na.
[ Bericht 3% gewijzigd door Konijntjuh op 07-10-2015 09:17:57 ]
Dat kan Oekraïne zelf zijn, dat kunnen de separatisten, en dan heb je nog meer mogelijkheden als ik een flinke smak geld neerleg dan heb ik ook een BUK raketsysteem dus het kan ook door een vermogende individuele separatist aangekocht zijn en dan is de vraag is het aankocht van het leger van Oekraïne of is dit aangekocht uit het Russisch Leger.
En is het allemaal belangrijk in strijd of in werk nu dan boven een oorlogsgebied vallen er spaanders.
ik erger me eerder dood dat men in de media de kwestie van het verzwijgen dat het drie dagen van te voren al bekend was en officieel was vermeld aan bepaalde personen in ons Nederlands kabinet dat het bekend was dat er lucht raketsystemen stonden boven het te bevliegen gebied.
Deze mensen hadden pas echt wat kunnen doen ten behoeve van de veiligheid, niet jan of piotr de soldaat die zijn opdrachtjes krijgt van bovenaf om te strijden of te schieten in een gebied waar oorlog heerst.
Maar goed ons kabinet koos voor de money van Oekraïne en niet voor de veiligheid voor de Europese en Nederlandse burgers.
Als je iemand echt de schuld wilt geven en die het echt had kunnen voorkomen moet je bij onze eigen regering zijn die deze vlucht de dood in gestuurd heeft en dit met enige krokodillentranen er na.
[ Bericht 3% gewijzigd door Konijntjuh op 07-10-2015 09:17:57 ]
Hoe stout is Konijntjuh!
Dat het kabinet behoorlijk nalatig is geweest is toch vrij uitgebreid in de media geweest? Tenminste, ik, als verfent MSM nieuws volger, ben hier van op de hoogte. Dan moet het dus wel op NOS.nl hebben gestaan.
Over wie de trekker heeft over gehaald; ik dacht dat men door onderzoek zelfs de namen heeft weten te bemachtigen van de verantwoordelijken, maar ben even kwijt of dat nou een gerucht was of feit.
Over wie de trekker heeft over gehaald; ik dacht dat men door onderzoek zelfs de namen heeft weten te bemachtigen van de verantwoordelijken, maar ben even kwijt of dat nou een gerucht was of feit.
Qua trekker zou je in 1e instantie denken aan separatisten omdat het boven door hun gecontroleerd gebied gebeurde. tegelijkertijd kan het net zo goed vanuit Oekraïne gebeurd zijn, daar het hen ook niet slecht uitgekomen is.quote:
Dat het kabinet behoorlijk nalatig is geweest is toch vrij uitgebreid in de media geweest? Tenminste, ik, als verfent MSM nieuws volger, ben hier van op de hoogte. Dan moet het dus wel op NOS.nl hebben gestaan.
Over wie de trekker heeft over gehaald; ik dacht dat men door onderzoek zelfs de namen heeft weten te bemachtigen van de verantwoordelijken, maar ben even kwijt of dat nou een gerucht was of feit.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Idd, dat kan nog alle kanten op.quote:
[..]
Qua trekker zou je in 1e instantie denken aan separatisten omdat het boven door hun gecontroleerd gebied gebeurde. tegelijkertijd kan het net zo goed vanuit Oekraïne gebeurd zijn, daar het hen ook niet slecht uitgekomen is.
Even gegoogeld; http://www.volkskrant.nl/(...)e-leverden~a4024762/
Hier was ik mee in de war qua daders. Niets officieels dus, maar heb wel hoge pet op van bellingcat.
