Ja snap je toch niks van. De enige reden waarom je voor dit voorstel kan zijn is omdat je een pleuris hekel hebt aan moslims en niet veel verder na kan denken dan een krop sla.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
In een Albert Heijn of in de metro kan dat ook.
Gewoon moslims overal een beroepsverbod dan?
Jammer dat anno 2014 een user als Ryan3 zover wegzakt dat hij "beide kanten kan begrijpen".
En alweer gebaseerd op mediaberichten waar hij bang door is geworden.
Nee je haalt het zelf aan als argument.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat lijkt me een andere kwestie. Het gaat erom om dat op nul te houden iig.
quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
In een Albert Heijn of in de metro kan dat ook.
Gewoon moslims overal een beroepsverbod dan?
Jammer dat anno 2014 een user als Ryan3 zover wegzakt dat hij "beide kanten kan begrijpen".
En alweer gebaseerd op mediaberichten waar hij bang door is geworden.
Dat staat er niet, dat is ook onmogelijk.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dus moslims gewoon weren uit het openbare leven dan maar Ryan?
Sorry ik bedoel mensen met een "islamitisch paspoort", dus bekeerlingen mogen wel
Alle mannen van 15 tot 49 uit het openbare leven is dan slimmer. Gezien Tristan, Karst etc.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat lijkt me een andere kwestie. Het gaat erom om dat op nul te houden iig.
Is prima mogelijk.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Dat staat er niet, dat is ook onmogelijk.
Hoezo wel een beroepsverbod op schiphol maar niet de rest?quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Dat staat er niet, dat is ook onmogelijk.
Ja, klopt verreweg de beste optie. Ik bepleit die optie ook daadwerkelijk al meerdere jaren op dit forum.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Alle mannen van 15 tot 49 uit het openbare leven is dan slimmer. Gezien Tristan, Karst etc.
Ik zit eerder te denken aan een antecedenten onderzoek, wat ook gebruikelijk is voor andere beroepen die met veiligheid te maken hebben.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hoezo wel een beroepsverbod op schiphol maar niet de rest?
Je denkt dat mensen nu geen screening krijgen?quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zit eerder te denken aan een antecedenten onderzoek, wat ook gebruikelijk is voor andere beroepen die met veiligheid te maken hebben.
Ik zal je vertellen dat ik in mijn studententijd op Schiphol heb gewerkt, en toen in de jaren 80 met 1 kaartje overal bij kon, tot aan een bezoekje in vliegtuigen aan toe...
Onzin alles draait om veiligheid. Dat zijn rationele overwegingen die genomen moeten worden.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
Gewoon onvervalste NSDAP retoriek. Niks "ik snap beide kanten"
Ja maar dan is het ergens anders ook niet veilig met die moslims.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onzin alles draait om veiligheid. Dat zijn rationele overwegingen die genomen moeten worden.
Dat weet ik niet. Als het zo gaat als in de jaren 80, wat me niet eens zou verbazen, dan is dat niet rationeel.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je denkt dat mensen nu geen screening krijgen?
In de kerncentrale Doel niet nee. Lijkt me, of maakt dat ook allemaal niets uit en ben je maar een fascist als het voorstelt?quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar dan is het ergens anders ook niet veilig met die moslims.
Ik kan uit ervaring vertellen dat mensen een screening krijgen en alleen in gebieden mogen komen die met hun functie te maken heeft. Iemand die bij de bagage werkt heeft geen toegang tot bv de vertrekhallen. En de meeste mensen die in de vertrekhallen werken hebben geen toegang tot de bagage ruimtes. Uitgezonderd mensen met een leidinggevende functie etc.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Als het zo gaat als in de jaren 80, wat me niet eens zou verbazen, dan is dat niet rationeel.
Voor wie een belediging ? Voor jou of voor de gehele islamitische bevolking in Nederland?quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In de kerncentrale Doel niet nee. Lijkt me, of maakt dat ook allemaal niets uit en ben je maar een fascist als het voorstelt?
Het is ook een behoorlijke belediging wmb weer.
Zou het werkelijk? In de jaren 00 is er nog een reportage geweest dat ze dat nog steeds niet op orde hadden toen... zou me niets verbazen dat ze nog steeds laks zijn daarin. Ik ken die organisatie wel een beetje.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik kan uit ervaring vertellen dat mensen een screening krijgen en alleen in gebieden mogen komen die met hun functie te maken heeft. Iemand die bij de bagage werkt heeft geen toegang tot bv de vertrekhallen. En de meeste mensen die in de vertrekhallen werken hebben geen toegang tot de bagage ruimtes. Uitgezonderd mensen met een leidinggevende functie etc.
Uiteraard zijn er zwakke plekken. Er werken mensen..... Maar het is niet zo dat je overal kan komen met dezelfde pas.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou het werkelijk? In de jaren 00 is er nog een reportage geweest dat ze dat nog steeds niet op orde hadden toen... zou me niets verbazen dat ze nog steeds laks zijn daarin. Ik ken die organisatie wel een beetje.
Mij een beetje voor fascist uit maken joh, dat is een belediging.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Voor wie een belediging ? Voor jou of voor de gehele islamitische bevolking in Nederland?
Welke moslim heeft jouw hier beledigt ?quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mij een beetje voor fascist uit maken joh, dat is een belediging.
Omdat je krenkt bent als moslim.
Wat moet je dan doen, maar een beetje meehuilen met de gekrenkte moslim?
Of bij voorbaat al weer excuses maken, elhamdulillah....
Nou sorry, ik heb gewoon in vliegtuigen gestaan, waar ik niets te zoeken had, ik reed onder de pieren rond, 15 jaar later was het nog niet in orde, ben gewoon benieuwd hoe het nu is.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Uiteraard zijn er zwakke plekken. Er werken mensen..... Maar het is niet zo dat je overal kan komen met dezelfde pas.
Hierboven word ik voor fascist uitgemaakt...quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Welke moslim heeft jouw hier beledigt ?
Ja en ik vertel je net hoe het nu is. In de tijd dat ik er werkte had ik echt geen toegang tot vliegtuigen of de ruimtes waar de bagage terecht kwam.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou sorry, ik heb gewoon in vliegtuigen gestaan, waar ik niets te zoeken had, ik reed onder de pieren rond, 15 jaar later was het nog niet in orde, ben gewoon benieuwd hoe het nu is.
Ja, als El Al binnenkomt of vertrekt dan lopen ze wel met karabijnen rond ja, maar daarna niet meer.
Dat is toch geen moslim?quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hierboven word ik voor fascist uitgemaakt...
Dank, aanvaard.quote:Op vrijdag 19 december 2014 20:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oke Kanjer. bij deze mijn oprechte excuses voor de gemaakte typefout. Er is geen enkele reden voor mij om users hier uit te schelden met deze woorden. Schijnbaar typ ik het bewuste woord vaker dan jouw naam. En in the heat of the moment is mij dit ontgaan en heb ik op verzenden gedrukt.
Zijn ze nogal vlot mee hier.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hierboven word ik voor fascist uitgemaakt...
Cool.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:30 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dank, aanvaard.
De kerst gedachte zullen we maar zeggen, vrede op aarde enzo.
Fijn dat we dit achter ons kunnen laten.
Berufsverboten hebben nou eenmaal een nare bijsmaak.quote:
En dat wordt althans door mij niet bepleit, wel voor veiligheid in een nogal gevoelige bedrijfstak.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Berufsverboten hebben nou eenmaal een nare bijsmaak.
Nou je was het wel eens met beide kanten. Maar toen dacht je nog dat mensen geen screening kregen op schipholquote:Op vrijdag 19 december 2014 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dat wordt althans door mij niet bepleit, wel voor veiligheid in een nogal gevoelige bedrijfstak.
En ik wel, 15 jaar later was de boel nog steeds niet op orde en ik vraag me af hoe het nu is. Zeker voor iemand die er vast werkt en alle paadjes en gangetjes wel kent.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja en ik vertel je net hoe het nu is. In de tijd dat ik er werkte had ik echt geen toegang tot vliegtuigen of de ruimtes waar de bagage terecht kwam.
Ja dit schiet niet op. Jij blijft dit zien vanuit je eigen ervaring.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En ik wel, 15 jaar later was de boel nog steeds niet op orde en ik vraag me af hoe het nu is. Zeker voor iemand die er vast werkt en alle paadjes en gangetjes wel kent.
Toen was ook alles veilig hoor, daarom werd dat ook breed uitgemeten in een reportage. Volgens mij werden er zelfs kamervragen gesteld.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:37 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dit schiet niet op. Jij blijft dit zien vanuit je eigen ervaring.
Het is selectieve kolder. Zoals al eerder aangehaald in dit topic, waarom geen beroepsverbod voor mannen? Dat is ook een 'risicogroep'. En waarom enkel op Schiphol? Er zijn legio andere plaatsen waar men met een aanslag flinke schade kan aanrichten.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dat wordt althans door mij niet bepleit, wel voor veiligheid in een nogal gevoelige bedrijfstak.
Ontwikkeling is je vreemd ?quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toen was ook alles veilig hoor, daarom werd dat ook breed uitgemeten in een reportage. Volgens mij werden er zelfs kamervragen gesteld.
Sinds 9/11 kun je tegenwoordig als moslim inderdaad gewoon een toer bij een reisbureau boeken om met een vliegtuig een gebouw binnen te boren.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, alleen de combinatie verdwaasde moslims/vliegtuigen is natuurlijk buitengewoon precair.
Die daders waren toch ook helemaal geen luchthavenmedewerkers ?quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sinds 9/11 kun je tegenwoordig als moslim inderdaad gewoon een toer bij een reisbureau boeken om met een vliegtuig een gebouw binnen te boren.
Ga maar kijken bij Doel dan... uiteraard bepleit ik eerder screening.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is selectieve kolder. Zoals al eerder aangehaald in dit topic, waarom geen beroepsverbod voor mannen? Dat is ook een 'risicogroep'. En waarom enkel op Schiphol? Er zijn legio andere plaatsen waar men met een aanslag flinke schade kan aanrichten.
Wil je iets doen aan het verkleinen van de kans op een aanslag, richt je dan op de individuele screenings, niet op het uitsluiten van gehele groepen.
De PVV laat een steeds onvervalster NSDAP-geluid horen, ook al mag je dat niet zeggen van de nieuwe politiek correcten.
Klopt.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Die daders waren toch ook helemaal geen luchthavenmedewerkers ?
ER VINDEN AL SCREENINGEN PLAATSquote:Op vrijdag 19 december 2014 21:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga maar kijken bij Doel dan... uiteraard bepleit ik eerder screening.
Ben je nou serieus ?quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zou het? Voor ordinaire baantjes als uitzendkracht?
Ja leuk, maar daar gaat het topic dus niet over. Dion wil een berufsverbot voor mensen met een paspoort uit een 'islamitisch land'. Jij claimt daar begrip voor te hebben.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ga maar kijken bij Doel dan... uiteraard bepleit ik eerder screening.
Gohquote:Op vrijdag 19 december 2014 21:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mij een beetje voor fascist uit maken joh, dat is een belediging.
Omdat je gekrenkt bent als moslim?
Wat moet je dan doen, maar een beetje meehuilen met de gekrenkte moslim?
Of bij voorbaat al weer excuses maken, elhamdulillah....
Ik dacht dat je het had op gegevenquote:Op vrijdag 19 december 2014 21:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Goh
Alleen niemand is hier moslim.
En jouw persoontje is gekrenkt, terwijl jij een hele bevolkingsgroep wil uitsluiten omdat ze in jouw ogen voor een aanzienlijk deel geflipt zijn.
Zelfs in jouw "reactie" naar percieved moslims op fok komt deze irrationele angst naar voren.
Wel kort door de bocht ditquote:Op vrijdag 19 december 2014 21:49 schreef theunderdog het volgende:
Als je begrip hebt voor de deze uitlating van Graus dan ben je zwakbegaafd of psychopaat, en niet anders.
Zoek hulp met je bakkes.
Nee hoor, als je mensen wil weigeren puur op wat ze zijn dan ben je niet goed in je bovenkamer.quote:
Nja hij heeft wel zo'n hoofd idd.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee hoor, als je mensen wil weigeren puur op wat ze zijn dan ben je niet goed in je bovenkamer.
Graus sloeg niet voor niets zijn vrouw.
Je zou bijna een dier gaan martelen puur om hem te pesten. Grausje, onze rechtse dierenvriend.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja hij heeft wel zo'n hoofd idd.
Als het rationeel was dan had je die argumentatie op alle andere incidenten losgelaten. Dat heb je niet gedaan. Niet bij de damschreeuwer, niet bij Tristan, niet bij Karst, niet bij Volkert.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onzin alles draait om veiligheid. Dat zijn rationele overwegingen die genomen moeten worden.
En waren dat moslims ?quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als het rationeel was dan had je die argumentatie op alle andere incidenten losgelaten. Dat heb je niet gedaan. Niet bij de damschreeuwer, niet bij Tristan, niet bij Karst, niet bij Volkert.
Precies - dat waren geen moslims dus Ryan3 is een beetje selectief. Niet dat dat heel vreemd is trouwens. Maar van enige vorm van rationaliteit is geen sprake. Maar hey, wat wil je van een verzuurde lageloonarbeider. Kan het niet verteren dat er moslims zijn die een betere baan hebben dan hij.quote:
Niet zo he.quote:Op vrijdag 19 december 2014 21:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies - dat waren geen moslims dus Ryan3 is een beetje selectief. Niet dat dat heel vreemd is trouwens. Maar van enige vorm van rationaliteit is geen sprake. Maar hey, wat wil je van een verzuurde lageloonarbeider. Kan het niet verteren dat er moslims zijn die een betere baan hebben dan hij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |