Ja maar dat is niet omdat het kind meer kost ....quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:26 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Is gewoon zo. Rijke ouders geven meer geld uit aan hun kinderen dan arme ouders. Dus als je graag eerlijk wilt doen dan zouden ze meer kinderbijslag moeten ontvangen
En ik leg uit dat jouw redenatie onzin is.quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Klopt jij zegt in principe: schaf maar af.
Dus ik zeg dan: kinderen alleen voor de rijken?
quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:26 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Is gewoon zo. Rijke ouders geven meer geld uit aan hun kinderen dan arme ouders. Dus als je graag eerlijk wilt doen dan zouden ze meer kinderbijslag moeten ontvangen
Ok ik heb je bovenstaande antwoord gelezen en laat het maar zo.quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:27 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
En ik leg uit dat jouw redenatie onzin is.
Ik doe helemaal geen aannames ik schets twee scenario's. Persoon 1 gebruikt het geld dat hij minder hoeft af te dragen. aan belastingen om te sparen voor later en persoon 2 twee gebruikt het voor een luxeleventje. En dat is prima maar dan niet gaan janken als je met pensioen wilt dat je centjes op zijnquote:Op vrijdag 19 december 2014 16:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Jij doet aannames dat iedereen maar een grote flatscreen aanschaft en dure auto's.
Dat is gewoon totale onzin. Er zullen best mensen zijn die niet kunnen rondkomen vanwege hun eigen domme geld spenderingen maar jij gooit iedereen op deze hoop.
En dat is ronduit onzin.
Ik zie inderdaad dat je niet mee kunt komen in deze discussie dus dat is maar beter.quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:28 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ok ik heb je bovenstaande antwoord gelezen en laat het maar zo.
Meer uitgaven is een synoniem voor kosten. Wat snap je daar niet aan?quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar dat is niet omdat het kind meer kost ....
En wat wil je hier dan aan doen, even jouw bovenstaande voorbeeld er bij nemend?quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:30 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik doe helemaal geen aannames ik schets twee scenario's. Persoon 1 gebruikt het geld dat hij minder hoeft af te dragen. aan belastingen om te sparen voor later en persoon 2 twee gebruikt het voor een luxeleventje. En dat is prima maar dan niet gaan janken als je met pensioen wilt dat je centjes op zijn
Dus een rijk kind wil een Ferrari, want dat zijn ze gewend in dat gezin, en krijgt dus 50.000 euro kinderbijslag per maand om deze "kosten" te dekken?quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:31 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Meer uitgaven is een synoniem voor kosten. Wat snap je daar niet aan?
Niks. Ieder heeft zijn keuze gemaakt en zal daar mee moeten leven. Maar voor je eigen pensioen zorgen is nou eenmaal gewoon een stukje eigen verantwoordingquote:Op vrijdag 19 december 2014 16:32 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En wat wil je hier dan aan doen, even jouw bovenstaande voorbeeld er bij nemend?
Dat lijkt me wel zo eerlijk jaquote:Op vrijdag 19 december 2014 16:34 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dus een rijk kind wil een Ferrari, want dat zijn ze gewend in dat gezin, en krijgt dus 50.000 euro kinderbijslag per maand om deze "kosten" te dekken?
En dat doe je als je werkt en je bouwt op.quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:34 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Niks. Ieder heeft zijn keuze gemaakt en zal daar mee moeten leven. Maar voor je eigen pensioen zorgen is nou eenmaal gewoon een stukje eigen verantwoording
Volgens mij zit jij volledig langs mij heen te praten.quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:36 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
En dat doe je als je werkt en je bouwt op.
Maar het word WEL zuur als iemand zijn hele leven heeft gewerkt en er opeens een deel pensioen word afgepakt zodat hij moeite gaat krijgen om rond te komen.
Dan creeer je een enorme puinhoop en ga je een ellendige toekomst tegemoet.quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:42 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Volgens mij zit jij volledig langs mij heen te praten.
Uitleg:
Nu betalen we belasting om de AOW te betalen. Als je de AOW afschaft hoeft er minder belasting betaald te worden. Het geld dat je niet hoeft af te dragen wordt dan gebruikt om pensioen op te bouwen en iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen pensioen. Er zullen ook mensen zijn die hun extra centjes lekker uitgeven, maar die hebben dan gewoon pech op het moment dat het er op aankomt.
Waarom zou er trouwens een deel pensioen worden afgepakt?
Dit gaat niks worden vrees ik.quote:Op vrijdag 19 december 2014 16:31 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Meer uitgaven is een synoniem voor kosten. Wat snap je daar niet aan?
Heb je een bron dat straks 50% van de bevolking allochtoon is?quote:Op vrijdag 19 december 2014 14:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Klopt. De ratio autochtoon-allochtoon neemt zorgwekkende vormen aan. Het lijkt me een verre van gezonde ontwikkeling voor Nederland dat straks de helft van de bevolking allochtoon is. Los daarvan is Nederland sowieso een dichtbevolkt landje dat er goed aan zou doen om de bevolkingsgroei in toom te houden.
Wanneer jij in China geboren en getogen bent ben je inderdaad Chinees van Nederlandse afkomst.quote:Op vrijdag 19 december 2014 14:24 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dus als ik in China geboren wordt ben ik ineens een Chinees? Hou toch op
Wou je het ontkennen dan?quote:Op vrijdag 19 december 2014 19:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb je een bron dat straks 50% van de bevolking allochtoon is?
Ik las op Joop een berekening dat hooguit op één op de 10 scholen in Amsterdam mogelijk een Mohammed zit. En dat terwijl alle moslims hun eerste zoon Mohammed noemen. Het valt dus echt enorm mee met die islamisering, een puur hersenspinsel van Wilders.quote:Op vrijdag 19 december 2014 14:00 schreef Elfletterig het volgende:
Een gewaarschuwd mens telt voor twee, zou je zeggen. Deze cijfers lijken me des te meer reden om het migratiebeleid nog eens kritisch tegen het licht te houden.
De vijf populairste jongensnamen in Den Haag in 2013: Lucas, Mohamed, Jayden, Muhammed en Mohammed.
Het is maar welke kant je op wilt met je land.
Ik vind het moeilijk om mij voor te stellen dat de meest populaire naam in Amsterdam maar op één van de 10 scholen voorkomt.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik las op Joop een berekening dat hooguit op één op de 10 scholen in Amsterdam mogelijk een Mohammed zit. En dat terwijl alle moslims hun eerste zoon Mohammed noemen. Het valt dus echt enorm mee met die islamisering, een puur hersenspinsel van Wilders.
Die goede tijd. Komt helaas niet meer terug.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |