NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op wat voor manier zou men door de verzorgingsstaat moeten snijden?quote:Op vrijdag 19 december 2014 15:17 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Eens flink door de verzorgingsstaat snijden een optie?
Tevens VVDOok gewoon zo links als de pest
Ben je ook creationist?quote:
[..]
Het ligt eraan welke draai je daar aan wilt geven maar in de basis ja.
-AOW naar 90 jaar. Scheelt zo'n 25 miljard op de rijksbegrotingquote:
[..]
Op wat voor manier zou men door de verzorgingsstaat moeten snijden?
-Bijstand naar een absoluut minimum brengen, het moet een absolute pis aller worden.
-De zorg reorganiseren, geen dure ingrepen meer op kosten van de gemeenschap bij mensen ouder dan 85.
-Europese samenwerking (EU-afdrachten) afschaffen. Scheelt 6,7 miljard
-Ontwikkelingshulp terug brengen tot absolute noodhulp. Scheelt 4,4 miljard
-Kinderbijslag, kinderopvangtoeslag, kindgebonden budget en vergoeding van IMF afschaffen, als je zo graag kinderen wilt dan mag je dat ook zelf betalen. Scheelt 7 miljard.
Dan kan er wat meer geïnvesteerd worden in duurzaamheid, defensie en onderwijs en binnen no time heeft Nederland geen staatsschuld meer
-XOXO-
1:quote:
[..]
-AOW naar 90 jaar. Scheelt zo'n 25 miljard op de rijksbegroting
-Bijstand naar een absoluut minimum brengen, het moet een absolute pis aller worden.
-De zorg reorganiseren, geen dure ingrepen meer op kosten van de gemeenschap bij mensen ouder dan 85.
-Europese samenwerking (EU-afdrachten) afschaffen. Scheelt 6,7 miljard
-Ontwikkelingshulp terug brengen tot absolute noodhulp. Scheelt 4,4 miljard
-Kinderbijslag, kinderopvangtoeslag, kindgebonden budget en vergoeding van IMF afschaffen, als je zo graag kinderen wilt dan mag je dat ook zelf betalen. Scheelt 7 miljard.
Dan kan er wat meer geïnvesteerd worden in duurzaamheid, defensie en onderwijs en binnen no time heeft Nederland geen staatsschuld meer
2:
3:
4: Deels eens.
5: Eens.
6: Eens, uitzonderingen daargelaten.
He ja, waarom schieten we niet meteen mensen op hun pensioen leeftijd af.quote:
[..]
-AOW naar 90 jaar. Scheelt zo'n 25 miljard op de rijksbegroting
-Bijstand naar een absoluut minimum brengen, het moet een absolute pis aller worden.
-De zorg reorganiseren, geen dure ingrepen meer op kosten van de gemeenschap bij mensen ouder dan 85.
-Europese samenwerking (EU-afdrachten) afschaffen. Scheelt 6,7 miljard
-Ontwikkelingshulp terug brengen tot absolute noodhulp. Scheelt 4,4 miljard
-Kinderbijslag, kinderopvangtoeslag, kindgebonden budget en vergoeding van IMF afschaffen, als je zo graag kinderen wilt dan mag je dat ook zelf betalen. Scheelt 7 miljard.
Dan kan er wat meer geïnvesteerd worden in duurzaamheid, defensie en onderwijs en binnen no time heeft Nederland geen staatsschuld meer
Scheelt lekker veel geld joh!
En nummer 6? Alleen kinderen voor de rijken?
Het zou schelen als mensen eens voor hun eigen pensioen zouden zorgen in plaats van diepe schulden te maken en boven hun stand te leven.quote:
[..]
He ja, waarom schieten we niet meteen mensen op hun pensioen leeftijd af.
Scheelt lekker veel geld joh!
-XOXO-
Volgens mij kan de middenklasse prima zonder kinderbijslag kinderen betalen. Sterker nog als die luttele 200 euro per kwartaal een doorslaggevende factor is om kinderen te nemen, lijkt het me sowieso niet iets wat je echt belangrijk vindt, mensen geven meer dat uit aan het abonnement van hun smartphone.quote:
En nummer 6? Alleen kinderen voor de rijken?
-XOXO-
Oh en dat doen ALLE mensen?quote:
[..]
Het zou schelen als mensen eens voor hun eigen pensioen zouden zorgen in plaats van diepe schulden te maken en boven hun stand te leven.
Als je werkt bouw je pensioen op.
Sterker; als je geen zak uivoert bouw je zelfs nog pensioen op.
DAAR zou je dus wel een verschil in kunnen maken.
Dus we hebben het hier over een kinderbijslagsysteem gebaseerd op INKOMEN.quote:
[..]
Volgens mij kan de middenklasse prima zonder kinderbijslag kinderen betalen. Sterker nog als die luttele 200 euro per kwartaal een doorslaggevende factor is om kinderen te nemen, lijkt het me sowieso niet iets wat je echt belangrijk vindt, mensen geven meer dat uit aan het abonnement van hun smartphone.
inderdaad: mensen met gneog geld hebben dat extraatje niet nodig.
Dat is heel wat anders.
Sparen een optie? Gewoon goed je leven plannen?quote:
[..]
Oh en dat doen ALLE mensen?
Als je werkt bouw je pensioen op.
Sterker; als je geen zak uivoert bouw je zelfs nog pensioen op.
DAAR zou je dus wel een verschil in kunnen maken.
-XOXO-
Lezen beste man, er staat niks over inkomensafhankelijke kinderbijslag.quote:
[..]
Dus we hebben het hier over een kinderbijslagsysteem gebaseerd op INKOMEN.
inderdaad: mensen met gneog geld hebben dat extraatje niet nodig.
Dat is heel wat anders.
Nivellerende onzin
-XOXO-
Mensen moet genoeg inkomen krijgen het toch ook niet automatisch ?quote:
[..]
Dus we hebben het hier over een kinderbijslagsysteem gebaseerd op INKOMEN.
inderdaad: mensen met gneog geld hebben dat extraatje niet nodig.
Dat is heel wat anders.
Als je een minimum inkomen hebt is sparen geen optie.quote:
[..]
Sparen een optie? Gewoon goed je leven plannen?
Jazeker wel. Kinderbijslag is voor iedereen gelijk dus een miljoniar krijgt hetzelfde als een bijstands moeder....quote:
[..]
Mensen moet genoeg inkomen krijgen het toch ook niet automatisch ?
Nee ik koppel dit aan jouw uitspraak vast.quote:
[..]
Lezen beste man, er staat niks over inkomensafhankelijke kinderbijslag.
Nivellerende onzin
Dus als je kinderbijslag zo verdeeld houd je, waarschijnlijk, meer geld over.
Ohhh. Dat zouden we wel kunnen veranderen ja:Pquote:
[..]
Jazeker wel. Kinderbijslag is voor iedereen gelijk dus een miljoniar krijgt hetzelfde als een bijstands moeder....
Onterecht trouwens, kinderen van rijke ouders kosten meer dus zouden meer bijslag moeten ontvangenquote:
[..]
Jazeker wel. Kinderbijslag is voor iedereen gelijk dus een miljoniar krijgt hetzelfde als een bijstands moeder....
-XOXO-
Alleen zeg ik dat totaal niet, dus misschien moet je het nog een keer lezenquote:
[..]
Nee ik koppel dit aan jouw uitspraak vast.
Dus als je kinderbijslag zo verdeeld houd je, waarschijnlijk, meer geld over.
-XOXO-
Nou deze uitspraak is verre van intelligent.quote:
[..]
Onterecht trouwens, kinderen van rijke ouders kosten meer dus zouden meer bijslag moeten ontvangen
We geven je nog een kans.
Klopt jij zegt in principe: schaf maar af.quote:
[..]
Alleen zeg ik dat totaal niet, dus misschien moet je het nog een keer lezen
Dus ik zeg dan: kinderen alleen voor de rijken?
Wat is dit nou weer ?quote:
[..]
Onterecht trouwens, kinderen van rijke ouders kosten meer dus zouden meer bijslag moeten ontvangen
Als er minder belasting betaald hoeft te worden hou je geld over om te sparen.quote:
[..]
Als je een minimum inkomen hebt is sparen geen optie.
Als je dan liever geld uitgeeft aan een dure auto of een flatscreen is prima, maar dan is het tegen de tijd dat je met pensioen wilt ook gewoon jammerdebammer.
-XOXO-
Is gewoon zo. Rijke ouders geven meer geld uit aan hun kinderen dan arme ouders. Dus als je graag eerlijk wilt doen dan zouden ze meer kinderbijslag moeten ontvangenquote:
-XOXO-
Jij doet aannames dat iedereen maar een grote flatscreen aanschaft en dure auto's.quote:
[..]
Als er minder belasting betaald hoeft te worden hou je geld over om te sparen.
Als je dan liever geld uitgeeft aan een dure auto of een flatscreen is prima, maar dan is het tegen de tijd dat je met pensioen wilt ook gewoon jammerdebammer.
Dat is gewoon totale onzin. Er zullen best mensen zijn die niet kunnen rondkomen vanwege hun eigen domme geld spenderingen maar jij gooit iedereen op deze hoop.
En dat is ronduit onzin.
|
|
