BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als hij de arme onopgeleide beolking wil vertegenwoordigen zou hij juist 5 dollar tarieven hanteren lijkt me. Verder boeit het mij niet zovel hoe rijk (of juist niet) hij is. Ik wilde alleen maar tegen je bewering ingaan dat hij de vertegenwoordiger is van het normal volk. Dat is niet zo want het normaal volk in dat land heeft geen 3 huisjes/boerderijen.quote:Op zondag 21 december 2014 19:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoezo?
Ik reageerde op mig, die F. zelfverrijking verweet. Alleen gebaseerd op een idee, want 30 dollar voor een hele dag in de natuur is echt niet zo duur. Latijns-Amerika is niet zo goedkoop als Azië, he?
Wederom, je doet uitspraken over een land waar je niks van weet.quote:
[..]
Als hij de arme onopgeleide beolking wil vertegenwoordigen zou hij juist 5 dollar tarieven hanteren lijkt me. Verder boeit het mij niet zovel hoe rijk (of juist niet) hij is. Ik wilde alleen maar tegen je bewering ingaan dat hij de vertegenwoordiger is van het normal volk. Dat is niet zo want het normaal volk in dat land heeft geen 3 huisjes/boerderijen.
Die man is ergens in de 50
Huizen kun je erven dan wel goedkoop kopen of bouwen
Heel veel mensen uit het gewone volk hebben een finca in deze landen
Die 3 huizen, weet je dat zeker? Heb je een bron?
En nee, 5 euro voor een hele dag is niet een normale prijs in Latijns-Amerika.
Waar komt toch die behoefte vandaan om al die laster gebaseerd op gebrek aan ervaring te verspreiden?
Feliciano kán en mág gewoon geen oprechte man zijn, zo lijkt het.
Vrijwel alle bijdragers van dit moment (Domnivoor, agter, matteo, GrijzeMassa en RapaNui uitgezonderd) lijken van de lijn "F moet hangen, alles wat hij doet en deed is verdacht".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt! Alles wat hij deed, niet deed, gevonden heeft en niet gevonden is i.m.o. verdacht!
Of hij nu over de 50 is, grijze haren, lieve ogen, goede recensies of 35 jaar ervaring.heeft. Iedereen kan de fout ingaan of ergens bij betrokken worden.
En jammer dan als het jou stoort maar voor mij blijft deze man hoog op mijn lijstje staan.
Of hij nu over de 50 is, grijze haren, lieve ogen, goede recensies of 35 jaar ervaring.heeft. Iedereen kan de fout ingaan of ergens bij betrokken worden.
En jammer dan als het jou stoort maar voor mij blijft deze man hoog op mijn lijstje staan.
Ik zou het bijzonder verdacht vinden als hij het een en ander niet had gedaan.
Als gids is hij verantwoordelijk voor zijn klanten. Als die spoorloos verdwijnen dan mag je verwachten dat hij actie onderneemt. Zoniet dan kan hij zomaar zijn hoge ratings én zijn licentie als gids kwijtraken. Die man had er belang bij om al het mogelijke te doen om ze terug te vinden.
Als gids is hij verantwoordelijk voor zijn klanten. Als die spoorloos verdwijnen dan mag je verwachten dat hij actie onderneemt. Zoniet dan kan hij zomaar zijn hoge ratings én zijn licentie als gids kwijtraken. Die man had er belang bij om al het mogelijke te doen om ze terug te vinden.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Maar waarom dan?quote:Op zondag 21 december 2014 19:44 schreef ToniB het volgende:
Klopt! Alles wat hij deed, niet deed, gevonden heeft en niet gevonden is i.m.o. verdacht!
Of hij nu over de 50 is, grijze haren, lieve ogen, goede recensies of 35 jaar ervaring.heeft. Iedereen kan de fout ingaan of ergens bij betrokken worden.
En jammer dan als het jou stoort maar voor mij blijft deze man hoog op mijn lijstje staan.
Ik heb geen idee of het een lieve man of niet is. Dat interesseert mij ook niet zo.
Hij is gewoon onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. En voorlopig is een misdrijf niet eens bewezen, laat staan of er überhaupt sprake van een dader is, ongeacht wie.
Make my day!
Wanneer heeft hij ze gegidst? Ze logeerden niet bij hem. Ze waren zijn gasten niet. Hij had geen intens contact met ze. Om hem hier nu te bestempelen als "hun gids" is dan ook niet helemaal de waarheid.
Hij had een afspraak met ze, niet meer en niet minder.
Daarnaast denk ik echt niet dat hij verdachte is, hij heeft imo een beetje goedbedoeld maar voor het onderzoek soms onhandig gehandeld, en dat is jammer.
Daarnaast wil ik hier niemand schofferen of kletsen, wanneer dit zo is overgekomen, dien ik hiervoor mijn excuses aan.
Hij had een afspraak met ze, niet meer en niet minder.
Daarnaast denk ik echt niet dat hij verdachte is, hij heeft imo een beetje goedbedoeld maar voor het onderzoek soms onhandig gehandeld, en dat is jammer.
Daarnaast wil ik hier niemand schofferen of kletsen, wanneer dit zo is overgekomen, dien ik hiervoor mijn excuses aan.
Nee, fout.quote:
[..]
Wederom, je doet uitspraken over een land waar je niks van weet.
Die man is ergens in de 50
Huizen kun je erven dan wel goedkoop kopen of bouwen
Heel veel mensen uit het gewone volk hebben een finca in deze landen
Die 3 huizen, weet je dat zeker? Heb je een bron?
En nee, 5 euro voor een hele dag is niet een normale prijs in Latijns-Amerika.
Waar komt toch die behoefte vandaan om al die laster gebaseerd op gebrek aan ervaring te verspreiden?
Feliciano kán en mág gewoon geen oprechte man zijn, zo lijkt het.
Vrijwel alle bijdragers van dit moment (Domnivoor, agter, matteo, GrijzeMassa en RapaNui uitgezonderd) lijken van de lijn "F moet hangen, alles wat hij doet en deed is verdacht".
Jij lijkt juist de andere extreme van dat er geen enkele kritiek tegen deze man geuit mag worden, want hij is simpel, en deugdig, en een vertegenwoordiger van het volk, en alles wat het Panemese volk is in zich heeft, en een rolmodel, het cadeau van de goden, de messiah....
Wel raar overigens dat jij precies datgeen doet wat je anderen verwijt, maar dan de andere extreme daarvan.
Punt is, het is gewoon geen integer, eerlijk, of betrouwbaar karakter. En dat baseer ik op zijn acties en gedrag, meer niet. Ik baseer dat niet op zijn functie als gids, of het feit dat hij in panama zit, of zijn sociaal-maatschappelijke status, of zijn taal(gebrek) of wat dan ook wat jij maakkelijk voor smoesje erbij zoekt.
Is vanzelfsprekend eigenlijk, en ik zou dit niet eens moeten herhalen.
Niks aan toe te voegen.quote:
Klopt! Alles wat hij deed, niet deed, gevonden heeft en niet gevonden is i.m.o. verdacht!
Of hij nu over de 50 is, grijze haren, lieve ogen, goede recensies of 35 jaar ervaring.heeft. Iedereen kan de fout ingaan of ergens bij betrokken worden.
En jammer dan als het jou stoort maar voor mij blijft deze man hoog op mijn lijstje staan.
Een gids is niet politieagent, medicus, rechercheur, zoektocht-organisator, en woordvoerder allemaal tegelijk? Wat is er ooit gebeurd met arbeidsspecialisatie?quote:
Ik zou het bijzonder verdacht vinden als hij het een en ander niet had gedaan.
Als gids is hij verantwoordelijk voor zijn klanten. Als die spoorloos verdwijnen dan mag je verwachten dat hij actie onderneemt. Zoniet dan kan hij zomaar zijn hoge ratings én zijn licentie als gids kwijtraken. Die man had er belang bij om al het mogelijke te doen om ze terug te vinden.
Wat gaf hem uberhaupt de macht iemands woning binnen te dringen?
Dat doen normale mensen toch niet?
En ik wil ook betwisten in hoeverre hij eigenlijk hun 'gids' was, aangezien ze alleen maar een afspraak met hem hadden gehad, en dat ook nog eens gemist.
We pleiten dan ook om een daderprofiel (wat we grotendeels zelf hebben geformuleerd) maar officieel en een strafrechtelijk onderzoek naar hem. Er is niemand die direct voor een arrestatiebevel of veroordeling pleit.quote:
[..]
Maar waarom dan?
Ik heb geen idee of het een lieve man of niet is. Dat interesseert mij ook niet zo.
Hij is gewoon onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. En voorlopig is een misdrijf niet eens bewezen, laat staan of er überhaupt sprake van een dader is, ongeacht wie.
Draai nou niet om, al komt dat jou makkelijker uit, vanwege je gechargeerde verdedigingsstandpunt.
Jij pleit voor een strafrechtelijk onderzoek naar F?quote:
[..]
We pleiten dan ook om een daderprofiel (wat we grotendeels zelf hebben geformuleerd) maar officieel en een strafrechtelijk onderzoek naar hem. Er is niemand die direct voor een arrestatiebevel of veroordeling pleit.
Draai nou niet om, al komt dat jou makkelijker uit, vanwege je gechargeerde verdedigingsstandpunt.
Er is officieel niet eens een misdrijf gepleegd... Bijzonder.
Overigens draai ik niets om: hij is onschuldig tot tegendeel bewezen wordt.
Make my day!
Ik bedoelde dat je zelf om de feiten heen draait, niet dat je feiten verdraait (al kan daar ook sprake van zijn).quote:
[..]
Jij pleit voor een strafrechtelijk onderzoek naar F?
Er is officieel niet eens een misdrijf gepleegd... Bijzonder.
Overigens draai ik niets om: hij is onschuldig tot tegendeel bewezen wordt.
Er hoeft geen misdrijf officieel te zijn geconstateerd om een daderonderzoek te beginnen> Weer laat je je juridisch gebrek aan kennis uitblinken.
Dus je wil een daderonderzoek en een strafrechtelijk onderzoek naar F?quote:
[..]
Ik bedoelde dat je zelf om de feiten heen draait, niet dat je feiten verdraait (al kan daar ook sprake van zijn).
Er hoeft geen misdrijf officieel te zijn geconstateerd om een daderonderzoek te beginnen> Weer laat je je juridisch gebrek aan kennis uitblinken.
Hoe ga je dat voor elkaar krijgen dan?
En voel je vooral niet te goed om mijn strafrechtelijke kennis over Panama bij te praten. Ik ben een en al oor.
Make my day!
Ik ben niet van de politie, dus ik ga niks voor elkaar krijgen. Maar ik wil jntussen wel meedoen aan de discussie.quote:
[..]
Dus je wil een daderonderzoek en een strafrechtelijk onderzoek naar F?
Hoe ga je dat voor elkaar krijgen dan?
Gewoon uit nieuwsgierigheid, hoeveel hebben de rest van deze speurneuzen in dit topic sinds het begin van de ellende op 1 april 'officieel' voor elkaar gekregen?
Ik heb al eens geopperd om wat mensen daar te waterboarden.quote:
[..]
Ik ben niet van de politie, dus ik ga niks voor elkaar krijgen. Maar ik wil jntussen wel meedoen aan de discussie.
Gewoon uit nieuwsgierigheid, hoeveel hebben de rest van deze speurneuzen in dit topic sinds het begin van de ellende op 1 april 'officieel' voor elkaar gekregen?
Make my day!
Feli je hebt er toch in geslagen een glimlach om mijn gezicht te betoveren. Verder blijft het een triest topic.quote:
[..]
Ik heb al eens geopperd om wat mensen daar te waterboarden.
Ja.quote:
[..]
Feli je hebt er toch in geslagen een glimlach om mijn gezicht te betoveren. Verder blijft het een triest topic.
Dit worden de eerste feestdagen voor de families zonder hun dochter. Heel triest.
Make my day!
Precies dat heb ik ook zojuist gezegd. Hoogstens hadden ze één afspraak met hem die ze ook hadden gemist.quote:
Nogmaals, hij was niet eens hun gids...
Geen reden om de woning binnen te vallen dus.
Mee eens, te gek voor woorden.quote:
[..]
Precies dat heb ik ook zojuist gezegd. Hoogstens hadden ze één afspraak met hem die ze ook hadden gemist.
Geen reden om de woning binnen te vallen dus.
Wat ik wel opvallend vind is dat de zogenaamde voorstanders van F juist dit belangrijk punt steeds overslaan net als een paar anderen, omdat het hen niet uitkomt om hierop in te gaan.quote:
Ik stelde zelfs speciefiek de vraag of zoiets een gangbare gewoonte is in dat land om jezelf meerdee beroepen tegelijk aan te meten en woningen binnen te dringen en nog steeds geen antwoord.
Het is gewoon brutaal om te neuzen in andermans privé-aangelegenheden.quote:
[..]
Wat ik wel opvallend vind is dat de zogenaamde voorstanders van F juist dit belangrijk punt steeds overslaan net als een paar anderen, omdat het hen niet uitkomt om hierop in te gaan.
Ik stelde zelfs speciefiek de vraag of zoiets een gangbare gewoonte is in dat land om jezelf meerdee beroepen tegelijk aan te meten en woningen binnen te dringen en nog steeds geen antwoord.
Een gediplomeerde gids in Panama is een heleboel dingen tegelijk. Lees maar eens na wat Baru over de gidsenopleiding schrijft.quote:
Een gids is niet politieagent, medicus, rechercheur, zoektocht-organisator, en woordvoerder allemaal tegelijk? Wat is er ooit gebeurd met arbeidsspecialisatie?
De eigenares van de woning.quote:Wat gaf hem uberhaupt de macht iemands woning binnen te dringen?
Dit was geen normale situatie. Er waren twee vrouwen vermist. Voor een ervaren gids gaat dan een alarmbel af. En terecht.quote:Dat doen normale mensen toch niet?
Oh hij was niet hun gids? Nou, hoe je het ook noemt, hij had als gids met ze afgesproken. Dat staat in zowat alle nieuwsberichten over deze zaak. En ze hadden TWEE afspraken met hem. En inderdaad, die zijn niet doorgegaan.quote:En ik wil ook betwisten in hoeverre hij eigenlijk hun 'gids' was, aangezien ze alleen maar een afspraak met hem hadden gehad, en dat ook nog eens gemist.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ja, dat moet maar eens afgelopen zijn in dit topic.quote:
[..]
Het is gewoon brutaal om te neuzen in andermans privé-aangelegenheden.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
