WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dat het platform verdwijnt lijkt me wel een dingetje zal wel een andere site worden en misschien kunnende dan idd makkelijk ook in het buitenland geld uitlenen maar nog niet of ik dat wil.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Het verdwijnen van het platform en daarna misschien wel het kantoor en medewerkers is voor mij ook wel een dingetje.... Nu hoeft iedere verandering natuurlijk geen verslechtering te zijn maar ook geen verbetering. Het kleinschalige is voor mij ook echt een pluspunt. Ik heb regelmatig contact met de zelfde mensen en dat is toch prettig. Ik ga er wel extra op letten dat ik mijn eigen archief goed op orde heb voor het geval je dingen minder goed kunt terug zoeken in de toekomst, je weet tenslotte maar nooit.....
Nu zoeken ze op dit moment nieuw personeel, dus wat betreft dit onderdeel zal er op korte termijn vast niet veel veranderen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Horsemen op 21-12-2014 21:48:37 ]
Nu zoeken ze op dit moment nieuw personeel, dus wat betreft dit onderdeel zal er op korte termijn vast niet veel veranderen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Horsemen op 21-12-2014 21:48:37 ]
Ik heb inderdaad ook alle investeringen in een Excelletje staan en alle schuldbekentenissen hier op schijf, maar toch.
Schip ahoy!
Ja, dat heb ik uiteraard ook maar of iedereen dat doet....quote:Op zondag 21 december 2014 21:54 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ik heb inderdaad ook alle investeringen in een Excelletje staan en alle schuldbekentenissen hier op schijf, maar toch.
Zo'n vaart zal het ook wel niet lopen en moeten ze gewoon aan de eisen van de AFM blijven voldoen.
GvE is just lekker mensen aan het aannemen, dus blijven nog wel een tijdje in hun kantoor.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik behoor bij die mensen die dat (nog) hebben. Wel verstandig om dat eens te doen.quote:Op zondag 21 december 2014 22:11 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik uiteraard ook maar of iedereen dat doet....
Zo'n vaart zal het ook wel niet lopen en moeten ze gewoon aan de eisen van de AFM blijven voldoen.
Alle schuldbekentenissen staan in mijn email, dus die heb ik altijd nog mocht er iets gebeuren.
Maar ik geloof ook niet dat het zo'n vaart zal lopen, al is 5 jaar natuurlijk best lang. Wie weet hoe het over 3 jaar is...
Ook maar eens volgen, overnames in de finance dienstverlening zijn niet altijd positief voor de klant, Fundix naar SNS fundcoach naar Binck
Naam: Grand cafe De Smederij
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Bedrag: 125.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5s
Graydon rating: BB
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Bedrag: 125.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5s
Graydon rating: BB
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Hoezo een 5s rating voor een tent die al bijna 1,5 jaar open is? Verder heb ik geen interesse, horeca en 5s/BBquote:Op maandag 22 december 2014 10:21 schreef CaLeX het volgende:
Naam: Grand cafe De Smederij
Leendoel: Overige bedrijfsmiddelen
Bedrag: 125.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classsificatie: 5s
Graydon rating: BB
Vroeg het me ook af, daarvoor had het ook al een history.quote:
[..]
Hoezo een 5s rating voor een tent die al bijna 1,5 jaar open is? Verder heb ik geen interesse, horeca en 5s/BB
Alleen geen zin om GVE er naar te vragen
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Zie hier de link van tripadvisor:
http://www.tripadvisor.nl(...)eeland_Province.html
De meningen zijn wisselend.
http://www.tripadvisor.nl(...)eeland_Province.html
De meningen zijn wisselend.
Dank voor je info! Ik weet nog niet welke landen, maar Spanje zal het in elk geval niet worden. Daarover lees ik te vaak slecht nieuws.quote:Op zondag 21 december 2014 13:42 schreef PvN1 het volgende:
@ Zoekie, het National Insurance Number is inderdaad je burgers service nummer.
De terms and condition is niet beschikbaar in NL of Engels. Ik heb mij donderdag aangemeld en vrijdag geld overgemaakt. Wacht nu af tot het beschikbaar is.
Weet jij al welk land je kiest?
Ik kwam via de volgende website http://trustbuddyinternational.com/ extra info te weten over de keuze van de landen. (Halverwege staat "Downlaod the presentation", nederland selecteren, en dan pagina 27) Staat het total Lenders - Return per land per jaar in percentages.
Voor de investeerders van GVE, pagina 12 en 13 kunnen zeer interessant zijn ivm omzet cijfers en de trends van het totaal uitgegeven leningen etc.
Met wat voor idee wordt er nog geld aan de Internetkerk toegezegd, vraag ik me af.
Nog vier dagen, 260k te gaan, laat ik er eens 100 euro insteken?
Nog vier dagen, 260k te gaan, laat ik er eens 100 euro insteken?
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts." - Bertrand Russell
Ik zou het vooral jammer vinden als GVE misschien wel wat minder streng gaat controleren en dat we dus ook veel van die probleem gevallen krijgen die wel hoge rente's opleveren maar ook weer meer risico. Ik wil geen mensen met schulden die nog een nieuwe tv enzulks nodig hebben en daar voor willen lenen @ 15%
Want dan gaan we de boober kant uit met alle gevolgen van dien, maar Trustbuddy is dus wel zón site waar dat kan dus misschien voeren ze dat door naar GVE.
Want dan gaan we de boober kant uit met alle gevolgen van dien, maar Trustbuddy is dus wel zón site waar dat kan dus misschien voeren ze dat door naar GVE.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Kreeg eind vorige week wel even dit idee met een hoop kleine, mijns inziens waardeloze, projecten. Hopelijk zet het niet door.quote:
Ik zou het vooral jammer vinden als GVE misschien wel wat minder streng gaat controleren en dat we dus ook veel van die probleem gevallen krijgen die wel hoge rente's opleveren maar ook weer meer risico. Ik wil geen mensen met schulden die nog een nieuwe tv enzulks nodig hebben en daar voor willen lenen @ 15%
Want dan gaan we de boober kant uit met alle gevolgen van dien, maar Trustbuddy is dus wel zón site waar dat kan dus misschien voeren ze dat door naar GVE.
Dat GvE een nieuwe en fatsoenlijke website krijgt vind ik fijn maar ik ben wel een beetje bang dat ze voor kwantiteit ipv kwaliteit zullen gaan bij de beoordeling van projecten.quote:
[..]
Vreemd ik heb geen account bij fd en kon het gewoon gelezen. Maar als ik op de link klik dik ik hier heb geplaatst moet ik ook inloggen. Terwijl ik gewoon copy paste deed toen ie werkte zonder inlog. Exact dezelfde link werkt wel bij de google zoekresultaten en niet als ik hem hier plaats.
Dus google op "Platforms voor crowdfunding komen in elkaars vaarwater" en je kan het artikel waarschijnlijk wel lezen.
Strekking van de artikelen zijn in elk geval GvE is overgenomen door Trustbuddy en in het FD artikel staat:
"TrustBuddy zelf is in 2009 opgericht, twee jaar voor Symbid en Geldvoorelkaar. Met honderd werknemers en zo'n ¤ 100 mln aan leningen die zijn gefaciliteerd, is dit bedrijf een van de grootste crowdfundingbedrijven in Europa. De platforms van de nieuwe dochters in Rhenen en Milaan worden binnenkort uit de lucht gehaald. Uit 'kostenoverwegingen' komt er in de loop van 2015 één platform voor heel Europa, aldus het bedrijf."
Zou dat onderbuik zijn? Of kunnen er zaken bij gve en trustbuddy gaan veranderen?
Bedankt voor de link. Op pagina 12 kwam ik onder de tabel de volgende opmerking tegen:quote:
@ Zoekie, het National Insurance Number is inderdaad je burgers service nummer.
De terms and condition is niet beschikbaar in NL of Engels. Ik heb mij donderdag aangemeld en vrijdag geld overgemaakt. Wacht nu af tot het beschikbaar is.
Weet jij al welk land je kiest?
Ik kwam via de volgende website http://trustbuddyinternational.com/ extra info te weten over de keuze van de landen. (Halverwege staat "Downlaod the presentation", nederland selecteren, en dan pagina 27) Staat het total Lenders - Return per land per jaar in percentages.
Voor de investeerders van GVE, pagina 12 en 13 kunnen zeer interessant zijn ivm omzet cijfers en de trends van het totaal uitgegeven leningen etc.
Total Costs forecast in 2014 includes a provision for EUR330k (EUR 190k 2013) for
payment to lenders by GVK against loan payment defaults; which the existing GVK
management have chosen to do as a marketing strategy. This strategy is expected to be
discontinued subsequent to completion of the acquisition.
Mag ik op basis van het bovenstaande concluderen dat GvE sommige failliete projecten probeert te maskeren(of iig het idee had omdat te doen) door de kredietverstrekkers uit eigenzak terug te betalen?
Ja, volgens mij wel. Ik begrijp er uit dat ze voor dit jaar (2014) een voorziening hebben genomen van 330k voor betaling aan kredietverstrekkers die te maken krijgen met wanbetaling. Deze reservering hebben ze gemaakt om te gebruiken als marketing strategie. De planning is om dit stop te zetten als de overname afgerond is.quote:
Mag ik op basis van het bovenstaande concluderen dat GvE sommige failliete projecten probeert te maskeren(of iig het idee had omdat te doen) door de kredietverstrekkers uit eigenzak terug te betalen?
Het eerste puntje waar we als investeerders dus slechter van worden.
Zo interpreteer ik het ook ja; een heel verdacht regeltje tekst... Lijkt me alleen wel dat doorbetalingen bij failliete bedrijven wel aan het licht gekomen zouden zijn, dus misschien meer als schadeloosstelling dan om de cijfers op te krikken.quote:Mag ik op basis van het bovenstaande concluderen dat GvE sommige failliete projecten probeert te maskeren(of iig het idee had omdat te doen) door de kredietverstrekkers uit eigenzak terug te betalen?
Ik denk vooral om negatieve publiciteit over mislukte projecten te voorkomen en investeerders dus schadeloos te stellen. Op zich toch niets mis mee en een goede zaak wat mij betreft. Jammer dat ze het nu schrappen.
Blauw is toch begin dit jaar failliet gegaan? Beetje vreemd dat die investeerders niets gehad hebben dan. Wellicht hebben ze deze reservering juist gedaan naar aanleiding van de publiciteit die daarbij kwam kijken.
Dat waren dusdanige bedragen dat het niet op te vangen was.
Overigens had iemand dat al voorspelt:
Overigens had iemand dat al voorspelt:
quote:
Met voorgaande verhaal als voorkennis verbaas ik mij dan ook dat op GvE nog geen verhalen te horen zijn over wanbetalers. En eigenlijk geloof ik dat dan ook gewoon niet. Ik heb het vermoeden dat GvE bij de start-up een potje heeft gereserveerd om zelf betalingen over te nemen van kredietnemers die niet meer aan de betalingsverplichtingen kunnen voldoen. Misschien dat een dergelijke kredietnemer wel afstand kan doen van zijn betalingsverplichting met als tegenprestatie dat hij daar geen ruchtbaarheid aan geeft. Het belang voor GvE is namelijk zeer groot dat de opstartperiode vlekkeloos en zonder imagoschade doorstaan wordt. Als er eenmaal voldoende schapen over de dam zijn zullen de eerste defaults wel publiekelijk worden gemaakt. Maar ik denk wel dat bij voldoende spreiding alsnog een redelijk rendement behaald moet kunnen blijven worden.
welllicht om in een goed blaadje bij de paus te komen?quote:
Met wat voor idee wordt er nog geld aan de Internetkerk toegezegd, vraag ik me af.
Nog vier dagen, 260k te gaan, laat ik er eens 100 euro insteken?
Des te meer reden voor mij om toch ook bij Kapitaal op Maat te blijven investeren. Er moet concurrentie zijn voor GvE.quote:Op maandag 22 december 2014 15:49 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, volgens mij wel. Ik begrijp er uit dat ze voor dit jaar (2014) een voorziening hebben genomen van 330k voor betaling aan kredietverstrekkers die te maken krijgen met wanbetaling. Deze reservering hebben ze gemaakt om te gebruiken als marketing strategie. De planning is om dit stop te zetten als de overname afgerond is.
Het eerste puntje waar we als investeerders dus slechter van worden.
