Het is een misvatting dat dit om religieus geweld gaat. De oorsprong van de Taliban zit veel dieper.quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:12 schreef UpsideDown het volgende:
Die map die is gepost zegt eigenlijk al heel veel.
			
			
			
			De joden hebben de nazi's gecreëerdquote:Op dinsdag 16 december 2014 16:02 schreef NickGrouwen het volgende:
De Saudis en de Britten hebben de Taliban gecreëerd ja
			
			
			
			quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:57 schreef ems. het volgende:
[..]
Onterechte kritiek, middeleeuwen was lang zo kut nog niet en men was al een stuk verder dan deze moslims. Dit zijn gewoon holbewoners met AK's.
			
			
			
			Nou en?quote:Op dinsdag 16 december 2014 16:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De Taliban is niet ontstaan door de islam.
			
			
			
			Klopt, en van horen zeggen want lezen kunnen zij niet, je kan deze mensen alles wijs maken, maar goed verwoord en als de ''normale Islam'' hier nou eens mee begint dan zullen zij veel sympathie krijgen van het westenquote:Op dinsdag 16 december 2014 16:27 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nou en?
De Taliban doet dit uit naam van hun religie. Dus is het wél de schuld van die religie. Die faciliteert dit. Die geeft de voedingsbodem. En natuurlijk geven zij er een extreme draai aan, net als de nazi's een extreme draai aan het Duitser-schap gaven. Daarom zeg ik ook: verklaar de oorlog aan de extreme islam.
Zodat de normale islam gewoon normaal kan zijn.
			
			
			
			Groepen komen steeds meer tegenover elkaar te staan lijkt het. Nog even en je wordt bijna gedwongen daar ook aan mee te doen, dat er geen ontkomen meer aan is. Ik vrees daar echt voor. Vandaar dat ik best schrok van zo'n reactie als die van Ouder1. Ook al was het slechts een reactie van een individu, dan krijg ik toch de indruk dat we met zijn állen al best ver heen zijn... ook in Nederland dus...quote:Op dinsdag 16 december 2014 15:56 schreef agter het volgende:
[..]
Nou, ook mensen die niets tegen moslims hebben, verschuiven hun mening steeds vaker.
			
			
			
			Okay, lekker diepgaand weerquote:Op dinsdag 16 december 2014 15:10 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Oh jawel, dood, haat en verderf....
			
			
			
			
			
			
			
			Gewoon straffen volgens het rechtsysteem van het land, stenigen of ophangen is nog heel normaal daar.quote:Op dinsdag 16 december 2014 16:43 schreef MadJackthePirate het volgende:
En dan janken als dit soort terroristen 'gemarteld' worden in Amerikaanse gevangenissenZe zouden best wat harder op mogen treden tegen gevangenen van dit soort groeperingen
			
			
			
			Dat kan maar is niet echt nuttig, door onschadelijke martelingen zoals waterboarden kan belangrijke informatie verkregen wordenquote:Op dinsdag 16 december 2014 16:44 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Gewoon volgens het rechtsysteem van het land, stenigen of ophangen is nog heel normaal daar.
			
			
			
			Omdat ze het zo noemen? Dat is te makkelijk.quote:Op dinsdag 16 december 2014 16:27 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nou en?
De Taliban doet dit uit naam van hun religie. Dus is het wél de schuld van die religie.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 16 december 2014 16:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dat kan maar is niet echt nuttig, door onschadelijke martelingen zoals waterboarden kan belangrijke informatie verkregen worden
			
			
			
			
			
			
			
			Precies, erg labiel.quote:Op dinsdag 16 december 2014 16:49 schreef Re het volgende:
zolang we maar niet de true scotsman verkeerd gebruiken![]()
mensen in het algemeen iets doen in naam van, zijn op voorhand gestoord
			
			
			
			Jah wat wil je nou dat ik zeg over je gare reactiesquote:Op dinsdag 16 december 2014 16:41 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee jij bent lekker diepgaand.
Verdiep je eens in andere reacties.
			
			
			
			Off topic, ik weet het maar toch.twitter:AP twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 17:07:10BREAKING: Two car bombs in Yemen kill at least 15 students, 10 Shiite rebels south of Sanaa: http://t.co/TgSLTrftif reageer retweet
			
			
			
			Want de pakistaanse soldaten die de taliban bestrijden geloven allemaal niet in de islam?quote:Op dinsdag 16 december 2014 14:52 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
En dan?
De enige die iets kunnen veranderen zijn de moslims zelf door op te staan en hier iets tegen te gaan doen maar uit die hoek is daar helaas ook weinig animo voor...
			
			
			
			Dat is gewoon een troll die verwijderd moet worden. Zit helemaal wijs te doen terwijl hij eigenlijk niks weet. Dat moet haast wel een troll zijn, want zo dom kun je gewoon niet zijn.quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:20 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Want de pakistaanse soldaten die de taliban bestrijden geloven allemaal niet in de islam?
Wat een onzin kraam je uit.
			
			
			
			In Jemen woedt een groot conflict, een aanslag is daar bijna net zo normaal als in Irak of Syrië.quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:10 schreef Ryan3 het volgende:
Btw voor wie dacht wat zal er morgen weer gebeuren, geen nood, je hoeft niet tot morgen te wachten:Off topic, ik weet het maar toch.twitter:AP twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 17:07:10BREAKING: Two car bombs in Yemen kill at least 15 students, 10 Shiite rebels south of Sanaa: http://t.co/TgSLTrftif reageer retweet
			
			
			
			Ach net alsof de vrouwenrechten door het christendom ooit gepropageerd zijn, die willen ook liever dat vrouwen in de keuken staan, geen stemrecht hebben, enz... Wat een ontiegelijke generaliserende xenofoob ben jij wat het moslimdom betreft.quote:Op dinsdag 16 december 2014 16:00 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, het is zo`n vredelievend geloof, vooral voor vrouwen is het echt een leuk geloof ook!
			
			
			
			Helaas wel, dan maar gewoon op de manier verwijderen hoe hij het ook zou willen met extremisten. Wie van de fok liqiudatieploeg gaat vandaag deze extremist omleggen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:22 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is gewoon een troll die verwijderd moet worden. Zit helemaal wijs te doen terwijl hij eigenlijk niks weet. Dat moet haast wel een troll zijn, want zo dom kun je gewoon niet zijn.
			
			
			
			O, als het bijna normaal, okee, heb ik niets gezegd joh...quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:23 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
In Jemen woedt een groot conflict, een aanslag is daar bijna net zo normaal als in Irak of Syrië.
			
			
			
			
			
			
			
			Shia milities klappen daar wahabis, met wat hulp van Iran.quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, als het bijna normaal, okee, heb ik niets gezegd joh...
			
			
			
			Ik zeg al bijna normaal.quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:36 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Shia milities klappen daar wahabis, met wat hulp van Iran.
			
			
			
			Nog strenger islamitisch. Een meisje op school bijvoorbeeld, dat kan al niet. Blijkbaar niet streng genoeg dus!quote:Op dinsdag 16 december 2014 10:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Arm kind
Zo erg dit.
Pakistan is toch al streng islamitisch?
Wat wil de Taliban dan nog meer?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Daar zitten al genoeg fundi's die je boodschap verspreiden. Taliban bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:05 schreef Glazenmaker het volgende:
Pakistan heeft islam nodig. De religie van de vredeIk zou graag zien dat mensen die het met mij eens zijn naar Pakistan vertrekken om het goede woord te verspreiden.
			
			
			
			Volgens mij is Qatar tegenwoordig heel dik met Taliban. Mja, Qatar, Saoedis...quote:Op dinsdag 16 december 2014 17:59 schreef Basp1 het volgende:
Komt de financiering van de taliban en de extreme koranscholen nog steeds uit saudie Arabië?
Dit was in het osamatijdperk al het geval en toen bleven we ook vriendjes met dat land alleen om onze verslaving aan olie goedkoop voort te kunnen zetten. Dat we indirect hiermee veel van deze fundamentalisten financierden willen we niet weten.
			
			
			
			Intolerante racist. Taliban zijn niet islamitisch heb ik geleerd op fok. Ze luisteren naar de Koranquote:Op dinsdag 16 december 2014 18:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar zitten al genoeg fundi's die je boodschap verspreiden. Taliban bijvoorbeeld.
			
			
			
			Volgens jou is er maar een islam en dat is de islam van de extremisten.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Intolerante racist. Taliban zijn niet islamitisch heb ik geleerd op fok. Ze luisteren naar de Korandombo's.
			
			
			
			Tsja, en "lieve" moslims zweren dat wat de "stoute" moslims doen in het MO geen echte moslims zijn.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens jou is er maar een islam en dat is de islam van de extremisten.
			
			
			
			
			
			
			
			Dat de wereld er beter uit gaat zien zonder religie lijkt me ook weer een geloof op zich.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Tsja, en "lieve" moslims zweren dat wat de "stoute" moslims doen in het MO geen echte moslims zijn.
De makkelijkste oplossing is natuurlijk om als moslim gewoon afstand te nemen van de Islam en jezelf niet langer moslim te noemen.
			
			
			
			Nee, dat is hoogstens een mening. Bovendien gaat het me nu niet om geloof de wereld uithelpen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat de wereld er beter uit gaat zien zonder religie lijkt me ook weer een geloof op zich.
			
			
			
			Er zijn moslimkinderen vermoord op een school omdat hun ouders tegen Taliban strijden? Laten we ze straffen door hier ook moslimkinderen op scholen te vermoorden. Heb ik van tokkies op fok! geleerd.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:15 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Intolerante racist. Taliban zijn niet islamitisch heb ik geleerd op fok. Ze luisteren naar de Korandombo's.
			
			
			
			Ik heb net aangegeven dat er maar een islam is en dat is de islam waarin de koran geen waarde heeft. Dat jij nou zo'n enge versie van islam hebt, met taliban erbij.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens jou is er maar een islam en dat is de islam van de extremisten.
			
			
			
			Je liep eerder deze week nog fundamentalistische interpretaties rond te bazuinen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb net aangegeven dat er maar een islam is en dat is de islam waarin de koran geen waarde heeft. Dat jij nou zo'n enge versie van islam hebt, met taliban erbij.
			
			
			
			Nee ik ben helemaal om. Je hebt het voor elkaar. Ik ben overtuigt dat de koran niet het heilige woord van god is voor moslims en een ieder die wat anders zegt is een xenofoob.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je liep eerder deze week nog fundamentalistische interpretaties rond te bazuinen.
			
			
			
			Je hebt er dus nog steeds geen flikker van begrepen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee ik ben helemaal om. Je hebt het voor elkaar. Ik ben overtuigt dat de koran niet het heilige woord van god is voor moslims en een ieder die wat anders zegt is een xenofoob.
			
			
			
			Ik ken eigenlijk geen normaal functionerend, democratisch, eerste wereldland wat Islamitisch is.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:05 schreef Glazenmaker het volgende:
Pakistan heeft islam nodig. De religie van de vredeIk zou graag zien dat mensen die het met mij eens zijn naar Pakistan vertrekken om het goede woord te verspreiden.
			
			
			
			In je westerse visie op de wereld zal alles wat anders is snel 'fout' zijn. Gewoon een heel andere kijk op de wereld. Dat je functioneren al gelijk linkt aan democratie zegt genoeg. Macau is ook niet democatisch, toch functioneert het. Brunei is niet democratisch, maar toch functioneert het. Oman is niet democratisch, maar toch functioneert het. China is niet democratisch, maar toch functioneert het. Als mensen daar behoefte aan hebben, dan laten ze wel van zich horen, maar heeft niks met functioneren te maken. Bijvoorbeeld een China heeft daar juist grote voordelen mee, als ze iets willen doordrukken hebben ze geen jaren nodig, en kunnen ze snel ingrijpen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:42 schreef agter het volgende:
[..]
Ik ken eigenlijk geen normaal functionerend, democratisch, eerste wereldland wat Islamitisch is.
Hoe zou dat komen?
			
			
			
			Ik begrijp prima dat mensen selectief willen zijn in welke regeltjes ze wel handig vinden en welke niet. Ik neem mensen die dat goedpraten in de zeik.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt er dus nog steeds geen flikker van begrepen.
			
			
			
			Ik schrijf niet voor niets 'normaal functionerend'. Dus een normale rechtsorde, rechtszekerheid en dat soort zaken. Daar valt China niet onder.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:46 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
In je westerse visie op de wereld zal alles wat anders is snel 'fout' zijn. Gewoon een heel andere kijk op de wereld. Dat je functioneren al gelijk linkt aan democratie zegt genoeg. Macau is ook niet democatisch, toch functioneert het. Brunei is niet democratisch, maar toch functioneert het. Oman is niet democratisch, maar toch functioneert het. China is niet democratisch, maar toch functioneert het. Als mensen daar behoefte aan hebben, dan laten ze wel van zich horen, maar heeft niks met functioneren te maken. Bijvoorbeeld een China heeft daar juist grote voordelen mee, als ze iets willen doordrukken hebben ze geen jaren nodig, en kunnen ze snel ingrijpen.
			
			
			
			Indonesië heeft gewoon religieuze vrijheid, in redelijke mate democratisch (ondanks corruptie), 16% van de bevolking leeft onder de armoedegrens. In Nederland hebben we inmiddels 2.5 miljoen onder de armoedegrens dus dt zal elkaar ook niet zoveel ontlopen. Toch heeft indonesië de grootste moslimbevolking ter wereld. India staat tweede op die lijst, maar dat zal je vast niet meetellen omdat het relatief een klein deel van de bevolking is.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:54 schreef agter het volgende:
[..]
Ik schrijf niet voor niets 'normaal functionerend'. Dus een normale rechtsorde, rechtszekerheid en dat soort zaken. Daar valt China niet onder.
Maar noem eens wat normale Islamitische landen dan, waar mensenrechten zijn, democratie en een beetje welvaart voor een ieder. Ik ken ze niet.
			
			
			
			http://en.wikipedia.org/wiki/Aceh#Lawquote:Op dinsdag 16 december 2014 20:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Indonesië heeft gewoon religieuze vrijheid, in redelijke mate democratisch (ondanks corruptie), 16% van de bevolking leeft onder de armoedegrens. In Nederland hebben we inmiddels 2.5 miljoen onder de armoedegrens dus dt zal elkaar ook niet zoveel ontlopen. Toch heeft indonesië de grootste moslimbevolking ter wereld. India staat tweede op die lijst, maar dat zal je vast niet meetellen omdat het relatief een klein deel van de bevolking is.
			
			
			
			Daar heeft de Indonesische regering dus niks over te zeggen en niks mee te maken. Hoort enkel geografisch gezien bij indonesië. Dus wat is je punt?quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Aceh#Law
jaja.
			
			
			
			Indonesië is idd op de goede weg.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Indonesië heeft gewoon religieuze vrijheid, in redelijke mate democratisch (ondanks corruptie), 16% van de bevolking leeft onder de armoedegrens. In Nederland hebben we inmiddels 2.5 miljoen onder de armoedegrens dus dt zal elkaar ook niet zoveel ontlopen. Toch heeft indonesië de grootste moslimbevolking ter wereld. India staat tweede op die lijst, maar dat zal je vast niet meetellen omdat het relatief een klein deel van de bevolking is.
			
			
			
			Ja, want een boek is maar voor een uitleg vatbaar natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik begrijp prima dat mensen selectief willen zijn in welke regeltjes ze wel handig vinden en welke niet. Ik neem mensen die dat goedpraten in de zeik.
			
			
			
			Het is dan ook gewoon nog net een beetje minder ontwikkelt dan het westen. Ze zijn nog met een inhaalslag bezig. Maar doet het goed.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:18 schreef agter het volgende:
[..]
Indonesië is idd op de goede weg.top!
Maar het kent ook diepe armoede, die niet te vergelijken is met NL. Het heeft nog een lange weg te gaan, mensenrechtenschendingen (denk aan de situatie van de Papua's en de Molukken) is daar nog aan de orde van de dag. Helaas is ook daar sprake van spanningen tussen christenen en moslims, al is het niet zo extreem als in andere landen in de regio.
Maar ik denk dat land zeker een stabiele uitstraling heeft in de regio. Het kan als voorbeeld dienen dat modernisering en Islam samen kunnen gaan.
			
			
			
			Het is toch echt onderdeel van Indonesië hoor.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar heeft de Indonesische regering dus niks over te zeggen en niks mee te maken. Hoort enkel geografisch gezien bij indonesië. Dus wat is je punt?
Je mag seks hebben met je vrouwelijke slaven is moeilijk op verschillende manieren uit te leggen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, want een boek is maar voor een uitleg vatbaar natuurlijk.
			
			
			
			Indonesische wetten gelden daar niet, ze maken hun eigen wetten. Ze opereren daar volledig onafhankelijk van de Indonesische regering en je kan ze daardoor niet bepaald als exemplarisch voor Indonesië beschouwen wat mij betreft.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is toch echt onderdeel van Indonesië hoor.
[..]
Je mag seks hebben met je vrouwelijke slaven is moeilijk op verschillende manieren uit te leggen.
			
			
			
			Maar hoe zit het met mensenrechten. Lijkt me toch wat belangrijker dan democratie.quote:Op dinsdag 16 december 2014 19:46 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
In je westerse visie op de wereld zal alles wat anders is snel 'fout' zijn. Gewoon een heel andere kijk op de wereld. Dat je functioneren al gelijk linkt aan democratie zegt genoeg. Macau is ook niet democatisch, toch functioneert het. Brunei is niet democratisch, maar toch functioneert het. Oman is niet democratisch, maar toch functioneert het. China is niet democratisch, maar toch functioneert het. Als mensen daar behoefte aan hebben, dan laten ze wel van zich horen, maar heeft niks met functioneren te maken. Bijvoorbeeld een China heeft daar juist grote voordelen mee, als ze iets willen doordrukken hebben ze geen jaren nodig, en kunnen ze snel ingrijpen.
			
			
			
			Als een zoon thuis zijn zusje 100 zweepslagen geeft, omdat ze lekker heeft liggen rollebollen, dan kijk jij papa daar niet een beetje op aan natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 december 2014 20:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Indonesische wetten gelden daar niet, ze maken hun eigen wetten. Ze opereren daar volledig onafhankelijk van de Indonesische regering en je kan ze daardoor niet bepaald als exemplarisch voor Indonesië beschouwen wat mij betreft.
Anders kan ik ook zeggen dat Nederland niet democratisch is en geen vrijheid heeft omdat van de SGP in steden waar zij het met CU voor het zeggen hebben winkels niet open mogen op zondag omdt zondagsrust. Het is natuurlijk feitelijk gezien wel zo, maar dat moet niet alleen niet op heel Nederland reflecteren dat zij op hun achterhoofd gevallen zijn, dat moet ook neit op alle christenen reflecteren
			
			
			
			Topvergelijkingquote:Op dinsdag 16 december 2014 20:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als een zoon thuis zijn zusje 100 zweepslagen geeft, omdat ze lekker heeft liggen rollebollen, dan kijk jij papa daar niet een beetje op aan natuurlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |