Jonge ben je dom ofzo? Hij laat een zwarte vlag zien met islamitische tekst erop en dan ga jij ervan uit dat het nog geen moslim is?quote:Op maandag 15 december 2014 02:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Tegen onderbuikgevoelens is niet te praten. Succes met die gevoelens.
Wat als het straks inderdaad moslims blijken te zijn?quote:Op maandag 15 december 2014 02:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Tegen onderbuikgevoelens is niet te praten. Succes met die gevoelens.
quote:Op maandag 15 december 2014 02:14 schreef clumsy_clown het volgende:
Kunnen we met z'n allen gewoon besluiten dat er een bosmongool staat, met een islamitische vlag, maar niet met goedkeuring van alle moslims op de aardbol?
Anyway, over 10 minuten een speech van Abbott, de PM van AUS.
welke islamitische terrorist heeft wel goedkeuring van alle moslims op aarde? Misschien Mohammed, de profeet die het Romeinse Rijk terroriseerde, maar verder ken ik er geen tegenwoordig.quote:Op maandag 15 december 2014 02:14 schreef clumsy_clown het volgende:
Kunnen we met z'n allen gewoon besluiten dat er een bosmongool staat, met een islamitische vlag, maar niet met goedkeuring van alle moslims op de aardbol?
Anyway, over 10 minuten een speech van Abbott, de PM van AUS.
Dacht ik ook aan idd. Net zoals dat mensen zeggen dat ISIS niks te maken heeft met islam.quote:Op maandag 15 december 2014 02:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wat als het straks inderdaad moslims blijken te zijn?
Praat je het dan goed met "het zijn geen moslims, want moslims doden geen mensen"
Ooit gedacht aan de mogelijkheid dat anti-islamisten dit expres doen om de islam (meer) in een kwaad daglicht te zetten?quote:Op maandag 15 december 2014 02:13 schreef mylamboisblack het volgende:
Klopt, christenen houden liever islamitische vlaggen vast, lol.
Die zijn wel geconcentreerd op Irak en Syriëquote:Op maandag 15 december 2014 02:15 schreef MrKrabz het volgende:
[ afbeelding ]
Ondertussen op AlJazeerah.
Die zal ook wel balen. Midden in de nacht eraf voor een kutspeech.quote:Op maandag 15 december 2014 02:14 schreef clumsy_clown het volgende:
Kunnen we met z'n allen gewoon besluiten dat er een bosmongool staat, met een islamitische vlag, maar niet met goedkeuring van alle moslims op de aardbol?
Anyway, over 10 minuten een speech van Abbott, de PM van AUS.
rationaliteit is gebaseerd op feiten. Dus kunnen we aub gewone titels maken op FOK! zodat we onszelf wat meer serieus kunnen nemen in plaats van dat telegraaf gebrabbel. Zodra de politie over moslims IS spreekt gooi je het in de titel, prima.quote:Op maandag 15 december 2014 02:14 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Onderbuikgevoelens? Je bedoelt rationaliteit.
Heeft het ook nietquote:Op maandag 15 december 2014 02:16 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Dacht ik ook aan idd. Net zoals dat mensen zeggen dat ISIS niks te maken heeft met islam.
.... Het is daar net middag, slimmerd.quote:Op maandag 15 december 2014 02:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Die zal ook wel balen. Midden in de nacht eraf voor een kutspeech.
Oke deze persoon kunnen we niet meer serieus nemen, gelieve niet meer te reageren op deze troll.quote:Op maandag 15 december 2014 02:16 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ooit gedacht aan de mogelijkheid dat anti-islamisten dit expres doen om de islam (meer) in een kwaad daglicht te zetten?
Nogmaals: er is géén bewijs dat het moslims zijn.
En nogmaals: ik denk ook dat het moslims zijn, maar er is GEEN bewijs. Het zijn AANNAMES.
Het verschil tussen bewijs en aanname blijft lastig voor sommige mensen.
Dat zou best kunnen, maar is niet aannemelijk op dit moment. Als iemand dit deed met de nazi-vlag, zou ik denken dat het een neo-nazi is. Dat is namelijk gebruik maken van rationaliteit.quote:Op maandag 15 december 2014 02:16 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ooit gedacht aan de mogelijkheid dat anti-islamisten dit expres doen om de islam (meer) in een kwaad daglicht te zetten?
Nogmaals: er is géén bewijs dat het moslims zijn.
En nogmaals: ik denk ook dat het moslims zijn, maar er is GEEN bewijs. Het zijn AANNAMES.
Het verschil tussen bewijs en aanname blijft lastig voor sommige mensen.
Dat lijkt me heel ver gezocht, maar voor de rest ben ik het wel met je eens.quote:Op maandag 15 december 2014 02:16 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ooit gedacht aan de mogelijkheid dat anti-islamisten dit expres doen om de islam (meer) in een kwaad daglicht te zetten?
Nogmaals: er is géén bewijs dat het moslims zijn.
En nogmaals: ik denk ook dat het moslims zijn, maar er is GEEN bewijs. Het zijn AANNAMES.
Het verschil tussen bewijs en aanname blijft lastig voor sommige mensen.
Ik heb het niet met ISIS gelinkt hoor. Ik wist allang al dat dit geen ISIS-vlag is, wel een islamitische.quote:Op maandag 15 december 2014 02:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
rationaliteit is gebaseerd op feiten. Dus kunnen we aub gewone titels maken op FOK! zodat we onszelf wat meer serieus kunnen nemen in plaats van dat telegraaf gebrabbel. Zodra de politie over moslims IS spreekt gooi je het in de titel, prima.
Ik heb een hekel aan terroristen maar ik heb een nog grotere hekel aan ongelooflijk domme clickbait titels.
Dat is precies wat ik zeg...quote:Op maandag 15 december 2014 02:17 schreef mylamboisblack het volgende:
Dat zou best kunnen, maar is niet aannemelijk op dit moment.
Ik ben je mattie niet, bukker.quote:Op maandag 15 december 2014 02:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Een gijzeling staat meestal los van terrorisme mattie.
PI's... Kijk er eens naar.quote:Op maandag 15 december 2014 02:17 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
.... Het is daar net middag, slimmerd.
Ik ben je bukker niet, broquote:Op maandag 15 december 2014 02:18 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik ben je mattie niet, bukker.
Oh sorry het was gewoon een slechte grapquote:Op maandag 15 december 2014 02:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
PI's... Kijk er eens naar.
Dus we gaan op dit moment er vanuit dat het moslims zijn. Als dat niet blijkt, dan is dat niet zo, maar op dit moment is dat het meest aannemelijk.quote:Op maandag 15 december 2014 02:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik zeg...
Het lijkt mij ook ver gezocht, maar zolang er geen bewijs is dat een scenario niet klopt, mogen we geen enkel scenario uitsluiten.quote:Op maandag 15 december 2014 02:18 schreef kree het volgende:
Dat lijkt me heel ver gezocht, maar voor de rest ben ik het wel met je eens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |