Romanties huwelijksaanzoek gaat fout.

Moet denken aan "some mothers do 'ave 'm". http://nl.wikipedia.org/wiki/Some_Mothers_Do_%27Ave_%27Em
Frank Spencer.

[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 13-12-2014 20:10:35 ]

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 17:54 schreef byah het volgende:

[..]

zijn ze nog steeds bezig?

Sinds 18:40 staat hij weer overeind en zijn ze begonnen aan het dak.

Nu maar hopen, dat het dekt wordt door zijn AVP, als hij er een heeft.

Dus we zien het aanzoek over een paar maanden wel, tijdens de reclames voorbij komen. Wel zo;n typische spot van Centraal Beheer.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 19:40 schreef LTVDK het volgende:
"Maar buurman, wat doet u nu!"
"Ik donder een hijskraan door je dak heen, dat zie je toch "

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 20:18 schreef Fer het volgende:
Dus we zien het aanzoek over een paar maanden wel, tijdens de reclames voorbij komen. Wel zo;n typische spot van Centraal Beheer.

Zou me niks verbazen als ze hier inderdaad een slaatje uit slaan in de vorm van een promotie stunt

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 20:27 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]



[..]

Zou me niks verbazen als ze hier inderdaad een slaatje uit slaan in de vorm van een promotie stunt

Check

twitter:

centraal_beheer twitterde op zaterdag 13-12-2014 om 13:13:44 Hij is voor haar gevallen... http://t.co/Q9JY3hiF3o #evenapeldoornbellen #huwelijksaanzoek #ijsselstein http://t.co/AfLxvUi43O reageer retweet

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 20:34 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Check

twitter:

centraal_beheer twitterde op zaterdag 13-12-2014 om 13:13:44 Hij is voor haar gevallen... http://t.co/Q9JY3hiF3o #evenapeldoornbellen #huwelijksaanzoek #ijsselstein http://t.co/AfLxvUi43O reageer retweet

Dan hier de officiële foto ( nu maar hopen dat er binnenkort ook een commercial van gemaakt wordt )

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 20:07 schreef Fer het volgende:
Nu maar hopen, dat het dekt wordt door zijn AVP, als hij er een heeft.

Als die kerel niet zelf die kraan bestuurd heeft, maar die firma heeft ingehuurd om dat voor hem te doen (lijkt er wel op), dan is hij zelf niet aansprakelijk voor die kraan door het dak en is een AVP niet aan de orde Hij heeft zelf niets fout gedaan, ook het nogal aparte idee om op die manier een aanzoek te doen is op zich niet verkeerd, en als leek vervolgens een gespecialiseerd bedrijf inhuren als je het zelf niet kan is dan precies de bedoeling.

Dus als Slootjes zich hier niet voor verzekerd heeft via een of andere aansprakelijkheidsverzekering voor bedrijven, dan mogen ze dokken voor de schade die door de woonverzekering van de getroffen bewoners ongetwijfeld verhaald gaat worden.

Uiteindelijk mogen de bewoners er niet beter door worden, maar het is wel een goed moment om wat geld erbij te leggen voor een leuke dakkapel ofzo

Kansloze bende dat Slootjes; eerst flikkert er een kraan op je dak omdat de machinist blijkbaar geen benul heeft wat hij met dat ding aan het doen is, nog buiten het feit dat de LMB hetzij uitgeschakeld, hetzij verkeerd is ingesteld, en dat is dus moedwillig, kan niet anders. En vervolgens komt er een collega om de boel te redden, en die heeft blijkbaar geen idee wat je met hijsgereedschap moet doen, want enkel stroppen om een ingevette giek is al niet slim, maar dit ook nog zonder bescherming om scherpe hoeken doen is ronduit debiel, wat dus ook blijkt als de boel gaat schuiven en de strop doorsnijdt.

Echt ²

quote:

Op zondag 14 december 2014 04:38 schreef Sounddragon het volgende:
Kansloze bende dat Slootjes; eerst flikkert er een kraan op je dak omdat de machinist blijkbaar geen benul heeft wat hij met dat ding aan het doen is, nog buiten het feit dat de LMB hetzij uitgeschakeld, hetzij verkeerd is ingesteld, en dat is dus moedwillig, kan niet anders. En vervolgens komt er een collega om de boel te redden, en die heeft blijkbaar geen idee wat je met hijsgereedschap moet doen, want enkel stroppen om een ingevette giek is al niet slim, maar dit ook nog zonder bescherming om scherpe hoeken doen is ronduit debiel, wat dus ook blijkt als de boel gaat schuiven en de strop doorsnijdt.

Echt ²

Ik kijk nog steeds met verbazing naar dat filmpje En die kraan ligt erna gewoon op de zoldervloer geloof ik, door het hele dak heeb als een mes door de boter
Arme bewoners... eentje scheen dus net uit de zolderslaapkamer te zijn opgestaan, je zou maar een kater hebben en iets langer in je nest blijven liggen

quote:

Op zondag 14 december 2014 04:47 schreef Henno het volgende:

[..]

Ik kijk nog steeds met verbazing naar dat filmpje En die kraan ligt erna gewoon op de zoldervloer geloof ik, door het hele dak heeb als een mes door de boter
Arme bewoners... eentje scheen dus net uit de zolderslaapkamer te zijn opgestaan, je zou maar een kater hebben en iets langer in je nest blijven liggen

Sowieso, als je dat filmpjes aanzet, is het eerste wat je hoort de overlast alarmering van de telekraan ( dat 2 tonige didudidudidudidudidu wat je hoort) kraan nummer 2 staat dus ook al in overlast blijkbaar, en waarom heeft die kneus in godsnaam die kraan helemaal uitgeschoven? Dan is hij zwak en krijgt ie nog een goede kans om zijn giek krom te trekken of op zijn minst te beschadigen als de te bergen kraan door zijn dode punt heen kantelt.

Zo'n ding zet je op 4 poten terug door de stempels aan de rechterkant in een kraan te hangen, en dan met een andere kraan de giek te lichten. giek omhooghijsen en stempels rustig vieren, dan kan het nooit zo gek gaan doen als wat nu gebeurde.. en uiteraard geef je de (minstens 10 tons) strop die je gebruikt mét bescherming tussen de strop en de giek, een nekslag zodat hij never nooit kan schuiven en doorsnijden/smelten.

Maargoed, ik ben een stuurman aan wal in deze, maar dat het een stelletje prutsers zijn is wel duidelijk

Dat je na zo iets nog met goed fatsoen naar Parijs durft te gaan om andere mensen in de ellende achter te laten, echt soms bij rampen gaan echt de verkeerde mensen dood.

quote:

Op zondag 14 december 2014 06:33 schreef TLC het volgende:
Dat je na zo iets nog met goed fatsoen naar Parijs durft te gaan om andere mensen in de ellende achter te laten, echt soms bij rampen gaan echt de verkeerde mensen dood.

Een loszittende trede van de Notre Dame kan voldoende zijn.

Of wellicht eindigen ze samen in een snuff movie in Les Halles.

Karma kan deze buitenkans toch niet laten lopen...

Ik snapte al niet waar dat gesprek over huwelijksaanzoeken op sloeg, gisteravond op een verjaardag. (Jawel, in IJsselstein.) Er werd wel even iets gezegd over een hijskraan, maar niet dat het niet helemaal gelopen was zoals gepland... .

Het heeft hier gisteravond 'slechts' wat gemiezerd, maar man, wat een rotperiode om een kraan door je dak te krijgen. (Niet dat het in de zomer veel beter is, maar hopelijk wat minder koud en nat..).

Wel vrij uitzicht op de ontsteking van 'De Kerstboom' .

Mag toch hopen dat die gast als hij uit Parijs terugkomt met een stapel hele vette fruitmanden of flesjes wijn op de stoep staat bij al die buren.

Wat ik niet zo begrijp, ben geen kenner, maar was het hele verhaal al te voorkomen, door de achterste stempel uit te draaien? Lijkt mij dat de hoogwerker, de hele vrachtwagen omhoog heeft getrokken, met de voorste stempel als scharnierpunt.

Mist er niet nog wat van een contragewicht, of had de "voet" van de kraan naar rechts kunnen gaan?


Hoor ze lachen dan, hohoho

[ Bericht 40% gewijzigd door Fer op 14-12-2014 12:03:47 ]

quote:

Op zondag 14 december 2014 06:33 schreef TLC het volgende:
Dat je na zo iets nog met goed fatsoen naar Parijs durft te gaan om andere mensen in de ellende achter te laten, echt soms bij rampen gaan echt de verkeerde mensen dood.

Aan de ene kant was ik daar ook wel verbaasd over, maar aan de andere kant is de kraanmachinist natuurlijk de boosdoener. Hij is zo dom geweest de kraan niet goed af te stempelen. Terwijl je weet dat de druk op die stempelpoten enorm is als je zo ver gaat reiken.

Had het filmpje van de berging nog niet goed bekeken, maar volgens mij snapt iedereen wel, dat met zo'n strop, het vanzelf gaat glijden, zodra de kraan rechterop komt te staan.

Waarom gebruikten ze de 2e kraan niet, die was al mee.

De aanrichter is met zijn aanstaande naar Parijs vertrokken voor een romantisch reisje. Was het niet zo netje geweest als hij het de slachtoffers had aangeboden denk ik dan...

Ik weet het niet, als hij de een kraan met machinist heeft besteld, lijkt het mij niet echt zijn schuld toch.

quote:

Op zondag 14 december 2014 11:58 schreef Fer het volgende:
Wat ik niet zo begrijp, ben geen kenner, maar was het hele verhaal al te voorkomen, door de achterste stempel uit te draaien? Lijkt mij dat de hoogwerker, de hele vrachtwagen omhoog heeft getrokken, met de voorste stempel als scharnierpunt.

Mist er niet nog wat van een contragewicht, of had de "voet" van de kraan naar rechts kunnen gaan?

Mislukt huwelijksaanzoek in IJsselstein

Hoor ze lachen dan, hohoho

Waarschijnlijk dat ze dachten "dat doen doen we wel even". Want de bak waar hij in hangt weegt niks vergeleken met de dagelijkse werkzaamheden. Maar de stop die ze gebruikten om de kraan te pakken zit ook wel erg los.

Echt he. Twee keer vallen ook, dit is er eentje om van te smullen voor de inspectie.

quote:

Op zondag 14 december 2014 12:10 schreef Fer het volgende:
Had het filmpje van de berging nog niet goed bekeken, maar volgens mij snapt iedereen wel, dat met zo'n strop, het vanzelf gaat glijden, zodra de kraan rechterop komt te staan.

Waarom gebruikten ze de 2e kraan niet, die was al mee.

Die is zeer waarschijnlijk gebruikt om een werkbak aan te hangen om de mislukte strop aan te brengen.

quote:

Op zondag 14 december 2014 12:19 schreef Pietverdriet het volgende:
De aanrichter is met zijn aanstaande naar Parijs vertrokken voor een romantisch reisje. Was het niet zo netje geweest als hij het de slachtoffers had aangeboden denk ik dan...

Waarom zou deze man zoveel schade moeten lopen vanwege de fouten en schuld van een ander?