abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 13 december 2014 @ 20:10:01 #101
402258 ybez
nee, gewoon niet.
pi_147550056
Ga me maar eens naar de primark in Den Haag begeven als stufi is gestort hi ha ho.

Lekker discusseren over kinderarbeid, lekker janken. Denk je nou echt dat alles behalve primark kleding in elkaar word gezet door mensen zijn die 18+ zijn en allemaal goed betaald krijgen met een goeie cao? lekker hypocriet. Toch bedankt voor de mensen die hier voor een goed on-topic antwoord kwamen.

joe
pi_147550255
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:32 schreef bijdehand het volgende:

Gelukkig kan jij het voor jezelf verantwoorden dat jij slavernij ook steunt, net als mensen die bij de Primark shoppen. Het is weer een lekker gevalletje van de pot die de ketel iets verwijt.
Wat een onzin. Ik probeer het zoveel mogelijk te ontlopen. Dat is wezenlijk ander gedrag dan die ene euro bij primark uit willen sparen en daar de uitbuiting mee voor lief willen nemen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147550298
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 20:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik probeer het zoveel mogelijk te ontlopen. Dat is wezenlijk ander gedrag dan die ene euro bij primark uit willen sparen en daar de uitbuiting mee voor lief willen nemen.
Fijn voor je, en fijn voor iedereen die het kan betalen. Feit blijft dat veel mensen het niet kunnen betalen en voor hen is de Primark helemaal awesome. Ook voor mensen die hun geld liever aan iets anders uitgeven is de Primark awesome. Dat is het fijnen van wonen in het Westen, je hoeft je niet te verantwoorden voor je koopgedrag. O+
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zaterdag 13 december 2014 @ 20:45:12 #104
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_147551165
Primark awesome :')

Evem afgezien van het kinderarbeid verhaal want dat kan me vrij weinig schelen, maar die producten daar vallen al uit elkaar als je er naar kijkt. Goedkope synthetische materialen voor zowat alles en vaak ook nog eens flinterdun met slecht stiksel. En als je dan iets hebt weten te vinden wat je toch niet te vaak gaat gebruiken sta je bijna een uur in de rij omdat er mensen zijn die elke dag een hele nieuwe kledingkast hebben :')

Ik zou m'n tijd er niet verspillen TS, maar je komt er vanzelf wel achter als je er een keertje bent geweest.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  zaterdag 13 december 2014 @ 20:47:14 #105
402258 ybez
nee, gewoon niet.
pi_147551238
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 december 2014 20:17 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Ook voor mensen die hun geld liever aan iets anders uitgeven is de Primark awesome. Dat is het fijnen van wonen in het Westen, je hoeft je niet te verantwoorden voor je koopgedrag. O+
+1 Lekker met je zolderkop verantwoording proberen uit te stralen terwijl je uitbuiting op geen enkele manier in de westere wereld uit de weg kunt gaan ;(

zou lekker een pittig kapseltje aanmeten en op zoveel anti uitbuiting demonstraties gaan staan
  zaterdag 13 december 2014 @ 20:47:57 #106
402258 ybez
nee, gewoon niet.
pi_147551262
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 december 2014 20:45 schreef Drinky het volgende:
Primark awesome :')

Evem afgezien van het kinderarbeid verhaal want dat kan me vrij weinig schelen, maar die producten daar vallen al uit elkaar als je er naar kijkt. Goedkope synthetische materialen voor zowat alles en vaak ook nog eens flinterdun met slecht stiksel. En als je dan iets hebt weten te vinden wat je toch niet te vaak gaat gebruiken sta je bijna een uur in de rij omdat er mensen zijn die elke dag een hele nieuwe kledingkast hebben :')

Ik zou m'n tijd er niet verspillen TS, maar je komt er vanzelf wel achter als je er een keertje bent geweest.
ben er 2-3 jaar geleden geweest, en heb daar toen genoeg spullen gekocht die voor die prijs lang genoeg meegingen.
  zaterdag 13 december 2014 @ 20:49:09 #107
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_147551299
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 december 2014 20:45 schreef Drinky het volgende:
Primark awesome :')

Evem afgezien van het kinderarbeid verhaal want dat kan me vrij weinig schelen, maar die producten daar vallen al uit elkaar als je er naar kijkt. Goedkope synthetische materialen voor zowat alles en vaak ook nog eens flinterdun met slecht stiksel. En als je dan iets hebt weten te vinden wat je toch niet te vaak gaat gebruiken sta je bijna een uur in de rij omdat er mensen zijn die elke dag een hele nieuwe kledingkast hebben :')

Ik zou m'n tijd er niet verspillen TS, maar je komt er vanzelf wel achter als je er een keertje bent geweest.
Moest lachen om die binnenkomer :D
pi_147551391
quote:
Ik vind het erg vreemd dat zij een spijkerbroek bij de Primark voor E8,- hebben gekocht wat geen kindermaat oogde. Een jaar voor deze aflevering was mijn eerste bezoek aan Primark; sindsdien nog enkele keren geweest. Nog nooit heb ik een spijkerbroek bij de Primark gezien voor E8,- en ook nog nooit van anderen gehoord dat je bij de Primark spijkerbroeken kan kopen voor E8,-

Misschien was de spijkerbroek in de aanbieding voor E8,- anders is de goedkoopste versie rond de E12,- Spijkerbroeken van E25,- bij de Primark heb ik ook gezien, maar geen E8,-

quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:56 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat ze dan elders wegtrekken en sowieso is geld nu juist duidelijk onderschikt in deze discussie. Want natuurlijk is profiteren van uitbuiting financieel voordelig.
Niet echt elders wegtrekken, voornamelijk pubermeisjes gaan naar de Primark. Deze gaan meestal wanneer ze niks te doen hebben, niet echt om kleren te halen. Dat zijn daguitjes, toevallig komen ze dan regelmatig met tassen vol naar buiten :+

quote:
99s.gif Op zaterdag 13 december 2014 20:17 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Fijn voor je, en fijn voor iedereen die het kan betalen. Feit blijft dat veel mensen het niet kunnen betalen en voor hen is de Primark helemaal awesome. Ook voor mensen die hun geld liever aan iets anders uitgeven is de Primark awesome. Dat is het fijnen van wonen in het Westen, je hoeft je niet te verantwoorden voor je koopgedrag. O+
Ik vind Primark zelfs te duur :') Niet voor alles natuurlijk, dat weer niet.
pi_147551816
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 december 2014 20:45 schreef Drinky het volgende:
Primark awesome :')

Evem afgezien van het kinderarbeid verhaal want dat kan me vrij weinig schelen, maar die producten daar vallen al uit elkaar als je er naar kijkt. Goedkope synthetische materialen voor zowat alles en vaak ook nog eens flinterdun met slecht stiksel. En als je dan iets hebt weten te vinden wat je toch niet te vaak gaat gebruiken sta je bijna een uur in de rij omdat er mensen zijn die elke dag een hele nieuwe kledingkast hebben :')

Ik zou m'n tijd er niet verspillen TS, maar je komt er vanzelf wel achter als je er een keertje bent geweest.
Ik hou er ook niet van, maar hell, als je of geen geld hebt of er weinig om geeft, wat let je dan?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_147551881
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 20:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Ik probeer het zoveel mogelijk te ontlopen. Dat is wezenlijk ander gedrag dan die ene euro bij primark uit willen sparen en daar de uitbuiting mee voor lief willen nemen.
Het klinkt niet geloofwaardig als je in een ander topic zegt dat je een Ipad gebruikt om tijdschriften te lezen. Heb je een Ipad mede gemaakt door slavenarbeid en kinderhanden echt nodig? Waarom gooi je al die Apple producten niet de deur uit? Neem zo'n eerlijke telefoon, een fairphone.
pi_147552260
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:04 schreef Mylene het volgende:

[..]

Het klinkt niet geloofwaardig als je in een ander topic zegt dat je een Ipad gebruikt om tijdschriften te lezen. Heb je een Ipad mede gemaakt door slavenarbeid en kinderhanden echt nodig? Waarom gooi je al die Apple producten niet de deur uit? Neem zo'n eerlijke telefoon, een fairphone.
Wat? _O- Een iPad gebruiken om tijdschriften te lezen en dan mensen die slavernij 'steunen' walgelijk vinden! _O-
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_147552299
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 december 2014 20:17 schreef bijdehand het volgende:

Fijn voor je, en fijn voor iedereen die het kan betalen. Feit blijft dat veel mensen het niet kunnen betalen en voor hen is de Primark helemaal awesome.
De minima liep vroeger ook niet naakt over straat. Er is best een keuze. Dat het met minder gekd minder makkelijk te vermijden is, maar ik pleit ook niet voor 100% vermijden. Dat is zo goed als onmogelijk.

Maar kopen bij een van de meeste foute bedrijven ter wereld, dat is het andere uiterste.

quote:
Ook voor mensen die hun geld liever aan iets anders uitgeven is de Primark awesome. Dat is het fijnen van wonen in het Westen, je hoeft je niet te verantwoorden voor je koopgedrag. O+
Dat moet maar eens snel veranderen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147552374
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

De minima liep vroeger ook niet naakt over straat. Er is best een keuze. Dat het met minder gekd minder makkelijk te vermijden is, maar ik pleit ook niet voor 100% vermijden. Dat is zo goed als onmogelijk.

Maar kopen bij een van de meeste foute bedrijven ter wereld, dat is het andere uiterste.

[..]

Dat moet maar eens snel veranderen.
Ik koop niet bij Apple. En waarom moet dat veranderen? Die landen waar wij onze mooie consumptiegoederen vandaan halen kunnen ook wetten invoeren en deze handhaven. Dat is het mooie van overheden, die kunnen dat. O+
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_147552451
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 20:47 schreef ybez het volgende:

+1 Lekker met je zolderkop verantwoording proberen uit te stralen terwijl je uitbuiting op geen enkele manier in de westere wereld uit de weg kunt gaan ;(
Uit de weg gaan kan je het wel. Misschien dat jij niet helemaal weet wat uit de weg gaan betekent... Dat is niet hetzelfde als dat je het volledig vermijdt.

quote:
zou lekker een pittig kapseltje aanmeten en op zoveel anti uitbuiting demonstraties gaan staan
Jij koopt bij primark, dus je bent de laatste die zich voor moet staan op uiterlijkheden...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 13 december 2014 @ 21:22:37 #115
402258 ybez
nee, gewoon niet.
pi_147552552
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:20 schreef DS4 het volgende:

[..]

Uit de weg gaan kan je het wel. Misschien dat jij niet helemaal weet wat uit de weg gaan betekent... Dat is niet hetzelfde als dat je het volledig vermijdt.

[..]

Jij koopt bij primark, dus je bent de laatste die zich voor moet staan op uiterlijkheden...
Ooh dus als iemand wat basics haalt bij de primark doet diegene geen moeite voor zn uiterlijk
pi_147552594
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 20:52 schreef Yiwei het volgende:

Niet echt elders wegtrekken, voornamelijk pubermeisjes gaan naar de Primark. Deze gaan meestal wanneer ze niks te doen hebben, niet echt om kleren te halen. Dat zijn daguitjes, toevallig komen ze dan regelmatig met tassen vol naar buiten :+

30% extra omzet in het gebied is een fors bedrag? Dat zouden tienermeisjes anders gewoon op de pennyrekening zetten? Is dat serieus wat je nu beweert?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147553907
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:04 schreef Mylene het volgende:

[..]

Het klinkt niet geloofwaardig als je in een ander topic zegt dat je een Ipad gebruikt om tijdschriften te lezen. Heb je een Ipad mede gemaakt door slavenarbeid en kinderhanden echt nodig? Waarom gooi je al die Apple producten niet de deur uit? Neem zo'n eerlijke telefoon, een fairphone.
Ik heb die iPad kado gekregen.

Die fairphone zou eerst in januari verkrijgbaar zijn.

Maar jouw argumentatie is sowieso niet zo sterk. Dat weet je zelf ook wel tenzij je zwakbegaafd bent. Jij wil gewoon zo goedkoop mogelijk kunnen kopen en vindt uitbuiting prima als het jou maar een voordeeltje oplevert.

Dat is wezenlijk anders dan zoveel mogelijk vermijden, zonder daar te allen tijde de maximale consequentie aan te verbinden. Dat is gewoon niet reeel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147554080
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:17 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik koop niet bij Apple. En waarom moet dat veranderen? Die landen waar wij onze mooie consumptiegoederen vandaan halen kunnen ook wetten invoeren en deze handhaven. Dat is het mooie van overheden, die kunnen dat. O+
Ooit gehoord van eigen verantwoordelijkheid?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147554125
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:22 schreef ybez het volgende:

Ooh dus als iemand wat basics haalt bij de primark doet diegene geen moeite voor zn uiterlijk
O, voor basics heb jij de beste primark nodig? Logisch!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147554169
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:59 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ooit gehoord van eigen verantwoordelijkheid?
Jazeker.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_147554483
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 december 2014 22:02 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Jazeker.
Mooi!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147555593
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

30% extra omzet in het gebied is een fors bedrag? Dat zouden tienermeisjes anders gewoon op de pennyrekening zetten? Is dat serieus wat je nu beweert?
Collectaal gezien kan 30% extra omzet in het gebied wel fors zijn, maar per winkel/branche kan het natuurlijk ook verschillen. Pubermeisjes gaan met hele groep vriendinnen, dan kan je denken dat ze het extra geld in de buurt uitgeven aan FEBO, Burger King, Pathé, etc. Sommigen van hen kopen speciaal voor Primark een treinticket om erheen te gaan; voor de beleving van Primark. Dat is niet alleen lage prijzen, de meisjes gillen en worden in de Primark niet alleen high om de prijzen :P Primark heeft wel degelijk iets aparts wat andere winkels niet hebben.

Daarnaast slepen meiden ook het gezin mee om te winkelen; jongeren gaan dan naar de Primark, moeders vaak ook mee. Maar de vader/vriendje gaan bijv. naar elektronica zaken. Van kijken, kijken en ingepraat worden, komt kopen :+ Ik had gelezen dat er gemeentes zijn die heel enthousiast waren om Primark binnen te halen voor hun gemeente :P

Ik kan niet meer precies tevoorschijn halen wat ik heb gelezen, maar dit kan wel een beeld geven:
http://www.retailnews.nl/(...)el-meer-traffic.html
pi_147555754
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:22 schreef ybez het volgende:

[..]

Ooh dus als iemand wat basics haalt bij de primark doet diegene geen moeite voor zn uiterlijk
Weet je toevallig ook of hun boxers/ mannen ondergoed comfortabel zitten en redelijk meegaan?
  zondag 14 december 2014 @ 04:27:11 #124
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_147562773
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 22:53 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Weet je toevallig ook of hun boxers/ mannen ondergoed comfortabel zitten en redelijk meegaan?
Goedkope mannen boxers haal je bij de action. Zijn iets van 3 euro voor 2 (van het merk Ziki) en dat zijn de fijnste boxers die ik tot nu toe heb gehad. Gaan tot nu toe langer mee dan mijn gemiddelde Bjorn borg boxer.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
pi_147563062
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:56 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik heb die iPad kado gekregen.

Die fairphone zou eerst in januari verkrijgbaar zijn.

Maar jouw argumentatie is sowieso niet zo sterk. Dat weet je zelf ook wel tenzij je zwakbegaafd bent. Jij wil gewoon zo goedkoop mogelijk kunnen kopen en vindt uitbuiting prima als het jou maar een voordeeltje oplevert.

Dat is wezenlijk anders dan zoveel mogelijk vermijden, zonder daar te allen tijde de maximale consequentie aan te verbinden. Dat is gewoon niet reeel.
Dat jij de Ipad cadeau hebt gekregen doet niets af aan het feit dat je slavenarbeid en kinderarbeid in stand houdt. Je gebruikt hem immers ook terwijl je die niet nodig hebt. Je had er direct afstand van kunnen nemen vanwege je principes. Wat is eigenlijk jouw excuus om toch een Ipad te blijven gebruiken?

Jij vindt uitbuiting ook prima indien je maar fijn o.a. tijdschriften op jouw Ipad kan lezen. Je kan ook simpelweg tijdschriften in de winkel kopen. Een heel reëel voorbeeld.

En is jouw vrouw ook niet op de hoogte dat Apple producten gemaakt worden door slavenarbeid, o.a. werknemers die uit ramen zijn gesprongen, vangnetten die er zijn geplaatst en tralies?
  † In Memoriam † zondag 14 december 2014 @ 08:59:57 #126
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_147563255
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 04:27 schreef Brammetjuh94 het volgende:

[..]

Goedkope mannen boxers haal je bij de action. Zijn iets van 3 euro voor 2 (van het merk Ziki) en dat zijn de fijnste boxers die ik tot nu toe heb gehad. Gaan tot nu toe langer mee dan mijn gemiddelde Bjorn borg boxer.
Klopt. Borg kun je 3 keer wassen en daarna wegens rafels en uit model raken ongeveer weggooien.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
  † In Memoriam † zondag 14 december 2014 @ 09:05:53 #127
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_147563295
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 07:58 schreef Mylene het volgende:
Dat jij...
Jij vindt...
En is jouw...
Het zijn eigenlijk wel wat gemakkelijke jij-bakken, toch Mylene? :@
Zolang je bij een ander fouten kunt vinden, hoef je niets aan je eigen gedrag te doen? Is dat een beetje de boodschap? Dat kan, maar dan weten we in ieder geval zeker dat er nooit iets gaat veranderen. Overigens heeft DS4 natuurlijk alleen al gemakkelijk praten omdat hij zich de duurste merken kan veroorloven.

Ik ga als consument geen analyse van elk merk of elke winkelketen maken, maar je hebt fout en überfout en we kunnen toch bijna niet meer ontkennen dat Primark vooral in die laatste categorie lijkt te zitten? Persoonlijk koop ik er al niet omdat ik bijna alles lelijk of cheap-ass vind.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_147563706
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 22:48 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Collectaal gezien kan 30% extra omzet in het gebied wel fors zijn, maar per winkel/branche kan het natuurlijk ook verschillen. Pubermeisjes gaan met hele groep vriendinnen, dan kan je denken dat ze het extra geld in de buurt uitgeven aan FEBO, Burger King, Pathé, etc. Sommigen van hen kopen speciaal voor Primark een treinticket om erheen te gaan; voor de beleving van Primark. Dat is niet alleen lage prijzen, de meisjes gillen en worden in de Primark niet alleen high om de prijzen :P Primark heeft wel degelijk iets aparts wat andere winkels niet hebben.

Daarnaast slepen meiden ook het gezin mee om te winkelen; jongeren gaan dan naar de Primark, moeders vaak ook mee. Maar de vader/vriendje gaan bijv. naar elektronica zaken. Van kijken, kijken en ingepraat worden, komt kopen :+ Ik had gelezen dat er gemeentes zijn die heel enthousiast waren om Primark binnen te halen voor hun gemeente :P

Ik kan niet meer precies tevoorschijn halen wat ik heb gelezen, maar dit kan wel een beeld geven:
http://www.retailnews.nl/(...)el-meer-traffic.html
Uit jouw link blijkt al dat het omzetverschuiving is. Dat is overigens niet zo gek, de klanten van primark hebben doorgaans geen inkomen waarmee men kan sparen. Men moet wikken en wegen waar de euro's heen gaan.

Dat primark zichzelf goed in de markt zet klopt, maar het zijn wel de bekende kleren van de keizer. Al zie ik die tienermeisjes waarschijnlijk liever op die manier dan in de vodden van primark (alhoewel...).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147563800
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 07:58 schreef Mylene het volgende:

Dat jij de Ipad cadeau hebt gekregen doet niets af aan het feit dat je slavenarbeid en kinderarbeid in stand houdt. Je gebruikt hem immers ook terwijl je die niet nodig hebt. Je had er direct afstand van kunnen nemen vanwege je principes. Wat is eigenlijk jouw excuus om toch een Ipad te blijven gebruiken?

Jij vindt uitbuiting ook prima indien je maar fijn o.a. tijdschriften op jouw Ipad kan lezen. Je kan ook simpelweg tijdschriften in de winkel kopen. Een heel reëel voorbeeld.
Tijdschriften in print lezen geeft weer meer milieuschade.

Maar je bent wel erg sneu bezig inmiddels. Apple probeert iig iets aan misstanden te doen, houdt audits en breekt met leveranciers die te vaak tegen de lamp lopen.

Langzaamaan betoog jij dat als je ook wel eens een paar km/u te hard rijdt op de snelweg dat je dan ook niets meer mag zeggen als de buurman met 80 km/u over het woonerf tussen de spelende kinderen rijdt... Vind je dat zelf niet ook zwakzinnig.

Daarnaast: het wegflikkeren van een kado is bijzonder onfatsoenlijk.

quote:
En is jouw vrouw ook niet op de hoogte dat Apple producten gemaakt worden door slavenarbeid, o.a. werknemers die uit ramen zijn gesprongen, vangnetten die er zijn geplaatst en tralies?
Mijn vrouw interesseert dat geen ene reet. Die wordt ook redelijk moe van mij als ik hier over zeik. Dat helpt een beetje, maar meer ook niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 14 december 2014 @ 11:44:45 #130
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_147564947
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2014 10:07 schreef DS4 het volgende:

Tijdschriften in print lezen geeft weer meer milieuschade.

Dan moet je kiezen tussen wat Chinezen en wat bomen..

Ik zou ook voor de bomen kiezen om te redden.
reset
  zondag 14 december 2014 @ 12:30:32 #131
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_147565839
quote:
99s.gif Op zondag 14 december 2014 08:59 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Klopt. Borg kun je 3 keer wassen en daarna wegens rafels en uit model raken ongeveer weggooien.
Onzin man :') Ik weet niet hoe jij je Borg boxers wast, maar die van mij gaan echt jaren mee :)
pi_147566349
[quote]1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 20:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

De Bijenkorf scoort inderdaad nog altijd slechter dan de Primark, jammer dat je daar niet op reageert.

De Bestseller merken (Vero Moda, Jack & Jones, Only etc.) laten hun kleding ook allemaal in Bangladesh vervaardigen door kinderhandjes, daar hoor je niemand over doordat het iets duurder is. Maar of die paar extra euro's bij de fabrieksmedewerkers terecht komen is maar de vraag.

De massaconsumptie die Primark met zich meebrengt vind ik wel slecht. Toen ik daar jaren geleden voor het eerst heen ging kwam ik ook met twee volle tassen terug, dat wil ik nu niet meer. De eerste stap is denk ik dat we allemaal bewuster kleding gaan kopen. Af en toe iets bij de Primark kopen zie ik het probleem niet zo van in.

Ik heb zelf twee spijkerbroeken van Diesel, ook een 'slecht' merk. En daar betaal je dan gemiddeld ¤150 per broek. Prijs zegt dus blijkbaar niks.

Ik ben erg benieuwd waar jij je kleding koopt.
pi_147568618
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2014 10:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

Daarnaast: het wegflikkeren van een kado is bijzonder onfatsoenlijk.
Duidelijk wat voor jou belangrijker is; niet de verschrikkelijke werkomstandigheden en moderne slavernij, nee, jij (en jouw holier-than-thou attitude) mag niet als onfatsoenlijk overkomen.
pi_147570267
Was bij Primark Den Haag op de openingsdag, stervensdruk maar wel netjes. Heeft een grote herenafdeling. Het is wel een beetje onlogisch ingedeeld.... wat ik er zag hangen zag er wel redelijk uit en niet alsof het uit elkaar zou vallen na een keertje dragen :P Je kunt volgens mij het beste afrekenen bij de kinderafdeling, de rest had lange rijen.
pi_147570640
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 12:51 schreef Evi90 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 13 december 2014 20:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

De Bijenkorf scoort inderdaad nog altijd slechter dan de Primark, jammer dat je daar niet op reageert.

De Bestseller merken (Vero Moda, Jack & Jones, Only etc.) laten hun kleding ook allemaal in Bangladesh vervaardigen door kinderhandjes, daar hoor je niemand over doordat het iets duurder is. Maar of die paar extra euro's bij de fabrieksmedewerkers terecht komen is maar de vraag.

De massaconsumptie die Primark met zich meebrengt vind ik wel slecht. Toen ik daar jaren geleden voor het eerst heen ging kwam ik ook met twee volle tassen terug, dat wil ik nu niet meer. De eerste stap is denk ik dat we allemaal bewuster kleding gaan kopen. Af en toe iets bij de Primark kopen zie ik het probleem niet zo van in.

Ik heb zelf twee spijkerbroeken van Diesel, ook een 'slecht' merk. En daar betaal je dan gemiddeld ¤150 per broek. Prijs zegt dus blijkbaar niks.

Ik ben erg benieuwd waar jij je kleding koopt.
Verso Antwerpen, op de Kö... Ik heb met name 7 for all mankind, Prada, Gucci, Paul & Shark, Giorgio Armani in de kast hangen.

Dus die opmerking over de Bijenkorf sloeg toch niet echt op mij, vandaar ook geen reactie.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147570670
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 14:08 schreef psychedelicate het volgende:

Duidelijk wat voor jou belangrijker is; niet de verschrikkelijke werkomstandigheden en moderne slavernij, nee, jij (en jouw holier-than-thou attitude) mag niet als onfatsoenlijk overkomen.
Jij maakt ervan dat het een pose is. Ik heb gewoon normale omgangsvormen.

Kennelijk is dat heel vreemd voor jou.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147570894
quote:
99s.gif Op zondag 14 december 2014 09:05 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Het zijn eigenlijk wel wat gemakkelijke jij-bakken, toch Mylene? :@
Zolang je bij een ander fouten kunt vinden, hoef je niets aan je eigen gedrag te doen? Is dat een beetje de boodschap? Dat kan, maar dan weten we in ieder geval zeker dat er nooit iets gaat veranderen. Overigens heeft DS4 natuurlijk alleen al gemakkelijk praten omdat hij zich de duurste merken kan veroorloven.

Ik ga als consument geen analyse van elk merk of elke winkelketen maken, maar je hebt fout en überfout en we kunnen toch bijna niet meer ontkennen dat Primark vooral in die laatste categorie lijkt te zitten? Persoonlijk koop ik er al niet omdat ik bijna alles lelijk of cheap-ass vind.
Ik hoef niets aan mijn gedrag te doen omdat het mij niet echt interesseert. Primark is ook niet mijn ding. De kleding die ze er verkopen vind ik niet mooi. Ik heb een wat conservatieve klassieke smaak. Ik koop vooral in het midden en als het even kan in het hoger segment. Kortom, ik ga liever voor kwaliteit dan kwantiteit.
  Moderator zondag 14 december 2014 @ 16:56:20 #138
249559 crew  Lavenderr
pi_147572847
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 10:06 schreef Individual het volgende:

[..]

Die mensen dragen alleen kleren geproduceerd in Europa en dan niet in Chinese sweatshops in Italië. Ook smartphones en andere moderne technologie hebben ze niet.

Holier than thou!
Dit.
  Moderator zondag 14 december 2014 @ 17:02:45 #139
249559 crew  Lavenderr
pi_147573010
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:03 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik hou er ook niet van, maar hell, als je of geen geld hebt of er weinig om geeft, wat let je dan?
Niet iedereen kan zich broeken van 130 euro veroorloven. Dat vergeten sommige kinderarbeid!-roepers.
  zondag 14 december 2014 @ 17:06:58 #140
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147573108
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 21:16 schreef DS4 het volgende:

[..]

De minima liep vroeger ook niet naakt over straat. Er is best een keuze. Dat het met minder gekd minder makkelijk te vermijden is, maar ik pleit ook niet voor 100% vermijden. Dat is zo goed als onmogelijk.

Maar kopen bij een van de meeste foute bedrijven ter wereld, dat is het andere uiterste.

[..]

Dat moet maar eens snel veranderen.
Mensen denken ook altijd dat een shirt gelijk in prijs verdubbeld als het niet door kinderhandjes in elkaar is gezet maar voor een kwartje minder winst per item verbeteren de omstandigheden van fabrieksarbeiders al ontzettend.
pi_147573749
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 17:06 schreef Erasmo het volgende:

Mensen denken ook altijd dat een shirt gelijk in prijs verdubbeld als het niet door kinderhandjes in elkaar is gezet maar voor een kwartje minder winst per item verbeteren de omstandigheden van fabrieksarbeiders al ontzettend.
Ja en nee. Dan moet wel het systeem veranderen dat de tussenhandel hetzelfde percentage wil verdienen.

Maar dat zou toch simpel te regelen moeten zijn en dan kan nog steeds de primark voor weggeef prijzen leveren. Immers, ze bezuinigen genoeg op kwaliteit om dat te garanderen... ;)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147573785
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 17:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Niet iedereen kan zich broeken van 130 euro veroorloven. Dat vergeten sommige kinderarbeid!-roepers.
Alsof alleen broeken van 130 euro of meer eerlijk kunnen zijn...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zondag 14 december 2014 @ 17:30:01 #143
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_147574100
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2014 17:22 schreef DS4 het volgende:

[..]

Alsof alleen broeken van 130 euro of meer eerlijk kunnen zijn...
Vanaf welke prijs doe je geen mensen geen pijn meer?
reset
  zondag 14 december 2014 @ 17:50:44 #144
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147574890
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2014 17:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja en nee. Dan moet wel het systeem veranderen dat de tussenhandel hetzelfde percentage wil verdienen.

Maar dat zou toch simpel te regelen moeten zijn en dan kan nog steeds de primark voor weggeef prijzen leveren. Immers, ze bezuinigen genoeg op kwaliteit om dat te garanderen... ;)
Ik denk dat er behoorlijk in de keten gekort gaat worden in de toekomst. Dat je gewoon je maten en specificaties direct naar de fabriek stuurt en dat de broek twee weken later thuisbezorgd wordt.
pi_147578880
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2014 15:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Verso Antwerpen, op de Kö... Ik heb met name 7 for all mankind, Prada, Gucci, Paul & Shark, Giorgio Armani in de kast hangen.

Dus die opmerking over de Bijenkorf sloeg toch niet echt op mij, vandaar ook geen reactie.
Weet ik, ik bedoelde dat ook duurdere winkels zich schuldig maken aan slavernij. Ik snap niet waarom de Primark er altijd tussenuit wordt gepikt als het hierom gaat.

Het zijn uiteindelijk de inkopers die iets kunnen veranderen aan de werkomstandigheden lijkt mij, daar hebben wij als consument niet zoveel invloed op. Het is goed dat jij je kleding alleen bij de 'goede' duurdere merken koopt, maar waar moeten mensen heen die weinig te besteden hebben?
pi_147579281
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 17:30 schreef Individual het volgende:

Vanaf welke prijs doe je geen mensen geen pijn meer?
Dat kan al voor nauwelijks meer dan wat je bij primark betaalt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147579468
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 19:28 schreef Evi90 het volgende:

Weet ik, ik bedoelde dat ook duurdere winkels zich schuldig maken aan slavernij. Ik snap niet waarom de Primark er altijd tussenuit wordt gepikt als het hierom gaat.

Primark walks the extra mile als het gaat om uitbuiting, vandaar. Maar natuurlijk is primark niet de enige. Was dat maar zo.

Recent was er op fok overigens een draadje over de misselijke praktijken van H&M (die overigens al veel minder fout zijn dan primark).

quote:
Het zijn uiteindelijk de inkopers die iets kunnen veranderen aan de werkomstandigheden lijkt mij, daar hebben wij als consument niet zoveel invloed op. Het is goed dat jij je kleding alleen bij de 'goede' duurdere merken koopt, maar waar moeten mensen heen die weinig te besteden hebben?
Als het publiek er om vraagt moeten bedrijven wel aan de slag. H&M heeft iemand aangesteld die moet zorgen voor maatschappelijk verantwoord ondernemen bijvoorbeeld. Die heeft nog aardig wat werk voor de boeg, maar het is wel een begin.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_147588426
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2014 17:21 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja en nee. Dan moet wel het systeem veranderen dat de tussenhandel hetzelfde percentage wil verdienen.
Volgens mij is er helemaal geen tussenhandelaar, misschien de vertaler als tussenpersoon. Want sommige van mijn kleren bestelde ik ook gewoon direct bij de fabriek.
pi_147588775
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 17:06 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Mensen denken ook altijd dat een shirt gelijk in prijs verdubbeld als het niet door kinderhandjes in elkaar is gezet maar voor een kwartje minder winst per item verbeteren de omstandigheden van fabrieksarbeiders al ontzettend.
Een kwartje per item is inderdaad best veel als dat wordt vertaald naar de makers, want stel gemiddeld 25 broeken per maker per dag, dan is dat al gauw E6,25 stijging per dag per maker, uitgaande van 6 werkdagen per week is dat al een stijging van E162,49 per maand per maker.

Maar kleren gaan een aantal keren over de kop, bijv. 6x over de kop. Dus dat kwartje is uiteindelijk E1,50 meer wat de consument gaat betalen excl. 21% btw over het nieuwe bedrag.

quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 17:50 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Ik denk dat er behoorlijk in de keten gekort gaat worden in de toekomst. Dat je gewoon je maten en specificaties direct naar de fabriek stuurt en dat de broek twee weken later thuisbezorgd wordt.
Dat kan tegenwoordig al met gala- en trouwjurken.
  zondag 14 december 2014 @ 23:33:09 #150
49641 Individual
Meet John Doe...
pi_147589613
Is er een betrouwbaar rapport waarin staat hoeveel werknemers verdienen per merk?
reset
  zondag 14 december 2014 @ 23:42:03 #151
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147589940
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 23:09 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Een kwartje per item is inderdaad best veel als dat wordt vertaald naar de makers, want stel gemiddeld 25 broeken per maker per dag, dan is dat al gauw E6,25 stijging per dag per maker, uitgaande van 6 werkdagen per week is dat al een stijging van E162,49 per maand per maker.

Maar kleren gaan een aantal keren over de kop, bijv. 6x over de kop. Dus dat kwartje is uiteindelijk E1,50 meer wat de consument gaat betalen excl. 21% btw over het nieuwe bedrag.

[..]

Dat kan tegenwoordig al met gala- en trouwjurken.
Dat kwartje kun je er ook pas na de winsttoevoeging bij doen, niemand die winkels tegenhoudt dat te doen.

quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 19:28 schreef Evi90 het volgende:
Het zijn uiteindelijk de inkopers die iets kunnen veranderen aan de werkomstandigheden lijkt mij, daar hebben wij als consument niet zoveel invloed op. Het is goed dat jij je kleding alleen bij de 'goede' duurdere merken koopt, maar waar moeten mensen heen die weinig te besteden hebben?
Juist als consument heb je het voor het zeggen, stemmen met je voeten. Als 90% van de Primark klanten alleen nog maar rode sokken wilt dan liggen die over twee weken in de winkel.

quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 17:30 schreef Individual het volgende:

[..]

Vanaf welke prijs doe je geen mensen geen pijn meer?
Ongeveer een kwartje minder winst voor de Primark.
  maandag 15 december 2014 @ 00:19:39 #152
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_147591058
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 04:11 schreef Ridocar het volgende:
Als man boeit het niet zo, want driekwart van een primark-filiaal is toch voor vrouwen ingericht. Zuidplein en Alexandrium zijn overigens best te doen.
:')

Heb daar één ding gehaald maar zag bij thuiskomst een vlek. Ga ik de volgende dag terug om het aan te kaarten en terug te brengen doen ze moeilijk en zeggen ze dat het gedragen is terwijl alle kaartjes etc. er nog aan zat.

Wat het nog erger maakt is dat de manager twee extra penstrepen op zet zodat ze nog meer redenen heeft om te zeggen dat het "gedragen" is.

Dus ik ben nog slechter af als eerst :r
Irene is bae <3
  maandag 15 december 2014 @ 17:33:03 #153
259233 GimmeGore
Dat is mevrouw Gore voor jou!
pi_147607816
Ooit 2 zwarte spijkerbroeken bij de Primark gehaald, zagen er na 1 wasbeurt uit alsof ik ze al minstens 3 jaar had omdat de verf er uit was gespoeld :')
  vrijdag 2 januari 2015 @ 18:22:02 #154
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_148250957
Kick! Vanavond om 21:10 op NPO2:
quote:
De kleren maken de man, maar wie maakt onze kleren? Voor De slag om de klerewereld begeven Teun van de Keuken en Roland Duong zich in de wereld van mode en textiel.
Lees hier verder
pi_148260577
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 18:22 schreef Erasmo het volgende:
Kick! Vanavond om 21:10 op NPO2:

[..]

Lees hier verder
Gezien.

Benieuwd naar de volgende afleveringen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 12:37:08 #156
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_148276688
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 22:05 schreef DS4 het volgende:

[..]

Gezien.

Benieuwd naar de volgende afleveringen.
Ik hoop dat andere mensen uit dit topic ook de moeite hebben genomen om te kijken, want zo is het wel erg preken voor eigen parochie :P
  zaterdag 3 januari 2015 @ 12:38:56 #157
372302 Revanches
Soeverein en onafhankelijk
pi_148276726
Opvallend dat bijna geen enkele post antwoord geeft op de vraag in de TT.
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
pi_148278654
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 18:22 schreef Erasmo het volgende:
Kick! Vanavond om 21:10 op NPO2:

[..]

Lees hier verder
Gezien ja. Hoop wel dat ze ook komen met hoe het wel kan ipv alleen ellende. Bijvoorbeeld het verschil tussen een fabriek in Bangladesh of Vietnam. Welke kledingmerken hebben daadwerkelijk verbeterde productieomstandigheden ed. ?
pi_148305418
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 12:38 schreef Revanches het volgende:
Opvallend dat bijna geen enkele post antwoord geeft op de vraag in de TT.
Eindhoven staat hier op 1. Den Haag op 2.

Alleen Enschede en Zoetermeer nog niet bezocht.
De sleutel naar deze ondertitel is kwijt. Probeer jij hem te vinden?
pi_148311590
http://s.vk.nl/ar/3821870(...)ign=shared%20content
Stuk in de Volkskrant over de documentaire de strijd om de Klerewereld.
pi_148312720
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 06:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ja.

Ik snap werkelijk niet dat mensen ten aanzien van slavernij de schouders op kunnen halen.
dure merken doen meer aan slavernij hoor
Primark probeert er nog wel wat tegen te doen net als bv hm

Misstanden komen op tv omdat meer mensen er onder de indruk van zijn dan misstanden van een onbekend merk als espresso. #mediawijsheid dat hadden wij als vak op de middelbare school

OJA tS in den haag is de bovenste etage speciaal voor mannen maar momenteel is het erg druk daar. Maar als het rustiger wordt kan je daarheen gaan
pi_148312745
quote:
7s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 12:38 schreef Revanches het volgende:
Opvallend dat bijna geen enkele post antwoord geeft op de vraag in de TT.
komt omdat fok vol zit met autisten die van het onderwerp af dealen en geen antwoord geven op de vraag
  zondag 4 januari 2015 @ 14:19:16 #163
16715 Mylene
*schatje*
pi_148316371
We gaan in dit topic verder: LIF / De keerzijde van Primark #2.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')