NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
twitter:arjenUSA twitterde op dinsdag 09-12-2014 om 17:22:23 BREAKING Senaatrapport: CIA heeft gelogen over marteltechnieken, hele programma was 'deeply flawed' en leverde bovendien weinig op. #CIA reageer retweet
BREAKING Senaatrapport: CIA heeft gelogen over marteltechnieken, hele programma was 'deeply flawed' en leverde bovendien weinig op. twitter:Reuters twitterde op dinsdag 09-12-2014 om 17:23:01 BREAKING: CIA misled the public, policymakers about the effectiveness of its interrogation program and how it was conducted: Senate probe reageer retweet
BREAKING: CIA misled the public, policymakers about the effectiveness of its interrogation program and how it was conducted: Senate probe twitter:AP twitterde op dinsdag 09-12-2014 om 17:23:01 BREAKING: Obama says he hopes Senate CIA torture report helps leave torture techniques in the past. reageer retweet
BREAKING: Obama says he hopes Senate CIA torture report helps leave torture techniques in the past. Hele rapport: http://www.intelligence.senate.gov/study2014/sscistudy1.pdftwitter:erikmouthaanRTL twitterde op dinsdag 09-12-2014 om 17:23:15 In november 2002 stierf gevangen aan onderkoeling na naakt aan een betonnen vloer geketend te zijn. Gevangenen mochten 180 uur niet slapen reageer retweet
In november 2002 stierf gevangen aan onderkoeling na naakt aan een betonnen vloer geketend te zijn. Gevangenen mochten 180 uur niet slapen http://www.nu.nl/buitenla(...)eder-dan-gemeld.htmlquote:De verhoormethodes die de Amerikaanse inlichtingendienst CIA na 9/11 hanteerde, waren veel wreder dan de CIA altijd heeft gezegd.
Dat constateert een senaatscommissie in een uitgebreid rapport dat dinsdag is vrijgegeven. Politici en het Amerikaanse volk werden verkeerd geïnformeerd over de verhoren.
In het rapport wordt geconcludeerd dat de verhoormethodes niet alleen wreed waren, maar ook ineffectief. De verhoren werden slecht opgezet, en de informatie die werd verkregen was onbetrouwbaar.
Samenvatting van het rapport
http://www.documentcloud.org/documents/1376736-release-final.html
[ Bericht 2% gewijzigd door Ajacied422 op 09-12-2014 18:01:45 ]
Het lijkt me logisch dat wanneer je mensen gaat waterboarden er niet echt waarheidsgetrouwe verklaringen uit een verdachte loskomen.
Ik weet niet of het niet logisch is, maar het is iig niet gebruikelijk.quote:Op dinsdag 9 december 2014 17:56 schreef happinessfordogs het volgende:
Het lijkt me logisch dat wanneer je mensen gaat waterboarden er niet echt waarheidsgetrouwe verklaringen uit een verdachte loskomen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, dit rapport is al een tijdje oud.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Senate Torture Report Condemns C.I.A. Interrogation Program
WASHINGTON — A scathing report released by the Senate Intelligence Committee on Tuesday found that the Central Intelligence Agency routinely misled the White House and Congress about the information it obtained from the detention and interrogation of terrorism suspects, and that its methods were more brutal than the C.I.A. acknowledged either to Bush administration officials or to the public. (New York Times)
WASHINGTON — A scathing report released by the Senate Intelligence Committee on Tuesday found that the Central Intelligence Agency routinely misled the White House and Congress about the information it obtained from the detention and interrogation of terrorism suspects, and that its methods were more brutal than the C.I.A. acknowledged either to Bush administration officials or to the public. (New York Times)
Tijdens het kabinet van Bush was dit een legale verhoortechniek. Schijnbaar zijn ze nog verder over de schreef gegaan omdat er melding wordt gemaakt van illegale verhoormethoden. Wellicht dat ze het e.e.a.van de Russen hebben gejat omdat die toch wel heer en meester zijn in het bedenken van krankzinnige martelingen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik weet niet of het niet logisch is, maar het is iig niet gebruikelijk.
C.I.A. Torture Report Live Blog
The Senate Intelligence Committee on Tuesday released its review on the harsh interrogation of prisoners held by the Central Intelligence Agency during the George W. Bush administration. Times reporters are reading the report and highlighting significant parts.
Here is a Q. and A. with information about the committee’s account of C.I.A. tactics and its possible ramifications. (New York Times)
Senate report on CIA program details brutality, dishonesty
An exhaustive, five-year Senate investigation of the CIA’s secret interrogations of terrorism suspects renders a strikingly bleak verdict of a program launched in the aftermath of the Sept. 11, 2001, attacks, describing levels of brutality, dishonesty and seemingly arbitrary violence that at times brought even agency employees to moments of anguish. (Washington Post)
The Senate Intelligence Committee on Tuesday released its review on the harsh interrogation of prisoners held by the Central Intelligence Agency during the George W. Bush administration. Times reporters are reading the report and highlighting significant parts.
Here is a Q. and A. with information about the committee’s account of C.I.A. tactics and its possible ramifications. (New York Times)
Senate report on CIA program details brutality, dishonesty
An exhaustive, five-year Senate investigation of the CIA’s secret interrogations of terrorism suspects renders a strikingly bleak verdict of a program launched in the aftermath of the Sept. 11, 2001, attacks, describing levels of brutality, dishonesty and seemingly arbitrary violence that at times brought even agency employees to moments of anguish. (Washington Post)
Mooi ook, al die keren dat er gezegd werd dat Amerika niet aan martelen doet want dat gaat tegen de mensenrechten in.
Was natuurlijk te verwachten dat dat onzin was, maar mooi dat er nu bewijs is. Om eerlijk te zijn heb ik meer moeite met die hypocrisie van de Amerikanen dan daadwerkelijk dat martelen zelf. Het laat gewoon weer zien voor de zoveelste keer dat wat de amerikaanse overheid ook verteld, het waarschijnlijk gewoon een leugen is.
Was natuurlijk te verwachten dat dat onzin was, maar mooi dat er nu bewijs is. Om eerlijk te zijn heb ik meer moeite met die hypocrisie van de Amerikanen dan daadwerkelijk dat martelen zelf. Het laat gewoon weer zien voor de zoveelste keer dat wat de amerikaanse overheid ook verteld, het waarschijnlijk gewoon een leugen is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
?quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Mooi ook, al die keren dat er gezegd werd dat Amerika niet aan martelen doet want dat gaat tegen de mensenrechten in.
Was natuurlijk te verwachten dat dat onzin was, maar mooi dat er nu bewijs is. Om eerlijk te zijn heb ik meer moeite met die hypocrisie van de Amerikanen dan daadwerkelijk dat martelen zelf. Het laat gewoon weer zien voor de zoveelste keer dat wat de amerikaanse overheid ook verteld, het waarschijnlijk gewoon een leugen is.
Obama heeft dit 5 jaar geleden al afgeschaft omdat het martelen was.
Nu blijkt dat het erger was dan de overheid dacht, maar het is niet zo alsof de Amerikaanse overheid dit totaal genegeerd heeft.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het IS de overheid. Dat niet iedereen binnen de overheid het weet is een ander verhaal. Maar de druk die binnen de overheid gecreëerd wordt om bepaalde informatie te krijgen, om bepaalde oorlogen te voeren, of gewoon om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen 'by any means necessary ' zorgen ze zelf voor.quote:
[..]
?
Obama heeft dit 5 jaar geleden al afgeschaft omdat het martelen was.
Nu blijkt dat het erger was dan de overheid dacht, maar het is niet zo alsof de Amerikaanse overheid dit totaal genegeerd heeft.
En blijkbaar weet de overheid dus zelf ook niet 100% wat er gaande is binnen hun kringen. Dat lijkt me op zichzelf al zorgwekkend genoeg.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Er zijn vast weer users die het gaan goedpraten, let maar op.quote:
Vanaf nu moeten we Amerika boycotten.
Zelfs in Rusland zijn ze niet zo extreem.
Daarom moeten we de moderate groeperingen in de VS steunen met lethal en non-lethal aid om hiertegen de strijden.quote:
Mooi ook, al die keren dat er gezegd werd dat Amerika niet aan martelen doet want dat gaat tegen de mensenrechten in.
Was natuurlijk te verwachten dat dat onzin was, maar mooi dat er nu bewijs is. Om eerlijk te zijn heb ik meer moeite met die hypocrisie van de Amerikanen dan daadwerkelijk dat martelen zelf. Het laat gewoon weer zien voor de zoveelste keer dat wat de amerikaanse overheid ook verteld, het waarschijnlijk gewoon een leugen is.
D Guardian had er ook nog een artikel over:
http://www.theguardian.co(...)ng-sleep-deprivation
http://www.theguardian.co(...)ng-sleep-deprivation
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kennelijk is het dus nog erger dan men veelal dacht. Terwijl deze 500-pagina lange samenvatting eigenlijk een flink ingekorte en gecensureerde versie is van het werkelijke rapport, dat niet openbaar is.
Het is niet voor niets dat de founding fathers een verbod op marteling als fundamenteel zagen voor de grondwet. Het helpt immers ook geen ene fuck, integendeel het heeft juist geleidt tot compleet verkeerde informatie. Blijkt wel dat de Amerikaanse overheid dit niet helemaal heeft begrepen.
Ben iig blij dat het is gestopt.
Het is niet voor niets dat de founding fathers een verbod op marteling als fundamenteel zagen voor de grondwet. Het helpt immers ook geen ene fuck, integendeel het heeft juist geleidt tot compleet verkeerde informatie. Blijkt wel dat de Amerikaanse overheid dit niet helemaal heeft begrepen.
Ben iig blij dat het is gestopt.
Incelfrikandel
Blij kan je pas zijn als er verantwoordelijken worden gestraft voor het schenden van de mensenrechten.quote:
Kennelijk is het dus nog erger dan men veelal dacht. Terwijl deze 500-pagina lange samenvatting eigenlijk een flink ingekorte en gecensureerde versie is van het werkelijke rapport, dat niet openbaar is.
Het is niet voor niets dat de founding fathers een verbod op marteling als fundamenteel zagen voor de grondwet. Het helpt immers ook geen ene fuck, integendeel het heeft juist geleidt tot compleet verkeerde informatie. Blijkt wel dat de Amerikaanse overheid dit niet helemaal heeft begrepen.
Ben iig blij dat het is gestopt.
We weten allebei dat dit echt nooit gaat gebeuren helaas. Het beste waar je op kunt hopen is een amnestie, waarmee de overheid ook formeel toegeeft dat ze fout zitten.quote:
[..]
Blij kan je pas zijn als er verantwoordelijken worden gestraft voor het schenden van de mensenrechten.
http://www.nytimes.com/20(...)red.html?ref=opinion
Incelfrikandel
En toch hebben ze in Den Haag het Internationaal Strafhof voor dit gedoe opgericht, als het een land in de niet Westerse wereld betrof moesten die personen wel daarheen.quote:
[..]
We weten allebei dat dit echt nooit gaat gebeuren helaas. Het beste waar je op kunt hopen is een amnestie, waarmee de overheid ook formeel toegeeft dat ze fout zitten.
http://www.nytimes.com/20(...)red.html?ref=opinion
Het is gewoon een lachertje dat dit zal gebeuren en een ondermijning van elke instantie m.b.t. de mensenrechten etc.
Dan heb ik het nog niet eens over het feit dat martelen volgens mij zelden leidt tot relevante informatie.
De 20 belangrijkste bevindingen uit het rapport:
http://www.washingtonpost(...)report/key-findings/
http://www.washingtonpost(...)report/key-findings/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je kunt je ook afvragen waarom er nu 1000x meer terreur is dan voor die war on terror.
Iedereen met enig verstand kan zelf beoordelen dat het ineffectief was.
Iedereen met enig verstand kan zelf beoordelen dat het ineffectief was.
|
|
