Dat pretendeer jij toch ook te weten? Als een gelovige aan komt zetten met teksten die geweld afkeuren, wat doe je dan precies met de teksten die je eerder aanhaalde?quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij weet beter hoe het woord van god werkt, dan hoe de almachtige en alwetende god het heeft laten opschrijven![]()
Een moslim (Arabisch: مسلم, moeslim, Perzisch: مسلمان, Turks: müslüman) is letterlijk: iemand die zich overgeeft, waarbij gedoeld wordt op de overgave aan God (Arabisch: الله, Allah). "Moslim" kan dus ook in een bredere context gebruikt worden. Meestal wordt met een moslim een aanhanger van de islam bedoeld, ook hier in dit artikel.quote:
quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:43 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Rot op met je spaghetti propaganda, het macaronidier is de enige echte god. branden in de saushel zul je afvallige! als ik je tegenkom gooi ik mijn koksmes.
Kom dan eens met een stukje koran tegen verkrachting. De fundamentalistische interpretatie is de enige eerlijke interpretatie. Alle andere interpretaties zijn arrogant en gedreven door de wens bij een groep te horen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Smijten met teksten is redelijk zinloos. Je kunt in de islam zowel teksten vinden die verkrachting goedpraten als teksten die verkrachting afkeuren. Waar het om gaat is wat de gelovigen er zelf van vinden en daarover rept je bron met geen woord. Het dicteert of schrijft alleen een fundamentalistische interpretatie voor.
In de Islam is volgens mij het latere vers het belangrijkste. Als christenen met een tegenstrijdigheid aankomen dan lach ik ze uit.quote:Op dinsdag 9 december 2014 20:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat pretendeer jij toch ook te weten? Als een gelovige aan komt zetten met teksten die geweld afkeuren, wat doe je dan precies met de teksten die je eerder aanhaalde?
Daar ga je al. Je dicteert moslims die het niet eens zijn met je interpretatie een fundamentalistische interpretatie. Want dat wat de fundamentalisten leren, dat is de waarheid.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:00 schreef Glazenmaker het volgende:
De fundamentalistische interpretatie is de enige eerlijke interpretatie.
Vraag eens aan christenen wat de 10 geboden zijn. 95% kent de helft niet eens. Bijna iedere gelovige is een huichelaar. Ik ben zeer benieuwd naar je koran quote tegen verkrachting.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar ga je al. Je dicteert moslims die het niet eens zijn met je interpretatie een fundamentalistische interpretatie. Want dat wat de fundamentalisten leren, dat is de waarheid.
http://www.moslima.nl/nl/Vrouw-familie-gezin/mandwingen.phpquote:Op dinsdag 9 december 2014 21:08 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik ben zeer benieuwd naar je koran quote tegen verkrachting.
Gelovigen zijn huichelaars die hun heilig boek niet kennen, maar er is wel een causaal verband tussen verkrachtingen door moslims in zweden en de islam.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vraag eens aan christenen wat de 10 geboden zijn. 95% kent de helft niet eens. Bijna iedere gelovige is een huichelaar. Ik ben zeer benieuwd naar je koran quote tegen verkrachting.
Er is niet veel consistentie te bekennen inderdaad.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:18 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Gelovigen zijn huichelaars die hun heilig boek niet kennen, maar er is wel een causaal verband tussen verkrachtingen door moslims in zweden en de islam.
Maar het bekt zo lekker én de onderbuik wordt gekieteld.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er is niet veel consistentie te bekennen inderdaad.
Die neonazi's beginnen voorspelbaar te worden.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:06 schreef Kingstown het volgende:
De organisator van dit geheel is Lutz Bachmann.
Een crimineel met een strafblad van hier tot Tokyo en momenteel voorwaardeljk vrij.Redelijk onfris type.
Backgroundquote:Op dinsdag 9 december 2014 19:06 schreef Kingstown het volgende:
De organisator van dit geheel is Lutz Bachmann.
Een crimineel met een strafblad van hier tot Tokyo en momenteel voorwaardeljk vrij.Redelijk onfris type.
Zijn het ook.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op die manier kun je het christendom of kapitalisme ook als een levensgevaarlijke bestuursvorm typeren.
Wauw. Heb je dat stuk zelf gelezen? Het is niet tegen verkrachting, maar tegen verkrachting onder specifieke omstandigheden en zowel man als vrouw zijn verplicht om hun lichaam te geven aan iemand die ze in die tijd zeker niet zelf kozen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
http://www.moslima.nl/nl/Vrouw-familie-gezin/mandwingen.php
Het gaat specifiek over het huwelijk. En ik had het idee dat je buiten het huwelijk sowieso geen seks mag hebben.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:43 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wauw. Heb je dat stuk zelf gelezen? Het is niet tegen verkrachting, maar tegen verkrachting onder specifieke omstandigheden en zowel man als vrouw zijn verplicht om hun lichaam te geven aan iemand die ze in die tijd zeker niet zelf kozen.
Zolang ze maar je slaaf of oorlogsbuit is mag dat wel.quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het gaat specifiek over het huwelijk. En ik had het idee dat je buiten het huwelijk sowieso geen seks mag hebben.
inclusief alle (Arabische) expats in Dubai en Abu Dhabi??quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:53 schreef LelijKnap het volgende:
Statistical research on Arabic countries shows that 54 percent in the United Arabic Emirates of all marriages are consanguine (blood related), (Reproductive Health Journal, 2009 Consanguinity and reproductive health among Arabs.).
quote:Op dinsdag 9 december 2014 21:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zolang ze maar je slaaf of oorlogsbuit is mag dat wel.
En opnieuw wordt er deductief geredeneerd. De islam leert dit en dit, er volgen een aantal quotes die dat standpunt moeten onderbouwen en tot slot een link naar e.o.a. vage website.quote:Op woensdag 10 december 2014 01:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
http://www.thereligionofpeace.com/quran/002-rape_adultery.htm
Een vage website die je direct doorlinkt naar de verzen van de vrede. Het is nogal vermoeiend om een discussie te voeren over islam met feiten aan je zijde, om vervolgens terug te krijgen dat niet iedereen die zich een moslim noemt vrouwen als minder behandeld. Ik noem mezelf wel eens god, maar dat betekend niet dat ik daadwerkelijk een god ben. De islam is gebaseerd op de koran en wat andere achterlijke teksten uit die tijd en als je een moslim bent kun je wel gaan kiezen welke je wel en niet opvolgt, maar dat doet niks af aan de achterlijkheid van islam. Het is een teken dat mensen slimmer en moreler zijn dan de vermeende god, maar ook net zo laf zijn en niet buiten de eigen groep durven te treden.quote:Op woensdag 10 december 2014 01:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En opnieuw wordt er deductief geredeneerd. De islam leert dit en dit, er volgen een aantal quotes die dat standpunt moeten onderbouwen en tot slot een link naar e.o.a. vage website.Alleen maar fundamentalistische onzin. Hoeveel moslims dit nu daadwerkelijk op die manier zien wordt allesbehalve duidelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |