Wilders. Hoe meer onrust hoe meer stemmen. Fascistische xenofoben. Hoe meer onrust hoe groter de kans dat hun idealen werkelijkheid worden.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wie heeft er voordeel bij onrust binnen de eigen grenzen?
Ah, Wilders beheert de propagandamachine. Interessant.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:14 schreef Xa1pt het volgende:
Wilders. Hoe meer onrust hoe meer stemmen. Fascistische xenofoben. Hoe meer onrust hoe groter de kans dat hun idealen werkelijkheid worden.
Eh, nee.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, Wilders beheert de propagandamachine. Interessant.
Waarom draai je het nou weer om? Jij zegt dat de meeste moslims niet achter islamisering staat(geloof ik trouwens echt niet) dus waarom zie je ze nooit bij dit soort demonstraties?quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat?Als ik tegen alle onzinnige denkbeelden aangaande Nederlanders moet protesteren sta ik iedere dag op de Dam.
Reageer gewoon op zaken die je kan begrijpen. Scheelt een hoop onnozel gezemel voor mij om te lezen.quote:
Ja dat zou belachelijk zijn dus dat moet je dan maar niet doen. Maar je zou wel tegen gewelddadige en totalitaire denkbeelden kunnen protesteren. Net als deze mensen in Dresden bv.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat?Als ik tegen alle onzinnige denkbeelden aangaande Nederlanders moet protesteren sta ik iedere dag op de Dam.
Jij ziet het niet aanwezig zijn bij dergelijke demonstraties als teken dat ze stiekem toch wel geweld toejuichen. Dat vind ik een rare gedachtegang. Niet in de eerste plaats omdat dit soort demonstraties over het algemeen niet bepaald overlopen van nuance.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:16 schreef budvar het volgende:
[..]
Waarom draai je het nou weer om? Jij zegt dat de meeste moslims niet achter islamisering staat(geloof ik trouwens echt niet) dus waarom zie je ze nooit bij dit soort demonstraties?
De islam is geen totalitaire ideologie.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:18 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Ja dat zou belachelijk zijn dus dat moet je dan maar niet doen. Maar je zou wel tegen gewelddadige en totalitaire denkbeelden kunnen protesteren. Net als deze mensen in Dresden bv.
Niks mis met anti immigratie.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Je bent of naïef of een troll. Dit is gewoon een anti immigratie en anti islam demonstratie.
Dat is jouw mening.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De islam is geen totalitaire ideologie.
Ik zeg alleen dat Wilders baat heeft bij dergelijke propaganda. Jij maakt daar op de e.o.a. onverklaarbare manier een stroman van dat Wilders die propagandastromen ook zou beheren.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Reageer gewoon op zaken die je kan begrijpen. Scheelt een hoop onnozel gezemel voor mij om te lezen.
Als een vreedzame protestmars blijkbaar.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan hoe het zich uit.
Als je uitgaat van alleen de salafisten die hier leven wellicht. De islam laat zich echter niet alleen kenmerken door de extremisten.quote:
Niet alleen tegen immigratie alleen. Maar specifiek tegen groeperingen. Uiterst gevaarlijke hetze. Dit is duidelijk geen anti-immigratie protest.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als een vreedzame protestmars blijkbaar.
Dat is jouw mening.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet alleen tegen immigratie alleen. Maar specifiek tegen groeperingen. Uiterst gevaarlijke hetze.
Het zou wel de PVV'ers en vooral Wilders de mond snoeren als er(het liefst meerdere) islamitische organisaties zouden die eens hun muil opentrekken en zich afzetten tegen islamisering en geweld tegen anders denkende.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jij ziet het niet aanwezig zijn bij dergelijke demonstraties als teken dat ze stiekem toch wel geweld toejuichen. Dat vind ik een rare gedachtegang. Niet in de eerste plaats omdat dit soort demonstraties over het algemeen niet bepaald overlopen van nuance.
Wel op die plekken en in die landen waar de islam het voor het zeggen heeft. Enkele kleine uitzonderingen daargelaten.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:19 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De islam is geen totalitaire ideologie.
Nee.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:24 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Wel op die plekken en in die landen waar de islam het voor het zeggen heeft. Enkele kleine uitzonderingen daargelaten.
Het is in het verleden al diverse keren voorgekomen dat moslims protesteren tegen IS of zich uitspreken tegen geweld danwel terrorisme. Dat vergeten mensen echter snel, zeker als men er al min of meer vanuit gaat dat moslims stiekem allemaal machtsbeluste terroristjes in de dop zijn die geilen op geweld. Cognitieve dissonantie noemen ze dat ook wel. Het van moslims af laten hangen is een gebed zonder einde, voor figuren als Wilders zal het nooit genoeg zijn.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:24 schreef budvar het volgende:
[..]
Het zou wel de PVV'ers en vooral Wilders de mond snoeren als er(het liefst meerdere) islamitische organisaties zouden die eens hun muil opentrekken en zich afzetten tegen islamisering en geweld tegen anders denkende.
Maar dat gebeurt niet(iig niet genoeg) dus lijkt het alsof inderdaad de meeste moslims achter islamisering en geweld staan.
Massaalquote:Op dinsdag 9 december 2014 18:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat is er precies dom aan het onverstandig vinden van de massale import van mensen uit de middeleeuwen en de groei van de islam?
Dank je. Er valt weinig te beargumenteren als er sprake is van een weinig beargumenteerde stelling. In geen enkel land heeft 'de islam' het voor het zeggen. Het is namelijk geen entiteit. Laat staan dat het kan spreken of regeren.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:30 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Wauw wat een ijzersterk argument. Ik ben trots op je.
Waar de islam het voor het zeggen heeft? Sinds wanneer is de islam een homogeen geheel wat zelfstandig opereert? Wtf man, alsof moslims over de gehele wereld ongeacht welke stroming ze onder vallen of godsbeeld ze belijden, allemaal sinds het lezen van de koran de drang hebben om de wereld te veroveren.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:24 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Wel op die plekken en in die landen waar de islam het voor het zeggen heeft. Enkele kleine uitzonderingen daargelaten.
Dat geldt sowieso maar voor bar weinig mensen. Hoe vaak heb je op FOK! momenten gehad dat je discussiepartner zei: "nee, inderdaad, je hebt gelijk man, ik stel m'n mening bij!"?quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:33 schreef LelijKnap het volgende:
Dat extremisme en geweld zijn niet de grootste problemen. Mensen die hun normen baseren op de Koran zijn ongewenst omdat ze niet vatbaar zijn voor verandering van gedachten
Verscheidene zelfs ja? Oe la la, welke zoal?quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:33 schreef LelijKnap het volgende:
En trouwens; het bagatelliseren van het aantal extremisten gaat al lang niet meer op. Verscheidende onderzoeken hebben het tegengestelde van die beweringen al lang geduid.
Egogegeil en afzeikgeilheid op FOK! als maatstaf nemen lijkt me niet erg reëel.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:35 schreef Xa1pt het volgende:
Dat geldt sowieso maar voor bar weinig mensen. Hoe vaak heb je op FOK! momenten gehad dat je discussiepartner zei: "nee, inderdaad, je hebt gelijk man, ik stel m'n mening bij!"?
Ah, in het echte leven heb je wel die ervaring natuurlijk? Mensen zijn helemaal niet koppig, bij mannen zorgt hun ego ook dikwijls vaker voor toenadering dan afstand enzo. Ja man.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Egogegeil en afzeikgeilheid op FOK! als maatstaf nemen lijkt me niet erg reëel.
Dat uitgerekend JIJ dit zegt.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Egogegeil en afzeikgeilheid op FOK! als maatstaf nemen lijkt me niet erg reëel.
Ik moest juist aan jou denken toen ik dat typtequote:Op dinsdag 9 december 2014 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat uitgerekend JIJ dit zegt.
Kun je nog eens vertellen wat mijn visie op Islam is?
Dat geloof ik meteen. Begrijpend lezen is al niet je sterkste punt. Daarentegen ben je een meester in het construeren van stropoppen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik moest juist aan jou denken toen ik dat typte
Verscheidende zoekmachines die je daarbij kunnen helpen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:36 schreef Xa1pt het volgende:
Verscheidene zelfs ja? Oe la la, welke zoal?
Jouw visie op de islam? 'Maar individualisme is kut!'quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar vertel: wat is mijn visie op Islam ook weer?
Rot op met je spaghetti propaganda, het macaronidier is de enige echte god. branden in de saushel zul je afvallige! als ik je tegenkom gooi ik mijn koksmes.quote:Op dinsdag 9 december 2014 17:27 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Er is maar 1 God en dat is het vliegende Spaghettimonster.
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegend_Spaghettimonster
Ik ken alleen het onderzoek van Motivaction. Maar volgens datzelfde onderzoek is meer dan 50% van de 'autochtone bevolking' ook extremistisch. Dus hoeveel waarde je daar nu aan moet hechten...quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Verscheidende zoekmachines die je daarbij kunnen helpen.
Dus in landen als (noord)Jemen, Saoedi-Arabië, Afghanistan, Iran, Koeweit etc. speelt de islam geen totalitaire rol ?? Geloof je dat echt ??quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar de islam het voor het zeggen heeft? Sinds wanneer is de islam een homogeen geheel wat zelfstandig opereert? Wtf man, alsof moslims over de gehele wereld ongeacht welke stroming ze onder vallen of godsbeeld ze belijden, allemaal sinds het lezen van de koran de drang hebben om de wereld te veroveren.
Onder welke steen moet je in godsnaam leven om er dergelijke denkbeelden op na te houden? Oh wacht, je hoeft alleen maar iedere dag tv te kijken natuurlijk.
Minder leuk dan Brabant, minder erg dan "individualistisch materialisme".quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
Maar vertel: wat is mijn visie op Islam ook weer?
Dat bedoel ik. Met al je verheven praatjes en pseudo-intellectueel geneuzel over debat en discussie ben je zelf niet eens in staat om daadwerkelijk te luisteren. Je eigen batterij aan vooroordelen staan net zo paraat in het keukenkastje te wachten als bij de eerste de beste Koran lezende homo-hatende moslim.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jouw visie op de islam? 'Maar individualisme is kut!'
Op die manier kun je het christendom of kapitalisme ook als een levensgevaarlijke bestuursvorm typeren.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:44 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Dus in landen als (noord)Jemen, Saoedi-Arabië, Afghanistan, Iran, Koeweit etc. speelt de islam geen totalitaire rol ?? Geloof je dat echt ??
Ik op mijn beurt vind de hysterie buitengewoon vermakelijk.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Met al je verheven praatjes en pseudo-intellectueel geneuzel over debat en discussie ben je zelf niet eens in staat om daadwerkelijk te luisteren. Je eigen batterij aan vooroordelen staan net zo paraat in het keukenkastje te wachten als bij de eerste de beste Koran lezende homo-hatende moslim.
Persoonlijk vind ik de Islam namelijk doodeng.
Zijn het ook.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op die manier kun je het christendom of kapitalisme ook als een levensgevaarlijke bestuursvorm typeren.
Zal mijzelf maar even herhalen dan;quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat bedoel ik. Met al je verheven praatjes en pseudo-intellectueel geneuzel over debat en discussie ben je zelf niet eens in staat om daadwerkelijk te luisteren. Je eigen batterij aan vooroordelen staan net zo paraat in het keukenkastje te wachten als bij de eerste de beste Koran lezende homo-hatende moslim.
Persoonlijk vind ik de Islam namelijk doodeng.
quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:53 schreef LelijKnap het volgende:
Neuh, gewoon pretentieus gewauwel van iemand die net (met trotsheid) mavo-af is en topics afzoekt in de hoop zijn onnozelheid te kunnen etaleren, die topics niet vindt en het dan toch maar -totaal van het onderwerp af- gewoon doet.
Het gaat niet eens over huidige tendensen; inhoudelijk vind ik de Islam doodeng.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik op mijn beurt vind de hysterie buitengewoon vermakelijk.
Iets met een pot en een ketel.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zal mijzelf maar even herhalen dan;
[..]
Christendom zeer zeker. Die les hebben we in de middeleeuwen wel geleerd . Maar kapitalisme is toch geen ondemocratisch totalitair systeem ?? En al helemaal niet te vergelijken met de islam.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Op die manier kun je het christendom of kapitalisme ook als een levensgevaarlijke bestuursvorm typeren.
Terecht.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Persoonlijk vind ik de Islam namelijk doodeng.
Rare definitie van hysterisch heb je.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]Hoe vermoeiend om permanent hysterisch te zijn.
In Zweden al voldoende om verantwoordelijk te zijn voor 76% van de verkrachtingen. En goede uitleg van je standpunt.quote:
Obsessief rustig. Maar dat geldt voor alles wat naar religie neigt.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:56 schreef LelijKnap het volgende:
Ik ben uiterst rustig in mijn weerzin/afkeer/haat/walging jegens de islam.
Is ook wel deels een ego-dingetje hoor. Het is namelijk belachelijk makkelijk de islam af te zeiken.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Obsessief rustig. Maar dat geldt voor alles wat naar religie neigt.
Op fok kan dat nog wel, maar als je echt wat wil bereiken dan moet je met je kop op tv en dat is gevaarlijk. Religie van de vrede enzo.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is ook wel deels een ego-dingetje hoor. Het is namelijk belachelijk makkelijk de islam af te zeiken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |