abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147315213
Rooftop Solar Cost Competitive with the Grid in Much of the U.S.

Rooftop solar panels on have always been the province of well-to-do, eco-friendly folks willing to shell out extra bucks to be green, but that is all starting to change. According to the National Renewable Energy Laboratory (NREL), the cost of putting solar panels on a typical American house has fallen by some 70 percent over the last decade and a half. And a recent report from Deutsche Bank shows that solar has already achieved so-called “price parity” with fossil fuel-based grid power in 10 U.S. states. Deutsche Bank goes on to say that solar electricity is on track to be as cheap or cheaper than average electricity-bill prices in all but three states by 2016—assuming,that is, that the federal government maintains the 30 percent solar investment tax credit it currently offers homeowners on installation and equipment costs.

But therein could lie the rub. The federal tax credit for residential solar installations expires in 2016, and it’s anybody’s guess whether and to what extent the Republican-dominated Congress will renew it. Legislative analysts report that while Congress is unlikely to abandon the program entirely, big cutbacks could be on the way. But Deutsche Bank maintains that even if the credit is reduced to 10 percent, solar power would still achieve price parity with conventional electricity in some 36 states by 2016.

Meanwhile, homeowners in states where additional local incentives are available and there’s lots of sunshine—such as across the Southwest—may in fact already be able to power their homes cheaper with the sun than from the grid. Homeowners looking to go solar should check out the Database of State Incentives for Renewable and Efficiency (DSIRE), a free online database of all the different state and local incentives for solar and other forms of renewable energy.



And prices for solar are expected to keep falling as technologies improve and financing becomes more affordable. Solar leasing has helped hundreds of thousands of Americans realize the dream of going solar without breaking the bank. The companies behind such programs—SolarCity, SunRun and others—take care of installation, maintenance and upgrades while the customer ends up paying about as much for clean, green power as for grid power from coal or other fossil fuels.

Of course, solar is still a bit player in the scheme of things in terms of U.S. and global electricity production. But with costs coming down, we can expect to see a lot more solar panels going up on rooftops across the land in the coming decade. Environmentalists concerned about our changing climate say the sooner the better, as our dependency on coal and other fossil fuels for electricity is a big contributor to global warming.

Congress will definitely be considering whether or not to extend the solar investment tax credit when it reconvenes in 2015. If you’re part of the silent majority of Americans who would like to see the credit extended so that middle class Americans can continue to afford to convert to solar power, be sure to speak up and let your Congressional delegation know.

http://www.scientificamer(...)-in-much-of-the-u-s/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_147315661
Olie ook.
pi_147315859
Nieuws?

Terugverdientijd is vanaf 4 jaar bij doe het zelf. De technische levensduur is tenminste 25 jaar.
Tvt van al mijn setjes bij elkaar is gemiddeld 5.6 jaar. De eerste set is al op de helft van de tvt :)
pi_147316987
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 19:46 schreef Revolution-NL het volgende:
Nieuws?

Terugverdientijd is vanaf 4 jaar bij doe het zelf. De technische levensduur is tenminste 25 jaar.
Tvt van al mijn setjes bij elkaar is gemiddeld 5.6 jaar. De eerste set is al op de helft van de tvt :)
Tenminste nog wel..

Dat een redelijk aantal die leeftijd zal halen zou kunnen, maar minimaal...
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_147317399
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 19:46 schreef Revolution-NL het volgende:
Nieuws?

Terugverdientijd is vanaf 4 jaar bij doe het zelf. De technische levensduur is tenminste 25 jaar.
Tvt van al mijn setjes bij elkaar is gemiddeld 5.6 jaar. De eerste set is al op de helft van de tvt :)
Ik vind dat dit toch even in het nieuws moet komen.

Veel mensen beseffen zich niet waar zonne-energie momenteel al staat. Hopelijk komt er steeds meer tegenstand tegen ideeën als schaliegas-winning en kernenergie omdat we dit soort zaken op de korte termijn al niet meer nodig hebben.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_147317585
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 20:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ik vind dat dit toch even in het nieuws moet komen.
Ik ook, goed dat je het bericht. Zonne-energie is, anders dan wind, een prima manier om energie op te wekken. Maar niet zaligmakend.

quote:
Veel mensen beseffen zich niet waar zonne-energie momenteel al staat. Hopelijk komt er steeds meer tegenstand tegen ideeën als schaliegas-winning en kernenergie omdat we dit soort zaken op de korte termijn al niet meer nodig hebben.
Het is "je realiseren" en "beseffen", maar dat daargelaten.

Je laatste claim kun je vast hardmaken? En hoe kort is die termijn precies?? Waarom denk je dat we gas en kernenergie kunnen uitfaseren?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147318304
quote:
19s.gif Op vrijdag 5 december 2014 20:44 schreef El_Matador het volgende:

Je laatste claim kun je vast hardmaken? En hoe kort is die termijn precies?? Waarom denk je dat we gas en kernenergie kunnen uitfaseren?
Die claim zou ik redelijk hard kunnen maken, maar heb nu niet zo'n zin om op zoek te gaan naar allerlei grafieken en bronnen.

Met zonne-energie gaat hetzelfde gebeuren als met mobiele telefoons, de pc en het internet: de zogenaamde experts onderschatten vaak de ontwikkeling en acceptatie van nieuwe technologieën en hetzelfde is aan de hand met zonne-energie.

Aangezien we nu al in veel delen van de wereld pijs-pariteit hebben tussen zonne-energie en fossiele energie, zal de adoptie van zonne-energie gaan versnellen. En dan ook nog omdat de ontwikkeling van zonne-energie nog lang niet ten einde is. Nog steeds worden stappen gemaakt met het efficiënter en goedkoper maken van zonne-energie.

Ook als het aankomt op de opslag van energie worden stappen gemaakt, onder andere dankzij materialen als grafeen.

Leuke geschiedenis van dit onderwerp:

W&T / De overstap naar zonne-energie erg dichtbij?
W&T / De overstap naar zonne-energie erg dichtbij? #2

[ Bericht 4% gewijzigd door Probably_on_pcp op 05-12-2014 21:07:35 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_147318551
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 21:02 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Die claim zou ik redelijk hard kunnen maken, maar heb nu niet zo'n zin om op zoek te gaan naar allerlei grafieken en bronnen.
Ok, maar gewoon uit je hoofd kan je wel duidelijk hebben dat zonne-energie nooit zo intensief is als het verstoken van fossiele brandstoffen en helemaal niet als kernenergie, wat een enorme hoeveelheid energie produceert. De gedachte dat zonne-energie die beide zou vervangen op "korte termijn" lijkt me wensdenken.

quote:
Met zonne-energie gaat hetzelfde gebeuren als met mobiele telefoons, de pc en het internet: de zogenaamde experts onderschatten vaak de ontwikkeling en acceptatie van nieuwe technologieën en hetzelfde is aan de hand met zonne-energie.
Er zit een verschil tussen die dingen. Smartphones, pc's en internet zijn sexy. Zonne-energie is dat niet. Juist de sexy marketing rondom die technologieeen heeft de groei gemaakt. Daardoor kan er op dat vlak snel ontwikkeld worden; er is incentive.

quote:
Aangezien we nu al in veel delen van de wereld pijs-pariteit hebben tussen zonne-energie en fossiele energie, zal de adoptie van zonne-energie gaan versnellen. En dan ook nog omdat de ontwikkeling van zonne-energie nog lang niet ten einde is. Nog steeds worden stappen gemaakt met het efficiënter en goedkoper maken van zonne-energie.

Ook als het aankomt op de opslag van energie worden stappen gemaakt, onder andere dankzij materialen als grafeen.
De gedachte kan ik volgen, maar de aanname niet.

Zonne-energie zal vooral in gebieden waar andere energiebronnen afwezig zijn (hetzij lokaal, hetzij door handel) een vlucht nemen. Uiteindelijk hangt het ook af van de voortschrijdende electrificering van het wagenpark. Nu is de fossiele brandstofmotor nog het belangrijkste, als we meer elektrische voer-, vaar- en vliegtuigen krijgen, is er ook meer basis om zonne- of andere elektrische energie te willen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147322231
Als het aan mij ligt heb ik ook snel zonnepanelen, maar ja, woningbouwvereniging don't give a rats ass.. Dus nu maar op zoek naar een leuke koopwoning en dan kijken of we een paneeltje ex EU heffing kunnen vinden en met subsidie.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_147348552
Mja, tax incentives..
Hier in België heeft men zonnepanelen gesubsidieerd. De netverdelers waren verplicht groenestroomcertificaten tegen een gegarandeerde minimumprijs op te kopen. Door het groot aantal certificaten daalde de prijs, maar netverdelers in Vlaanderen mochten de prijs niet doorrekenen aan de klant. De put is inmiddels 2 miljard in Vlaanderen, en zal in de toekomst wel door de klant betaald worden.
In Walonië wordt het wel al doorgerekend
quote:
Het verschil met de buurlanden kan naargelang de regio en het verbruik oplopen van 12 tot 45 procent, aldus de studie. Zo mat Deloitte voor 2013 een prijs (marktprijs + belastingen + netkosten) van 48 euro/MWh in Frankrijk, terwijl dit in Vlaanderen oploopt tot 66 euro/MWh en tot 81 euro in Wallonië. Dat zorgt voor prijsverschillen van bijvoorbeeld 12 procent in vergelijking met het gemiddelde in de buurlanden voor bedrijven met een jaarverbruik van 1.000 GWh in Vlaanderen, en zelfs van 45 procent voor bedrijven met een jaarverbruik van 100 GWh in Wallonië.
pi_147356750
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 20:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ik vind dat dit toch even in het nieuws moet komen.

Veel mensen beseffen zich niet waar zonne-energie momenteel al staat. Hopelijk komt er steeds meer tegenstand tegen ideeën als schaliegas-winning en kernenergie omdat we dit soort zaken op de korte termijn al niet meer nodig hebben.
Je weet dat bedrijven veruit het meeste energie gebruiken. Ik heb laatst een simpele bussines case gemaakt van een industrieel bedrijf dat 10 miljoen kwh per jaar verbruikt... dan kom je aan met je zonnepanelen :')
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147356777
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 december 2014 22:35 schreef kawotski het volgende:
woningbouwvereniging don't give a rats ass.
Waarom zouden ze het wel iets moeten interesseren? Korte termijn kost het geld, de huur kan wel omhoog, maar op korte termijn verdien je dat niet terug zo.
Als je nog in de illusie leeft dat men dit doet voor het milieu dan moet je nog veel leren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147356821
quote:
19s.gif Op vrijdag 5 december 2014 21:08 schreef El_Matador het volgende:
De gedachte dat zonne-energie die beide zou vervangen op "korte termijn" lijkt me wensdenken.
Wensdenken is nog optimistisch, het is eigenlijk ronduit belachelijk en totaal onzinnig. Net zoals je hoopt dat je miljonair wordt door in je bed te blijven liggen.

Zelf bij volledig theoretisch rendement per m2 is het totaal onhaalbaar.
Daarnaast is het financieel totaal niet interessant voor bedrijven, omdat die voor een habbekrats hun elektriciteit kopen. Ik reken met 3 ct per kwh op het werk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147356865
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 december 2014 20:37 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ik vind dat dit toch even in het nieuws moet komen.

Veel mensen beseffen zich niet waar zonne-energie momenteel al staat. Hopelijk komt er steeds meer tegenstand tegen ideeën als schaliegas-winning en kernenergie omdat we dit soort zaken op de korte termijn al niet meer nodig hebben.
En hoe laat ik mijn afwasmachine, vriezer, koelkast etc dan 's nachts draaien?
pi_147356873
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 13:13 schreef devlinmr het volgende:

[..]

En hoe laat ik mijn afwasmachine, vriezer, koelkast etc dan 's nachts draaien?
Dat is niet moeilijk, namelijk op een accu. Het probleem zit hem in de opbrengst per m2. Zelf bij het maximale rendement is het totaal onhaalbaar.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147356965
En die ontwikkeling blijft maar in razend tempo doorgaan. Goeie zaak. Jammer alleen dat het nog niet genoeg lijkt om de voorstanders van kernenergie om te krijgen.

Maar goed, zoals met zo veel zaken is ook kernenergie onderdeel van een soort ideologie geworden waarmee het geen middel meer is, maar een doel op zich is geworden
pi_147357142
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 13:17 schreef Jigzoz het volgende:
En die ontwikkeling blijft maar in razend tempo doorgaan. Goeie zaak. Jammer alleen dat het nog niet genoeg lijkt om de voorstanders van kernenergie om te krijgen.

Maar goed, zoals met zo veel zaken is ook kernenergie onderdeel van een soort ideologie geworden waarmee het geen middel meer is, maar een doel op zich is geworden
Er schijnt een nieuw soort techniek te zijn om zonlicht om te zetten in elektriciteit, waardoor het theoretisch rendement rond de 98% zit. Dat is al een stuk beter, maar dan nog is het niet genoeg om en vervanger te worden van gecentraliseerd elektriciteitsopwekking,
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147357182
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 13:25 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Er schijnt een nieuw soort techniek te zijn om zonlicht om te zetten in elektriciteit, waardoor het theoretisch rendement rond de 98% zit. Dat is al een stuk beter, maar dan nog is het niet genoeg om en vervanger te worden van gecentraliseerd elektriciteitsopwekking,
Dit hoeft dan ook niet van vandaag op morgen klaar te zijn.
pi_147357206
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 13:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dit hoeft dan ook niet van vandaag op morgen klaar te zijn.
Dat weet ik, maar nog niet is het geen realistische vervanger als er nog fossiele brandstoffen zijn op de wereld tegen de huidige prijs. De kolen raken pas over een paar honderd jaar op.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147357302
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 13:28 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar nog niet is het geen realistische vervanger als er nog fossiele brandstoffen zijn op de wereld tegen de huidige prijs. De kolen raken pas over een paar honderd jaar op.
Precies, maar we kunnen de uitstoot van broeikasgassen wel extreem verminderen met behulp van zonne-energie.
  zondag 7 december 2014 @ 13:41:46 #21
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147357538
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 13:13 schreef devlinmr het volgende:

[..]

En hoe laat ik mijn afwasmachine, vriezer, koelkast etc dan 's nachts draaien?
Legio mogelijkheden. Het schijnt bijvoorbeeld 's nachts te waaien tegenwoordig.
pi_147358154
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 13:41 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Legio mogelijkheden. Het schijnt bijvoorbeeld 's nachts te waaien tegenwoordig.
Je mag alleen geen windmolen in je tuin zetten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147358165
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 13:31 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Precies, maar we kunnen de uitstoot van broeikasgassen wel extreem verminderen met behulp van zonne-energie.
Ja dat kan, gebeurt alleen niet omdat het geen geld opbrengt.
Bij huishouden wel, bij bedrijven niet en zal ook nooit iets opbrengen ook.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147358949
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 13:41 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Legio mogelijkheden. Het schijnt bijvoorbeeld 's nachts te waaien tegenwoordig.
Ook zo lekker betrouwbaar...
pi_147359402
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 13:13 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat is niet moeilijk, namelijk op een accu. Het probleem zit hem in de opbrengst per m2. Zelf bij het maximale rendement is het totaal onhaalbaar.
Accu gaat m ook niet worden. Bottom line is gewoon dat je altijd conventionele energie nodig zult hebben.
pi_147360453
Wij huren en hebben ook zonnepanelen op het dak liggen, en een slimme boiler. Ben er over te spreken. Verwarming en koeling kan als het een beetje meezit volledig door de panelen gedekt worden, waardoor we alleen 's avonds electriciteit nodig hebben voor licht en de koelkast. Vraag me af wat dit allemaal gekost heeft, maar technisch gezien zit het prima in elkaar.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  zondag 7 december 2014 @ 16:44:38 #27
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147362403
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 15:39 schreef Lyrebird het volgende:
Wij huren en hebben ook zonnepanelen op het dak liggen, en een slimme boiler. Ben er over te spreken. Verwarming en koeling kan als het een beetje meezit volledig door de panelen gedekt worden, waardoor we alleen 's avonds electriciteit nodig hebben voor licht en de koelkast. Vraag me af wat dit allemaal gekost heeft, maar technisch gezien zit het prima in elkaar.
Waarschijnlijk een lichte verhoging maar dat is minder dan de opbrengst, prijs jezelf gelukkig :)

quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 14:08 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je mag alleen geen windmolen in je tuin zetten.
Waarom zou je dat willen.

quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 14:41 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ook zo lekker betrouwbaar...
Je moet natuurlijk ook niet al je energie-eieren in één mandje leggen. Juist met het uitgebreide Europese netwerk valt vraag en aanbod steeds beter op elkaar af te stellen.
pi_147362800
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 14:57 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Accu gaat m ook niet worden. Bottom line is gewoon dat je altijd conventionele energie nodig zult hebben.
Accu's werken wel hoor, die moet je alleen eens in de zoveel tijd vervangen en zijn nogal groot bij het verbruik van een huishouden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147362889
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 16:44 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een lichte verhoging maar dat is minder dan de opbrengst, prijs jezelf gelukkig :)

[..]

Waarom zou je dat willen.

[..]

Je moet natuurlijk ook niet al je energie-eieren in één mandje leggen. Juist met het uitgebreide Europese netwerk valt vraag en aanbod steeds beter op elkaar af te stellen.
Eens maar aanbod van zon en windenergie laten zich niet sturen. Je blijft altijd 100% afhankelijk van conventionele energie
pi_147363025
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 16:57 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Accu's werken wel hoor, die moet je alleen eens in de zoveel tijd vervangen en zijn nogal groot bij het verbruik van een huishouden.
Gaat t dus niet worden. Ookal niet omdat je dan altijd overdag moet opwekken wat je in 24 u gebruikt.
pi_147363185
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 15:39 schreef Lyrebird het volgende:
Wij huren en hebben ook zonnepanelen op het dak liggen, en een slimme boiler. Ben er over te spreken. Verwarming en koeling kan als het een beetje meezit volledig door de panelen gedekt worden, waardoor we alleen 's avonds electriciteit nodig hebben voor licht en de koelkast. Vraag me af wat dit allemaal gekost heeft, maar technisch gezien zit het prima in elkaar.
In sommige regios in de wereld kan dit inderdaad. in NL niet omdat in de winter als het net zulk weer is als vandaag de opbrengt praktisch niks nadda noppe is. De afgelopen 2 weken amper 1 kwh opgewekt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147363272
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 17:03 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Gaat t dus niet worden. Ookal niet omdat je dan altijd overdag moet opwekken wat je in 24 u gebruikt.
in NL in de winter lukt dit niet, tenzij je een super groot dak hebt, maar dan heb je in de zomer een giga overschot.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 7 december 2014 @ 17:15:07 #33
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147363460
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 17:00 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Eens maar aanbod van zon en windenergie laten zich niet sturen. Je blijft altijd 100% afhankelijk van conventionele energie
Overschot kun je gebruiken om elders buffers te bouwen, zie de NorNed kabel.

quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:09 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

in NL in de winter lukt dit niet, tenzij je een super groot dak hebt, maar dan heb je in de zomer een giga overschot.
In het net zit nog meer dan voldoende marge voor heel heel heel veel meer pv extra dus dat is niet van belang.
pi_147363595
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:15 schreef Erasmo het volgende:
In het net zit nog meer dan voldoende marge voor heel heel heel veel meer pv extra dus dat is niet van belang.
Die stroom is echter niet afkomstig van PV maar van een kolencentrale. Dat je in de zomer er PV stroom ingooit betekent niet dat die bewaard wordt. :')
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 7 december 2014 @ 17:21:27 #35
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147363738
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:18 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Die stroom is echter niet afkomstig van PV maar van een kolencentrale. Dat je in de zomer er PV stroom ingooit betekent niet dat die bewaard wordt. :')
Of van wind of van een Noors stuwmeer bv. Iedere KWh die je in de zomer in het net richting je buren pompt hoeft in ieder geval niet door een kolencentrale worden opgewekt.
pi_147363800
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:21 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Of van wind of van een Noors stuwmeer bv. Iedere KWh die je in de zomer in het net richting je buren pompt hoeft in ieder geval niet door een kolencentrale worden opgewekt.
Klopt, maar als een kolencentrale op lagere last draait zakt de efficientie in elkaar waardoor de CO2/kWh stijgt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 7 december 2014 @ 17:25:52 #37
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147363921
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:23 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Klopt, maar als een kolencentrale op lagere last draait zakt de efficientie in elkaar waardoor de CO2/kWh stijgt.
Kolencentrales draaien over het algemeen op vollast door. Gascentrales zijn veel makkelijker schakelbaar. Sowieso het dag/week aanbod van wind en zon vrij makkelijk te voorspellen.
pi_147363953
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:25 schreef Erasmo het volgende:
Kolencentrales draaien over het algemeen op vollast door.
Dan geldt dus niet wat jij schreef dat elke kWh die een PV systeem op het net gooit er 1 minder is voor een kolencentrale....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147364132
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 13:13 schreef devlinmr het volgende:

[..]

En hoe laat ik mijn afwasmachine, vriezer, koelkast etc dan 's nachts draaien?
Opslagmethodes voor energie worden op dit moment ook ontwikkeld. Het nieuwe materiaal grafeen zal hier waarschijnlijk een hoofdrol in gaan spelen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_147364155
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 13:08 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je weet dat bedrijven veruit het meeste energie gebruiken. Ik heb laatst een simpele bussines case gemaakt van een industrieel bedrijf dat 10 miljoen kwh per jaar verbruikt... dan kom je aan met je zonnepanelen :')
Huizen met zonnepanelen kunnen hun teveel gegenereerde energie verkopen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_147364243
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 13:25 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Er schijnt een nieuw soort techniek te zijn om zonlicht om te zetten in elektriciteit, waardoor het theoretisch rendement rond de 98% zit. Dat is al een stuk beter, maar dan nog is het niet genoeg om en vervanger te worden van gecentraliseerd elektriciteitsopwekking,
Je hoeft maar een relatief klein stuk van de Sahara vol te plempen met zonne-panelen en Europa heeft genoeg energie.

Het enige wat nu nog beter moet is de opslag van energie.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_147364268
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 14:57 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Accu gaat m ook niet worden. Bottom line is gewoon dat je altijd conventionele energie nodig zult hebben.
Waarom zou een accu hem ook niet worden?

Hou je jezelf wel op de hoogte van wetenschappelijke ontwikkelingen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_147364276
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:32 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Huizen met zonnepanelen kunnen hun teveel gegenereerde energie verkopen.
Klopt tegen een fooi. Ik zou 8 ct/kwh krijgen :N
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147364291
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Je hoeft maar een relatief klein stuk van de Sahara vol te plempen met zonne-panelen en Europa heeft genoeg energie.
laat die berekening eens zien
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147364400
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:36 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

laat die berekening eens zien
De berekening maken zal niet zo moeilijk zijn. Ik heb dit meerdere malen voorbij horen komen in allerlei lezingen. Per minuut valt er genoeg zonlicht op Aarde om de gehele Aarde 1 jaar lang te voorzien van energie.

Dit is het oppervlak dat je nodig hebt:

"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zondag 7 december 2014 @ 17:42:09 #46
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147364456
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:35 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Klopt tegen een fooi. Ik zou 8 ct/kwh krijgen :N
Je krijgt gewoon exact hetzelfde als wat je betaald voor een kilowattuur uit de muur.
pi_147364479
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:40 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Per minuut valt er genoeg zonlicht op Aarde om de gehele Aarde 1 jaar lang te voorzien van energie.
Tijdens mijn colleges renewable energy zag ik een vierkant van 1x1m wat de energie is van de zon op de aarde per jaar en 1 zandkorreltje daarin is het energievebruik per jaar van de aarde.
Maar dat wil niet zeggen dat er maar een klein gedeelte van de sahara nodig is om de aarde van energie te voorzien.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 7 december 2014 @ 17:42:58 #48
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147364484
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:34 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Je hoeft maar een relatief klein stuk van de Sahara vol te plempen met zonne-panelen en Europa heeft genoeg energie.

Het enige wat nu nog beter moet is de opslag van energie.
Transport is dan nog wel een issue hoor. En ik zou liever ook niet de Europese energievoorziening van één Afrikaans land af laten hangen :P
pi_147364503
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:42 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Je krijgt gewoon exact hetzelfde als wat je betaald voor een kilowattuur uit de muur.
Niet bij een overschot in een jaar waar het over gaat in het draadje van reacties. Namelijk genoeg panelen om ook in de winter je eigen energie te gebruiken. Dan heb je in de zomer een giga overschot die je verkoopt voor een fooi.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147364601
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:42 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Transport is dan nog wel een issue hoor. En ik zou liever ook niet de Europese energievoorziening van één Afrikaans land af laten hangen :P
Transport en ook de nacht. Het is nu eenmaal in de sahara niet altijd licht.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147364921
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:46 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Transport en ook de nacht. Het is nu eenmaal in de sahara niet altijd licht.
Het transport is tegenwoordig goed te doen dmv gelijkstoom. Dat was ook de bedoeling van Desertec. Probleem is dat je enorme investeringen doet in instabiele landen (eigendomsrechten staan ter discussie). Op dit moment is alleen Marokko een optie waar vorig jaar ook gestart is.


Solar_power_in_Morocco
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_147366355
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 14:08 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je mag alleen geen windmolen in je tuin zetten.
Er bestaan wel degelijk kleine windturbines die je in je tuin of op je dak mag plaatsen.
pi_147366412
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 18:38 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Er bestaan wel degelijk kleine windturbines die je in je tuin of op je dak mag plaatsen.
Mooi ^O^ wist ik niet. Weet jij toevallig het vermogen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147366557
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 18:39 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Mooi ^O^ wist ik niet. Weet jij toevallig het vermogen?
[url=http://www.aquasolar.nl/catalog/windgeneratoren-c-40.html?osCsid=8ounkmmmq4vj5apdebu0jo4si1]zoiets[/url krijg je dan.

Je moet uiteraard wel een beetje vrij wonen. Geen hoge gebouwen of hoge bomen om je huis heen.
  zondag 7 december 2014 @ 18:44:38 #55
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147366575
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 18:38 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Er bestaan wel degelijk kleine windturbines die je in je tuin of op je dak mag plaatsen.
Klopt je hebt er alleen vooralsnog weinig aan. Juist bij windenergie is grootte en hoogte troef.

quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:43 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Niet bij een overschot in een jaar waar het over gaat in het draadje van reacties. Namelijk genoeg panelen om ook in de winter je eigen energie te gebruiken. Dan heb je in de zomer een giga overschot die je verkoopt voor een fooi.
Waarom zou je de theoretische hoeveelheid panelen op je dak gooien als je vervolgens gaat terugleveren.
pi_147366674
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 18:44 schreef Erasmo het volgende:
Waarom zou je de theoretische hoeveelheid panelen op je dak gooien als je vervolgens gaat terugleveren.
Dan moet je even de reacties teruglezen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 7 december 2014 @ 18:49:20 #57
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147366735
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 18:47 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dan moet je even de reacties teruglezen.
Of je nou in de zomer meer terug naar het net doet en dat in de winter terughaalt maakt energetisch niet uit.
pi_147366747
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 18:49 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Of je nou in de zomer meer terug naar het net doet en dat in de winter terughaalt maakt energetisch niet uit.
klopt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 7 december 2014 @ 18:50:19 #59
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_147366754
Waarom zou je dan meer neerleggen dan je totaalverbruik per jaar.
pi_147366771
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 18:50 schreef Erasmo het volgende:
Waarom zou je dan meer neerleggen dan je totaalverbruik per jaar.
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 18:47 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dan moet je even de reacties teruglezen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147366799
kort gezegd, in de zomer opwekken en in de winter gebruiken zoals jij zegt maakt energetisch niks uit maar je hebt wel conventionele installaties nodig die je stroom in de winter opwekken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_147367092
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 18:44 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Klopt je hebt er alleen vooralsnog weinig aan. Juist bij windenergie is grootte en hoogte troef.

Waarom heb je er weinig aan? Wie zuinig is met stroom heeft aan 1500 kWh genoeg. Dan heb je geen grote molen nodig. Zeker niet als je het combineert met PV-panelen.
Ga je het ook voor verwarming gebruiken heb je misschien een 5000-7000 kWh nodig (geïsoleerd huis, elektrische verwarming middels lucht-water warmtepomp). Dat is heel goed op te wekken met een combinatie van panelen en windenergie.

Je hebt dan alleen nog een buffermogelijkheid nodig. In de meeste gevallen is dat het net. Maar wil je vrij van het net, dan komt de windenergie nog meer in beeld. Het seizoen dat je de meeste energie verbruikt hebben we het minste daglicht. Het is dan veel praktischer om op een andere manier in je energiebehoefte te voorzien. Dat kan bijvoorbeeld wind zijn. De vraag van elektriciteit kan verder verlaagd worden door (deels) in warmte te voorzien met een kachel op vaste brandstof (pellets, hout).
pi_147368869
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:35 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Waarom zou een accu hem ook niet worden?

Hou je jezelf wel op de hoogte van wetenschappelijke ontwikkelingen?
Ja... En efficient grote hoeveelheden energie opslaan is nog steeds onmogelijk.
pi_147382794
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:07 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

In sommige regios in de wereld kan dit inderdaad. in NL niet omdat in de winter als het net zulk weer is als vandaag de opbrengt praktisch niks nadda noppe is. De afgelopen 2 weken amper 1 kwh opgewekt.
Dat is hier ook wel een probleem. Op een zonnige herfstmiddag komt er toch zo'n 2.5 kW uit die dingen, maar zodra het bewolkt is, zakt de opbrengst dramatisch.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_147398939
quote:
0s.gif Op maandag 8 december 2014 05:03 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat is hier ook wel een probleem. Op een zonnige herfstmiddag komt er toch zo'n 2.5 kW uit die dingen, maar zodra het bewolkt is, zakt de opbrengst dramatisch.
De afgelopen week hangt er hier een mistlaag boven mijn stad, waardoor de opbrengst nihil is. Op een koude zomerdag met blauwe lucht haal ik de 15 kwh per dag.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')