R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee. Zucht. Ik ken mensen (en goed) die dat werk doen maar hearsay wordt hier niet geaccepteerd vandaar die 2 (!) linken. Eerste 2 raak trouwens dus geen cherrypicking.quote:Op woensdag 10 december 2014 16:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zeg dat bij veel de vaste knechten dat doen ipv ingehuurde groepen. Dat klopt gewoon, dat jij een site van een bedrijf dat mensen verhuurt voor dit soort dingen als FAQ voor de branche gebruikt is jouw gebrek, niet de mijne.
En bij jouw idee moesten dan wel mensen de hele dag op zo'n kippenbedrijf lopen, iets wat nu niet aan de orde is en ook niet de bedoeling is omdat het vies veel geld kost. Jij maakte er 9 uur werk van wat nu 3 uur kost. Zo kan ik me ook rijk rekenen.
En ik zeg dat je beter bv 3 man 8 uur kunt laten werken (minimaal besmettingsgevaar + minder uitbuiting) dan 6 man 4 uur enz. Dat kost geen cent extra want die vrachtwagen rijdt op dezelfde tijd het terrein af, de kippenvangers komen gewoon eerder.
Hoe meer bedrijven die kippenvangers (die veel meer doen dat dat) moeten bezoeken om aan hun uren te komen, hoe verder ze daarvoor moeten reizen; hoe groter het besmettingsgevaar en hoe groter de uitbuiting.
Maar ook daar lijk je behoorlijke oogkleppen op te hebben.
Die mensen ken ik ook, heb zelfs eigen ervaring ermee.quote:
[..]
Nee. Zucht. Ik ken mensen (en goed) die dat werk doen maar hearsay wordt hier niet geaccepteerd vandaar die 2 (!) linken. Eerste 2 raak trouwens dus geen cherrypicking.
En ik zeg dat je beter bv 3 man 8 uur kunt laten werken (minimaal besmettingsgevaar + minder uitbuiting) dan 6 man 4 uur enz. Dat kost geen cent extra want die vrachtwagen rijdt op dezelfde tijd het terrein af, de kippenvangers komen gewoon eerder.
Hoe meer bedrijven die kippenvangers (die veel meer doen dat dat) moeten bezoeken om aan hun uren te komen, hoe verder ze daarvoor moeten reizen; hoe groter het besmettingsgevaar en hoe groter de uitbuiting.
Maar ook daar lijk je behoorlijke oogkleppen op te hebben.
Je staart je blind op alleen de loonkosten, maar 4 man betekend langzamer en dat kost geld.
Daarnaast is werken met vastere groepen met zoveel mogelijk ervaring fijn en vooral veiliger. Je het dus mensen nodig die hier echt hun werk van maken, ze moeten er dus van leven.
Ik ben niet tegen die manier van doen, maar het kan niet voor dezelfde prijs, zeg dan maar dag tegen dat spotgoedkope kippetje.
Jouw idee dat de boer dat maar moet schokken is niet realistisch, er zit te weinig tussen winst en verlies. Dat de vrouw van de boer een paard heeft(wat ineens een stuk minder kost als je het land al hebt en dingen op de zaak kan kopen e.d.) zegt bar weinig over hoe het bedrijf ervoor staat.
De continue veranderingen in regelgeving e.d. zorgen voor dure investeringen. Verreweg de meeste bio-industrie bedrijven zijn meer van de bank als van de boer, ze moeten een bepaalde winst maken.
Iemand moet het rustiger aan doen wat jij voor ogen hebt gaan betalen en je hebt al gezegd dat jij dat niet wil.
Dat is dan ook het werkelijke probleem in deze, dat men de eigen verantwoordelijkheid niet wil nemen. Jij wil die goedkope zooi, dit is de prijs die daar voor betaald wordt. Misbruik van mens, land en dier.
Het zijn niet die polen die kippen vangen die dit veroorzaken, jij en vele anderen veroorzaken dit door dat goedkope dagelijkse vlees te eisen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waarom kost dat geld (als ze eerder beginnen zijn ze op dezelfde tijd klaar) ?quote:Op woensdag 10 december 2014 21:03 schreef erodome het volgende:
Je staart je blind op alleen de loonkosten, maar 4 man betekend langzamer en dat kost geld.
Daarnaast is werken met vastere groepen met zoveel mogelijk ervaring fijn en vooral veiliger. Je het dus mensen nodig die hier echt hun werk van maken, ze moeten er dus van leven.
En waarom zouden ze minder ervaring hebben als ze normale dagen kunnen maken ipv 4 uurtjes in Duitsland en dan 3 uurtjes bij jou in de buurt?
Je komt nog steeds niet met een goede onderbouwing waarom dat werk in drie uur af moet met 21 man of meer.
En die ervaring van jou.. met je ene keer kan natuurlijk gewoon de prullenbak in. Niet te vergelijken met mensen die het al jaren als echte baan hebben in al zijn facetten dus ook al die andere klussen dan dat vangen wat maar een klein deel is van wat ze doen.
Hear hear! Als je enerzijds klaagt dat het bedrijf zo duur is moet je niet anderzijds je dure hobby's gaan verdedigen met 'dat kan op kosten van de zaak'.quote:
Dat de vrouw van de boer een paard heeft(wat ineens een stuk minder kost als je het land al hebt en dingen op de zaak kan kopen e.d.) zegt bar weinig over hoe het bedrijf ervoor staat.
Nee, die kippenvangers zijn zeker niet de oorzaak want die worden onderbetaald, uitgebuit en uitgeput omdat meneer en mevrouw boer geen zin hebben om 8 uur toezicht te houden en het hen niets mag kosten want o jee en ach wee de Mercedes en paarden moeten ook betaald net als de biologische voeding.
Op kosten van de zaak natuurlijk want dan kan je blijven klagen dat je het zo slecht hebt.De oorzaak zijn de graaiers die tussen de kip en de consument zitten. Doorgaans ook degenen die anderen een poot uitdraaien waar ze maar kunnen met het smoesje; 'we moeten wel want de consument wil niet meer betalen'.
Denk jij nu echt dat die kippenvanger een cent extra krijgt en normale uren mag maken als de consument meer betaalt?
En als het dan fout gaat en ze een besmetting meenemen dan huilie huilie en vergoedingen van belastinggeld eisen. Hoe zat dat ook al weer met 'hoog inkomen want alle verantwoordelijkheid en risico'?
[ Bericht 11% gewijzigd door Ouder1 op 10-12-2014 23:12:52 ]
Dit heeft niet zoveel meer met het onderwerp te maken, die kippenvangers en dat paard?
[ Bericht 22% gewijzigd door Bart2002 op 11-12-2014 07:58:53 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door Bart2002 op 11-12-2014 07:58:53 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoezo eerder beginnen? Als de kippen zover zijn worden ze zo snel mogelijk eruit gehaald, wordt er zo snel mogelijk schoon gemaakt en wordt zo snel mogelijk dat hok weer vol kippen gezet.quote:
[..]
Waarom kost dat geld (als ze eerder beginnen zijn ze op dezelfde tijd klaar) ?
En waarom zouden ze minder ervaring hebben als ze normale dagen kunnen maken ipv 4 uurtjes in Duitsland en dan 3 uurtjes bij jou in de buurt?
Je komt nog steeds niet met een goede onderbouwing waarom dat werk in drie uur af moet met 21 man of meer.
En die ervaring van jou.. met je ene keer kan natuurlijk gewoon de prullenbak in. Niet te vergelijken met mensen die het al jaren als echte baan hebben in al zijn facetten dus ook al die andere klussen dan dat vangen wat maar een klein deel is van wat ze doen.
Er is geen eerder beginnen en dan nog duurt jouw plan 9 uur waar het nu maar 3 uur doet(en dat was dan alleen het vangen, je wil het schoonmaken e.d. ook door hen laten doen, ook weer met minder mensen en dus meer tijd kwijt). Hoe je het ook wend of keert, jouw idee duurt minstens 3 keer zo lang en tijd is echt letterlijk geld. Dat je dan je loonkosten om en nabij gelijk houdt(wat ook al niet waar is aangezien ze bij jouw plan wel degelijk dat volwassen minimumloon moeten betalen ipv goedkoper uit zijn via andere regelingen) maakt geen donder uit, de kosten die aan dat trager werken hangen zijn erg groot.
Waarom denk je dat ze die krengen van plofkippen zo snel opkweken? Waarom denk je dat ze het risico nemen dat een bepaald percentage van de kippen die slachtleeftijd niet eens haalt? Dat is niet omdat er zoveel ruimte over is om wat extra tijd te pakken.
Nogmaals, ik vind jouw idee best, maar jank dan niet dat die kip duurder zal worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door erodome op 11-12-2014 11:03:19 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ach rot op, dat doet echt iedereen met een eigen zaak. Je mag ook wel wat voordelen hebben van de risico's van een eigen bedrijf.quote:
[..]
Hear hear! Als je enerzijds klaagt dat het bedrijf zo duur is moet je niet anderzijds je dure hobby's gaan verdedigen met 'dat kan op kosten van de zaak'.
En een paard is helemaal niet zo duur, zeker niet in die omstandigheden. En dan ga je er ook nog eens vanuit dat die vrouw van die boer zelf niet werkt, misschien betaald ze haar paard wel van haar eigen geld.
Wat is dat toch voor nare bemoeienis met het leven van mensen, nee, mensen met een eigen bedrijf die zich het vuur uit de sloffen werken mogen helemaal niets hebben om van te genieten. Nee, van ouder1 moeten ze droog brood vreten zodat zij haar goedkope ranzige kip kan blijven krijgen.
Nogmaals, dit is de prijs voor die goedkope shit, misbruik van mens, land en dier. Dat blijft niet binnen onze landsgrenzen, maar strekt zich tot ver daarbuiten uit. Als ze alleen al ieder mens die meewerkt aan die kippen groot krijgen(dus ook het verbouwen van veevoer) normaal en netjes moeten gaan betalen zal er niet zo bar veel verschil meer zitten tussen de kosten van biologisch en van plofkip.
Dat is de keiharde waarheid, dat is waar jij bewust voor kiest, jank dan niet over dat misbruik, want het is jouw vraag dat dit in stand houdt.
Je waanbeeld van een luie boer die lekker achterover leunt en op zijn geldberg zit is zo ver naast de waarheid dat ik het er niet eens meer over wil hebben.quote:Nee, die kippenvangers zijn zeker niet de oorzaak want die worden onderbetaald, uitgebuit en uitgeput omdat meneer en mevrouw boer geen zin hebben om 8 uur toezicht te houden en het hen niets mag kosten want o jee en ach wee de Mercedes en paarden moeten ook betaald net als de biologische voeding.
De oorzaak zijn de graaiers die tussen de kip en de consument zitten. Doorgaans ook degenen die anderen een poot uitdraaien waar ze maar kunnen met het smoesje; 'we moeten wel want de consument wil niet meer betalen'.
Denk jij nu echt dat die kippenvanger een cent extra krijgt en normale uren mag maken als de consument meer betaalt?
En als het dan fout gaat en ze een besmetting meenemen dan huilie huilie en vergoedingen van belastinggeld eisen. Hoe zat dat ook al weer met 'hoog inkomen want alle verantwoordelijkheid en risico'?
Net als jouw beschuldigende vingertje dat deze polen de vogelgriep wel zullen hebben overgebracht gewoon een schot in de lucht is.
Je blijft vergeten wat dat kippetje in de winkel kost, voor om en nabij 3.50 heb je een geslachte plofkip in handen, in de winkel! Dan is het op z'n minst 1 keer over de kop gegaan. Zie je dan niet hoe weinig er overblijft? Dat dier heeft ook nog geld gekost, moest voedsel, water, licht, arbeid, er wordt zat stroom gebruikt wat ook geld kost, de medische kosten zijn er ook nog, van entingen e.d. tot de medicijnen die ze krijgen om ze maar op slachtgewicht te krijgen levend.
Er zit amper wat tussen winst en verlies, dat is een probleem in de kippensector, dat is een probleem in de varkenssector, alleen de koeien deden het wel goed de afgelopen jaren, daar zat meer marge op.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Droog brood eten? Een kippenboer eet en woont en leeft nog altijd minimaal twintig keer zo luxe als die kippenvanger die harder werkt dan die boer. Maar dat die kippenvanger droog brood eet vindt jij zo te lezen heel normaal.quote:
Wat is dat toch voor nare bemoeienis met het leven van mensen, nee, mensen met een eigen bedrijf die zich het vuur uit de sloffen werken mogen helemaal niets hebben om van te genieten. Nee, van ouder1 moeten ze droog brood vreten zodat zij haar goedkope ranzige kip kan blijven krijgen.
Waarom 'Polen'? Het zijn Nederlanders, Polen en Litouwers. Zou jij toch moeten weten met je enorme kennis en ervaring.quote:Net als jouw beschuldigende vingertje dat deze polen de vogelgriep wel zullen hebben overgebracht gewoon een schot in de lucht is.
Daarnaast weet ik idd wie er op dat eerste bedrijf zijn geweest, wat zij daar gedaan hebben en waar zij net vandaan kwamen. Jij ook?
Welke risico's? Ze janken nu toch al weer, voor de zoveelste keer, om schadevergoeding van belastinggeld? De burger draagt dat risico dus, niet die boer.quote:Je mag ook wel wat voordelen hebben van de risico's van een eigen bedrijf.
Ga je weer? Dat jij één (1) keer kippen hebt gevangen zegt niets over het dagelijkse werk van die mannen. Daar hoort schoonmaken nu ook al bij. Ik heb je verdomme al links gegeven maar je blijftje kop in het zand steken en ontkennen.quote:je wil het schoonmaken e.d. ook door hen laten doen,
Kijk. En hier ben je dus alle respect die je opgebouwd had kwijt. Je verdedigt hier dus glashard onderbetaling en uitbuiting. Je bent om te kotsen.quote:Dat je dan je loonkosten om en nabij gelijk houdt(wat ook al niet waar is aangezien ze bij jouw plan wel degelijk dat volwassen minimumloon moeten betalen ipv goedkoper uit zijn via andere regelingen)
En dan jankie jankie, huilie huilie.. 'het is allemaal de schuld van de consument want die wil niet meer betalen'. Als jullie nu eens echt jullie verantwoordelijkheid (risico's) zouden nemen en jullie ingehuurde personeel fatsoenlijk zouden betalen en behandelen dan zou de consument ook meer KUNNEN betalen. Dat kan beginnen met niet zelf als een God in Frankrijk leven op kosten van de zaak e het personeel fatsoenlijk betalen en behandelen. Jullie draaien de hele Nederlandse economie de nek om met dat asociale uitbuiten.
Je lijkt niet echt te begrijpen dat ik ronduit de pleuris heb aan de bio-industrie en daar dus ook niet van eet. Ik vind het dus niet normaal, maar ik weet wel waarom dit zo gedaan wordt en dat is om dat ranzige plofkipje zo goedkoop te houden.quote:
[..]
Droog brood eten? Een kippenboer eet en woont en leeft nog altijd minimaal twintig keer zo luxe als die kippenvanger die harder werkt dan die boer. Maar dat die kippenvanger droog brood eet vindt jij zo te lezen heel normaal.
Dat is iets wat niet bij jou wil doordringen, jouw manier kost gewoon meer, echt een stevige slok meer. Het duurt significant langer en dat kan niet voor deze prijs.
Dit is de prijs voor jouw dagelijkse goedkope vlees, misbruik van mens, land en dier. Die steeds herhaalde zin zou toch duidelijk moeten maken dat ik het niet normaal vind, maar dat het bij jou eens moet doordringen dat jij het blijkbaar normaal vind, niet veranderd wil zien worden aangezien jij niet meer wil betalen.
Ja, ik kan ook lezen namelijk.quote:Waarom 'Polen'? Het zijn Nederlanders, Polen en Litouwers. Zou jij toch moeten weten met je enorme kennis en ervaring.
Daarnaast weet ik idd wie er op dat eerste bedrijf zijn geweest, wat zij daar gedaan hebben en waar zij net vandaan kwamen. Jij ook?
Dit is gewoonweg stompzinnig.quote:Welke risico's? Ze janken nu toch al weer, voor de zoveelste keer, om schadevergoeding van belastinggeld? De burger draagt dat risico dus, niet die boer.
Je leest gewoon niet wat iemand zegt.quote:Ga je weer? Dat jij één (1) keer kippen hebt gevangen zegt niets over het dagelijkse werk van die mannen. Daar hoort schoonmaken nu ook al bij. Ik heb je verdomme al links gegeven maar je blijftje kop in het zand steken en ontkennen.
Ik heb nergens gezegd dat die bedrijven geen mensen aanbieden voor dat schoonmaak werk, ik heb nergens gezegd dat er geen kippenbedrijven zijn die mensen daarvoor inhuren. Ik zeg vooral dat ze dat niet allemaal doen en dat het amper doenelijk is om in 1 enkele regio een full-time baan van dat alles te maken voor zoveel mensen.
Je eigen berekening bewijst dat al, zonder te kijken of die mensen dan aan een full time baan komen. Het duurt minstens 3 keer zo lang en is daarom al niet realistisch voor dezelfde kosten.
Denk je niet dat als het evenveel zou kosten het niet al zo gedaan werd? Want ook voor die bedrijven die mensen hiervoor verhuren zou het gunstiger zijn regionaal te werken, scheelt verdomde veel reiskosten vergeleken met nu. Hoeven ze geen busjes te hebben om mensen te vervoeren e.d..
Denk je niet dat ze dat nog goedkoper in deze regeling zouden aanpakken als het kon per regio?
Hoe je het ook wend of keert, het gaat een puist geld kosten en de boer kan dat niet betalen, dan kan hij zijn bedrijf niet fatsoenlijk overeind houden.
Nee troela, ik verdedig niets, ik probeer wat realisme in je kop te krijgen.quote:Kijk. En hier ben je dus alle respect die je opgebouwd had kwijt. Je verdedigt hier dus glashard onderbetaling en uitbuiting. Je bent om te kotsen.
En dan jankie jankie, huilie huilie.. 'het is allemaal de schuld van de consument want die wil niet meer betalen'. Als jullie nu eens echt jullie verantwoordelijkheid (risico's) zouden nemen en jullie ingehuurde personeel fatsoenlijk zouden betalen en behandelen dan zou de consument ook meer KUNNEN betalen. Dat kan beginnen met niet zelf als een God in Frankrijk leven op kosten van de zaak e het personeel fatsoenlijk betalen en behandelen. Jullie draaien de hele Nederlandse economie de nek om met dat asociale uitbuiten.
Zonder dit alles kan jij je goedkope kutkip niet kopen, wat je eist weet je nog, jij hebt RECHT op je dagelijkse spotgoedkope vlees.
Boeren leven niet als een god in frankrijk, dat is gewoonweg niet waar. Ze werken knoerthard en ja, ze hebben daar ook wat voordeel aan. Maar jij hebt geen enkel idee van de zorgen, van de keren dat de boel op ploffen staat, dat de boer nachten wakker ligt van hoe hij die nieuwe verplichte verandering nu weer gaat bekostigen, of de bank er wel mee akkoord zal gaan.
Je vindt het maar wat heerlijk om iemand anders de schuld te kunnen geven, maar feit blijft dat dit jouw keuze is. Jij kiest er heel bewust voor om van die eikels van boeren te steunen en misbruik van mens, land en dier te plegen. Let eens op al die vingers die naar jezelf wijzen als je met je wijsvingertje zwaait.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kijk eens in de spiegel troela.quote:
Je vindt het maar wat heerlijk om iemand anders de schuld te kunnen geven, maar feit blijft dat dit jouw keuze is. Jij kiest er heel bewust voor om van die eikels van boeren te steunen en misbruik van mens, land en dier te plegen. Let eens op al die vingers die naar jezelf wijzen als je met je wijsvingertje zwaait.
O ja? Nou kom maar eens op. Zou voor het eerst in dit topic zijn dat je een steekhoudend verhaal gaat vertellen. Maar zal wel uit gaan blijven.quote:
Voor de rest: Huilie huilie, jankie jankie en
Ben er klaar mee met dat aso uitbuit gedrag en smoesjes van jou.
Doe ik regelmatig en volgens mij kan ik dat meer dan prima als het over dit onderwerp gaat. Ik eet namelijk die spotgoedkope kip niet, jij wel.quote:
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jij bent het die die spotgoedkope kip eist, dat is je recht toch? Jij bent het die dat uitbuit aso gedrag vertoond, jij werkt daaraan mee, betaald eraan mee.quote:
[..]
O ja? Nou kom maar eens op. Zou voor het eerst in dit topic zijn dat je een steekhoudend verhaal gaat vertellen. Maar zal wel uit gaan blijven.
Voor de rest: Huilie huilie, jankie jankie en
Het verhaal dat ik vertel is meer dan steekhoudend, of begrijp je gewoon niet dat minstens 3 keer zo lang duren gewoon grof geld gaat kosten?
Dat alleen dat feit al een enorm gat in je redenering is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee.. jij vindt het terecht dat jij mensen onder het bestaansminimum dwingt om jouw paardjes te kunnen blijven houden. 'Want de consument wil niet meer betalen'quote:
[..]
Doe ik regelmatig en volgens mij kan ik dat meer dan prima als het over dit onderwerp gaat. Ik eet namelijk die spotgoedkope kip niet, jij wel.
Ik zei het al.. Dat verhaal zal wel uitblijven.quote:
[..]
Jij bent het die die spotgoedkope kip eist, dat is je recht toch? Jij bent het die dat uitbuit aso gedrag vertoond, jij werkt daaraan mee, betaald eraan mee.
Het verhaal dat ik vertel is meer dan steekhoudend, of begrijp je gewoon niet dat minstens 3 keer zo lang duren gewoon grof geld gaat kosten?
Dat alleen dat feit al een enorm gat in je redenering is?
Ik bemoei me niet met het feit dat er op een boerderij een paard staat, want ik weet helemaal niet waarvan dat paard betaald wordt.quote:
[..]
Nee.. jij vindt het terecht dat jij mensen onder het bestaansminimum dwingt om jouw paardjes te kunnen blijven houden. 'Want de consument wil niet meer betalen'
En ik gun mensen die zo knoerthard werken ook wat plezier in het leven en die amper 100 euro die een paard kost in die omstandigheden zullen ook het verschil niet maken(sterker nog, het zal onder die 100 euro zitten).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat verhaal is al gegeven. Je wil het alleen niet horen.quote:
[..]
Ik zei het al.. Dat verhaal zal wel uitblijven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waar blijft je verhaal over die eerste besmetting nou?quote:
[..]
Ik bemoei me niet met het feit dat er op een boerderij een paard staat, want ik weet helemaal niet waarvan dat paard betaald wordt.
En ik gun mensen die zo knoerthard werken ook wat plezier in het leven en die amper 100 euro die een paard kost in die omstandigheden zullen ook het verschil niet maken(sterker nog, het zal onder die 100 euro zitten).
Nee hoor.. Je hebt nog steeds niet verteld wie daar vlak voor die besmetting geweest zijn, wat die kwamen doen en waar die net vandaan kwamen. Terwijl je toch beweerde dat te weten.quote:
[..]
Dat verhaal is al gegeven. Je wil het alleen niet horen.
Maar dat je zou gaan draaien was al duidelijk.
Wat ben je toch een irritant wijf, echt niet te filmen dit.quote:
[..]
Waar blijft je verhaal over die eerste besmetting nou?
Je weet dat je al in geuren en kleuren hebt verteld over die eerste besmetting? Je weet dat er een topic is over die vogelgriep, nieuws is over die vogelgriep. Waarom denk je dat jij wel kan lezen en ik niet?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Leuk hé? Zo voorspelbaar dit. Als je argumenten op zijn ga je op de man spelen.quote:
[..]
Wat ben je toch een irritant wijf, echt niet te filmen dit.
Je weet dat je al in geuren en kleuren hebt verteld over die eerste besmetting? Je weet dat er een topic is over die vogelgriep, nieuws is over die vogelgriep. Waarom denk je dat jij wel kan lezen en ik niet?
Waar blijft dat verhaal nu?
Jij weet het beter dan iedereen die er hard mee bezig is nu, dat is wel duidelijk. Volgens jou zijn het die kippenvangers geweest die daarvoor in duitsland waren(waar dus die eerste besmetting was in dit lijntje).quote:
[..]
Nee hoor.. Je hebt nog steeds niet verteld wie daar vlak voor die besmetting geweest zijn, wat die kwamen doen en waar die net vandaan kwamen. Terwijl je toch beweerde dat te weten.
Maar dat je zou gaan draaien was al duidelijk.
Kom nou ouder1, daar hebben we het in die andere topic al over gehad. Jij beweert dat die mensen slecht werk afleveren en niet netjes omgaan met de hygiene regels. Ik zeg dat dat niet waar is, dat het juist beter is zo te werken met vaste mensen omdat dat het risico omlaag brengt, dus veel beter is dan hoe het vroeger was.
Misschien hebben zij het idd overgebracht, maar dat is niet eens een beetje zeker, dat is zo onzeker dat het door de mensen die er echt mee bezig zijn nu niet eens hoog op het lijstje van waarschijnlijkheden staat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kwam de besmetting niet van migrerende vogelsquote:
[..]
Jij weet het beter dan iedereen die er hard mee bezig is nu, dat is wel duidelijk. Volgens jou zijn het die kippenvangers geweest die daarvoor in duitsland waren(waar dus die eerste besmetting was in dit lijntje).
Kom nou ouder1, daar hebben we het in die andere topic al over gehad. Jij beweert dat die mensen slecht werk afleveren en niet netjes omgaan met de hygiene regels. Ik zeg dat dat niet waar is, dat het juist beter is zo te werken met vaste mensen omdat dat het risico omlaag brengt, dus veel beter is dan hoe het vroeger was.
Misschien hebben zij het idd overgebracht, maar dat is niet eens een beetje zeker, dat is zo onzeker dat het door de mensen die er echt mee bezig zijn nu niet eens hoog op het lijstje van waarschijnlijkheden staat.
Pardon?????????????????????????????????????quote:
[..]
Leuk hé? Zo voorspelbaar dit. Als je argumenten op zijn ga je op de man spelen.
Waar blijft dat verhaal nu?
Jij speelt al vanaf moment 1 op de man dame, het is meer dat mijn geduld op begint te raken.
Je komt gewoon met geen enkel tegenargument en blijft maar hangen bij je regionaal werkende groepje die dan minstens 3 keer zo lang erover gaat doen. Dat zou dan evenveel kosten volgens jou.
Dat is een enorme onwaarheid omdat tijd letterlijk geld is en er meer is dan alleen die personeelskosten.
Het gaat dus gewoon meer kosten en dat betekend in de praktijk duurder vlees. Zo simpel is het.
Jij wil dat niet betalen, dus zal dit misbruik in stand gehouden worden. Hoe naar die gemene boer ook is, dit zal niet veranderen en jij helpt er willens en wetend aan mee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daar ligt de focus op ja, maar bij ouder1 moeten het wel de moe-landers zijn natuurlijk.quote:
[..]
Kwam de besmetting niet van migrerende vogels
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
