NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sommige mensen zijn het gewoon niet waard en blijven maar om aandacht roepen.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nogmaals: er valt echt niet met je te discussiëren. Dus dat doe ik liever ook niet.
Bats boem lucht dicht
Hij is aan het trollen..quote:
Betyar kan er ook niets aan doen dat hij zo reageert. Hongaren hebben nou eenmaal een aangeboren alcoholprobleem.
Nee, zo werkt dat niet. Lust komt niet alleen maar vanuit je zak.quote:
[..]
Je kunt ze de lusten afnemen door heel simpel de ballen te verwijderen.
Weet zo een twee drie niet welk deel van het vrouwelijk lichaam weggehaald moet worden om haar drang naar seks te doen verdwijnen.quote:
[..]
oh en dames zijn geen misbruikers ?
Homofielen hebben verder volledige vrijheid wat ze met hun driften willen doen, dat interesseert mij niet. Pedofielen moeten zich leren beheersen om schade bij anderen te voorkomen.quote:
[..]
de driften van pedo/homosexuelen
Ik ben geen antitheïst. Ik ben een atheïst.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In sommige landen komt de moraal van SBS6 en Utopia, in andere van de kerk.
Antitheisten als jij zullen pas tevreden zijn als alle religies dood zijn. Helaas heb je 6+ miljard mensen tegenover je.
En moraal komt in alle gevallen van de mens zelf. Als de moraal vanuit de Bijbel zou komen, zou die moraal niet veranderen. Dan zou die al 2000 jaar dezelfde zijn. In praktijk blijkt dat de moraal verandert en de Bijbel(interpretatie) aan de hand daarvan verandert.
Daarnaast: stel je voor dat je morgen van God toestemming krijgt om alles te doen wat je wilt zonder enige gevolgen. God zal er niet boos om worden, je gaat niet naar de hel, je ondervindt er helemaal geen negatieve gevolgen van. Zou je dan gaan moorden, plunderen en verkrachten? Als je 'nee' antwoordt, heb je al toegegeven dat ook jouw moraal niet van God, maar uit jezelf komt.
Vertel dat aan die jongen die enkele jaren geleden zijn zaakje heeft laten verwijderen, is toen nog bij pauw en witteman geweest, de dag na de uitzending hebben anderen hem helemaal de tering ingetrapt.quote:
[..]
Nee, zo werkt dat niet. Lust komt niet alleen maar vanuit je zak.
Want homo of heteroseksuelen kunnen met hun driften anderen geen schade doen?quote:
[..]
Homofielen hebben verder volledige vrijheid wat ze met hun driften willen doen, dat interesseert mij niet. Pedofielen moeten zich leren beheersen om schade bij anderen te voorkomen.
De tering. Snap je niet wat ik bedoel of ben je aan het zeiken om het zeiken? Kindermisbruik is verkeerd. Punt. Homofilie is niet verkeerd. Pedofilie kun je lastig inherent verkeerd noemen omdat het a) niet per definitie gevolgen heeft en b) pedofielen hun geaardheid net zo min kunnen veranderen als jij of ik dat kan.quote:
[..]
Want homo of heteroseksuelen kunnen met hun driften anderen geen schade doen?
Ik heb nergens gezegd dat ze verantwoordelijk zijn voor die misdaden. Zij zijn slechts verantwoordelijk voor hun eigen daden. En als een van die daden is om een instituut te steunen dat het niet zo nauw neemt met mensenrechten, dan straalt dat inderdaad ook af op die mensen zelf.quote:
[..]
Nee, natuurlijk ben ik dat niet. Liever was ik ook wel de discussie aangegaan. Maar je blijft alleen maar door zeiken hoe elke katholiek verantwoordelijk is, in steeds andere bewoordingen. Je weerlegt verder niets, je herhaalt alleen maar als een kapotte langspeelplaat. Ik heb daar simpelweg geen zin in - vooral omdat ik zelf niet katholiek ben en dus mensen verdedig wiens denkbeelden ik niet deel (niet dat ik dat principieel niet doe, maar ik heb er niet altijd zin in). Vandaar. En als je het laatste woord wil mag dat, maar ik ben hier klaar mee.
Dat is helemaal geen gek idee, men oordeelt op exact diezelfde manier ook over bijvoorbeeld leden van motorclubs, van stichting Martijn, van deze en gene extreemrechtse club, et cetera.
Why?quote:
[..]
Vertel dat aan die jongen die enkele jaren geleden zijn zaakje heeft laten verwijderen, is toen nog bij pauw en witteman geweest, de dag na de uitzending hebben anderen hem helemaal de tering ingetrapt.
Wat is je punt?quote:
[..]
Vertel dat aan die jongen die enkele jaren geleden zijn zaakje heeft laten verwijderen, is toen nog bij pauw en witteman geweest, de dag na de uitzending hebben anderen hem helemaal de tering ingetrapt.
Laat iedereen in hun waarde zou ik zeggen, anders zou ik reageren bij die wat van twee walletjes eten willen?
Zwart wit of geel homo hetro af wat dan ook katholiek orthodox moslim jood of wat dan ook, iedereen meent hij of zij heeft het bij het rechte eind denk ik.
Zwart wit of geel homo hetro af wat dan ook katholiek orthodox moslim jood of wat dan ook, iedereen meent hij of zij heeft het bij het rechte eind denk ik.
Werkte die priester niet samen met Alex Jones ? ( leuk natuurlijk om alle alu hoesjes over een kant te scheren 
)
)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ja sure, maar het lijkt me dat je niemand volledige vrijheid moet geven om met hun lusten te doen wat ie wil. Daar heeft geaarheid weinig mee te maken.quote:
[..]
De tering. Snap je niet wat ik bedoel of ben je aan het zeiken om het zeiken? Kindermisbruik is verkeerd. Punt. Homofilie is niet verkeerd. Pedofilie kun je lastig inherent verkeerd noemen omdat het a) niet per definitie gevolgen heeft en b) pedofielen hun geaardheid net zo min kunnen veranderen als jij of ik dat kan.
Maar de katholieke leer en rituelen staan toch voor een groot deel los van het functioneren en de daden van de katholieke kerk als organisatie? Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die zich identificeren of thuisvoelen met de katholieke leer en rituelen maar niet de kerk/rome als instituut steunen.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ze verantwoordelijk zijn voor die misdaden. Zij zijn slechts verantwoordelijk voor hun eigen daden. En als een van die daden is om een instituut te steunen dat het niet zo nauw neemt met mensenrechten, dan straalt dat inderdaad ook af op die mensen zelf.
Dat is helemaal geen gek idee, men oordeelt op exact diezelfde manier ook over bijvoorbeeld leden van motorclubs, van stichting Martijn, van deze en gene extreemrechtse club, et cetera.
Ze vonden hem een smeerlap. Vroeg me toen af wie eignelijk het beest was, hij of de "normale" samenleving.quote:
Dat het de seksuele drift reduceert dat is vaak voldoende, ze krijgen zelfs rust in de kop. Maar ja, we sturen ze liever naar overbetaalde hypnotherapeuten die dit tegenspreken.quote:
Ja dusquote:
Werkte die priester niet samen met Alex Jones ? ( leuk natuurlijk om alle alu hoesjes over een kant te scheren
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Dat is volgens mij niet echt denkbaar. Juist een essentieel onderdeel van het katholicisme is het gezag van de katholieke kerk. Als je de leer wel aanvaardt en de kerk niet ben je protestants, of een andere christelijke stroming.quote:
[..]
Maar de katholieke leer en rituelen staan toch voor een groot deel los van het functioneren en de daden van de katholieke kerk als organisatie? Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die zich identificeren of thuisvoelen met de katholieke leer en rituelen maar niet de kerk/rome als instituut steunen.
Wie quote je nu? Gezien je alleen met andermans woorden kan schermenquote:
[..]
Ga lekker computergames spelen.
Conscience do cost.
Dat ben je wel. Een veelvoorkomende kwaal op FOK!, zo heb ik al veel collega’s van je gezien.quote:Ik ben geen antitheïst. Ik ben een atheïst.
Je stelt je tegen religie; antitheisme.
Probeer je nu met rationele argumenten een irrationeel gevoel (geloof) te weerleggen?quote:En moraal komt in alle gevallen van de mens zelf. Als de moraal vanuit de Bijbel zou komen, zou die moraal niet veranderen. Dan zou die al 2000 jaar dezelfde zijn. In praktijk blijkt dat de moraal verandert en de Bijbel(interpretatie) aan de hand daarvan verandert.
Daarnaast: stel je voor dat je morgen van God toestemming krijgt om alles te doen wat je wilt zonder enige gevolgen. God zal er niet boos om worden, je gaat niet naar de hel, je ondervindt er helemaal geen negatieve gevolgen van. Zou je dan gaan moorden, plunderen en verkrachten? Als je 'nee' antwoordt, heb je al toegegeven dat ook jouw moraal niet van God, maar uit jezelf komt.
De grote fout van antitheisten, dat wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik moet zeggen dat ik van hoe het werk binnen de RK kerk niet heel veel verstand heb.. maar af en toe lees je wel eens iets over een 'scheuring', conflict van een parochie met het bisdom. Hier bijvquote:
[..]
Dat is volgens mij niet echt denkbaar. Juist een essentieel onderdeel van het katholicisme is het gezag van de katholieke kerk. Als je de leer wel aanvaardt en de kerk niet ben je protestants, of een andere christelijke stroming.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ke-waardigheid.dhtml
het lijkt me niet dat die mensen zich niet meer katholiek noemen, ook al zijn ze het niet eens met werkwijzen van hogerop in de organisatie
Ten eerste is het die leer die leidt tot de mensenrechtenschendingen. Hun weerstand tegen bijvoorbeeld vrouwen- en homorechten komt direct voort uit de katholieke leer.quote:
[..]
Maar de katholieke leer en rituelen staan toch voor een groot deel los van het functioneren en de daden van de katholieke kerk als organisatie? Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die zich identificeren of thuisvoelen met de katholieke leer en rituelen maar niet de kerk/rome als instituut steunen.
Ten tweede is het instituut in Rome onderdeel van de katholieke leer. De katholieke leer zegt dat er een plaatsvervanger van God op aarde is, de paus, die de geestelijke macht moet hebben. Als je dat niet gelooft, ben je geen katholiek.
Ten derde, als een moderne katholiek om wat voor reden dan ook het instituut in Rome niet meer steunt, is het de vraag waarom hij zich nog steeds identificeert als onderdeel van dat instituut en deelneemt aan diens rituelen.
Omdat het schapen zijn en ze geen Cromwells hebben om hen het nieuwe licht te laten zienquote:
[..]
Ten derde, als een moderne katholiek om wat voor reden dan ook het instituut in Rome niet meer steunt, is het de vraag waarom hij zich nog steeds identificeert als onderdeel van dat instituut en deelneemt aan diens rituelen.
Conscience do cost.
Maar als Aids voornamelijk onder homo's voorkomt dan:
1. Boeit het toch niks? Homo's hebben geen seks met vrouwen dus niemand buiten de homo's zou de ziekte moeten krijgen
2. Is Aids toch de oplossing>? Ipv de homo's uitroeien om aids uit te roeien zorgt aids er juist al voor dat alle homo's dood gaan en er geen meer overblijven om het te verspreiden
1. Boeit het toch niks? Homo's hebben geen seks met vrouwen dus niemand buiten de homo's zou de ziekte moeten krijgen
2. Is Aids toch de oplossing>? Ipv de homo's uitroeien om aids uit te roeien zorgt aids er juist al voor dat alle homo's dood gaan en er geen meer overblijven om het te verspreiden
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Je hebt geen Cromwell nodig om afstand te nemen van een verwerpelijk instituut als de katholieke kerk. Alleen een beetje fatsoen.quote:
[..]
Omdat het schapen zijn en ze geen Cromwells hebben om hen het nieuwe licht te laten zien
Kom zeg, er zijn zelfs mensen die afstand nemen van hun kabelboer omdat die het verkeerde sportteam sponsort. Maar dan zouden mensen geen afstand nemen van hun morele leiders als die leiders behoorlijk immoreel blijken?
MouzurX voor president!quote:Op donderdag 4 december 2014 17:54 schreef MouzurX het volgende:
Maar als Aids voornamelijk onder homo's voorkomt dan:
1. Boeit het toch niks? Homo's hebben geen seks met vrouwen dus niemand buiten de homo's zou de ziekte moeten krijgen
2. Is Aids toch de oplossing>? Ipv de homo's uitroeien om aids uit te roeien zorgt aids er juist al voor dat alle homo's dood gaan en er geen meer overblijven om het te verspreiden
Ja vond het ook een een vreemde denkwijze maar zal er wel mee te maken hebben dat homo's kinderverkrachters zijn.quote:
Maar als Aids voornamelijk onder homo's voorkomt dan:
1. Boeit het toch niks? Homo's hebben geen seks met vrouwen dus niemand buiten de homo's zou de ziekte moeten krijgen
2. Is Aids toch de oplossing>? Ipv de homo's uitroeien om aids uit te roeien zorgt aids er juist al voor dat alle homo's dood gaan en er geen meer overblijven om het te verspreiden
