Maar wat is er mis met primitiviteit?quote:Op donderdag 4 december 2014 22:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat daar autistisch aan is (jij mag rustig zeggen dat jij dat vindt, eerlijkheid is een positieve eigenschap), dat is een nuchtere constatering. De meeste mensen zijn gewoon niet zo ontwikkeld en dat heeft weinig met intelligentie te maken. De meeste handelingen van de mens worden ingegeven door de delen van het brein die het oudst zijn. Op dat vlak zijn wij dus ook nog vrij primitief. Het verschil tussen weten wat beter is en in staat zijn om er naar te handelen.
'Het merendeel van wat er mis gaat in de wereld is heel erg gemakkelijk te voorkomen als de mens wat meer ontwikkeld zou zijn.'quote:Op donderdag 4 december 2014 22:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, hij zegt gewoon heel iets anders. Hij ziet in deze "ontwikkeling" als in beschaving.
Een mens die zich niet laat leiden door zijn ego en altijd vriendelijk is, open minded enz. Het punt is alleen dat het nogal onrealistisch is.
Wil je in deze maatschappij iets bereiken dan zou je toch assertief moeten zijn.
Ja, dus?quote:Op donderdag 4 december 2014 22:37 schreef Mitsu het volgende:
[..]
'Het merendeel van wat er mis gaat in de wereld is heel erg gemakkelijk te voorkomen als de mens wat meer ontwikkeld zou zijn.'
Zoiets inderdaad.quote:Op donderdag 4 december 2014 22:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, hij zegt gewoon heel iets anders. Hij ziet in deze "ontwikkeling" als in beschaving.
Een mens die zich niet laat leiden door zijn ego en altijd vriendelijk is, open minded enz.
Zie hier een illustratie van de slechte gevolgen van het ego.quote:Het punt is alleen dat het nogal onrealistisch is.
Wil je in deze maatschappij iets bereiken dan zou je toch assertief moeten zijn.
Verklaar dat laatste?quote:Op donderdag 4 december 2014 22:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zoiets inderdaad.
[..]
Zie hier een illustratie van de slechte gevolgen van het ego.
Dat vind ik overkomen alsof het allemaal mongooltjes zijn op de wereld. Maar datkan aan mij liggen hoor.quote:
Denk het wel ja. Want als er iemand is die allergisch is voor echt autistisch (lees: bekrompen, dogmatisch redeneren) ben ik het wel. Maar ik zie niet in wat Bram hier verkeerd zegt.quote:Op donderdag 4 december 2014 22:39 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Dat vind ik overkomen alsof het allemaal mongooltjes zijn op de wereld. Maar datkan aan mij liggen hoor.
Ik denk dat primitiviteit op zichzelf niet zo'n probleem is maar dat het probleem meer wordt veroorzaakt door de kloof tussen dat beetje intelligentie wat wij mensen hebben en de nog erg basale motivaties en instincten en zo. Het verhaal dat een volk wat er niet aan toe is wapens heeft waarmee het de soort kan beëindigen. Dat wordt door die kloof veroorzaakt, niet zo zeer door de primitiviteit zelf. Bij die massavernietigingswapens wordt dat zeer duidelijk geïllustreerd maar in het klein gaat dat ook op.quote:Op donderdag 4 december 2014 22:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar wat is er mis met primitiviteit?
Zonder ego is er niets, want dan vind je je zelf niets waard. Dan ben je een apathische plantquote:Op donderdag 4 december 2014 22:40 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Je hebt je ego niet nodig om iets te bereiken maar kenis en kunde.
Dat is een verkeerde veronderstelling. Je hebt niet automatisch een laag gevoel van eigenwaarde als je geen ego hebt.quote:Op donderdag 4 december 2014 22:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zonder ego is er niets, want dan vind je je zelf niets waard. Dan ben je een apathische plant
Maar geef eens een voorbeeld (in Nederland) wat duidelijk laat zien dat de gemiddelde mens zich laat leiden door die primitiviteit?quote:Op donderdag 4 december 2014 22:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik denk dat primitiviteit op zichzelf niet zo'n probleem is maar dat het probleem meer wordt veroorzaakt door de kloof tussen dat beetje intelligentie wat wij mensen hebben en de nog erg basale motivaties en instincten en zo. Het verhaal dat een volk wat er niet aan toe is wapens heeft waarmee het de soort kan beëindigen. Dat wordt door die kloof veroorzaakt, niet zo zeer door de primitiviteit zelf. Bij die massavernietigingswapens wordt dat zeer duidelijk geïllustreerd maar in het klein gaat dat ook op.
Geen laag gevoel van eigenwaarde, je hebt dan geen eigenwaarde.quote:Op donderdag 4 december 2014 22:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is een verkeerde veronderstelling. Je hebt niet automatisch een laag gevoel van eigenwaarde als je geen ego hebt.
Seks !quote:Op donderdag 4 december 2014 22:43 schreef Lokasenna het volgende:
Als nu gewoon iedereen zich liet leiden door het instinct, alles werd wel lekker simpel dan
Op dat vlak zijn mensen nog weinig ontwikkeld. Ik zou daar zelf niet de term mongool voor gebruiken. Het is gewoon een feit dat de mens grotendeels wordt aangestuurd door delen van het brein die niet meer ontwikkeld zijn dan vele honderdduizenden jaren geleden, dus niet meer ontwikkeld dan bij de andere apen en andere diersoorten. Af en toe stuurt de ratio het aan, soms op een positieve manier, soms op een negatieve manier. Meestal niet. De film Instinct ging in op dit thema.quote:Op donderdag 4 december 2014 22:39 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Dat vind ik overkomen alsof het allemaal mongooltjes zijn op de wereld. Maar datkan aan mij liggen hoor.
Met je 5 bedpartners !quote:Op donderdag 4 december 2014 22:45 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ja ik ben ook een van die mensen die veel teveel nadenkt voor hij iets doet
Precies, dat is het relevante verschil. Doordat je geen waarde toekent aan jezelf of anderen kan je geen laag gevoel van eigenwaarde hebben. Hoeveel mensen zijn zich er daadwerkelijk bewust van dat ze niet trots moeten zijn op iets wat ze goed kunnen dankzij talent en dat ze zich niet hoeven te schamen voor iets wat ze niet goed kunnen door een handicap? Hoeveel mensen passen dit toe wanneer ze kijken naar anderen? Zonder ego is het allemaal veel relaxter.quote:Op donderdag 4 december 2014 22:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen laag gevoel van eigenwaarde, je hebt dan geen eigenwaarde.
Dit verschilt wel per individu. En je kan je afvragen in hoeverre ratio los staat van instinct.quote:Op donderdag 4 december 2014 22:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Op dat vlak zijn mensen nog weinig ontwikkeld. Ik zou daar zelf niet de term mongool voor gebruiken. Het is gewoon een feit dat de mens grotendeels wordt aangestuurd door delen van het brein die niet meer ontwikkeld zijn dan vele honderdduizenden jaren geleden, dus niet meer ontwikkeld dan bij de andere apen en andere diersoorten. Af en toe stuurt de ratio het aan, soms op een positieve manier, soms op een negatieve manier. Meestal niet. De film Instinct ging in op dit thema.
Nee, dat noem je relativeren.quote:Op donderdag 4 december 2014 22:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Precies, dat is het relevante verschil. Doordat je geen waarde toekent aan jezelf of anderen kan je geen laag gevoel van eigenwaarde hebben. Hoeveel mensen zijn zich er daadwerkelijk bewust van dat ze niet trots moeten zijn op iets wat ze goed kunnen dankzij talent en dat ze zich niet hoeven te schamen voor iets wat ze niet goed kunnen door een handicap? Hoeveel mensen passen dit toe wanneer ze kijken naar anderen? Zonder ego is het allemaal veel relaxter.
Volgens mij bedoel je iets anders met ego dan ik ermee zou aanduidenquote:Op donderdag 4 december 2014 22:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Precies, dat is het relevante verschil. Doordat je geen waarde toekent aan jezelf of anderen kan je geen laag gevoel van eigenwaarde hebben. Hoeveel mensen zijn zich er daadwerkelijk bewust van dat ze niet trots moeten zijn op iets wat ze goed kunnen dankzij talent en dat ze zich niet hoeven te schamen voor iets wat ze niet goed kunnen door een handicap? Hoeveel mensen passen dit toe wanneer ze kijken naar anderen? Zonder ego is het allemaal veel relaxter.
Yupquote:Op donderdag 4 december 2014 22:51 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je iets anders met ego dan ik ermee zou aanduiden
Zowel op macro- als op microniveau. Heel veel voorbeelden, veel teveel om op te noemen. Een klein voorbeeldje van vandaag, ik steek te fiets over op een kruispunt, een jong meisje op een bromfiets die meer met iets anders dan met het verkeer bezig is (met haar telefoontje aan het spelen) probeert mij in te halen terwijl er een tegenligger in. Het meisjes moet op de rem omdat zij dit te laat in de gaten heeft en ze begint tegen mij te schelden. Zelf, ook gehinderd door dit primitieve deel van ons mensen (dat geldt voor bijna iedereen van ons), erger me vervolgens aan haar. Allemaal onnodig ego. Een simpel voorbeeldje ter illustratie.quote:Op donderdag 4 december 2014 22:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar geef eens een voorbeeld (in Nederland) wat duidelijk laat zien dat de gemiddelde mens zich laat leiden door die primitiviteit?
Wat is bewezen is dat onze motivatie en instincten in het deel van het brein zitten wat het meest primitief is, wat nauwelijks ontwikkeld is en wat niet superieur is in vergelijking met die van andere diersoorten. De mens onderscheidt zich doordat de neocortex meer ontwikkeld is, dat deel zorgt voor de ratio, niet voor motivatie, instinct en emotie en zo.quote:Ik bedoel, het is waar hoor , het is immers wetenschappelijk bewezen.
Het is niet goed te duiden zonder pagina's vol te schrijven dus noem ik het maar ego waar in bepaalde kringen precies dat mee wordt bedoeld wat ik er nu mee bedoel.quote:Op donderdag 4 december 2014 22:51 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je iets anders met ego dan ik ermee zou aanduiden
Gewoon een Tokkie-meid dus.quote:Op donderdag 4 december 2014 22:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zowel op macro- als op microniveau. Heel veel voorbeelden, veel teveel om op te noemen. Een klein voorbeeldje van vandaag, ik steek te fiets over op een kruispunt, een jong meisje op een bromfiets die meer met iets anders dan met het verkeer bezig is (met haar telefoontje aan het spelen) probeert mij in te halen terwijl er een tegenligger in. Het meisjes moet op de rem omdat zij dit te laat in de gaten heeft en ze begint tegen mij te schelden. Zelf, ook gehinderd door dit primitieve deel van ons mensen (dat geldt voor bijna iedereen van ons), erger me vervolgens aan haar. Allemaal onnodig ego. Een simpel voorbeeldje ter illustratie.
[..]
Wat is bewezen is dat onze motivatie en instincten in het deel van het brein zitten wat het meest primitief is, wat nauwelijks ontwikkeld is en wat niet superieur is in vergelijking met die van andere diersoorten. De mens onderscheidt zich doordat de neocortex meer ontwikkeld is, dat deel zorgt voor de ratio, niet voor motivatie, instinct en emotie en zo.
In mijn geval is het dan yolod: you only live one day.quote:Op donderdag 4 december 2014 23:05 schreef Mitsu het volgende:
Gewoon alles doen zonder na te denken, yolo-stijl.
Eigenlijk was ik gewoon sarcastisch.quote:Op donderdag 4 december 2014 23:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In mijn geval is het dan yolod: you only live one day.
En eigenlijk speelde ik daar slechts op in.quote:Op donderdag 4 december 2014 23:33 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Eigenlijk was ik gewoon sarcastisch.
quote:Op vrijdag 5 december 2014 00:01 schreef Anoonumos het volgende:
Deze week was ik in Assen en daar zag ik ze weer, die primitieve mensen. In de Action. Simpele mensen met van die klassieke Drentse koppen, maar met uitdrukkingsloze ogen. Ik liep daar rond en probeerde die mensen te begrijpen, op dezelfde manier als dat ik me probeer te verdiepen in het geestelijk leven van dieren. Want als taal niet je eerste vervoermiddel is om je te uiten, omdat het je gewoon niet gegeven is om een zinnetje te zeggen, dan beweeg je je op een heel andere manier door de wereld dan wij. En dan zit ik even later bij dat clubje in het Concertgebouw moeilijke dingen over Mahler te leren en dan denk ik, denkend aan wat ik een paar uur daarvoor had gezien: iedereen noemt zich ook maar mens tegenwoordig.
Hehehequote:Op vrijdag 5 december 2014 00:01 schreef Anoonumos het volgende:
Deze week was ik in Assen en daar zag ik ze weer, die primitieve mensen. In de Action. Simpele mensen met van die klassieke Drentse koppen, maar met uitdrukkingsloze ogen. Ik liep daar rond en probeerde die mensen te begrijpen, op dezelfde manier als dat ik me probeer te verdiepen in het geestelijk leven van dieren. Want als taal niet je eerste vervoermiddel is om je te uiten, omdat het je gewoon niet gegeven is om een zinnetje te zeggen, dan beweeg je je op een heel andere manier door de wereld dan wij. En dan zit ik even later bij dat clubje in het Concertgebouw moeilijke dingen over Mahler te leren en dan denk ik, denkend aan wat ik een paar uur daarvoor had gezien: iedereen noemt zich ook maar mens tegenwoordig.
Ik ken mensen die met lof geslaagd zijn voor een universitaire opleiding die veel primitiever zijn dan de modale timmerman of lasser. Het heeft weinig of niets met intelligentie te maken.quote:Op vrijdag 5 december 2014 00:01 schreef Anoonumos het volgende:
Deze week was ik in Assen en daar zag ik ze weer, die primitieve mensen. In de Action. Simpele mensen met van die klassieke Drentse koppen, maar met uitdrukkingsloze ogen. Ik liep daar rond en probeerde die mensen te begrijpen, op dezelfde manier als dat ik me probeer te verdiepen in het geestelijk leven van dieren. Want als taal niet je eerste vervoermiddel is om je te uiten, omdat het je gewoon niet gegeven is om een zinnetje te zeggen, dan beweeg je je op een heel andere manier door de wereld dan wij. En dan zit ik even later bij dat clubje in het Concertgebouw moeilijke dingen over Mahler te leren en dan denk ik, denkend aan wat ik een paar uur daarvoor had gezien: iedereen noemt zich ook maar mens tegenwoordig.
Gastquote:Op vrijdag 5 december 2014 00:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ken mensen die met lof geslaagd zijn voor een universitaire opleiding die veel primitiever zijn dan de modale timmerman of lasser. Het heeft weinig of niets met intelligentie te maken.
Ja, het is een open deur maar blijkbaar was dat het voor hem niet gezien zijn argumentum ad ridilicum waarbij hij iets gebruikte wat in strijd was met waar ik het over had.quote:
Verdorie. Jij bent een troll hè?quote:Op vrijdag 5 december 2014 00:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, het is een open deur maar blijkbaar was dat het voor hem niet gezien zijn argumentum ad ridilicum waarbij hij iets gebruikte wat in strijd was met waar ik het over had.
neem je zelf sireus.quote:Op vrijdag 5 december 2014 00:40 schreef Mitsu het volgende:
Ik weet nou even niet wie ik nog serieus moet nemen in dit topic? Sommige meningen zijn vrij apart.
Al die lange verhalen? Dan is het de ijverigste troll die ik ooit heb gezienquote:Op vrijdag 5 december 2014 00:39 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Verdorie. Jij bent een troll hè?Wij lopen hier gewoon al maanden met open ogen in
Buup, ben jij het?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |