Inderdaadquote:Op woensdag 3 december 2014 18:22 schreef Lazvic het volgende:
Kwaliteit van deze topics gaan steeds meer achter uit.
Als je de turken niet mee telt, dan is het gemixtquote:Op woensdag 3 december 2014 18:31 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Hoi
Is men in dit topic overwegend meer pro FSA of meer pro Assad gestemd
Ah okequote:Op woensdag 3 december 2014 18:33 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Als je de turken niet mee telt, dan is het gemixt
Nou het gaat er gewoon om dat Assad daar weer de touwtjes in handen krijgt.quote:Op woensdag 3 december 2014 18:35 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Jouw voorkeur mag je hebben, maar vergeet niet dat Assad Aleppo sowieso kwijt is. Aleppo is vandaag voor 10% veroverd door het Turkmeense bataljon van de FSA.
[ afbeelding ]
NATO is pro-FSA en anti-ASSad.quote:Op woensdag 3 december 2014 18:31 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Hoi
Is men in dit topic overwegend meer pro FSA of meer pro Assad gestemd
Het Assad regime steunde Al Qaida in Irak, steunt de islamitische terreurbewegingen Hamas en Hezbollah. Het is verantwoordelijk voor vele gewapende conflicten/oorlogen, vliegtuigkapingen, dood van Libanese politici, aanslagen op burgers enzovoort.quote:Op woensdag 3 december 2014 18:38 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Nou het gaat er gewoon om dat Assad daar weer de touwtjes in handen krijgt.
Het is wel duidelijk dat landen in Noord Afrika en het Midden Oosten beter gedijen met een absolute machthebber.
Assad was/is geen lieverdje, maar het moet toch wel duidelijk zijn dat je met IS of Al Quada niet beter af bent.
Ik ben ook voor Assad dus je kan alles zeggen hoor.quote:Op woensdag 3 december 2014 18:34 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ah oke
Dus ik kan hier voorzichtig mijn lichtelijke voorkeur voor Assad wel uiten
Obamaquote:Republican Senator: “10-Hour Operation” Was Ready To Go Last Year In Syria
Corker says the operations would have been “very targeted, very brief.”
WASHINGTON — Senator Bob Corker, ranking member of the Senate Foreign Relations Committee, said on Wednesday that there was a “10-hour operation” ready to be carried out in Syria last August before President Obama announced he was going to go to Congress before taking action.
“I think the worst moment in U.S. foreign policy since I’ve been here, as far as signaling to the world where we were as a nation, was August a year ago when we had a 10-hour operation that was getting ready to take place in Syria but it didn’t happen,” Corker said onstage at the Foreign Policy Initiative’s annual forum at the Newseum.
“And not only did it not happen but we didn’t communicate with those folks that were going to be a part of it with us, until they watched the president on CNN,” Corker said. “In essence, I’m sorry to be slightly rhetorical, we jumped in Putin’s lap, and we are where we are today in Syria,” Corker said, referring to the deal that was struck last year with Russia to get rid of the Syrian regime’s chemical weapons stock.
The Obama administration had released few details of its planned action against Syria in August 2013, following a chemical weapons attack on the Damascus suburb of Ghouta.
Asked to clarify his comments outside the forum, Corker said “I used the 10 hours to describe, that’s my vernacular for an operation that was going to be very targeted, very brief, and hopefully have an impact.”
“I think it’s safe to say that during that period of time there were no ground forces ever contemplated,” Corker said.
“Y’all have all read, it’s been widely chronicled, that there was an evening walk” in which Obama decided to take the decision on air strikes to Congress instead of carrying them out without Congressional approval, he said.
The U.S. came close to striking Syria after the regime of Syrian president Bashar al-Assad used chemical weapons against its own people last August. More than a year later, the U.S. is carrying out air strikes in Syria — but against ISIS, not Assad.
http://www.buzzfeed.com/r(...)go-last-ye?utm_term=
Amerika is ook net zo crimineel als de pestquote:
Er is niks crimineels aan het opkomen voor je belangen en daarmee de bevolking ook nog eens helpen.quote:Op woensdag 3 december 2014 18:48 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Amerika is ook net zo crimineel als de pest
Maar niet meer van toepassing sinds gisteren.quote:Op woensdag 3 december 2014 18:18 schreef Atak het volgende:
[..]
Is niet oud. Het is van eergisteren.
Tuurlijk verzorgt Turkije ISIS strijders, volgens mij verzorgen ze ook gewonde YPG'ers, het is een ziekenhuis dus het is niet raar dat ze strijders, ongeacht de kant waar ze aan staan, verzorgen. Heb je een bron dat ze ze niet meer verzorgen?quote:Op woensdag 3 december 2014 07:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld dat turkije IS strijders bewust verzorgt. Dat was vroeger misschien zo, maar nu ze zo extreem blijken te zijn niet meer. Dus dit is al een faal.
Van de regen in de drup ja. Kijk naar Libie toen de NAVO zich er mee ging bemoeien. Kan nou niet echt zeggen dat het daar nu stabiel is.quote:Op woensdag 3 december 2014 18:51 schreef waxxx het volgende:
[..]
Er is niks crimineels aan het opkomen voor je belangen en daarmee de bevolking ook nog eens helpen.
Die gast, eerst was het dus zo een gym-wannabe, en nu een terrorist-wannabequote:Op woensdag 3 december 2014 19:40 schreef primakov het volgende:
EGYPTIAN HIPSTER EXTREMIST DIES IN ISIS SUICIDE MISSION?
http://www.cairoscene.com(...)Dies-in-ISIS-Suicide
[ afbeelding ]
Zou het een bril zonder sterkte zijn
Alle peilingen laten zien dat Libirs voor de NAVO interventie waren en dat nog steeds zijn.quote:Op woensdag 3 december 2014 19:13 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Van de regen in de drup ja. Kijk naar Libie toen de NAVO zich er mee ging bemoeien. Kan nou niet echt zeggen dat het daar nu stabiel is.
twitter:KeepingtheLeith twitterde op donderdag 04-12-2014 om 02:37:43Officially confirmed! Al-Mari'yyah in Deir Ezzor is NOT under ISIS control! Sorry to break your Jihadist hearts
reageer retweet
twitter:
Netjes. Terroristen van Al-Nusra zijn een clubje parasieten. Ze hangen er maar een beetje bij, iedereen aan het dwarsbomen. Terroristen van Al-Nusra en ISIS maken het regime juist sterker ipv zwakker.quote:Op donderdag 4 december 2014 18:56 schreef IPA35 het volgende:
twitter:KeepingtheLeith twitterde op donderdag 04-12-2014 om 02:37:43Officially confirmed! Al-Mari'yyah in Deir Ezzor is NOT under ISIS control! Sorry to break your Jihadist hearts
reageer retweet
twitter:
twitter:ParaKeta twitterde op donderdag 04-12-2014 om 12:57:08#YPG Press Centre: 22 IS members killed in #Kobane on the 80th day of fighting.#TwitterKurds http://t.co/L0hIb1dOw9 reageer retweet
twitter:pydinfo twitterde op donderdag 04-12-2014 om 16:28:1010 #IS terrorists killed by #YPG in the Botan Azadi square in #Kobane last night.#TwitterKurds reageer retweet
twitter:RudawEnglish twitterde op donderdag 04-12-2014 om 19:19:29In a statement, #YPG declares the killing of 13 #ISIS fighters and capturing five more in last night's attacks in #Kobane. reageer retweet
twitter:RamiAlLolah twitterde op woensdag 03-12-2014 om 23:33:42Sources: #ISIS has used GPS enhanced #USA made M198 howitzers in bombarding SAA positions in #DeirEzzor airport.. #Syria reageer retweet
IS zijn vooral buitenlandse jihadis die niets te maken hebben met de huidige training programmas waar uitgebreid gescreent wordt. Weer een theorietje dat grotendeels onjuist is.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:33 schreef mylamboisblack het volgende:
''Goed'' nieuws, de 'democratische' Qatar is ''gematigde'' rebellen aan het trainen. Ziet er naar uit dat ze ISIS zullen verslaan, en er een nieuwe ISIS zullen vormen.
Een slechte screening van patienten is niet bewust IS helpen. Dan moet je het rode kruis ook beschuldigen van het helpen van ISquote:Op woensdag 3 december 2014 18:58 schreef primakov het volgende:
[..]
Tuurlijk verzorgt Turkije ISIS strijders, volgens mij verzorgen ze ook gewonde YPG'ers, het is een ziekenhuis dus het is niet raar dat ze strijders, ongeacht de kant waar ze aan staan, verzorgen. Heb je een bron dat ze ze niet meer verzorgen?
Dit is trouwens geen weerlegging, gaarne met bronnen en dergelijke komen en graag minimaal de helft van deze beweringen weerleggen: http://www.huffingtonpost(...)turke_b_6128950.html.
Je roeptoetert er op los in dit topic maar met bronnen oid kom je nooit, en dan nog anderen om concreet bewijs vragen ja. Tot je de beweringen in het hiervoor genoemd artikel niet kan weerleggen blijft de stelling staan dat Turkije steun aan ISIS wel faciliteert.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 04:47:39#Syria #DeirEzZor Photos of dead #ISIS from today. #SAA #NDF http://t.co/xq66trYxJ4 reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 08:49:20#Syria #DeirEzZor Activist say Coalition did 8 air strikes yesterday in eastern Deir Ez Zor countryside Abu Kamal, Jufrah Oil Field, reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 09:19:22#Syria #SAA #NDF #DeirEzZor Republican Guard fighter say situation is under control around the airport. #ISIS http://t.co/jQuc4Vg921 reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op donderdag 04-12-2014 om 05:14:01#Syria #Damascus #داريا #Darayya Andre Filatov ANNA News Reporter dancing/Playing with a #SAA #NDF Soldier. https://t.co/JJPhITYtMg reageer retweet
Gayquote:Op vrijdag 5 december 2014 10:12 schreef UpsideDown het volgende:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op donderdag 04-12-2014 om 05:14:01#Syria #Damascus #داريا #Darayya Andre Filatov ANNA News Reporter dancing/Playing with a #SAA #NDF Soldier. https://t.co/JJPhITYtMg reageer retweet
Hahahahaha, hoe hebben die eerste 2 zinnen van je uberhaupt betrekking op wat ik aankaart? Het artikel refereert naar nieuwsberichten uit conventionele media en somt tal van getuigenverslagen, incidenten en bizarre voorvallen op die er op duiden dat hulp direct dan wel indirect wordt verleend aan ISIS, dan wel via het oogluikend toestaan van handelingen waarvan Turkije zegt dat die niet mogen, of het faciliteren van logistieke steun.quote:Op vrijdag 5 december 2014 07:27 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Een slechte screening van patienten is niet bewust IS helpen. Dan moet je het rode kruis ook beschuldigen van het helpen van IS. Heel het artikel is van "klaasje zegt dit, volgens pietje blabla". Hoe kan je iets weerleggen als het verzonnen is? Ik ben niet vatbaar voor dit soort nonsens. Sites over ufos gaat ook over "klaasje zegt..."
Zoals ik al eerder zei, een opsomming van halve waarheden en incidenten is nog geen hele waarheid. Deze manier van bewijsvoering wordt vaak gedaan door mensen die geen punt hebben. Dan sommen ze allemaal halve dingen op. Dit fenomeen komt wel vaker voor. Noem het sterkste punt, dan gaan we daarover discussieren. Deal?quote:Op vrijdag 5 december 2014 12:16 schreef primakov het volgende:
[..]
Hahahahaha, hoe hebben die eerste 2 zinnen van je uberhaupt betrekking op wat ik aankaart? Het artikel refereert naar nieuwsberichten uit conventionele media en somt tal van getuigenverslagen, incidenten en bizarre voorvallen op die er op duiden dat hulp direct dan wel indirect wordt verleend aan ISIS, dan wel via het oogluikend toestaan van handelingen waarvan Turkije zegt dat die niet mogen, of het faciliteren van logistieke steun.
Hoe kan je het aanduiden als verzonnen als je het niet eens hebt kunnen controleren op betrouwbaarheid, validiteit en afstand tussen bron en onderwerp? Je bent niet vatbaar voor bronnen die niet stroken met jouw visie, dat is onderhand duidelijk, dat noemen ze ook wel confirmation bias. Wanneer ik je vraag om meerdere voorvallen te weerleggen dien je natuurlijk wel het geheel af te doen als onzin omdat het duidelijk is dat er geen makkelijke weerlegging mogelijk is. Het is nu onderhand ook wel duidelijk dat je geen serieuze gesprekspartner bent in discussies over Syri.
Je betitelt de opsomming als halve waarheden, om dit te kunnen doen dien je elk artikel onderuit te halen, tot op heden heb je dat geen enkele keer kunnen doen. Daarbij is het artikel opgebouwd uit een nevenschikkende argumentatie, om het dus onderuit te halen dien je minimaal de helft van de artikelen afzonderlijk te weerleggen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 12:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, een opsomming van halve waarheden en incidenten is nog geen hele waarheid. Deze manier van bewijsvoering wordt vaak gedaan door mensen die geen punt hebben. Dan sommen ze allemaal halve dingen op. Dit fenomeen komt wel vaker voor. Noem het sterkste punt, dan gaan we daarover discussieren. Deal?
Nee, je moet met 1 argument komen. Blijkbaar zit het met touwtjes als geheel aan elkaar vast, anders kon je wel 1 duidelijk argument noemen waaruit blijkt dat erdogan IS actief steunt. Zo moeilijk is het toch niet voor je?quote:Op vrijdag 5 december 2014 12:54 schreef primakov het volgende:
[..]
Je betitelt de opsomming als halve waarheden, om dit te kunnen doen dien je elk artikel onderuit te halen, tot op heden heb je dat geen enkele keer kunnen doen. Daarbij is het artikel opgebouwd uit een nevenschikkende argumentatie, om het dus onderuit te halen dien je minimaal de helft van de artikelen afzonderlijk te weerleggen.
Ik moet niets, dat jij kennelijk niet snapt dat een argumentatiestructuur nevenschikkend van aard kan zijn is een defect van jouw discussievermogens. Kennelijk is dat te lastig voor je want betitelt het eerst als halve waarheden, vervolgens haal je 1! van de vele punten aan die je niet eens weet te weerleggen, daarna beschrijf je het geheel als 'met touwtjes als geheel aan elkaar vast' zonder in te gaan op waarom elk van de afzonderlijke artikelen als onbetrouwbaar geacht dient te worden.quote:Op vrijdag 5 december 2014 12:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, je moet met 1 argument komen. Blijkbaar zit het met touwtjes als geheel aan elkaar vast, anders kon je wel 1 duidelijk argument noemen waaruit blijkt dat erdogan IS actief steunt. Zo moeilijk is het toch niet voor je?
twitter:markito0171 twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 09:07:38#Syria #DeirEzZor #IS take now control of Jufrah area after took Saqer Island - 30 #Assad-forces killed http://t.co/9y2OKIhibp reageer retweet
Je bedoelt dat jij niet kan lezen?quote:Op vrijdag 5 december 2014 07:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
IS zijn vooral buitenlandse jihadis die niets te maken hebben met de huidige training programmas waar uitgebreid gescreent wordt. Weer een theorietje dat grotendeels onjuist is.
Die aanval was een faal van ISIS in Deir Ezzor, die kamikaze acties leiden alleen maar tot een bloedbad.twitter:EjmAlrai twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 12:26:58#SAA recovered Al-Mari’ayyi from #IS and regain control of the Deir-ezzour airport perimeter from #IS. #Syria.https://t.co/IR0CeAiLtC … … reageer retweet
Die bron zei ook dat Ayn Al-Arab was bevrijd.quote:Op vrijdag 5 december 2014 13:37 schreef UpsideDown het volgende:
Die aanval was een faal van ISIS in Deir Ezzor, die kamikaze acties leiden alleen maar tot een bloedbad.twitter:EjmAlrai twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 12:26:58#SAA recovered Al-Mari’ayyi from #IS and regain control of the Deir-ezzour airport perimeter from #IS. #Syria.https://t.co/IR0CeAiLtC … … reageer retweet
Death apes all over the place.
Kan ik mij niet herinneren.quote:Op vrijdag 5 december 2014 13:38 schreef Atak het volgende:
[..]
Die bron zei ook dat Ayn Al-Arab was bevrijd.
Hij zei dat de plaats zou vallen. Hij veranderde van mening toen de Amerikanen ingrepen.quote:
Dat is heel wat anders dan bevrijd.quote:Op vrijdag 5 december 2014 13:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hij zei dat de plaats zou vallen. Hij veranderde van mening toen de Amerikanen ingrepen.
Veel omheen gedraai. Als ik vraag om 1 argument dan kan je niets anders dan naar een gigantisch lijst met aannames en incidenten verwijzen. Dus je hebt niets dat rechtsgeldig is om te kunnen zeggen dat Erdogan IS actief steunt. Niet 1 punt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 13:02 schreef primakov het volgende:
[..]
Ik moet niets, dat jij kennelijk niet snapt dat een argumentatiestructuur nevenschikkend van aard kan zijn is een defect van jouw discussievermogens. Kennelijk is dat te lastig voor je want betitelt het eerst als halve waarheden, vervolgens haal je 1! van de vele punten aan die je niet eens weet te weerleggen, daarna beschrijf je het geheel als 'met touwtjes als geheel aan elkaar vast' zonder in te gaan op waarom elk van de afzonderlijke artikelen als onbetrouwbaar geacht dient te worden.
Je wilt er niet op ingaan, prima. De stelling blijft dus staan met een door mij gegeven bron die het ondersteunt.
Het hele artikel met nieuwsberichten is n groot argument. Je kan het niet weerleggen, dat is duidelijkquote:Op vrijdag 5 december 2014 14:35 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Veel omheen gedraai. Als ik vraag om 1 argument dan kan je niets anders dan naar een gigantisch lijst met aannames en incidenten verwijzen. Dus je hebt niets dat rechtsgeldig is om te kunnen zeggen dat Erdogan IS actief steunt. Niet 1 punt.
quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:41 schreef primakov het volgende:
En zoek op wat 'rechtsgeldig' betekent want je strooit met definities waar je de betekenis niet eens van weet.
twitter:Nutsflipped_z_1 twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 11:25:35#MUSTSEE: Fantastic video of SAA direct hit on ISIS tank in Huweyka farms in #DeirEzzor #Syria https://t.co/JRWdlDtTq2Abu ahmad is gone. reageer retweet
Bij deze vernietig ik Firefly's posts. Primair op grond van bedrog, secunair op grond van dwaling.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:41 schreef primakov het volgende:
[..]
Het hele artikel met nieuwsberichten is n groot argument. Je kan het niet weerleggen, dat is duidelijk.
En zoek op wat 'rechtsgeldig' betekent want je strooit met definities waar je de betekenis niet eens van weet.
In een rechtzaal is het geen 1 + 1 = 3. Kom maar eerst met bewijs materiaal of tenminste een goed argument in plaats van een verzameling van verdenkingen en mogelijke incidenten.quote:Op vrijdag 5 december 2014 14:41 schreef primakov het volgende:
[..]
Het hele artikel met nieuwsberichten is n groot argument. Je kan het niet weerleggen, dat is duidelijk.
En zoek op wat 'rechtsgeldig' betekent want je strooit met definities waar je de betekenis niet eens van weet.
Primakov heeft gewoon gelijk hoor. Dat artikel is een betrouwbaar artikel en dient als geldig argument.quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In een rechtzaal is het geen 1 + 1 = 3. Kom maar eerst met bewijs materiaal of tenminste een goed argument in plaats van een verzameling van verdenkingen en mogelijke incidenten.
Juristen kunnen helemaal niet rekenen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In een rechtzaal is het geen 1 + 1 = 3.
Ze rennen gewoon weg voor het Syrische leger.quote:Op vrijdag 5 december 2014 07:21 schreef firefly3 het volgende:
Hardloop wedstrijd in Aleppo, georganiseerd in het gebied van de rebellen. [ afbeelding ]
Ze hoorden een helikopter aankomen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze rennen gewoon weg voor het Syrische leger.
twitter:rConflictNews twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 15:54:39Rebels near #Aleppo #Syria fire a new style of hell cannon, does anybody recognise the logo?https://t.co/t0XgvgFFpN http://t.co/hJVS9NPYZE reageer retweet
Maar nee hoor, de FSA gaat ISIS/Assad en de PKK verslaan, volgens sommige verdwaalde mensen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 16:12 schreef UpsideDown het volgende:
firefly zijn nieuwe geheime high-end wapen in actie:twitter:rConflictNews twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 15:54:39Rebels near #Aleppo #Syria fire a new style of hell cannon, does anybody recognise the logo?https://t.co/t0XgvgFFpN http://t.co/hJVS9NPYZE reageer retweet
quote:'Daesh' adopted as new name for ISIS by U.S., France
New label meant to rebrand group as militant extremists, not a 'state'
What's in a name?
When you are talking about a brutal militant group, a lot is at stake and the label can have a loaded meaning.
That's why we have seen and heard so many variations on the name of the group a U.S.-led coalition that includes Canada is fighting in Iraq and Syria — from ISIS to ISIL to Islamic State, and now, Daesh.
Sources tell CBC News Network's Power and Politics host Evan Solomon that the U.S. is moving away from calling the militant group ISIL, in favour of the more pejorative Arabic acronym Daesh.
Speaking in Brussels yesterday, U.S. Secretary of State John Kerry adopted the new name.
John Kerry adopts new 'Daesh' name
“In less than three months the international community has come together to form a coalition that is already taking important steps to degrade and defeat ISIL, or Daesh,” he said. “Daesh is still perpetrating terrible crimes.”
The switch in names comes after months of confusion over how to label the group.
Other governments, including Canada, Australia and the United Kingdom, refer to it as ISIL. Still others and many media outlets call it Islamic State, or IS.
CBC News's current language policy is to refer to the group as ISIS (Islamic State in Iraq and Syria).
France was first to embrace the Daesh name in September, and French Foreign Minister Laurent Fabius asked the media and others to do the same.
"This is a terrorist group and not a state. I do not recommend using the term Islamic State because it blurs the lines between Islam, Muslims and Islamists," he said in a statement at the time. "The Arabs call it Daesh and I will be calling them the 'Daesh cutthroats.'"
Daesh also sounds similar to the Arabic words daes — which means someone who crushes something underfoot - and also dahes — which is someone who sows discord.
Former U.S. secretary of State Hillary Clinton objected to the label Islamic State as well, and explained why during a visit to Ottawa in October:
"Whether you call them ISIS or ISIL, I refuse to call them the Islamic State, because they are neither Islamic nor a state," she said during a Canada 2020 conference. "Whatever you call them, I think we can agree that the threat is real.”
Het copy pasten van propaganda is geen geldig argument. Als je niet in eigen woorden in 1 zin kunt vertellen waarom je denkt dat Erdogan IS steunt ben je zelf de weg kwijt geraakt in die propagandazooiquote:Op vrijdag 5 december 2014 15:50 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Primakov heeft gewoon gelijk hoor. Dat artikel is een betrouwbaar artikel en dient als geldig argument.
Het geeft een knal, maar waar komt het terecht? Hoe kun je er precies mee mikken? Wat richt het voor schade aan? Lekker langzaam ding ook, met veel kans op ongelukken.quote:Op vrijdag 5 december 2014 16:12 schreef UpsideDown het volgende:
firefly zijn nieuwe geheime high-end wapen in actie:twitter:rConflictNews twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 15:54:39Rebels near #Aleppo #Syria fire a new style of hell cannon, does anybody recognise the logo?https://t.co/t0XgvgFFpN http://t.co/hJVS9NPYZE reageer retweet
Wie is die aap in je avatar en wat zegt ie?quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:29 schreef theunderdog het volgende:
firefly denkt dat we met exacte wetenschap bezig zijn.
Je mama is dikquote:Op vrijdag 5 december 2014 17:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wie is die aap in je avatar en wat zegt ie?
Gib antwoord plsquote:
En toch zijn ze verslagen...quote:
neequote:Op vrijdag 5 december 2014 17:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En toch zijn ze verslagen...
Kadyrov![]()
Poetin![]()
Daarom zitten ze nu in Syri, in eigen land worden ze opgejaagd en afgemaakt door de killers van Kadyrov.quote:
ze komen altijd terugquote:Op vrijdag 5 december 2014 17:43 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Daarom zitten ze nu in Syri, in eigen land worden ze opgejaagd en afgemaakt door de killers van Kadyrov.
Waarom aanbid je verschillende dictators?quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En toch zijn ze verslagen...
Kadyrov![]()
Poetin![]()
Waarom? Ze verschuilen zich in hun grotten in Dagestan en zijn machteloos.quote:
welneequote:Op vrijdag 5 december 2014 17:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Waarom? Ze verschuilen zich in hun grotten in Dagestan en zijn machteloos.
Omdat zij de Islamisten in Tsjetsjeni hebben gemarginaliseerd.quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom aanbid je verschillende dictators?
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 16:48:57#Syria #Latakia New #NDF Video. NDF Media Visiting/ Talking to "Mountain Brigade" https://t.co/HSIs05BCeK #SAA #NDF reageer retweet
PKK terroristen wel lekker aanbidden maar Tsjetjseentjes niet. Wie nog logica in jou denken en doen zietquote:Op vrijdag 5 december 2014 17:39 schreef IPA35 het volgende:
Af en toe moet je de Tsetjseentjes ff een lesje leren zoals van de week nog...
PKK zijn geen jihadisten.quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:53 schreef Atak het volgende:
[..]
PKK terroristen wel lekker aanbidden maar Tsjetjseentjes niet. Wie nog logica in jou denken en doen ziet
Een jihadist = een jihadist.quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:57 schreef Atak het volgende:
[..]
Letterlijk en figuurlijk lekker alle jihadistjes over een kam scheren
Je klikt wel Wilders of Hitler. Marokkaan = Marokkaan of Jood = Jood.quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:58 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Een jihadist = een jihadist.
Meer kan ik er ook niet van maken.
Wij zijn hier niet per se pro-PKK anders. Wij zijn hier enkel tegen de culturele ontkenning en onderdrukking der Koerden door de Kemal-aanbidders.quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:53 schreef Atak het volgende:
[..]
PKK terroristen wel lekker aanbidden maar Tsjetjseentjes niet. Wie nog logica in jou denken en doen ziet
Goede vergelijking..quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:00 schreef Atak het volgende:
[..]
Je klikt wel Wilders of Hitler. Marokkaan = Marokkaan of Jood = Jood.
Dat kunnen Koerden gewoon ook. Het is heel makkelijk om iemand als jihadist te stempelen wanneer je het niet uitkomt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:00 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wij zijn hier niet per se pro-PKK anders. Wij zijn hier enkel tegen de culturele ontkenning en onderdrukking der Koerden door de Kemal-aanbidders.
In de Republiek Tsjetsjeni kunnen mensen gewoon vreedzaam leven, hun eigen taal spreken en hun eigen religie belijden. En sowieso zijn Salafisten gewoon gevaarlijke mensen.
Rusland is sterker dan ooit. en laat haar macht op het wereldtoneel gelden.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:05 schreef Atak het volgende:
[..]
Dat kunnen Koerden gewoon ook. Het is heel makkelijk om iemand als jihadist te stempelen wanneer je het niet uitkomt.
http://rt.com/politics/211787-russia-independence-priority-putin/
Ziet er naar uit dat Putin bang is voor het bestaan van Rusland.Mogelijkheid om Caucasus, oost-Rusland en de Krim te annexeren?
Zo zwart/wit is het niet. Heel veel Koerden strijden tegen PKK terroristen in Turkije of Koerden die geforceerd zijn om zich aan te sluiten bij ISIS om tegen PKK/YPG terrorisme te vechten zoals generaal Al-Kurdiquote:Op vrijdag 5 december 2014 18:07 schreef UpsideDown het volgende:
De PKK strijdt louter voor wat autonomie in Turkije, dat is gewoon een legitiem doel. Dat ze de wapens oppakken is natuurlijk niet netjes, maar schijnbaar is dat nodig omdat Turken niet willen luisteren en zelf ook gewelddadig zijn. Dan kom je al snel in een vicieuze cirkel van geweld. Altijd jammer dat het zo moet lopen maar je ziet het op meer plekken.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 18:12:59#Syria #DeirEzZor NSFW - New Photos of communication devices + Dead ISIS on the tank captured by #SAA in #Hawijah Saq http://t.co/BrULF1NwbP reageer retweet
Er zijn altijd voor- en tegenstanders, dat betekent niet dat je het probleem zomaar kunt wegwuiven of negeren. Jij weet net als iedereen dat ontzettend veel Koerden zo'n lelijke APO-vlag in de kast hebben liggen, die eens in de zoveel tijd weer tevoorschijn komt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:13 schreef Atak het volgende:
[..]
Zo zwart/wit is het niet. Heel veel Koerden strijden tegen PKK terroristen in Turkije of Koerden die geforceerd zijn om zich aan te sluiten bij ISIS om tegen PKK/YPG terrorisme te vechten zoals generaal Al-Kurdi
Turken horen ook niet thuis in Anatoli als we die logica gebruiken.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:15 schreef Atak het volgende:
Daarnaast is het gevecht van de Tsjetsjenen legitiem omdat zij vechten voor hun eigen land en niet het land van andere mensen proberen te stelen. De Koerden proberen land te landen die historisch niet van hun is geweest. Zoals in Turkije, Irak en Syri horen ze niet thuis. In west-Iran wel.
Heeft niks met Turan te maken. Rusland maakt een strategische deal met Turkse volkeren om dat gedeelde van de wereld te securen zodat hij zich kan concentreren om het west front. Grootste begunstigden zal inderdaad de Turkse volkeren zijn. 300 million strong baby.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Rusland is sterker dan ooit. en laat haar macht op het wereldtoneel gelden.
De Krim is Russisch grondgebied, bewoond door etnische Russen en niemand die daar iets gaan doen. Oekrane niet, de Turan Turkjes niet en de Amerikanen al helemaal niet.
Verder is de PKK ontstaan in de jaren 80, toen je 10 jaar de gevangenis in moest als je schreef dat er in Turkije Koerden wonen... Tsja.
Verder worden mensen die anderen willen onderwerpen aan een Salafistisch schrikbewind niet getolereerd. Maar in Tsjetsjeni wordt conservatieve wetgeving wel geaccepteerd hoor.
Geilbeer ben je ook he.quote:
90% niet. Dat kan je zien aan het kiesgedrag. Als de tijd komt zal er een grote schoonmaak plaats vinden om het terrorisme op te ruimen voor een vredig Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:16 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Er zijn altijd voor- en tegenstanders, dat betekent niet dat je het probleem zomaar kunt wegwuiven of negeren. Jij weet net als iedereen dat ontzettend veel Koerden zo'n lelijke APO-vlag in de kast hebben liggen, die eens in de zoveel tijd weer tevoorschijn komt.
Turkse volkeren in Rusland hebben al sinds jaar en dag eigen Republieken. Hier zijn geen ontwikkelingen aan de gang of zo. Ook is er daar totaal geen interesse in de nationalistische idealen van Gkalp, Atsız en de rest van die geschiedvervalsers. Bijvoorbeeld Tatarstan is een welvarende regio van Rusland en zeer cultureel vervlochten met Rusland.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:19 schreef Atak het volgende:
[..]
Heeft niks met Turan te maken. Rusland maakt een strategische deal met Turkse volkeren om dat gedeelde van de wereld te securen zodat hij zich kan concentreren om het west front. Grootste begunstigden zal inderdaad de Turkse volkeren zijn. 300 million strong baby.
Want historisch gezien bestaat er zoiets als Syrie en Irakquote:Op vrijdag 5 december 2014 18:15 schreef Atak het volgende:
Daarnaast is het gevecht van de Tsjetsjenen legitiem omdat zij vechten voor hun eigen land en niet het land van andere mensen proberen te stelen. De Koerden proberen land te landen die historisch niet van hun is geweest. Zoals in Turkije, Irak en Syri horen ze niet thuis. In west-Iran wel.
Niet geloofwaardig, ik kan je verzekeren dat minimaal de helft van de Koerden (met name in Turkije, Syri en Irak) zo'n portret of vlag van die gast in huis heeft. In Iran zal dat wat minder zijn, maar ook daar zijn ze wel te vinden. Kijk alleen al naar de massabetogingen in Europa en Turkije, het ziet geel en rood van de APO- en PKK-vlaggen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:21 schreef Atak het volgende:
[..]
90% niet. Dat kan je zien aan het kiesgedrag. Als de tijd komt zal er een grote schoonmaak plaats vinden om het terrorisme op te ruimen voor een vredig Midden-Oosten.
Iedereen vecht toch tegen islamisten? Daar hoef je geen dictator voor te zijn.quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Omdat zij de Islamisten in Tsjetsjeni hebben gemarginaliseerd.
Kijk maar is naar turkvisionquote:Op vrijdag 5 december 2014 18:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Turkse volkeren in Rusland hebben al sinds jaar en dag eigen Republieken. Hier zijn geen ontwikkelingen aan de gang of zo. Ook is er daar totaal geen interesse in de nationalistische idealen van Gkalp, Atsız en de rest van die geschiedvervalsers. Bijvoorbeeld Tatarstan is een welvarende regio van Rusland en zeer cultureel vervlochten met Rusland.
In Turkije nou niet echt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:26 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Niet geloofwaardig, ik kan je verzekeren dat minimaal de helft van de Koerden (met name in Turkije, Syri en Irak) zo'n portret of vlag van die gast in huis heeft. In Iran zal dat wat minder zijn, maar ook daar zijn ze wel te vinden. Kijk alleen al naar de massabetogingen in Europa en Turkije, het ziet geel en rood van de APO- en PKK-vlaggen.
Rusland is het sterkst ooit momenteel? Hoe kom je daar bij, hun munteenheid is zo zwaar gekeldert dat de economie met vele jaren achteruit is gezet. Je hebt hier weinig verstand van.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Rusland is sterker dan ooit. en laat haar macht op het wereldtoneel gelden.
De Krim is Russisch grondgebied, bewoond door etnische Russen en niemand die daar iets gaan doen. Oekrane niet, de Turan Turkjes niet en de Amerikanen al helemaal niet.
Verder is de PKK ontstaan in de jaren 80, toen je 10 jaar de gevangenis in moest als je schreef dat er in Turkije Koerden wonen... Tsja.
Verder worden mensen die anderen willen onderwerpen aan een Salafistisch schrikbewind niet getolereerd. Maar in Tsjetsjeni wordt conservatieve wetgeving wel geaccepteerd hoor.
Ja, dus? Tataren zijn een Turks volk met ditto taal. Maar zij zijn geen separatistische wolfjes. Dit komt doordat Rusland tegenwoordig op beschaafde wijze omgaat met minderheden. Daarom is er geen PKK in Tatarstan maar wel in Koerdistan.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:29 schreef Atak het volgende:
[..]
Kijk maar is naar turkvisionDat was gehouden in Tataristan.
Alle munteenheden zijn kapot gemaakt door Greenspan en de Fed dus ik zou me daar maar niet al te druk om maken.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Rusland is het sterkst ooit momenteel? Hoe kom je daar bij, hun munteenheid is zo zwaar gekeldert dat de economie met vele jaren achteruit is gezet. Je hebt hier weinig verstand van.
Een voetbalwedstrijd van Diyarbakirspor is nog drukker.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:31 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Neem op 21 maart eens een kijkje in Diyarbakir zou ik zeggen.
Ik ga geen tijd meer stoppen in jouw onzin. Je moet niet denken dat je even kan dicteren wat voor bewijs iemand dient aan te dragen omdat je niets kan weerleggen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het copy pasten van propaganda is geen geldig argument. Als je niet in eigen woorden in 1 zin kunt vertellen waarom je denkt dat Erdogan IS steunt ben je zelf de weg kwijt geraakt in die propagandazooi
Dat je niet de huidige economische problemen van rusland wilt accepteren is apartquote:Op vrijdag 5 december 2014 18:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Alle munteenheden zijn kapot gemaakt door Greenspan en de Fed dus ik zou me daar maar niet al te druk om maken.
Andere munten zijn ook kapot, en met de centrale banken die maar geld blijven drukken zal alles nog veel erger worden. Rusland is hier niet uniek in. Maar zij hebben tenminste nog goud liggen...quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:36 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat je niet de huidige economische problemen van rusland wilt accepteren is apartZe hebben voor miljarden aan buitenlandse munteenheden verkocht om de Roebel nog een beetje in stand te houden
Veel zakenlui zijn al gevlucht ipa36
Ja, maar Rusland is sterker dan ooit toch?quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Andere munten zijn ook kapot, en met de centrale banken die maar geld blijven drukken zal alles nog veel erger worden. Rusland is hier niet uniek in. Maar zij hebben tenminste nog goud liggen...
Dat is ook de reden waarom de PKK bestaat, de Koerdische etniciteit wordt gebagatelliseerd of zelfs ontkent door een groot deel van de Turken. Zouden wij eens moeten doen bij de Turkse gemeenschap in Nederland, gewoon ontkennen dat ze bestaan of ze wegwuiven als ze komen klagen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een voetbalwedstrijd van Diyarbakirspor is nog drukker.![]()
Er worden echt uitspraken zijn die geenzins kloppen, de grootste groep van Koerden in Turkije is Soenitisch, met name in het Oosten van Turkije is dat het grootste bolwerk en politieke macht van Erdogan in het Oosten, de conservatieve Soenitische Koerden, de Soenitische Koerden distantieren zich behoorlijk van Apo, PKK en seperatisme.
Je hebt geen enkel argument in je eigen woorden, je post slechts een linkquote:Op vrijdag 5 december 2014 18:34 schreef primakov het volgende:
[..]
Ik ga geen tijd meer stoppen in jouw onzin. Je moet niet denken dat je even kan dicteren wat voor bewijs iemand dient aan te dragen omdat je niets kan weerleggen.
Ik zie de zakenmensen en aannemers allemaal rusland verlaten hoor. Deze mensen zijn neem ik aan slimmer dan jij op financieel gebied.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Andere munten zijn ook kapot, en met de centrale banken die maar geld blijven drukken zal alles nog veel erger worden. Rusland is hier niet uniek in. Maar zij hebben tenminste nog goud liggen...
Dear god, volg Turkije eens een beetje van nabij, het beleid waar jij het over hebt stamt van 1980 tot 2007, waarbij de aggressieve Turkificatie beleid van President Kenan Evren werd uitgevoerd, inmiddels is Turkije in een behoorlijke transformatie wat betreft haar houding tov minderheden en dan met name Koerden. Als er iets is waar Erdogan op kan rekenen, is het wel de loyaliteit van de Koerdische conservatisen, die in verhouding tot de seperatisten altijd nog tig maal groter is.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is ook de reden waarom de PKK bestaat, de Koerdische etniciteit wordt gebagatelliseerd of zelfs ontkent door een groot deel van de Turken. Zouden wij eens moeten doen bij de Turkse gemeenschap in Nederland, gewoon ontkennen dat ze bestaan of ze wegwuiven als ze komen klagen.
Turken hebben hier helemaal geen Turkse vlaggen in huis.
Turks praten is fucking kansloos, praat gewoon Nederlands man.
Zelf nadenken heeft die problemen mee. Meestal post hij een link van een of andere vage site en als je dan om uitleg vraagt staat die je aan te kijken met een mond vol tanden.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt geen enkel argument in je eigen woorden, je post slechts een linkis dit de manier van discussieren anno 2014?
Rusland is helemaal kapot aan het gaan nu, en ipa36 viert feestquote:Op vrijdag 5 december 2014 18:38 schreef Atak het volgende:
[..]
Ja, maar Rusland is sterker dan ooit toch?
Rusland is faillietquote:Op vrijdag 5 december 2014 18:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Andere munten zijn ook kapot, en met de centrale banken die maar geld blijven drukken zal alles nog veel erger worden. Rusland is hier niet uniek in. Maar zij hebben tenminste nog goud liggen...
Als Joods-Armeense Griek/Koerd is elke betwisting van de door jou gegeven quatsch onzin per definitie een algehele waarheid. Mer Hayrenik, azad ankach!quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:42 schreef Atak het volgende:
[..]
Zelf nadenken heeft die problemen mee. Meestal post hij een link van een of andere vage site en als je dan om uitleg vraagt staat die je aan te kijken met een mond vol tanden.
hehehequote:Op vrijdag 5 december 2014 18:49 schreef primakov het volgende:
[..]
Als Joods-Armeense Griek/Koerd is elke betwisting van de door jou gegeven quatsch onzin per definitie een algehele waarheid. Mer Hayrenik, azad ankach!
Nou, je butt hurt komt ergens van daan. Mij maakt het niet uit van waar. Ik vind het wel amusant.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:49 schreef primakov het volgende:
[..]
Als Joods-Armeense Griek/Koerd is elke betwisting van de door jou gegeven quatsch onzin per definitie een algehele waarheid. Mer Hayrenik, azad ankach!
Dat was ik tochquote:
Het maakt je wel uit van waar, en dat is nou zo mooi, je dm't mij en anderen over afkomst, omdat je in je eigen gedachtengang iemand afkomst dient te weten. En dan vervolgens doen alsof het je niet uitmaakt. Prototype Turkse nationalist, if opponent is a, then his logics must be b.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:58 schreef Atak het volgende:
[..]
Nou, je butt hurt komt ergens vandaan. Mij maakt het niet uit vanwaar. Ik vind het wel amusant.
Haha is goedquote:Op vrijdag 5 december 2014 18:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een voetbalwedstrijd van Diyarbakirspor is nog drukker.![]()
Er worden echt uitspraken zijn die geenzins kloppen, de grootste groep van Koerden in Turkije is Soenitisch, met name in het Oosten van Turkije is dat het grootste bolwerk en politieke macht van Erdogan in het Oosten, de conservatieve Soenitische Koerden, de Soenitische Koerden distantieren zich behoorlijk van Apo, PKK en seperatisme.
Hay kacher, hay kacher...quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:49 schreef primakov het volgende:
[..]
Als Joods-Armeense Griek/Koerd is elke betwisting van de door jou gegeven quatsch onzin per definitie een algehele waarheid. Mer Hayrenik, azad ankach!
Ik vermoed dat jij op de een of ander manier mijn punt probeert te ontkennen middels een semi humoristisch reactiequote:
Dat artikel van foreignpolicy was trouwens wel een mooiequote:
Waarom denk je dat de intensiteit van de PKK sterk is afgenomen, omdat het beleid (op dat vlak) van de Turkse overheid aanzienlijk is verbeterd. Als ze de Koerdjes nu ook nog autonomie geven zal de PKK op den duur helemaal verdwijnen omdat ze geen bestaansrecht meer hebben. Gewoon het draagvlak wegnemen ipv gewelddadig onderdrukken.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dear god, volg Turkije eens een beetje van nabij, het beleid waar jij het over hebt stamt van 1980 tot 2007, waarbij de aggressieve Turkificatie beleid van President Kenan Evren werd uitgevoerd, inmiddels is Turkije in een behoorlijke transformatie wat betreft haar houding tov minderheden en dan met name Koerden. Als er iets is waar Erdogan op kan rekenen, is het wel de loyaliteit van de Koerdische conservatisen, die in verhouding tot de seperatisten altijd nog tig maal groter is.
Not really, de VS heeft al die miljarden verlies al ingehaald mbt de huizenmarkt. Europa en China plus rusland doen het veel slechter. Nederland heeft ook meer schulden verhoudingsgewijs dan Amerika.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:08 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
De Vs ook alleen weten ze het nog niet.
Mwuah, zijn wel meerdere factoren, de PKK kreeg ook steeds meer kritiek te verduren van de Turkse Koerden, de Anti-Islamitische karakter van de PKK, aanslagen op dorpen, burgers en ambtenaren, dat de Koerden de politiek in gingen voor eigen belangen en natuurlijk de 'acilim' waarbij Koerden en de Turken om tafel gingen om het samenleven te bevorderen zijn allemaal factoren, als de PKK onder deze omstandigheden een gewapend verzet voort zou zetten, dan zou de PKK haar sympathie helemaal verliezen omdat ze dan als saboteur van het vredeproces zouden gezien worden.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de intensiteit van de PKK sterk is afgenomen, omdat het beleid (op dat vlak) van de Turkse overheid aanzienlijk is verbeterd. Als ze de Koerdjes nu ook nog autonomie geven zal de PKK op den duur helemaal verdwijnen omdat ze geen bestaansrecht meer hebben. Gewoon het draagvlak wegnemen ipv gewelddadig onderdrukken.
Yepquote:Op vrijdag 5 december 2014 19:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik vermoed dat jij op de een of ander manier mijn punt probeert te ontkennen middels een semi humoristisch reactie?
Je weet niet waar je over praat, maar maakt niets uit.quote:
Dit is wel waar. Dus je praat niet alleen onzinquote:Op vrijdag 5 december 2014 19:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, zijn wel meerdere factoren, de PKK kreeg ook steeds meer kritiek te verduren van de Turkse Koerden, de Anti-Islamitische karakter van de PKK,
Je kon beter stoppenquote:aanslagen op dorpen, burgers en ambtenaren
Van goed naar heel slecht dusquote:, dat de Koerden de politiek in gingen voor eigen belangen en natuurlijk de 'acilim' waarbij Koerden en de Turken om tafel gingen om het samenleven te bevorderen zijn allemaal factoren, als de PKK onder deze omstandigheden een gewapend verzet voort zou zetten, dan zou de PKK haar sympathie helemaal verliezen omdat ze dan als saboteur van het vredeproces zouden gezien worden.
Mensen die de geschiedenis zo extreem verdraaien om hun eigen zelfgerechtvaardigde wereldbeeld te creren zijn niet serieus te nemen. Het probleem is dat ze zichzelf bloedserieus nemen. Mensen als de Koerden werden daar het slachtoffer van. Als dit niet geval was dan zou ik het enorm grappig vinden.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:11 schreef primakov het volgende:
[..]
Dat artikel van foreignpolicy was trouwens wel een mooie
Het is ook een slechte zaak dat de wapens opgepakt worden en aanslagen gepleegd worden. Je zag dat de Basken de ETA ook niet echt konden waarderen. Het is het extreemste middel om je doel te bereiken, als er echt geen andere oplossing meer is. Persoonlijk hoop ik ook dat het niet meer gebeurd, maar dat Erdo de onderhandelingen tot een goed einde weet te brengen en de Koerden gewoon een semi-autonome deelgebied toegewezen krijgen zoals in Irak. Dat zou het beste voor iedereen zijn. Helaas ziet hij Koerden nog altijd als vijand ipv vriend, dus ik betwijfel of het ooit goed gaat komen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, zijn wel meerdere factoren, de PKK kreeg ook steeds meer kritiek te verduren van de Turkse Koerden, de Anti-Islamitische karakter van de PKK, aanslagen op dorpen, burgers en ambtenaren, dat de Koerden de politiek in gingen voor eigen belangen en natuurlijk de 'acilim' waarbij Koerden en de Turken om tafel gingen om het samenleven te bevorderen zijn allemaal factoren, als de PKK onder deze omstandigheden een gewapend verzet voort zou zetten, dan zou de PKK haar sympathie helemaal verliezen omdat ze dan als saboteur van het vredeproces zouden gezien worden.
Ga toch fietsen gast, ipv oneliner ontkenningen, misschien je punten onderbouwen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:21 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Je weet niet waar je over praat, maar maakt niets uit.
Nou, poehoe, bedankt man.quote:Dit is wel waar. Dus je praat niet alleen onzin
Mwuah, dat jij je oren en ogen sluit voor Koerden die klagen over ontvoerde leraren, opgeblazen bruggen en gebouwen en in de fik gestoken bussen, maakt het niet allemaal minder waar.quote:Je kon beter stoppen
toe maar.quote:Van goed naar heel slecht dus
Mwuah, ik denk dat het in zekere vertalingen nogal nuances laakt voor iemand die op veel steun en stemmen van de Koerden geniet, daar waar hij spreekt over vijanden gaat het over groepen die hij acht als terroristen of staatsondermijnende acties.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:23 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het is ook een slechte zaak dat de wapens opgepakt worden en aanslagen gepleegd worden. Je zag dat de Basken de ETA ook niet echt konden waarderen. Het is het extreemste middel om je doel te bereiken, als er echt geen andere oplossing meer is. Persoonlijk hoop ik ook dat het niet meer gebeurd, maar dat Erdo de onderhandelingen tot een goed einde weet te brengen en de Koerden gewoon een semi-autonome deelgebied toegewezen krijgen zoals in Irak. Dat zou het beste voor iedereen zijn. Helaas ziet hij Koerden nog altijd als vijand ipv vriend, dus ik betwijfel of het ooit goed gaat komen.
Dat is vrij logisch, degene die zijn kont kussen mag hij. Degene die kritisch of het oneens zijn, zijn de vijanden. Zo rolt Erdo nou eenmaal. Maar ook met je vijanden moet je soms onderhandelen om tot een oplossing te komen, het hoeven niet meteen je vrienden te worden.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, ik denk dat het in zekere vertalingen nogal nuances laakt voor iemand die op veel steun en stemmen van de Koerden geniet, daar waar hij spreekt over vijanden gaat het over groepen die hij acht als terroristen of staatsondermijnende acties.
Koerden zijn gewoon tevreden met een president die geen rabiate moslim hater is en die Koerden niet in de gevangenis gooit voor het spreken van een taal. Het is niet bepaald een volk met hoge eisen wat leiders betreft...quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:30 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is vrij logisch, degene die zijn kont kussen mag hij. Degene die kritisch of het oneens zijn, zijn de vijanden. Zo rolt Erdo nou eenmaal. Maar ook met je vijanden moet je soms onderhandelen om tot een oplossing te komen, het hoeven niet meteen je vrienden te worden.
Maar jij gelooft dat de meeste soenitische Koerden tegen onafhankelheid zijn, maar dat is niet waar. Ze zijn tegen een onafhankelijke Koerdistan waar de PKK de baas is en niet tegen Koerdistan zelf.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ga toch fietsen gast, ipv oneliner ontkenningen, misschien je punten onderbouwen.
[..]
Nou, poehoe, bedankt man.
[..]
Mwuah, dat jij je oren en ogen sluit voor Koerden die klagen over ontvoerde leraren, opgeblazen bruggen en gebouwen en in de fik gestoken bussen, maakt het niet allemaal minder waar.
[..]
toe maar.
Ik denk dat je je behoorlijk kunt vergissen in een ander aspect, in religieuze kringen vervallen woorden als 'Koerd' / 'Turk' al heel snel. Waarbij de steun naar Erdogan onvoorwaardelijk gaat omdat hij een conservatief gaat en er op het conservatieve vlak een niet-bestaand alternatief is voor hem in de Turkse politieke arena. Daarnaast heeft het neerleggen van de wapens, bevorderende rechten ook de scepcisme flink doen afnemen, zijn uitspraken over de PKK/YPG en terughoudendheid in Kobani zijn de zaken waarna hij meer toenemen kritiek kreeg.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:30 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is vrij logisch, degene die zijn kont kussen mag hij. Degene die kritisch of het oneens zijn, zijn de vijanden. Zo rolt Erdo nou eenmaal. Maar ook met je vijanden moet je soms onderhandelen om tot een oplossing te komen, het hoeven niet meteen je vrienden te worden.
Religieuzen hebben ook een veel minder grote fetisj voor pseudo-historie en rassentheorien.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk dat je je behoorlijk kunt vergissen in een ander aspect, in religieuze kringen vervallen woorden als 'Koerd' / 'Turk' al heel snel. Waarbij de steun naar Erdogan onvoorwaardelijk gaat omdat hij een conservatief gaat en er op het conservatieve vlak een niet-bestaand alternatief is voor hem in de Turkse politieke arena. Daarnaast heeft het neerleggen van de wapens, bevorderende rechten ook de scepcisme flink doen afnemen, zijn uitspraken over de PKK/YPG en terughoudendheid in Kobani zijn de zaken waarna hij meer toenemen kritiek kreeg.
De fuck heb jij het over, onder vrijwel de laatste 3/4 grote peilingen in Turkije die zijn gehouden onder Turkse Koerden zijn de respondenten in die een staat willen los van Turkije onder de 15%, de hoogste percentages vragen niet om een eigen staat, maar om meer rechten en gelijkheid.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:33 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Maar jij gelooft dat de meeste soenitische Koerden tegen onafhankelheid zijn, maar dat is niet waar. Ze zijn tegen een onafhankelijke Koerdistan waar de PKK de baas is en niet tegen Koerdistan zelf.
Demirtaş kreeg weinig stemmen van Soenitische Koerden, omdat ze voor homo- en vrouwenrechten opkwamen en niet dat ze geen Koerdistan wilden. En ga zo maar door.
Ik ga niet in op de andere punten, omdat ik alleen reageerde op je 'seperatisten' stukje.
En PKK beschuldigen van zulke zaken is best zielig ja. Met je Turkse propaganda
Ja, de MHP en CHP doen het op dat vlak veel beter idd.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Religieuzen hebben ook een veel minder grote fetisj voor pseudo-historie en rassentheorien.
Als je Koerden van autonomie voorziet blijft dat gewoon, dat hoeft niet te veranderen. Het is geen sektarische strijd maar een strijd om taal en cultuur.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik denk dat je je behoorlijk kunt vergissen in een ander aspect, in religieuze kringen vervallen woorden als 'Koerd' / 'Turk' al heel snel. Waarbij de steun naar Erdogan onvoorwaardelijk gaat omdat hij een conservatief gaat en er op het conservatieve vlak een niet-bestaand alternatief is voor hem in de Turkse politieke arena. Daarnaast heeft het neerleggen van de wapens, bevorderende rechten ook de scepcisme flink doen afnemen, zijn uitspraken over de PKK/YPG en terughoudendheid in Kobani zijn de zaken waarna hij meer toenemen kritiek kreeg.
Die zijn altijd vijandig geweest richting Koerden. AKP veel minder. Is niet raar dat de Koerden fan van Erdo zijn.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, de MHP en CHP doen het op dat vlak veel beter idd.
Het gaat niet zo zeer om 'mijn' stelling tegen de 'zijne', maar de afgelopen 5-6 jaar zijn er zo een 4 grote enquettes gehouden in de door Koerden gedomineerde gebieden in Turkije om te peilen hoe groot de vraag naar onafhankelijkheid was, of het leger ook wordt omarmd en of ze de Turkse vlag en volkslied allemaal zich toe-eigenen, in de links die ik je hebt gestuurd is er op al die vragen niet onder de 70% die in het voordeel van eenheid in Turkije spreekt en maar onder de 15% wat spreekt over een aparte staat of seperatisme, dat mag je dan wel wegzetten als mijn stelling, maar dat is het zeker niet, de Koerdische soenieten met name zijn getrouwer aan Turkije dan welk ander Koerdisch collectief ook.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:43 schreef primakov het volgende:
Ik ben het eens met mrstylo dat de visie onder de soennitische Koerden wbt seperatisme niet zo homogeen is als jij stelt Trigger, het is wel zoals je zegt dat idd in de religieuzere kringen onder hen dat onderscheid vervalt en die conservatieve blik de boventoon voert. Veel Koerden zijn het totaal niet eens met dat anti islamitische karakter van de PKK of de voor hen t liberale visie op gendervlak. Maar zoals IPA zegt, qua leiders lijken ze niet zo kritisch te zijn, ik vind die Barzani ook maar een schuimpje.
Ik was juist wel gecharmeerd van die Demirtas, jammer dat ie zo weinig stemmen kreeg. Tijdens de verkiezingen heeft Erdogan het ook niet nagelaten om de afkomst van zijn opponenten te benoemen, jammer dat velen dat soort retoriek niet afstraffen in het stemhok.
Ik heb 2 bezwaren tegen wat je hierboven zegt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:44 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als je Koerden van autonomie voorziet blijft dat gewoon, dat hoeft niet te veranderen. Het is geen sektarische strijd maar een strijd om taal en cultuur.
Trouwens, dat PKK'ers niet zoveel met de islam hebben is niet zo gek als je constant door moslims op je bek geslagen wordt, ook nu weer moeten ze het opnemen tegen een stel doorgedraaide jihadisten in Irak en Syri. In Turkije zelf worden PKK'ers meestal aangepakt door salafisten, meestal niet door gematigden.
Maar wel huilen om vermeende discriminatie van Tataren/Oeigoeren/Etc/quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:50 schreef UpsideDown het volgende:
Wat ik ook niet kan begrijpen, dat je als nationalistische grijze wolf echt spijkerhard tegen autonomie van een minderheid in je eigen land kan zijn. Laat die Koerdjes toch lekker zou ik zeggen, als zij dat zo graag willen.
Gezien de historie van deze partijen is het zeker logisch dat de Koerden zich dan eerder aangetrokken voelen tot de AKP, maar Demirtas en Erdogan die voeren wel een strijd voor de Koerdische stemmen waarbij de stemmen op Erdogan in de Koerdische gebieden dan ook vrij stabiel blijft.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:48 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die zijn altijd vijandig geweest richting Koerden. AKP veel minder. Is niet raar dat de Koerden fan van Erdo zijn.
Waren die stemmen anoniem? Werden ze niet geregistreerd?quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om 'mijn' stelling tegen de 'zijne', maar de afgelopen 5-6 jaar zijn er zo een 4 grote enquettes gehouden in de door Koerden gedomineerde gebieden in Turkije om te peilen hoe groot de vraag naar onafhankelijkheid was, of het leger ook wordt omarmd en of ze de Turkse vlag en volkslied allemaal zich toe-eigenen, in de links die ik je hebt gestuurd is er op al die vragen niet onder de 70% die in het voordeel van eenheid in Turkije spreekt en maar onder de 15% wat spreekt over een aparte staat of seperatisme, dat mag je dan wel wegzetten als mijn stelling, maar dat is het zeker niet, de Koerdische soenieten met name zijn getrouwer aan Turkije dan welk ander Koerdisch collectief ook.
En ja, Erdogan is zelf ook maar een 'Turk' terwijl zijn roots Georgisch zijn, dus op dat vlak, mja, wat moet je er mee
Ik kan helaas geen Turks. Maar ok, ik had wellicht ipv seperatisme autonomie moeten invullen. Denk dat veel Koerden bang zullen zijn dat bij seperatie veel van wat ze hebben opgebouwd in kan storten en ze geen zin hebben in bij een dergelijk gebeuren gepaard gaande nadelen. Daarbij lijkt het me begrijpelijk gezien de mate waarin Koerden zijn gentegreerd in Turkije.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om 'mijn' stelling tegen de 'zijne', maar de afgelopen 5-6 jaar zijn er zo een 4 grote enquettes gehouden in de door Koerden gedomineerde gebieden in Turkije om te peilen hoe groot de vraag naar onafhankelijkheid was, of het leger ook wordt omarmd en of ze de Turkse vlag en volkslied allemaal zich toe-eigenen, in de links die ik je hebt gestuurd is er op al die vragen niet onder de 70% die in het voordeel van eenheid in Turkije spreekt en maar onder de 15% wat spreekt over een aparte staat of seperatisme, dat mag je dan wel wegzetten als mijn stelling, maar dat is het zeker niet, de Koerdische soenieten met name zijn getrouwer aan Turkije dan welk ander Koerdisch collectief ook.
En ja, Erdogan is zelf ook maar een 'Turk' terwijl zijn roots Georgisch zijn, dus op dat vlak, mja, wat moet je er mee
Al waren ze anoniem, over enquettes valt er genoeg kritiek te leveren, zeker als het gaat om manipulatie-gevoeligheid, vertegenwoordiging van de gehalte uitgedrukt in percentages etc, etc, maar waarheidsgetrouw of manipulatie, gezien de enquettes zijn gehouden terwijl de acilim gaande was en men daarop beleid aan het voorbereiden was, lijkt het mij niet bepaald propaganda, gezien het door overheidsambtenaren zijn opgenomen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:55 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Waren die stemmen anoniem? Werden ze niet geregistreerd?
Denk je dat mensen zomaar op onafhankelijheid zouden stemmen, terwijl ze 10 jaar geleden daarvoor opgepakt werden?
Sowieso lijkt een aparte staat niet haalbaar op maatschappelijk vlak, het volk is gemixt met elkaar, door alle steden en provincies heen, getrouwd met elkaar, provincies die voor 60/40% zijn onderverdeeld in Koerdisch/Turks, terwijl dat in de naburige provincie weer andersom is. Een Koerdische afscheiding van Turkije lijkt mij behoorlijk chaotisch, wat zijn de criteria, moeten dan de Turken uit die gebieden terug naar Turkije en de Koerden in Turkse gebieden dan naar Koerdistan, wat gaan de gemixte families doen, etc, niet onmogelijk, wel chaotisch.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:58 schreef primakov het volgende:
[..]
Ik kan helaas geen Turks. Maar ok, ik had wellicht ipv seperatisme autonomie moeten invullen. Denk dat veel Koerden bang zullen zijn dat bij seperatie veel van wat ze hebben opgebouwd in kan storten en ze geen zin hebben in bij een dergelijk gebeuren gepaard gaande nadelen. Daarbij lijkt het me begrijpelijk gezien de mate waarin Koerden zijn gentegreerd in Turkije.
Ach ja, Turkse politiek is wat dat betreft anders dan we kennen hier in West-Europa, lekker veel temperament en modder gooien. Dat Erdogan z'n MHP opponent had uitgedaagd om naar Dersim te gaan en z'n terroristenretoriek daar te verkondigen, wat vervolgens uitliep op een debacle was ook prachtig.
Dit is inderdaad de PKK van oudsher, de laatste jaren zijn ze getransformeerd naar een puur nationalistische groepering plus wat socialisme en feminisme. Nu proberen ze sympathie te krijgen door het op te nemen tegen Daesh, en dat lukt ze aardig volgens mij. Van kansloos aanslagen plegen naar de good guy uithangen, an sich een slimme strategie. Als ze deze lijn nog even doorzetten zijn ze straks snel van de terreurlijsten verdwenen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb 2 bezwaren tegen wat je hierboven zegt.
De eerste is dat de Marxistische ideologie van de PKK die Ocalan aanhing al dateert uit begin jaren 80.
De tweede is dat de PKK is samengesteld in een periode dat de Turkse overheid alles behalve een Islamistische beleid voerde, maar eerder een facistische.
saaaaaiquote:
Sorry voor de 'de/het' foutenquote:Op vrijdag 5 december 2014 20:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dit is inderdaad de PKK van oudsher, de laatste jaren zijn ze getransformeerd naar een puur nationalistische groepering plus wat socialisme en feminisme. Nu proberen ze sympathie te krijgen door het op te nemen tegen Daesh, en dat lukt ze aardig volgens mij. Van kansloos aanslagen plegen naar de good guy uithangen, an sich een slimme strategie. Als ze deze lijn nog even doorzetten zijn ze straks snel van de terreurlijsten verdwenen.
Afsplitsen moet je ook doen als er een conflict gaande of op handen is, niet wanneer alles koek en ei is. Als Turkije ooit in een burgeroorlog verzeilt raakt (om wat voor reden dan ook), doen de Koerden gewoon een YPG'tje, Op het moment dat de boel in dreigt te storten zie je vaak dat een multi-etnische staat uiteen valt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sowieso lijkt een aparte staat niet haalbaar op maatschappelijk vlak, het volk is gemixt met elkaar, door alle steden en provincies heen, getrouwd met elkaar, provincies die voor 60/40% zijn onderverdeeld in Koerdisch/Turks, terwijl dat in de naburige provincie weer andersom is. Een Koerdische afscheiding van Turkije lijkt mij behoorlijk chaotisch, wat zijn de criteria, moeten dan de Turken uit die gebieden terug naar Turkije en de Koerden in Turkse gebieden dan naar Koerdistan, wat gaan de gemixte families doen, etc, niet onmogelijk, wel chaotisch.
Mja, dat Selahettin Demirtas tegen zijn achterban zegt van ga allemaal de straat op, dat Kilicdaroglu met een schoenendoos provincies afgaat (letterlijk) om ipv zijn eigen verkiezingsprogramma Erdogan maar te bashen, Erdogan die zit te trollen en geschiedenis probeert opnieuw te schrijven, zijn dingen die je idd niet in west Europa zult zien idd
http://www.dailysabah.com(...)n-fighting-in-kobaniquote:DEFECTED TURKISH SOLDIER HAD BEEN FIGHTING IN KOBANI
ISTANBUL — A Turkish soldier who escaped from his military service while on duty as a gendarmerie in Bulanık Gendermarie Command, in Muş province, has been caught in Suru, Şanlıurfa.
According to Turkish daily Hrriyet's news, the Suru Police Department stated that the soldier, Vedat Bulut, had escaped his military service in order to join the PKK, who are currently fighting against the self-proclaimed Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS), in Kobani.
Intelligence investigations discovered that Vedat Bulut was injured during the ongoing clashes in Kobani, and entered Turkey through Mrşitpınar border gate, with a fake identity card, in order to receive treatment.
Bulut had been given the code name of Andok Guyi, and had crossed the border with PKK's mountain fighters to fight in Kobani.
He is expected to appear in front of the court after his treatment at Suru Public Hospital is complete.
Persoonlijk denk ik dan nog steeds dat er een sterk verdeeldheid zal zijn onder de seculiere Koerden en de conservatieve, dat de Oosterse provincies vandaag tot Turkije behoren, hebben de Turken vooral te danken aan de Koerden omdat tijdens het verdrag van Laussanne een afsplitsing van Turkije afwezen. Natuurlijk is dat niet vanzelfsprekend dat hetzelfde weer zou gebeuren in een grootschalig conflict, maar zolang de Koerden meer conservatief zijn dan nationalistisch (in Turkije), denk ik dat sektarische eenheid de nationalistische sentimenten wel zal verslaan.quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:11 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Afsplitsen moet je ook doen als er een conflict gaande of op handen is, niet wanneer alles koek en ei is. Als Turkije ooit in een burgeroorlog verzeilt raakt (om wat voor reden dan ook), doen de Koerden gewoon een YPG'tje, Op het moment dat de boel in dreigt te storten zie je vaak dat een staat uiteen valt.
Daarom doet Ankara er slim aan om ze arm te houden.quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dan nog steeds dat er een sterk verdeeldheid zal zijn onder de seculiere Koerden en de conservatieve, dat de Oosterse provincies vandaag tot Turkije behoren, hebben de Turken vooral te danken aan de Koerden omdat tijdens het verdrag van Laussanne een afsplitsing van Turkije afwezen. Natuurlijk is dat niet vanzelfsprekend dat hetzelfde weer zou gebeuren in een grootschalig conflict, maar zolang de Koerden meer conservatief zijn dan nationalistisch (in Turkije), denk ik dat sektarische eenheid de nationalistische sentimenten wel zal verslaan.
Ankara doet er vooral slim aan zich niet al te druk te maken om welke feesten de burgers vieren of welke taal zij willen spreken. Dat is wat ze nu doen en dat werpt zijn vruchten af. Koerden zijn van oudsher nooit vijandig geweest tegen de staat an sich.quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:20 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Daarom doet Ankara er slim aan om ze arm te houden.
De armoede in Turkije is niet beperkt tot de Koerdische gebieden, dat mensen naar Istanbul verhuizen voor werk en economische reden is een Turks collectief gevalletje. Ankara heeft jarenlang prominente Koerdische stammenleiders gebruikt om te vechten tegen de PKK op maatschappelijk vlak, een typische verdeel en overheers beleid en inmiddels proberen ze nu steun van de 'gewone' Koerd te krijgen door investeringen, rechten en meer vrijheden in het Oosten, en laten we eerlijk zijn, dit heeft de PKK, een gewapende verzetsbeweging in beginsel wel zover gekregen tot een staak het vuren, dus het werkt wel.quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:20 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Daarom doet Ankara er slim aan om ze arm te houden.
Veel Koerden, ook hier, denken dat zonder de PKK deze compromissen op de staatsideologie nooit zouden hebben plaatsgevonden. Wat denk jij daar van?quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De armoede in Turkije is niet beperkt tot de Koerdische gebieden, dat mensen naar Istanbul verhuizen voor werk en economische reden is een Turks collectief gevalletje. Ankara heeft jarenlang prominente Koerdische stammenleiders gebruikt om te vechten tegen de PKK op maatschappelijk vlak, een typische verdeel en overheers beleid en inmiddels proberen ze nu steun van de 'gewone' Koerd te krijgen door investeringen, rechten en meer vrijheden in het Oosten, en laten we eerlijk zijn, dit heeft de PKK, een gewapende verzetsbeweging in beginsel wel zover gekregen tot een staak het vuren, dus het werkt wel.
Interne struggles houd je inderdaad altijd, dat zie je in de KRG wel met de KDP en de PUK die al jaren in een machtsstrijd zijn verwikkeld. Het is de kunst om alle partijen onder 1 gezamenlijke vlag te krijgen, dat werkt in de KRG ook redelijk met die mooie zelfbedachte vlag. In Turkije zullen de Koerden dus niet onder de PKK vlag gaan, maar onder de Koerdische vlag die alle Koerden vertegenwoordigd, dus ook de conservatieven. Hoe een machtsstrijd zich dan zou ontwikkelen hangt ook af van de vijand, een gezamenlijke vijand verbroederd zoals we nu zien met de komst van Daesh.quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dan nog steeds dat er een sterk verdeeldheid zal zijn onder de seculiere Koerden en de conservatieve, dat de Oosterse provincies vandaag tot Turkije behoren, hebben de Turken vooral te danken aan de Koerden omdat tijdens het verdrag van Laussanne een afsplitsing van Turkije afwezen. Natuurlijk is dat niet vanzelfsprekend dat hetzelfde weer zou gebeuren in een grootschalig conflict, maar zolang de Koerden meer conservatief zijn dan nationalistisch (in Turkije), denk ik dat sektarische eenheid de nationalistische sentimenten wel zal verslaan.
Die compromissen hebben weinig verband met PKK terreur. De EU heeft een groter rol gespeeld dan de PKK in deze zin. De PKK maakt zulke propaganda om relevant te blijven omdat ze lang over datum zijn.quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Veel Koerden, ook hier, denken dat zonder de PKK deze compromissen op de staatsideologie nooit zouden hebben plaatsgevonden. Wat denk jij daar van?
Gezien actie/reactie is dat een legitiem standpunt, alleen je kunt er argumenten voor en tegen bedenken.quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Veel Koerden, ook hier, denken dat zonder de PKK deze compromissen op de staatsideologie nooit zouden hebben plaatsgevonden. Wat denk jij daar van?
Dat heeft Erdogan gedaan omdat hij klaarblijkelijk niet heel veel op heeft met het gedachtegoed van de CUPCHP. Hij vertegenwoordigt vooral de mensen uit Anatoli die eigenlijk sinds 1908 al de macht verloren aan mensen van de CUP/CHP, een beweging bijna exclusief bestaande uit Balkan immigranten, Thracirs, Ionirs en mensen uit uit het Aziatisch deel van de Marmaris zee (Bursa en zo). Een gebied met toch een andere mentaliteit (hoewel ik niet zeker ben van hun ""culturele hervormingen"" buiten hun "standgebied" sinds die tijd en de profilatie van hun gedachtengoed elders).quote:Op vrijdag 5 december 2014 20:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gezien actie/reactie is dat een legitiem standpunt, alleen je kunt er argumenten voor en tegen bedenken.
Als er zo een gast als Bahceli van de MHP aan de leiding was, handen de ontwikkelingen vandaag de dag allemaal een verre fantasie kunnen zijn. Persoonlijk zie ik zelf de MHP niets af doen van de staatsideologie. De CHP is de partij die onder meer verantwoordelijk is geweest voor het facisme van de staat, Erdogan was denk ik wel meer dan de right guy at the right time.
Wat betreft de huidige situatie zullen er meer factoren zijn, waarvan de PKK zeker wel een is, maar ook druk van de EU, IMF, dat Erdogan richting een Ummah concept wil ipv een natie-staat, technologie en media die wijdverspreid is, kwaliteit van het leven en economie etc etc. Waarheid ligt ergens in het midden denk ik, maar 'nooit' is een groot woord, Erdogan heeft ook gebaren gedaan richting groeperingen die niet door de PKK worden bijgestaan, Armenen, Grieken, moslims, etc.
Jij ziet de CHP als een voortzetting van de CUP?quote:Op vrijdag 5 december 2014 21:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat heeft Erdogan gedaan omdat hij klaarblijkelijk niet heel veel op heeft met het gedachtegoed van de CUPCHP. Hij vertegenwoordigt vooral de mensen uit Anatoli die eigenlijk sinds 1908 al de macht verloren aan mensen van de CUP/CHP, een beweging bijna exclusief bestaande uit Balkan immigranten, Thracirs, Ionirs en mensen uit uit het Aziatisch deel van de Marmaris zee (Bursa en zo). Een gebied met toch een andere mentaliteit (hoewel ik niet zeker ben van hun ""culturele hervormingen"" buiten hun "standgebied" sinds die tijd en de profilatie van hun gedachtengoed elders).
De meeste PKK sympathisanten zijn nog wel Moslim maar alleen heel seculier, en die slaan hun eigen zoon omdat die en baard laat staan en slaan hun eigen dochter omdat die een hoofddoek en/of burka wilt gaan dragen.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:44 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Als je Koerden van autonomie voorziet blijft dat gewoon, dat hoeft niet te veranderen. Het is geen sektarische strijd maar een strijd om taal en cultuur.
Trouwens, dat PKK'ers niet zoveel met de islam hebben is niet zo gek als je constant door moslims op je bek geslagen wordt, ook nu weer moeten ze het opnemen tegen een stel doorgedraaide jihadisten in Irak en Syri. In Turkije zelf worden PKK'ers meestal aangepakt door salafisten, meestal niet door gematigden.
watskebeurt bij het vliegveld?quote:
Terechtquote:Op vrijdag 5 december 2014 21:07 schreef Malatyali0691 het volgende:
[..]
De meeste PKK sympathisanten zijn nog wel Moslim maar alleen heel seculier, en die slaan hun eigen zoon omdat die en baard laat staan en slaan hun eigen dochter omdat die een hoofddoek en/of burka wilt gaan dragen.
Natuurlijk is dat n en hetzelfde clubje. Dat is zo glashelder als maar zijn kan. Exact hetzelfde gedachtengoed, alleen was de CHP nog veel radicaler uiteindelijk. Alle CHP'ers waren dan ook CUP'ers.quote:Op vrijdag 5 december 2014 21:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij ziet de CHP als een voortzetting van de CUP?
Niet veel.quote:
Ja, wel allemaal lid geweest idd, maar niet allemaal van zelfde gedachtengoed, Ataturk was namelijk snel weer lid af bijv.quote:Op vrijdag 5 december 2014 21:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat n en hetzelfde clubje. Dat is zo glashelder als maar zijn kan. Exact hetzelfde gedachtengoed, alleen was de CHP nog veel radicaler uiteindelijk. Alle CHP'ers waren dan ook CUP'ers.
Ik wil wel per DM/PM verder praten.Is wel een interessante kwestie.quote:Op vrijdag 5 december 2014 21:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, wel allemaal lid geweest idd, maar niet allemaal van zelfde gedachtengoed, Ataturk was namelijk snel weer lid af bijv.
quote:Op vrijdag 5 december 2014 21:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik wil wel per DM/PM verder praten.Is wel een interessante kwestie.
En dan weer de boel laten sluiten zeker. De wolfjes accepteren het niet als je kritische noten bij hun geschiedenis plaatst.quote:
Van jou ben ik sowieso kwaliteitsposts gewend.quote:Op vrijdag 5 december 2014 21:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik wil wel per DM/PM verder praten.Is wel een interessante kwestie.
Jammer. Ik zou het ook graag willen lezenquote:Op vrijdag 5 december 2014 21:16 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En dan weer de boel laten sluiten zeker. De wolfjes accepteren het niet als je kritische noten bij hun geschiedenis plaatst.
Open maar een aparte topic. Ataturk en Turkije hebben niet zoveel te maken met het conflict in Syri. De mods willen graag dingen on-topic houden.quote:
wat dan?quote:
quote:U.S.-led forces conduct 20 air strikes against Islamic State: Centcom
(Reuters) - The United States and partner nations have conducted 20 air strikes against Islamic State targets in Syria and Iraq since Wednesday, the U.S. Central Command said on Friday.
Five of six air strikes by U.S. military forces in Syria targeted the contested city of Kobani near the border with Turkey, Centcom said in a statement. In Iraq, U.S. and partner nations conducted 14 air strikes, it said.
Verplichte literatuur:quote:Op vrijdag 5 december 2014 21:17 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Jammer. Ik zou het ook graag willen lezen
Er was een aanval op de nabij gelegen dorpjes. Is teruggedreven grotendeels blijkbaar. Ze zijn wel even in de buurt gekomen.quote:
Saddam's leger werd in enkele dagen weggevaagd maar ISIS kan openlijk met konvooien rondrijden door Irak en Syri...quote:Op vrijdag 5 december 2014 21:33 schreef UpsideDown het volgende:
Die verwachten nog wel een tijdje door te gaan.twitter:
quote:Op vrijdag 5 december 2014 21:49 schreef IPA35 het volgende:
Whahaha USAF heeft ISIS in Deir ez Zor aangevallen...
twitter:KeepingtheLeith twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 18:39:39U.S. Air Force bombed ISIS positions at the Al-Jafra Oil Fields in #Deir_Ezzor - map of the province is coming your way soon. reageer retweet
twitter:hxhassan twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 22:06:23US embassy says airstrikes hit Isis near Deir Ezzor city, as Isis pushes on regime-held Deir Ezzor airport https://t.co/1azS8AgY8F reageer retweet
twitter:TahrirSy twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 21:59:08#IS launches attack in city of #Deirezzor and the perimeter of the military airbase in addition to the radar battalion #Syria #ISIS #ISIL reageer retweet
vraag me af wanneer obama openbaar gaat verkondigen dat assad eigenlijk niet zo verkeerd is als dat ze hadden ingeschatquote:Op vrijdag 5 december 2014 21:49 schreef IPA35 het volgende:
Whahaha USAF heeft ISIS in Deir ez Zor aangevallen...
Saddam moest het opnemen tegen de Amerikanen. ISIS neemt het op tegen paar ongemotiveerde arabieren die alleen hun eigen steegje willen verdedigen en paar berggeiten die terrorist zijn als hobby en alleen gewend zijn in hit&run tactieken.quote:Op vrijdag 5 december 2014 21:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Saddam's leger werd in enkele dagen weggevaagd maar ISIS kan openlijk met konvooien rondrijden door Irak en Syri...
Ik doel op de USAF die overduidelijk weinig moeite doet.quote:Op vrijdag 5 december 2014 22:25 schreef Atak het volgende:
[..]
Saddam moest het opnemen tegen de Amerikanen. ISIS neemt het op tegen paar ongemotiveerde arabieren die alleen hun eigen steegje willen verdedigen en paar berggeiten die terrorist zijn als hobby en alleen gewend zijn in hit&run tactieken.
met als doel?quote:Op vrijdag 5 december 2014 22:28 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik doel op de USAF die overduidelijk weinig moeite doet.
Geen idee.quote:
Zullen ze nooit doen. Assad wegkrijgen is nog steeds aan de orde, Amerika kan niet een vijand als Assad veroorloven in het Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 5 december 2014 22:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
vraag me af wanneer obama openbaar gaat verkondigen dat assad eigenlijk niet zo verkeerd is als dat ze hadden ingeschat
twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 12:52:30#Syria #DeirEzZor #Assad-forces forced #IS to retreat from mountain ridge overlooking the city reageer retweet
twitter:markito0171 twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 12:55:42#Syria #Assad-forces shows truckload of killed #IS fighters in regime controlled part of #DeirEzZor cityhttps://t.co/lrSqJSqLvL reageer retweet
twitter:green_lemonnn twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 13:03:13#Syria Situation in #Deir_Ezzor airport is disputed. Both sides conceded causalities, hill captured by #IS is back in #SAA hands reageer retweet
Click for the pictwitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 12:25:47#Syria #DeirEzZor Photo of some of the dead #ISIS also shows #SAA ready to put in trucks http://t.co/rIjqujqowa reageer retweet
twitter:archicivilians twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 13:08:37#SOHR director: After the Regime Chlorine attacks, #Daesh stopped advancing toward #DeirEzzor Airbase and retreated from the Mount.#Syria reageer retweet
Ja LOLquote:Op zaterdag 6 december 2014 13:51 schreef firefly3 het volgende:
Chloorgas gebruiken is haast net zo erg als onthoofdingen lol.
twitter:deSyracuse twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 15:50:38NEW MAP of #DeirEzzor battle : #IS seize Jaffrah & get closer to airport http://t.co/HkSYj2UL3W http://t.co/YDaXyIR816 reageer retweet
Tijd voor Bashir om wat chemische wapens in te zetten tegen die Daesh jongens daar. Kijken of ze dan nog zo tof zijn.quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:40 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:deSyracuse twitterde op vrijdag 05-12-2014 om 15:50:38NEW MAP of #DeirEzzor battle : #IS seize Jaffrah & get closer to airport http://t.co/HkSYj2UL3W http://t.co/YDaXyIR816 reageer retweet
quote:Syria says repels Islamic State attack on air base
(Reuters) - A Syrian military source said on Saturday that government forces had repelled an attack by Islamic State militants on an air base in the eastern province of Deir al-Zor, one of the last remaining government stronghold in eastern Syria.
The Britain-based Syrian Observatory for Human Rights said Islamic State fighters broke into the Deir al-Zor air base at dawn on Saturday but were forced to retreat. It said 119 fighters on both sides were killed.
A Syrian security source, when asked about the breach, said: “The terrorists have been unable to control the air base.”
The al Qaeda offshoot Islamic State has been gradually consolidating control of the oil-producing Deir al-Zor province this year. President Bashar al-Assad's forces have held on to the local military air base and parts of the provincial capital.
The Observatory said 51 of Assad's forces and 68 members of Islamic State had been killed in the three-day offensive.
"Elements of the Islamic State also pulled out of a mountain overlooking Deir al-Zor due to intense shelling," the Observatory said.
State media said on Saturday that the army had killed "a number of terrorists" in al Jufra, an area close to the airport.
Islamic State has been under pressure from U.S. air strikes in Syria since September, but that has not stopped it from launching attacks on Assad's forces and other targets to expel government forces and rival rebels.
The Twitter account of the U.S. embassy in Syria said late on Friday that a U.S. air strike in Deir al-Zor had hit Islamic State targets: three vehicles, an excavator and a training camp.
It was unclear whether the attacks took place near the base.
Deir al-Zor borders territories in Iraq are also controlled by Islamic State. The province's oilfields are a major source of revenue for the group.
Ook iets bekend over de landen van herkomst daesh mannen?quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:20 schreef Atak het volgende:
http://www.dailysabah.com(...)om-entry-into-turkey
twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 13:59:56Syrian boys join the Islamic State fighters in south Damascus #Syria via @TischNewYorkers http://t.co/zdY0hmhCjf reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 14:13:11#ISIS fighters teach Syrian boys how to use the Kalashnikov gun in south Damascus #Syria via @TischNewYorkers http://t.co/9pDsKj1C6J reageer retweet
quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:48 schreef UpsideDown het volgende:
Ze houden nog stand, bijgestaan door luchtaanvallen van de VS.
[..]
Idd, internationale gemeenschap gaat echt niet zeiken als Assad dat doetquote:Op zaterdag 6 december 2014 14:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Tijd voor Bashir om wat chemische wapens in te zetten tegen die Daesh jongens daar. Kijken of ze dan nog zo tof zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:Op zaterdag 6 december 2014 16:21 schreef IPA35 het volgende:
Prachtig om te zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
"Ja, wij gaan even de stad overnemen."quote:
twitter:
Koeltwitter:EjmAlrai twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 16:28:07IS pulled out according to SOHR. SAA used chlorine, said SOHR. Could be planning to use it again? I don't know @KajMetz reageer retweet
YES!quote:Op zaterdag 6 december 2014 16:28 schreef IPA35 het volgende:
twitter:Koeltwitter:EjmAlrai twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 16:28:07IS pulled out according to SOHR. SAA used chlorine, said SOHR. Could be planning to use it again? I don't know @KajMetz reageer retweet
Goede oogst en butthurt salafistjes...twitter:chechclearrr twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 19:05:12#SAA soldier posing with cut off heads of the Mujahideen in Deir Ez Zour.Next time we take their heads don't cry. http://t.co/YDOnblzAzZ reageer retweet
Die fucking jihadisten weten ook van geen ophouden.twitter:deSyracuse twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 18:40:27On going clashes btw #IS and #YPG on #Hasakah - Tal Tamer road mean IS has advanced north and is close to assyrian villages reageer retweet
Ze hebben er ook 1 opgehangen aan de zijkant van een vrachtwagen, en door Deir-Ezzor gereden.quote:Op zaterdag 6 december 2014 20:38 schreef IPA35 het volgende:
Goede oogst en butthurt salafistjes...twitter:chechclearrr twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 19:05:12#SAA soldier posing with cut off heads of the Mujahideen in Deir Ez Zour.Next time we take their heads don't cry. http://t.co/YDOnblzAzZ reageer retweet
Nieuwe video.quote:Op zaterdag 6 december 2014 20:53 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ze hebben er ook 1 opgehangen aan de zijkant van een vrachtwagen, en door Deir-Ezzor gereden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bergen buiten Deir ez Zor."But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:Op zaterdag 6 december 2014 20:54 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nieuwe video.Ik zag hem net bij Ivan Sidorenko voorbij komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bergen buiten Deir ez Zor.![]()
Zitten een aantal westerse jihadi's tussen.Say what?
Goedzo! Angst jagen bij ISquote:Op zaterdag 6 december 2014 20:38 schreef IPA35 het volgende:
Goede oogst en butthurt salafistjes...twitter:chechclearrr twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 19:05:12#SAA soldier posing with cut off heads of the Mujahideen in Deir Ez Zour.Next time we take their heads don't cry. http://t.co/YDOnblzAzZ reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 21:19:00#Syria #DeirEzZor Photo of Field Commander القـائد الميـــداني أبــو "Abu Hadi" #SAA #NDF #ISIS http://t.co/BxkfTWtUhO reageer retweet
Foto werkt helaas niet.quote:Op zaterdag 6 december 2014 21:19 schreef IPA35 het volgende:
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 21:19:00#Syria #DeirEzZor Photo of Field Commander القـائد الميـــداني أبــو "Abu Hadi" #SAA #NDF #ISIS http://t.co/BxkfTWtUhO reageer retweet
twitter:PetoLucem twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 22:41:57New @Wikipedia map of #Deir_Ezzor. #SAA #Islamic_State #Syria http://t.co/dZTNQfqV4u reageer retweet
SAA doet het goedquote:Op zaterdag 6 december 2014 23:21 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:PetoLucem twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 22:41:57New @Wikipedia map of #Deir_Ezzor. #SAA #Islamic_State #Syria http://t.co/dZTNQfqV4u reageer retweet
Aanvallend faalt deash nu hard, ze hebben geen luchtmacht en zwaar geschut is doelwit van luchtaanvallen. De SAA hoeft alleen maar te wachten tot ze komen en ze uit te schakelen.quote:
Nee, in Irak worden ze nu hard afgemaakt.quote:Op zaterdag 6 december 2014 23:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Is die opmars van IS nog steeds zo overweldigend?
Nou, dat valt nog te betwisten maar ze worden wel hard aangepakt dus dat is goedquote:Op zaterdag 6 december 2014 23:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Mooi zo.. dus het is wellicht snel gedaan met ze?
Valt tegen, ze rekruteren nog steeds strijders, en met name in Syri zijn de middelen niet voor handen om ze effectief terug te dringen.quote:Op zaterdag 6 december 2014 23:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Mooi zo.. dus het is wellicht snel gedaan met ze?
Heerlijk, kan mij niet hard genoeg gaan. De tyfus honden!quote:Op zaterdag 6 december 2014 23:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nou, dat valt nog te betwisten maar ze worden wel hard aangepakt dus dat is goed
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 23:41:54#Syria #DeirEzZor Photo of 3 #ISIS fighter's heads. #SAA #NDF #Republican_Guard http://t.co/kQAgniG922 reageer retweet
twitter:KeepingtheLeith twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 23:43:31LOOOL The Syrian Arab Army's 104th Brigade of the Republican Guard is cleaning up Syria 1 #daeshbag at a time: http://t.co/dLyoCxcT3A reageer retweet
quote:Op zaterdag 6 december 2014 23:44 schreef .Exe het volgende:
Moeten ze vaker doen! Zorgt voor angst onder ISSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 23:41:54#Syria #DeirEzZor Photo of 3 #ISIS fighter's heads. #SAA #NDF #Republican_Guard http://t.co/kQAgniG922 reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2014 23:46:46 ]
Terror terroris!quote:Op zaterdag 6 december 2014 23:45 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Moeten ze vaker doen! Zorgt voor angst onder IS
quote:Op zaterdag 6 december 2014 23:44 schreef .Exe het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 23:41:54#Syria #DeirEzZor Photo of 3 #ISIS fighter's heads. #SAA #NDF #Republican_Guard http://t.co/kQAgniG922 reageer retweet
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
quote:
Django Unchained fan?quote:
quote:
quote:Op zaterdag 6 december 2014 23:44 schreef .Exe het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 23:41:54#Syria #DeirEzZor Photo of 3 #ISIS fighter's heads. #SAA #NDF #Republican_Guard http://t.co/kQAgniG922 reageer retweet
![]()
SPOILER: Waarschuwing: dode deash in KobaneOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
twitter:Raqqa_Sl twitterde op zondag 07-12-2014 om 11:59:18#Raqqa now Smoke from raids On the The Division 17 #Syria http://t.co/zsALJ9Z4PY reageer retweet
twitter:EjmAlrai twitterde op zondag 07-12-2014 om 12:27:56#Raqqa #IS now smoke from the airstrike and Jet trail #Syria via @Raqqa_Sl http://t.co/hg6vPtHeCf reageer retweet
http://spioenkop.blogspot(...)ria-deir-ez-zor.htmlquote:Battlefront Syria: Deir ez-Zor
Deir ez-Zor is perhaps Syria's most underreported city; while originally largely under Free Syrian Army control after the start of the civil war, the city was taken over by the Islamic State in early July, which subsequently faced a little-reported Republican Guard offensive aimed at encircling the city. In early December, the Islamic State made a push in the direction of Deir ez-Zor's airbase, a vital lifeline to the city.
Deir ez-Zor is perhaps best known for its oilfields, and previously much of the fighting around the city involved fighting for control over these strategically important objectives. As the oilfields used to provide much of the fuel for the Syrian Arab Army, the Republican Guard, the National Defence Force and Suqur al-Sahara (Desert Falcons), their takeover about a year ago was a serious blow to all forces loyal to Assad and endangered the fuel supply badly needed to mount new offensives. While Russian contractors belonging to the Slavonic Corps were intially sent to protect these oilfields, they did not even manage to reach Deir ez-Zor.
The dwindling fuel supplies already forced the widespread introduction of tank trailers, as there simply isn't enough fuel for the tanks to drive to their deployment zone by themself. A situation that isn't going to improve unless the oilfields around Deir ez-Zor are recaptured.
A number of reasons explain why there's still a large Syrian military presence in Deir ez-Zor. Firstly, Deir ez-Zor was reinforced by elements of the Republican Guard's 104th Brigade led by Brigadier General Issam Zahreddine in early 2014. Secondly, the airbase is still in government hands; it has proven vital to quickly resupply the city and fighter-bombers stationed there also provide much of the air support to forces in and around the city. Thirdly, the Damascus - Palmyra - Deir ez-Zor highway remains under government control. This highway is used to ferry reinforcements and supplies to the city. Lastly, the high ground around the city remains in the hands of the Syrian Arab Army (SAA). The SAA positioned numerous howitzers, field guns and multiple rocket launchers (MRLs) here, which can fire at any target within the city and also cover the approaches to the airbase.
The Republican Guard's 104th Brigade was intially rushed to Aleppo to launch a new series of offensives in the hope of regaining some of the lost ground in and around Aleppo, but saw itself transferred to Deir ez-Zor in early 2014 to reinforce the remainder of the Syrian Arab Army garrison. It is unknown if the entire 104th or only a part of it was transferred to Deir ez-Zor. As the amount of Republican Guard fighters in Deir ez-Zor remains low, the latter seems more likely. The contingent currently deployed in Deir ez-Zor is led by Issam Zahreddine, a Druze and undoubtedly the most popular general found within Syria. The reason for his popularity is that he personally leads his soldiers into battle, can always be found on the frontline and shares the same priviliges as his soldiers, even if that means sitting in a BMP-1 driving towards the frontline.
The 104th is sometimes classified as the 104th Airborne Brigade of the Republican Guard, and while a few soldiers in the brigade were indeed trained as what one would call paratroopers, and others were learned how to deploy from low-flying helicopters, the 104th is believed to have been "airborne" only in name, displaying the characteristics of a mechanised brigade instead. The fact that Syrian military doctrine does not envisage airborne operations supports this theory.
Nonetheless, the contingent deployed to Deir ez-Zor only managed to acquire a limited amount of older T-72 Urals, T-72M1s, BMP-1s and some ZSU-23s from other units. A couple of Falaq-2 launchers are also operated. The 104th using T-72s in Deir ez-Zor marked the first deployment of this type in the city, as the 137th Mechanized Brigade had only been operating T-55s.
During the initial operations in Damascus, the 104th operated several TURMS-T equipped T-72s (Syria's most modern tanks) but all appear to have been transferred to another unit within the Republican Guard. While the brigade thus lacks large amounts of modern tanks, it did receive a sizeable batch of Sayyad-2 anti-materiel sniper rifles and AK-74Ms, Syria's most modern assault rifle.
Unsurprisingly, the 104th Brigade contingent boosts a significant amount of Druze fighters. Issam Zahreddine's bodyguard unit is also believed to consist mainly of Druzes. The need for bodyguards is a direct result of his popularity in Syria and more importantly, the $200,000 bounty on Zahreddine's head.
The 104th came to Deir ez-Zor with two important tasks: Securing the airbase by pushing back the fighters of the Islamic State and encircling them within the city centre so a new offensive on the oilfields could be initiated. The first goal was accomplished quite quickly after the 104th arrived. After Tabqa fell, Issam Zahreddine remarked: ''Deir ez-Zor airbase is not Tabqa airbase. We will bury IS here.''
Ground forces already operating in Deir ez-Zor were limited to 137th Mechanized Brigade, which already lost most of its fighting power and tanks during two years of heavy fighting, yet remained in control of parts of the city and the strategic hills. Along with NDF troops, made up of civilians, reservists and a few regular soldiers they were already busy with defending the remaining parts of the city and airbase, and did not have the power to launch an offensive themselves.
The 104th contingent deployed to Deir ez-Zor was also quite small, and was forced to carefully balance its troops in order to be able to fend off any assauls on its flanks during its own offensives. So while much of the 104th was mostly on the offensive, a part was distributed along the city permiter to reinforce the SAA and NDF soldiers already present here. The battles fought within the city centre were extremely fierce. Local offensives usually saw both sides fighting for housing blocks, during which neither sides could really advance. The Islamic State also made extensive use of tunnels, some of which were ultimately destroyed. The SAA and NDF could count on artillery support from the nearby hills, which subsequently destroyed most of the city and due to the close proximity of both sides, did also occasionally result in SAA casualties.[1] Footage of the fighting inside Deir ez-Zor can be seen here.
The underreported offensive was aimed at cutting off the city centre from Islamic State-held territory at the opposite side of the river. The 104th was split into two, with both parts attacking from a different direction.
As seen in the map, one part attacked from Al Filat while the other part crossed the river to Saqr (Saqer) Island. Contrary to the fighting in the city, the battle for Saqr Island was fought between thick layers of trees, bushes and crops. Footage from the Battle of Saqr Island in chronological order can be seen here and here.
During his operations, Issam Zahreddine used tactics the SAA and NDF could only dream off, especially in the early stages of the Syrian Civil War. T-72s moving up while followed by infantry and covered by other T-72s and ZSU-23s, the infantry clears the housing, again supported by T-72s and ZSU-23s and the process is repeated again and again. This in sharp contrast to the use of tanks in the early days of the Civil War, when they were used as battering rams charging through cities, often falling prey to RPG fire. One of the T-72M1s deployed to Deir ez-Zor can be seen below. The flag seen on the right belongs to the Druze community.
The ultimate goal of the Al Filat - Saqr Island offensive was to encircle the fighters of the Islamic State within Deir ez-Zor itself, after which the 104th could be used in a new offensive to regain the lost oilfields scattered around Deir ez-Zor. The fighting for the city would be left to the Syrian Arab Army, the National Defence Force and a new militia called the National Security.[2] Trained at the base of the 137th Mechanized Brigade, it would have consisted of people not yet fighting with the Syrian Arab Army or National Defence Force.
The downside of this offensive for the SAA, NDF and 104th was that it exposed the weak flanks even more. As the forces were already stretched thin here, it was just a matter of time before the Islamic State would attempt to benefit from this situation.
Although some suggest the push on the airbase is a direct result of the stalemate in Koban, which brought the need for another victory, this can be quickly dismissed as Kweres airbase would be better suited for a quick victory. Kweres, formerly the main training base of the Syrian Arab Air Force (SyAAF), has been under siege since December 2012 and is now nothing more than a runway littered with plane wrecks and troops only capable of defending the base.
Deir ez-Zor's airbase is home to the SyAAF's 8th Squadron operating the MiG-21. Around a dozen decommissioned MiG-21s can be seen on satellite imagery, suggesting 8th Squadron received more MiG-21s from other Squadrons within Syria to stay operational. 8th Squadron also suffered several losses because of ATGM teams around the airbase, which destroyed at least two MiG-21s within their hardened aircraft shelters (HAS). This forced the SyAAF to hide most its planes behind raised sand covers.
Deir ez-Zor also sees regular deployments of Mi-8/17s, Mi-25s and even MiG-23BNs. Furthermore, the 104th can call upon the SyAAF's 819th Squadron, flying recently upgraded Su-24M2s, for precision attacks.[3] [4] These aircraft have been frequently spotted over Deir ez-Zor.
Deir ez-Zor used to house four 2K12 SAM sites for the protection of the airbase and city. While one of these was destroyed by the Free Syrian Army while retreating to regime-held territory and another inactive site was overrun by the Islamic State (one of the inoperational captured launcher units can be seen below), two still remain under regime control. Of these two, only one remains partially operational.
The Damascus - Palmyra - Deir ez-Zor highway, which was used by the 104th to reach Deir ez-Zor, also remains under government control and has proven to be of vital importance as it is the city's second lifeline. Convoys still use this road to resupply the SAA, NDF and 104th as a cheaper alternative to the SyAAF's airbridge constructed by An-26s and Il-76s.
Holding on to this road, the strategic airbase and surrounding hills is of great importance for the SAA, NDF and 104th in and around Deir ez-Zor. Previously gained ground might have to be abandoned to free up forces for the defence of Deir ez-Zor's airbase. The SAA, NDF and 104th's ability to call in air support and artillery due to their control of the high ground might be just enough to ensure their presence in Deir ez-Zor is there to stay.
But as the magnitude of the Islamic State's offensive remains unknown, it is as of yet impossible to judge if they've embarked on a large scale offensive aimed at finishing the regime's presence in Deir ez-Zour once and for all, or if they're simply probing the defences of the SAA, NDF and 104th around the airbase, hoping to gain a direct line of sight of the runway via the neigbourhoods of Jaffra and Al-Mari’iyya, making it impossible for the SyAAF to take off. It is also possible the assault is a diversion for a future offensive aimed at retaking some of the ground it lost in the recent months, thus preventing possible encirclement.
Jij volgt dit topic niet zo goed he?quote:Op zondag 7 december 2014 13:12 schreef Atak het volgende:
Assad doet het tenminste beter dan dan de YPG/PKK en Peshmerga omdat Assad zijn rug recht houd zonder VS luchtondersteuning. Als de VS geen luchtondersteuning had geven aan de Koerden waren ze allang platgewalst.
En het punt dat je maakt is ook nog eens onzin, jij weet helemaal niet of hij het uit idele overwegingen doet of er geld voor krijgt.quote:Op zondag 7 december 2014 14:01 schreef Atak het volgende:
Ik wou alleen een punt maken over dat Afrikanen niet voor niks helemaal naar Syrie afreizen. Niemand doet dat voor gratis.
Waarom ga je dan zelf niet naar Ayn Al-arab?quote:Op zondag 7 december 2014 14:03 schreef primakov het volgende:
[..]
En het punt dat je maakt is ook nog eens onzin, jij weet helemaal niet of hij het uit idele overwegingen doet of er geld voor krijgt.
quote:Op zaterdag 6 december 2014 23:44 schreef .Exe het volgende:
waarom moeten ze altijd van dat smerige lange haar hebben trouwens??SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 23:41:54#Syria #DeirEzZor Photo of 3 #ISIS fighter's heads. #SAA #NDF #Republican_Guard http://t.co/kQAgniG922 reageer retweet
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op zondag 7 december 2014 13:01 schreef UpsideDown het volgende:
Afrikanen zijn altijd wanhopig, check maar hoe ze de Middellandse Zee oversteken.
Zo liepen alle mannen er 2000 jaar geleden bij.quote:Op zondag 7 december 2014 14:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
waarom moeten ze altijd van dat smerige lange haar hebben trouwens??
twitter:rConflictNews twitterde op zondag 07-12-2014 om 14:08:01135 arrested by #SaudiArabia authority, suspected of "terrorism link" (#ISIS). #KSA via @EjmAlrai reageer retweet
Haren knippen is haram..quote:Op zondag 7 december 2014 14:38 schreef Slayage het volgende:
[..]
waarom moeten ze altijd van dat smerige lange haar hebben trouwens??
twitter:AbdurRahmanHaqq twitterde op zaterdag 06-12-2014 om 22:20:52The leader of the Syrian Turkmen National Union Party has been killed by #Assad forces in #Homs. reageer retweet
twitter:Kurdistan_Azad_ twitterde op donderdag 06-11-2014 om 22:25:00Lol Syrian Turkmen leader just said Aleppo is a Turkmen city. Turkmens will claim Moon soon. Fucking stupid shitbags reageer retweet
bron!?quote:
Hier. Je mag het alleen heel kort knippen(millimeteren) of lang laten groeien.quote:
vluchtig doorgelezen, maar op de pagina staat iets anders dan wat jij beweertquote:Op zondag 7 december 2014 15:53 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Hier. Je mag het alleen heel kort knippen(millimeteren) of lang laten groeien.
http://islamqa.info/en/3364
Haren knippen is niet haram. Leer de gradaties van de Fiqh kennen. Het laten staan van je haar is hoogstens Mustahhab (aanbevolen) of Mubah (neutraal).quote:
Gaat erom dat je je haren alleen lang of kort mag, en niet in mode/stijl.quote:Op zondag 7 december 2014 15:56 schreef Slayage het volgende:
[..]
vluchtig doorgelezen, maar op de pagina staat iets anders dan wat jij beweert
salafistische site trouwens
Muhammad Saalih Al-Munajjid (born 1960 or 12/30/1380 AH) is a scholar known for founding the website IslamQA.info, which provides answers to questions in line with the Salafi school of thought.[1]
Ik had het over in stijl knippen, zoals de Marokkaanse eilanden. Ze kunnen alleen kiezen tussen lang haar of kort haar, geen mode .e.d.quote:Op zondag 7 december 2014 15:59 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Haren knippen is niet haram. Leer de gradaties van de Fiqh kennen. Het laten staan van je haar is hoogstens Mustahhab (aanbevolen) of Mubah (neutraal).
Incorrect. Daar is helemaal geen eenduidig over in de primaire bronnen. Niets in de Koran, noch iets specifieks in de Hadiths.quote:Op zondag 7 december 2014 16:04 schreef mylamboisblack het volgende:Gaat erom dat je je haren alleen lang of kort mag, en niet in mode/stijl.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |