#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 19:58 |
http://www.npo.nl/artikelen/documentaire-zwart-als-roet-op-npo-2 | |
cherrycoke | maandag 1 december 2014 @ 20:00 |
HOE TOCH IS MET DIE ZWARTE PIETEN ELENDE | |
Fylax | maandag 1 december 2014 @ 20:01 |
Sunny Bergman. ![]() | |
Inspireme | maandag 1 december 2014 @ 20:18 |
Ik kijk ook | |
Paul | maandag 1 december 2014 @ 20:25 |
BEN ER KLAAR VOOR | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 20:31 |
begonnen | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 20:43 |
Nou nuttig stukje hoor, dat van dat Zwarte Pieten in Engeland. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 20:48 |
Racisme kan alleen effect hebben op het leven van donkere Nederlanders. ![]() | |
tijnbrein | maandag 1 december 2014 @ 20:53 |
Ik lees hier de samenvatting wel | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 20:54 |
'Kunnen 4 witte rechters daar wel over oordelen?' | |
Inspireme | maandag 1 december 2014 @ 20:55 |
Dat experiment met de fiets is wel waar helaas. ![]() | |
Inspireme | maandag 1 december 2014 @ 20:56 |
Shiit ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 20:57 |
| |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 20:58 |
Ik denk dat een tienerjongen ongeacht de kleur er op aangesproken wordt hoor. ![]() Is het dan leeftijdsdiscriminatie? | |
alors | maandag 1 december 2014 @ 20:58 |
Kut te laat ingeschakeld... | |
Fascination | maandag 1 december 2014 @ 20:59 |
Omg, wie kijkt er nu naar kleur. ![]() | |
Kaneelstokje | maandag 1 december 2014 @ 20:59 |
Ik vraag me af wie deze docu goed heeft gekeurd om uit te zenden. Het is lachwekkend. | |
alors | maandag 1 december 2014 @ 21:00 |
Genoeg mensen hoor ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 21:00 |
Ze vraagt zich niet eens meer af wat nu oorzaak of gevolg is. ![]() | |
tijnbrein | maandag 1 december 2014 @ 21:01 |
Goede vraag, een klacht indienen. Dat begrijpt Sunny vast wel | |
Inspireme | maandag 1 december 2014 @ 21:02 |
Genoeg mensen die naar kleur kijken. Tis gewoon zo. | |
Kaneelstokje | maandag 1 december 2014 @ 21:05 |
Hoe lang is ze hier eigenlijk mee bezig geweest? Allemaal oude beelden. | |
tijnbrein | maandag 1 december 2014 @ 21:05 |
Een Wildersje? | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 21:06 |
Hebben we een zelfbeeld van een tolerant gidsland? Is zeker van voor mijn tijd. | |
Kaneelstokje | maandag 1 december 2014 @ 21:08 |
"Tolerant" als in dat we iedereen hier met rust lieten en men mocht doen wat ze wilden. | |
Kaneelstokje | maandag 1 december 2014 @ 21:09 |
Mooie Apple product placement. | |
alors | maandag 1 december 2014 @ 21:10 |
En dat alles hier kon, blowen, homohuwelijk, prostitutie. | |
Kaneelstokje | maandag 1 december 2014 @ 21:11 |
Jij hebt de test ontwikkeld, DUS hij is goed? Wat is dat nou voor redenatie? | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 21:12 |
Wacht, even niet opgelet, hoe werkt die test nou? | |
tijnbrein | maandag 1 december 2014 @ 21:12 |
Wij van WC eend | |
Kaneelstokje | maandag 1 december 2014 @ 21:14 |
Werd niet gezegd. Alleen dat de test zegt of je voorkeur hebt. Beetje apart, maar ik verwacht inmiddels niks meer van dit. | |
tijnbrein | maandag 1 december 2014 @ 21:15 |
Had je dat dan wel verwacht? | |
Fascination | maandag 1 december 2014 @ 21:16 |
Ha! Sunny is ook een racist. ![]() | |
Kaneelstokje | maandag 1 december 2014 @ 21:16 |
Ik had gehoopt dat er tenminste iets van logica in zou zitten. | |
alors | maandag 1 december 2014 @ 21:17 |
Hey Danny was er ook, gezellig. | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 21:17 |
![]() | |
Goejedag | maandag 1 december 2014 @ 21:17 |
![]() | |
tijnbrein | maandag 1 december 2014 @ 21:17 |
Die zit er ook, Zwarte Piet is racistisch. En daar lijden de Negers onder. Daar is toch geen logica voor nodig, argumenten net zo min. | |
Fascination | maandag 1 december 2014 @ 21:20 |
Typisch, er wordt niet ingegaan op het feit dat ze buiten het gebied waar je mag demonstreren staan. Zielig muziekje bij het oppakken van de anti-pieters. Nice. | |
Goejedag | maandag 1 december 2014 @ 21:20 |
Whahaha ik krijg gelijk "afrikaanse modellen" als reclame ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 21:20 |
Dit is in Gouda toch? Jammer dat ze niet positief is over de moeite om ook gehoor te geven aan de wens van een minderheid. | |
Fascination | maandag 1 december 2014 @ 21:21 |
Dat ook, ja. Zo ontzettend eenzijdig. | |
Kaneelstokje | maandag 1 december 2014 @ 21:21 |
Gelukkig, het is afgelopen en ik heb niet moeten kotsen. | |
tijnbrein | maandag 1 december 2014 @ 21:22 |
Wel jammer dat ze nu niet in heeft kunnen gaan op het zware piet incident in het ziekenhuis in Den Bosch | |
Kaneelstokje | maandag 1 december 2014 @ 21:23 |
Je kunt natuurlijk niet alles laten zien in 55 minuten. | |
tijnbrein | maandag 1 december 2014 @ 21:24 |
Oh ja dat is waar | |
maryen65 | maandag 1 december 2014 @ 21:36 |
Sunny B heeft zichzelf mooi op de kaart gezet zo samen met haar grote liefde Kwinsie. | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 21:53 |
Dat was echt een hele goede documentaire. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 21:55 |
Iedereen heeft onbewust vooroordelen en stereotypen meegekregen die ons gedrag beïnvloeden. Juist heel moedig dat ze dat ook bij haarzelf wil onderzoeken. | |
SickPuppiesNeedLove2 | maandag 1 december 2014 @ 21:57 |
Sunny Bergman ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 21:58 |
Mooie nationalistische avatar heb je. Wat vond je zo vreselijk aan haar documentaire? Of ben je enkel in staat tot simpel gebash? | |
golfer | maandag 1 december 2014 @ 22:01 |
En nu allemaal even eerlijk die test gaan doen: https://www.onderhuids.nl/test-jezelf/ | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 22:10 |
Neutraal. ![]() | |
SickPuppiesNeedLove2 | maandag 1 december 2014 @ 22:17 |
Types als Bergman moet je geen aandacht geven, die zijn alleen maar uit op stoken en paniek zaaien. Affijn, ze beogen zo'n beetje het effect als in jouw avatar. Ik heb de teaser gezien op internet en werd daar al misselijk van de vooringenomenheid van dat mens, meer kan ik ècht niet verdragen. Ik merk dat jij er vol voor gaat... geniet ervan zou ik zeggen... voelt vast heel goed jezelf zo beter te voelen dan de rest. Jouw uitkomst wijst op geen voorkeur voor mensen met een lichte huidskleur of donkere huidskleur. [ Bericht 34% gewijzigd door SickPuppiesNeedLove2 op 01-12-2014 22:28:36 ] | |
golfer | maandag 1 december 2014 @ 23:39 |
Waarom die bijna fascistische avatar van je? | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 23:45 |
Helaas geen inhoudelijke argumenten. Je noemt het vooringenomen zonder dat je echt wijst waaruit dat zou blijken. Verder alleen maar persoonlijke aanvallen op Sunny en mij. Jammer hoor. | |
golfer | maandag 1 december 2014 @ 23:47 |
Dat is z'n eigen beperkte vooringenomenheid. Zonder iets van een docu gezien te hebben blaten over de maker. ![]() | |
de_boswachter | maandag 1 december 2014 @ 23:48 |
Ik was net Twitter aan het bekijken en werd er droevig van ![]() Wat een geblaat door idioten daar zeg ![]() Boeh kijk mij achtergesteld worden ![]() Man voor deze discussie had ik het hele zwarte piet gebeuren en de donkere medemens niet gelinkt..... | |
Sequencer | maandag 1 december 2014 @ 23:48 |
vond de scene met die fiets geweldig. 'Nou het lijkt mij gewoon een nette vader' .. HAHA. | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 23:49 |
Zonde, want het was zeker een goede docu. Op dit soort momenten ben ik blij dat ik VPRO steun door lid te zijn. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 23:49 |
Heftig inderdaad. Hoe mensen daar zo verschillend op reageren. | |
Kramerica-Industries | maandag 1 december 2014 @ 23:49 |
Interessante documentaire, maar er werd wel heel erg gesuggereerd dat witte mensen het monopolie hebben op racisme en discriminatie, terwijl zwarte mensen ook vooroordelen over witte mensen kunnen hebben en, zoals bovenstaand citaat zo mooi illustreert, witte mensen ook vooroordelen kunnen hebben over zichzelf. Iedereen discrimineert en iedereen heeft bepaalde vooroordelen, dus dat zwarte mensen zich nu in een slachtofferrol gaan plaatsen en blanken een schuldgevoel wordt aangepraat is m.i. onterecht. | |
golfer | maandag 1 december 2014 @ 23:50 |
Linkse rakker ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 23:50 |
En heb je de documentaire zelf gezien? | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 23:51 |
Ben ik stiekem wel. Maar VPRO is vooral progressief. Niet zozeer links of rechts, hoewel TegenLicht wel vaak een linkse invalshoek kent. Afijn, dat is een ander onderwerp. ![]() | |
de_boswachter | maandag 1 december 2014 @ 23:51 |
Al die BN'ers die het eens zijn ![]() Is er ook iemand tegen deze onzin qua BN? Zag Jan Roos voorbij komen, maar dat was logisch. | |
de_boswachter | maandag 1 december 2014 @ 23:52 |
Ja. Onder het genot van een zak pepernoten. Wat een racistische klojo ben ik. | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2014 @ 23:54 |
Dat maakt je niet racistisch hoor. Volgens mij voel je je onnodig aangevallen. ![]() Wel goed dat je een documentaire kijkt die een issue belicht waar je niet dezelfde mening over deelt. | |
Haags | maandag 1 december 2014 @ 23:54 |
Het was om te kotsen deze docu.... | |
golfer | maandag 1 december 2014 @ 23:59 |
Wat specifiek vond je daarover om te kotsen? | |
Fascination | dinsdag 2 december 2014 @ 00:08 |
Veel mensen die sociaal willen overkomen zonder naar de inhoud te kijken. | |
LTVDK | dinsdag 2 december 2014 @ 00:08 |
Even lekker crossposten ![]() Een paar observaties: - 90% generaliserend over racisme zonder een link met Zwarte Piet. - Eenzijdig en gekleurd (no pun intended), vrijwel alle interviews zijn met bekenden dan wel gelijkdenkenden. - Ze dramt zo door dat haar vader zich verontschuldigd dat hij blank is ![]() - Slechte editing, brak geluid en onsamenhangend geheel. - Ze heeft de slechtste voice-over stem ooit, ik heb stagiaires gehad die een betere intonatie en enthousiasme erin kunnen stoppen ![]() Buiten dat ik nu medelijden heb met haar buren en ouders voegt deze zeer slappe docu echt helemaal niks bij aan deze discussie. + Ik had nog enigszins cinematografisch iets van kwaliteit verwacht, vraag me af waar ze al dat subsidiegeld voor heeft gebruikt. In ieder geval niet voor een goede camera en fatsoenlijke editing ![]() | |
Hermanna | dinsdag 2 december 2014 @ 00:30 |
Mijn voorkeur ligt dus op een lichte kleur volgens de test. Ben ik het mee eens. | |
Sequencer | dinsdag 2 december 2014 @ 00:35 |
Ik heb nog nooit een zwarte rechter gezien in Nederland. Niet op Tv of in het echt. Als je de scene met de fiets gezien hebt, kan je moeilijk ontkennen dat witte mensen gewoon veel meer voordeel hebben in het leven. | |
golfer | dinsdag 2 december 2014 @ 01:15 |
white privilege | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 07:36 |
Echt hè. Als een 'pro-piet' documentaire had gemaakt met dezelfde slechte argumentaties en opbouw had ik het nog steeds een bar slechte documentaire gevonden. | |
Blues | dinsdag 2 december 2014 @ 08:06 |
Dit ben ik met je eens en staat me tegen bij haar docu's. | |
Kramerica-Industries | dinsdag 2 december 2014 @ 09:05 |
Dat ontken ik ook niet, het enige wat ik zeg is dat Sunny zelf ook de mist ingaat door te twijfelen aan de objectiviteit en integriteit van 4 rechters, gebaseerd op hun huidskleur. | |
Kramerica-Industries | dinsdag 2 december 2014 @ 09:13 |
Wat ook niet geheel klopte was dat ze verkleed als Sinterklaas en Zwarte Piet gingen rondlopen in de UK, zogenaamd omdat de mensen daar minder bevooroordeeld zouden zijn door herinneringen van vroeger aan het Sinterklaasfeest (omdat ze dat daar niet kennen). Wat Sunny echter gemakshalve even vergat was dat in de UK (dit in tegenstelling tot NL) een zeer uitgebreide blackface-traditie heeft bestaan, waardoor mensen Zwarte Piet daar meteen in verband gingen brengen met hun eigen blackface-traditie, en daarom meteen negatief (en soms zelfs agressief) reageerden. Tja... | |
SickPuppiesNeedLove2 | dinsdag 2 december 2014 @ 09:15 |
lol... werkelijk... onverbeterlijk ! Jullie zijn een mooi setje... golfer en jij... hipsters op en top ! | |
Kramerica-Industries | dinsdag 2 december 2014 @ 09:27 |
Die vader was wel een baas zeg, dat was echt een linkse rakker ![]() ![]() | |
moz | dinsdag 2 december 2014 @ 09:30 |
Hoeveel reacties zijn daar selectief geknipt? Tv is een grote zooi manipulatie.. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 09:31 |
En op haar vierde vertellen dat Sinterklaas een kapitalistisch feest is om consumentisme aan te wakkeren. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 09:32 |
Kun je een voorbeeld noemen van die slechte argumentatie? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 09:33 |
Hetzelfde als in Sletvrees eigenlijk, maar ik kom er vanavond nog wel even op terug. | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 2 december 2014 @ 09:33 |
Hoeveel je ook knipt, de blanke dief werd geholpen door gemeentewerken met een betonschaar, bij de getinte en donkere dief kwam de politie. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 09:33 |
Prima. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 09:34 |
Heb je Sletvrees ook gezien trouwens? | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 09:36 |
Heel raar is dat niet. Ze zegt dat juist omdat haast niemand ontsnapt aan het hebben van vooroordelen die je onbewust beïnvloeden. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 09:36 |
Nog van plan om te kijken, eveneens Beperkt Houdbaar. | |
Kramerica-Industries | dinsdag 2 december 2014 @ 09:59 |
Ik begrijp het ook wel hoor, maar hierdoor krijg je toch een beetje het idee van de pot die de ketel verwijt. Weliswaar spaart ze ook zichzelf niet in deze docu, dat vond ik dan wel weer goed, maar ik vond het allemaal wel erg overladen met schuldgevoel overkomen. Ze schaamde zich er zelfs voor dat ze in haar studententijd, 20 jaar geleden, zich misschien onbewust had afgevraagd of haar Afrikaanse huisgenoot inderdaad een grote piemel zou hebben. Dat vond ik wel erg overdreven. Ze bedoelt het ongetwijfeld goed, maar als je je bij alles wat je doet afvraagt of je echt compleet onbevooroordeeld kunt zijn en of er echt geen enkele bevolkingsgroep is die je mogelijk voor het hoofd stoot, dan heb je geen leven. Dan kun je je misschien beter afvragen of andere mensen niet wat aan die lange tenen moeten doen. Die Afrikaan was zelfs boos dat Sunny mogelijk dacht dat hij obv. zijn huidskleur heel goed met vrouwen zou zijn. Okee, het is een stereotype, maar als je daar al door beledigd bent? | |
Aurelius | dinsdag 2 december 2014 @ 10:03 |
Vooral veel medelijden met de ouders van Sunny. Dan heb je als vader toch echt spijt dat je geen rubbertje hebt gebruikt. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 10:14 |
Weer een simpelmans gespot die niet anders kan dan Sunny persoonlijk aanvallen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 10:15 |
Nja. Wij weten zelf niet wat er tussen Folly en Sunny heeft gespeeld hè. Hij zei dat hij wel erg als hyperseksuele man werd beschouwd, dat kan meer zijn dan enkel "hij is goed met vrouwen". | |
Kaneelstokje | dinsdag 2 december 2014 @ 10:15 |
Met zo'n opvoeding kun je zulke kinderen verwachten. | |
Aurelius | dinsdag 2 december 2014 @ 10:29 |
Goed onderbouwd stuk. http://www.geenstijl.nl/m(...)natuurlijk.html#more | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 10:33 |
GeenStijl. ![]() Waar nog steeds rassentheorieën worden geplaatst. ![]() Het stukje heb ik gelezen, maar echt goed onderbouwd is het niet. Het zit vol met stropoppen en dergelijke. Door het steeds een egodocument te noemen en te zeuren over de subsidie maken ze het in ieder geval geen professionele review. | |
Aurelius | dinsdag 2 december 2014 @ 10:35 |
Dat dan weer wel. Soort vuurwerkbom maken en dan gek staan kijken als deze in je gezicht ontploft. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 10:53 |
Als vader zou ik hartstikke trots zijn op een dochter die drie documentaires weet te regisseren. ![]() | |
Aurelius | dinsdag 2 december 2014 @ 10:56 |
Ze heeft in elk geval naar goed links gebruik geleerd hoe ze flink uit de subsidieton kan graaien door een persoonlijk non-issue te bombarderen tot maatschappelijk thema. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 11:00 |
Hoe kun je racisme een persoonlijk non-issue noemen man? ![]() Je weet weer goed je inspiratieblogje GeenStijl na te apen. | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 2 december 2014 @ 11:09 |
Overigens ook wel pijnlijk om te zien hoe slecht beargumenteerd die marketing-gasten waren van de Pietietie. Zorg er op zijn minst voor dat je een vlot verhaaltje hebt waar je voor staat ![]() (maar goed, die Pietietie had in de eerste week ook al drie keer zijn doelstelling aangepast ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 11:15 |
Dat zou je wel verwachten van twee marketingjongens, dat ze dan op z'n minst een goed verhaaltje kunnen houden. | |
Kaneelstokje | dinsdag 2 december 2014 @ 11:17 |
Als ze een goed verhaaltje hadden, zouden ze sowieso niet in de docu zitten. | |
Kramerica-Industries | dinsdag 2 december 2014 @ 11:20 |
Deels mee eens. Het is geschreven in de bekende Geen Stijl-stijl, maar toch leggen ze wel de vinger op de zere plek. De gedeeltes over white privilege en onbewuste vooroordelen waren interessant, maar de conclusies die Sunny er uit trok vond ik wel erg kort door de bocht. Eerst verkondigt Sunny nog dat stellen dat Zwarte Piet een racistische figuur is niet betekent dat mensen die Sinterklaas vieren (met Zwarte Piet erbij) ook racisten zijn, maar vervolgens beweert ze dat die mensen eigenlijk toch racisten zijn, zij het onbewust. En tot slot haalt ze eigenlijk haar hele documentaire weer onderuit door te suggereren dat witte mensen eigenlijk helemaal niet kunnen oordelen over racisme of discriminatie, omdat wij ons als witte geprivilegieerden nooit zullen kunnen verplaatsen in de belevingswereld van zwarte mensen. Een argument waarmee je iedere discussie meteen onmogelijk maakt. | |
Aurelius | dinsdag 2 december 2014 @ 11:20 |
Dit. De Objectiviteit is ver te zoeken. Viel me nog mee dat ze geen Schindler's List muziekje gebruikte tijdens de arrestatie van die anti-pieten. Volgens mijn (donkere) collega heeft ze overigens gewoon behoefte aan een grote zwarte piemel. | |
Aurelius | dinsdag 2 december 2014 @ 11:23 |
-dubbel- | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 11:27 |
Volgens mij krijgt ze die van Quinsy al. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 11:28 |
Ze heeft gewoon een vriend hoor. ![]() | |
UltraR | dinsdag 2 december 2014 @ 11:29 |
Tja, uit de feiten blijkt nu eenmaal dat autochtonen de minst criminele groep zijn. Dus de kans dat de donkere persoon de fiets aan het jatten is is gewoon ook groter. Dat is geen racisme of vooroordeel, dat is objectieve statistiek. | |
Fascination | dinsdag 2 december 2014 @ 11:29 |
Ben benieuwd hoe de uitkomst zou zijn als het drie vrouwen betrof. Niet-westerse mannelijke allochtonen zijn naar mijn weten oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Zoiets heeft natuurlijk invloed op het beeld dat we hierbij krijgen. | |
UltraR | dinsdag 2 december 2014 @ 11:30 |
Racisme niet. Zwarte Piet wel. | |
Fascination | dinsdag 2 december 2014 @ 11:33 |
Het gaf voor mij eigenlijk de onschuld van de twee jongens wat betreft zwarte piet aan. Dat ze de link met negers echt niet zien. | |
LeeHarveyOswald | dinsdag 2 december 2014 @ 11:35 |
Ze wisten vooral niet waar ze zelf voor staan. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 12:26 |
Ze heeft het niet specifiek over 'die groep' mensen, maar over alle mensen in het algemeen. Omdat we zoveel stereotypes meekrijgen dat niemand haast echt vrij is van vooroordelen, is iedereen een beetje racistisch. Het eerste gaat over expliciet racisme (denk aan de KKK, de bedreigingen van het pro-Pieten kamp) en het tweede gaat over impliciet racisme. Daarmee haalt ze de documentaire juist niet onderuit. Omdat iedereen zo impliciet racistisch is gemaakt, is het logisch dat we er moeite mee hebben om ons in te leven in de belevingswereld van mensen van kleur. Ze geeft dat trouwens niet aan als feit, maar als gedachte die ze op dat moment had. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 12:28 |
Het zal er wel invloed op hebben, maar het is natuurlijk zuur dat de individuele allochtoon daarop wordt afgerekend. Als er zoveel discussie over is, kun je het toch wel een maatschappelijk probleem noemen lijkt me. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 12:31 |
Het leek eerder heel erg gekunsteld om er maar omheen te praten. Ze moesten ook opvallend lang nadenken voordat ze antwoord gaven. Als mensen zo stellig tegen verandering zijn van Zwarte Piet dan vind ik dat toch een beetje dubieus. Bij alle andere veranderingen van het Sinterklaasfeest deden veel minder mensen moeilijk. Vroeger mocht Piet ook geen vrouw zijn bijvoorbeeld. | |
Xaobotnik | dinsdag 2 december 2014 @ 12:56 |
Ik moet zeggen dat ik maar de eerste 5 minuten of iets dergelijks bekeken heb. Misschien dat ik het ergens deze week af kijk. Ik had gedacht dat ze jong waren, maar dit waren jongens die gewoon net van het HBO gekomen zijn die duidelijk niet eens het punt begrepen van 'de andere kant'. Niet eens een beetje. Kortom, een bijdrage aan de maatschappelijke discussie gaven ze niet. Ze zijn gewoon van het (voorzien in het) brullen geweest. Een beetje makkelijk gesteld. Ze hebben met die Pietitie natuurlijk wel iets dat van waarde is geweest in de discussie. Ze is met ze gaan praten, dus ik denk dat het lastig was geweest om ze er uit te laten. Ze begint ook met haar buren die wel voor zwarte piet zijn. Maar laten we er op een andere manier naar kijken: Had ze het er dan uit moeten laten? En toch is dit waar. Je kan niet over de gevoeligheden praten van een ander als je verder totaal geen bevattingsvermogen hebt over die gevoeligheden. Als je ergens niets van af weet is dat inderdaad zo. Echter heb je verschillende groepen die wèl weten wat racisme is. Je hebt ook donkere mensen die niets tegen zwarte piet hebben, en die kun je de discussie laten voeren. Want laten we wel wezen, dat de discussie zo verzuurd werd had alles te maken met de 'flikker op naar je eigen land, dit is ons land, niet die van jullie, ik heb helemaal geen racist etc. etc'.-reacties. Maar ja, dat betekent dus dat je moet erkennen dat die donkere mensen een maatschappelijke plaats hebben hier die gelijkwaardig is aan die van de blanken, en het is me duidelijk dat ontzettend veel mensen nog niet klaar zijn voor dit idee. We leven in een land waar de anti-policor tegenwoordig het nieuwe policor is, tegen het willen voeren van de werkelijke discussie in, op een manier dat vooral iedereen eraan kan deelnemen. Dit in plaats van mensen die daadwerkelijk over het vermogen beschikken met kennis en argumentatie een discussie te voeren, en acceptatie dat 'allochtonen' een gelijkwaardige entiteit zijn en niet een stel buitenlanders. En natuurlijk ook het besef dat het niet een eenduidige groep is. Van het weekend nog bij een Surinaams (Hindoestaans) Sinterklaasfeest geweest, mèt zwarte Piet. Hier maakte ze aan het begin ook een prima punt over. Waar is de objectiviteit van de pro-pieten? Je kan alleen objectief zijn als je in het midden staat, (zoals ik ![]() Jij komt met een stuk van GeenStijl en dom gelul over 'links', iets waarin je waarschijnlijk sowieso een volledig verkeerd en vooraf gekozen scheef beeld hebt, ook als het over andere onderwerpen gaat. Feitelijk is iedereen die het niet met jou eens is, subjectief. Tsja, zo ken ik er ook nog wel een paar. Ook typisch, een opmerking als deze. Draagt erg bij.... Ze heeft donkere kindjes, dus met het voorzien in die evt. behoefte zal het wel goed zitten. Ze zeiden toch "kunnen zwarte mensen kindjes niet blij maken"? Lijkt me duidelijk genoeg.... En dat zij het niet zien maakt het natuurlijk niet minder verwijtbaar. Ik vind dat wanneer je iets betekent voor het maatschappelijke debat, je wel wat bewustzijn moet hebben van wat er leeft. Anders is het gewoon een domme roepactie. Al is dit iets waar veel mensen ook al prima mee tevreden zijn. Zelfs als eigenlijk de verantwoordelijkheid ligt bij het maken van beleid. [ Bericht 6% gewijzigd door Xaobotnik op 02-12-2014 13:04:20 ] | |
golfer | dinsdag 2 december 2014 @ 12:57 |
Hipster, geldt die term ook voor mannen boven de 60 jaar? En je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag waarom je die utralnationalistische avatar gebruikt? | |
Kaneelstokje | dinsdag 2 december 2014 @ 13:09 |
Ze heeft nooit de intentie gehad om een evenwichtig beeld te laten zien. De hele documentaire was bedoeld om haar standpunt (Zwarte Piet is racisme en moet afgeschaft worden) te laten zien. Dan ga je nooit de tegenargumenten laten horen. Haar buren waren uiteraard als een blad aan een boom omgeslagen en gingen met haar mee in het einde van de docu. Zo onverwachts! Ze heeft meer dan voldoende er uit gelaten en als de mannen van die petitie een fatsoenlijk verhaal hadden gehad waarom ze voor Zwarte Piet waren, had het nooit de final cut gehaald. | |
Xaobotnik | dinsdag 2 december 2014 @ 13:14 |
Ik heb het einde nog niet gezien. Maar wat is er mis met een docu waarin je je punt wil maken? Ze geeft vooraf al aan wat haar stelling is en zoekt daar een onderbouwing voor. Dit tegen het idee in dat het zo klaar als een klontje is dat het geen enkel probleem is. Dat is juist waar de documentaire over gaat. Niet om een evenwichtig beeld te schetsen en een discussie van beiden kanten te laten zien. De anti-piet-kant wordt te weinig belicht, en daar wilde ze een tegenwicht aan bieden. Hier kan je alleen maar over twisten. Wat heeft ze er volgens jou uitgelaten dan? En noem eens überhaupt een andere pro-piet kracht die ze had kunnen includeren? | |
UltraR | dinsdag 2 december 2014 @ 14:41 |
Overigens gelukkig diep dramatische kijkcijfers voor een prime-time item: 359.000 Maar dat wordt dan natuurlijk weer helemaal nergens gemeld. Wel overal analyses van de docu. propaganda alsof heel Nederland aan de buis gekluisterd heeft gezeten. Uh... wat???!!!?? ![]() ![]() Tenminste, ik neem aan dat dat een grapje was toch? Zeer geslaagd. | |
SickPuppiesNeedLove2 | dinsdag 2 december 2014 @ 15:01 |
Hipster is a state of mind... jeweetwel... graag jezelf willen afzetten tegen de norm. [ Bericht 2% gewijzigd door SickPuppiesNeedLove2 op 02-12-2014 15:09:16 ] | |
golfer | dinsdag 2 december 2014 @ 15:14 |
En nu nog jouw antwoord op de rest van de vraag? | |
Xaobotnik | dinsdag 2 december 2014 @ 15:31 |
Nope. De generale consensus is dat het onzin is en daar wil ze een tegenwicht aan bieden. En afgezien van een paar optredens in de actualiteit (waarvan een deel ook nog eens naar aanleiding van deze docu was). Bedenk je ook dat ze er effe mee bezig is geweest, en dat je dus de optredens van de afgelopen tijd niet eens mee kunt tellen. Maar jij vind ieder optreden op zichzelf al te veel, zo heb ik het idee. Overigens scoren dit soort docu's en reportages altijd slecht qua kijkcijfers. | |
UltraR | dinsdag 2 december 2014 @ 15:39 |
Nou verander je je woorden toch wel heel erg. Je zei dat de anti-Piet kant te weinig wordt belicht. En dat is gewoon lachwekkend en tegelijk diep triest dat je dat serieus durft te beweren terwijl je de televisie niet aan kunt zetten op het publieke net of er zit wel weer iemand Zwarte Piet af te branden. Ik durf de stelling aan dat het afgelopen jaar voor elke pro-Piet minstens 20 anti-Pieten aan het woord zijn geweest bij de publieke omroepen. Zelfs regelmatig tafels met 3, 4, 5 gasten: allemaal anti-Piet. Andersom heb ik die onbeschaamd openlijke propaganda nergens mogen aanschouwen, en geloof me: ik heb hard gezocht. En als er dan een pro-Piet mag aanschuiven is het altijd zo'n slap figuur die op zich Zwarte Piet geen racisme vindt maar wel openstaat voor veranderingen, of een Henk Westbroek die niet fatsoenlijk kan argumenteren. Dat al die propaganda het grote merendeel van de bevolking gelukkig niet van mening doet veranderen doet niets af aan de bizarre onzin die het is om te stellen dat het anti-piet geluid te weinig wordt belicht. Of vind je pas dat het genoeg wordt belicht als daadwerkelijk een meerderheid genoeg geïndoctrineerd is dat ze van mening veranderen? [ Bericht 1% gewijzigd door UltraR op 02-12-2014 15:47:06 ] | |
yvonne | dinsdag 2 december 2014 @ 15:55 |
Ik denk dat ie reageert op de vader himself die in de clinch ligt met z'n dochter. Er zijn écht tijden dat je als ouder denkt, goddomme moest dit nou? ![]() | |
yvonne | dinsdag 2 december 2014 @ 15:56 |
Die heeft een kleintje volgens mij, hij moet zó enorm compenseren... | |
Xaobotnik | dinsdag 2 december 2014 @ 15:57 |
Ik denk dat je iets te gevoelig ervoor bent. Ik ervaar het iig niet zo. Maar het is natuurlijk ook een interessant gegeven, aangezien veel mensen geen weet hebben van het punt dat ze probeert te maken. Verder is het anders wanneer je aan een tafeltje praat en je punt maakt vs echt iets in beeld ziet brengen. De meest mensen kijken sowieso geen actualiteit. Ze gaan niet oude afleveringen terugkijken van een actualiteiten programma. Dit misschien wel. Sowieso kan je moeilijk zeggen dat kijk die en die aflevering, etc. Maar wat wil je? Bergman is cineaste, en maakt iets waar ze om geeft. | |
SickPuppiesNeedLove2 | dinsdag 2 december 2014 @ 16:28 |
Waarom zou ik ? Jij bent verantwoordelijk voor je eigen waanbeelden hoor... niet ik. | |
Kramerica-Industries | dinsdag 2 december 2014 @ 16:29 |
Maar omdat iedereen impliciet racistisch is betekent dat ook dat zwarte mensen zelf ook impliciet racistisch zijn. Zij bekijken mij als blanke dus ook door een gekleurde bril, en weten niet hoe het is om steeds uitgemaakt te worden voor racist, en elke keer in een daderrol te worden geschoven. Zij kunnen zich niet verplaatsen in mijn blanke belevingswereld, en kunnen dus onmogelijk bevatten wat het Sinterklaas voor blanken betekent. Als we dit soort argumenten gaan gebruiken is elke discussie per definitie zinloos. Als ik als blanke niet mag/kan oordelen over de vraag of zwarte mensen zich al dan niet terecht gediscrimineerd voelen, dan mogen zij ook niet oordelen over het vermeende | |
UltraR | dinsdag 2 december 2014 @ 16:50 |
Volgens mij heeft heel Nederland er inmiddels meer weet van dan menigeen lief is. Men is het echter simpelweg niet met haar eens. Ik heb inmiddels alle mogelijke argumenten en non-argumenten van beide kanten wel gehoord, zei het die anti-argumenten heel veel meer. Voor pro-geluiden in de media moest ik heel veel harder zoeken. Dat is geen kwestie van hoe je het ervaart. Ga maar zoeken, totaal scheve verhouding qua geluiden in de media, zowel kranten als televisie. Als ik een dagje stukken in de media heb zitten lezen/kijken krijg ik oprecht het gevoel dat ik een alleenstaande racist ben die een verloren positie bezet. Gekke is dat ik vervolgens in de dagelijkse praktijk vrijwel uitsluitend voorstanders van Zwarte Piet spreek. In mijn hele omgeving van familie, vrienden, kennissen en collega's heb ik welgeteld 1 uitgesproken anti-Piet gevonden en 3 politiek correcten die het geen racisme vinden maar veranderingen wel steunen omdat ze niemand willen kwetsen. En dan is mijn omgeving ook nog eens 80% hoog opgeleid, waar de steun voor Zwarte Piet minder groot zou moeten zijn volgens peilingen. Echt bizar hoe de media totaal geen reflectie is van de maatschappij op dit punt. Maar goed, deze docu. bracht dus ook 0.0 nieuws aan het licht voor mij. Ik weet hoe de anti-pieten het zien en ik ben het gewoon niet met ze eens. Kunnen ze het nog 100 keer op alle mogelijke manieren herhalen. Ik blijf het misplaatste projectie vinden van gekwetstheid door racisme (al dan niet terecht) op een onschuldig positief karakter uit een kinderfeest. [ Bericht 12% gewijzigd door UltraR op 02-12-2014 17:04:18 ] | |
Kramerica-Industries | dinsdag 2 december 2014 @ 18:28 |
Dit vond ik ook wel een goed stuk. | |
#ANONIEM | dinsdag 2 december 2014 @ 22:20 |
Dat geloof ik wel, maar spijt dat je het kind dan op de wereld hebt gebracht lijkt me niet zo vaak voorkomen. hoop ik. ![]() | |
ntm | woensdag 3 december 2014 @ 13:00 |
Ik vond het een goede documentaire, en het heeft denk ik ook wel voor een paar mensen de ogen geopend. Onbewuste vooroordelen bijvoorbeeld, iedereen heeft er last van. Als je er bewuster van bent helpt dat zeker wel. Racisme ontkennen (wat vaak gebeurt in Nederland) vind ik heel erg. | |
UltraR | woensdag 3 december 2014 @ 13:31 |
Leuk en aardig, maar wat heeft dit met Zwarte Piet te maken? | |
remlof | woensdag 3 december 2014 @ 13:44 |
Alles. Door het in stand houden van het fenomeen Zwarte Piet discrimineren we onbewust. | |
UltraR | woensdag 3 december 2014 @ 14:06 |
Sorry, maar de definitie van discriminatie is dat mensen minderwaardig worden behandeld op basis van niet ter zake doende (vaak uiterlijke) kenmerken. Hoe is daar voor Nederlandse burgers sprake van in het kader van het sprookjesfiguur Zwarte Piet? | |
remlof | woensdag 3 december 2014 @ 14:08 |
Jij bent je het dus nog niet bewust. Heb je de documentaire niet gezien? | |
UltraR | woensdag 3 december 2014 @ 14:12 |
Jawel. Mijn vraag is niet beantwoord. Je zal mij niet horen ontkennen dat iedereen een meer of minder impliciet racistische aanleg heeft. Ik heb echter een documentaire daarover gezien (oh, en over Sunny Bergman haar leven), de vraag wat Zwarte Piet daar in vredesnaam mee te maken heeft is onbeantwoord gebleven aangezien kinderen (die een beetje fatsoenlijk zijn opgevoed) nooit de link hebben gelegd tussen Zwarte Piet en een echt mens met een donkere huidskleur. Zwarte Piet is een sprookjesfiguur die een zwarte huid heeft gekregen door het roet van de schoorsteen. De link met echte donkere mensen wordt enkel en alleen gelegd door zeurpieten met een slachtoffercomplex en enkele onopgevoede pestkopjes. Als je jezelf herkent in Zwarte Piet is er echt iets ernstig mis met je zelfbeeld. (negeer de slecht geschreven in het filmpje, het gaat om het fragment) Dat mevrouw Bergman Zwarte Piet anders, negatief, bekijkt en wel linkt aan onze donkere medemens is haar probleem wat ze uit alle macht, met ongeremde hulp van de publieke omroep, ons probleem probeert te maken. [ Bericht 4% gewijzigd door UltraR op 03-12-2014 14:34:23 ] | |
lord_bono | woensdag 3 december 2014 @ 15:31 |
Mooi verwoord ![]() En "Dag Sinterklaas" ![]() | |
remlof | woensdag 3 december 2014 @ 15:46 |
Dan heb je imho de documentaire gewoon echt niet begrepen. | |
UltraR | woensdag 3 december 2014 @ 16:40 |
Dat is een drogreden. "Je bent het niet met me eens? Ach, dan heb je het gewoon niet begrepen." | |
Kramerica-Industries | woensdag 3 december 2014 @ 17:38 |
Dezelfde drogreden gebruikt Sunny ook tegenover haar vader. "Of je bent het met me eens, of je snapt me niet". Je geeft goed aan wat de makke van de documentaire is. Dat onbewuste en onbedoelde discriminatie bestaat, dat toont Sunny vrij overtuigend aan. Maar vervolgens wordt Zwarte Piet er met de haren bijgesleept en gepresenteerd als exemplarisch voor die onbedoelde discriminatie. Terwijl dat dus niet duidelijk is aangetoond. Ja, in dat fragment waarin ze verkleed als Zwarte Piet in Engeland gaat rondlopen wordt wel die suggestie gewekt, maar dat komt omdat ze daar Zwarte Piet nu eenmaal niet kennen en het vervolgens associëren met hun eigen (inderdaad racistische) blackface-traditie, een fenomeen wat in Nederland nooit bestaan heeft. Ik heb dan ook het idee dat die discriminatie bij veel donkere mensen tussen de oren zit. Op basis van slechte ervaringen vanuit de geschiedenis gaan ze er al bij voorbaat van uit dat ze gediscrimineerd worden, wat ook betekent dat elke keer dat er iets vervelends gebeurt, ze meteen denken dat dit door hun huidskleur komt. Neem bijvoorbeeld die boomlange neger die merkte dat oude vrouwtjes hun tas dichter tegen zich aandrukten als hij langs kwam. Volgens hem kwam dat door zijn huidskleur. Het kwam duidelijk geen moment bij hem op dat zijn postuur (groot en breed) en de nogal boze manier waarop hij keek wel eens de oorzaak konden zijn. Als hij er uit had gezien als, zeg, Humberto Tan, was er vast anders op hem gereageerd. Nu zien negers een zwart geschminkt personage wat zich dom en stuntelig gedraagt, en roepen dan dat er hier een karikatuur wordt neergezet. Maar ze vergeten dat het een kinderfeest is. Natuurlijk gedragen personages zich dan karikaturaal. Dat zie je altijd bij kinderseries, want dat vinden kinderen grappig. Wat is het volgende? De vereniging van Belgische burgemeesters die zich beklaagd bij Studio100 dat zij worden geportretteerd als onnozele vliegtuigjesknutselende idioten? De Ouderenpartij die klaagt dat senioren bij Sesamstraat worden neergezet als immer in saai bruin pak geklede verbitterde eenzame mopperkonten? | |
alf89 | donderdag 4 december 2014 @ 23:11 |
Mijn interesse was gewekt voor de documentaire nadat ik hoorde over het onderdeel 'het stelen van een fiets'. Maar dat was ook het enige wat bewezen werd. Verder zat het vol met aannames en eenzijdige belichting van het verhaal. Het meest bizarre vond ik het interview met Quinsy Gario. Hij kwam in dit interview over als een zeer genuanceerd persoon die zich ook heel goed kon inleven in de blanke man. Zo heb ik deze man nog nooit gezien. Het zou mij niet verbazen als dit interview meermaals is geoefend/heropgenomen. | |
Kramerica-Industries | vrijdag 5 december 2014 @ 16:42 |
In andere interviews bleek weinig van deze nuance. Omwille van de lieve vrede (en omdat het per slot van rekening een kinderfeest is) hebben veel mensen besloten om zwarte Piet geleidelijk te vervangen (uit te faseren), en is men op de proppen gekomen met stroopwafelpieten, Goudse kaaspieten, roetpieten en clownspieten (Pennywise de Piet). Het Sinterklaasjournaal promoveerde zelfs een Piet tot Hulpsinterklaas. Sint en Piet beiden met mijter en tabberd gebroederlijk op paarden gezeten, een politieke correctheid om fysiek onwel van te worden, maar gelijkwaardiger kan het niet. Maar zo zag Quicy het niet. Hij noemde het een "walgelijke vertoning". Zucht: Volgens mij ziet Quincy zelfs in een boeket rode rozen nog een verwijzing naar de slavernij. Die vent is echt volkomen geobsedeerd. | |
Arcee | vrijdag 5 december 2014 @ 16:49 |
Ik snap het Het Sinterklaasjournaal ook niet. Waarom moesten alle nuances in 1 jaar overboord gegooid worden? Het leek echt een halszaak om alle mogelijke wijzigingen in 1 jaar er door te drukken. Ik snap sowieso niet waarom het nu ineens moet. Prima als er wat veranderingen worden doorgevoerd. Maar neem er gewoon een paar jaar voor en kijk over 5 jaar eens of iedereen er mee kan leven. | |
Fascination | vrijdag 5 december 2014 @ 16:57 |
Omdat het anti-pieten-kamp elk jaar agressiever en feller wordt. Zij zien het als racisme, dus onrecht dat in een keer moet worden weggehaald. | |
Kaneelstokje | vrijdag 5 december 2014 @ 17:01 |
Ik vond het wel aandoenlijk dat Pro-Pieten gelijk als neo-nazis werden weggezet. Het is natuurlijk een beproefd links gebruik. ![]() | |
golfer | vrijdag 5 december 2014 @ 17:23 |
Dit zijn natuurlijk allemaal heel erg linkse rakkers: ![]() | |
Kramerica-Industries | vrijdag 5 december 2014 @ 17:24 |
Dat was denk ik vooral omdat het Pro-pietenkamp (vooral op internet) werd gedomineerd door allerlei uitspraken in de trant van "rot op naar je eigen land", en op straat door protesten door enge extreem-rechtse klupjes als "Voorpost". (Voorpost waarvan? ). Ik denk dat dit een averechts effect heeft gehad. Ik ben pro-Piet, maar ik wil toch liever niet geassocieerd worden met kaalkopjes of PVV-aanhangers. Tegelijkertijd was dit natuurlijk ook koren op de molen van Quincy en consorten, die nu ineens aan alle kanten overspoeld werden door "bewijsmateriaal" dat fans van Zwarte Piet allemaal racisten waren. Voor het gemak vergaten ze natuurlijk wel dat Twitter, NU.nl en Geenstijl sowieso niet echt de plekken zijn waar je genuanceerde meningen aantreft, en dat daar om te haverklap dingen worden geroepen als "ga eens deaud", ongeacht het onderwerp van discussie, en dat je dit soort uitspraken toch niet echt als doodsbedreigingen moet opvatten. | |
Kaneelstokje | vrijdag 5 december 2014 @ 17:25 |
Precies wat ik zeg. Sunny brengt deze mensen in beeld (even erbij vertellen dat het enge mensen zijn natuurlijk) als voorbeeld van voorstanders en een paar mensen die een duimpje opsteken vlak daarna. Walgelijk gedrag, maar niet eens het meest stuitende wat Sunny in deze docu voor elkaar kreeg. Een hele prestatie. | |
Kaneelstokje | vrijdag 5 december 2014 @ 17:29 |
Nee, dat is vooral omdat ze kijkers de indruk wil geven dat iedereen die het niet met haar eens is, een vieze racist is die gelijk is aan Hitler!11!!rolfeinz Niks meer, niks minder. | |
Kramerica-Industries | vrijdag 5 december 2014 @ 18:08 |
Ik ben het ook wel met je eens, maar jij hebt het nu specifiek over de documentaire, en ik had het meer over de Pietendiscussie in het algemeen. |