Hee ja, jatwerk zegquote:Op vrijdag 5 december 2014 14:22 schreef Norrage het volgende:
[..]
Welke is dat? Lijkt erg op die van Magnus. Ook een mooie
[ afbeelding ]
Dit kan alleen maar een ongelooflijk gedrocht worden.quote:The Libertines Sign to Virgin EMI, Plan First Album Since 2004
Earlier this summer, the Libertines reunited to play their first live shows in four years. Today, the band announced they've signed a record deal with Virgin EMI, and hope to release a new studio album next year—their third, and first since 2004's self-titled LP. They signed the deal in Thailand, where Pete Doherty is currently going to rehab. Above and below, check out photos from the signing.
"I don’t know what to say, I’m so happy," Doherty said in a press release. "It was a beautiful day." His bandmate, Carl Barât, added: "After everything we have been through The Albion sails on course again, I couldn't be more excited."
http://pitchfork.com/news(...)st-album-since-2004/
Waarom? Pete is terug clean, Babyshambles was nog wel goed en The Libertines zelf waren altijd prima en zo lang geleden is het ook niet. Ik ben ook geen fan van reünies maar dit kan nog wel een leuke plaat worden. Al weet je het nooit nee.quote:Op vrijdag 5 december 2014 17:33 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Dit kan alleen maar een ongelooflijk gedrocht worden.
The Libertines waren wel oké, maar ik vond/vind ze enorm overhyped. Het rammelende blijft wel leuk, en overstijgt daarmee enigszins de gigantische poel van britpopbands uit de jaren nul, maar al bij de tweede plaat was de rek er wel uit, wat mij betreft. Ook nu ik 't weer terugluister, het voelt gewoon als een kunstje: Barat en Doherty rammelen wat nonchalant door elkaar heen en Doherty neuzelt wat nonchalant zijn teksten er overheen. Ik vind het echt klinken als een volstrekt ongeïnspireerde imitatie van The Velvet Underground. Lou Reed vertelde verhalen, creëerde personages, Doherty is vooral self-indulgent en warrig.quote:Op vrijdag 5 december 2014 18:08 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Waarom? Pete is terug clean, Babyshambles was nog wel goed en The Libertines zelf waren altijd prima en zo lang geleden is het ook niet. Ik ben ook geen fan van reünies maar dit kan nog wel een leuke plaat worden. Al weet je het nooit nee.
Kinderachtig of niet, ik ben het er wel helemaal mee eens. Overgehypte zesjesbandquote:Op vrijdag 5 december 2014 19:10 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
The Libertines waren wel oké, maar ik vond/vind ze enorm overhyped. Het rammelende blijft wel leuk, en overstijgt daarmee enigszins de gigantische poel van britpopbands uit de jaren nul, maar al bij de tweede plaat was de rek er wel uit, wat mij betreft. Ook nu ik 't weer terugluister, het voelt gewoon als een kunstje: Barat en Doherty rammelen wat nonchalant door elkaar heen en Doherty neuzelt wat nonchalant zijn teksten er overheen. Ik vind het echt klinken als een volstrekt ongeïnspireerde imitatie van The Velvet Underground. Lou Reed vertelde verhalen, creëerde personages, Doherty is vooral self-indulgent en warrig.
En het vervolg was natuurlijk absoluut gaapwaardig. De songwriting van de Babyshambles is echt pure middelmaat, en wat Carl Barat na The Libertines heeft uitgebracht - solo en als Dirty Pretty Things - was zowaar nog tammer. Als die eerste twee platen van The Libertines dus de mannen op hun hoogtepunt waren, wat ik al vind meevallen, en al hun vervolgplaten het herhalen van een trucje waren, dan ben ik extreem sceptisch over die aankomende plaat, ja. The Libertines zijn een leuk tijdsdocument, maar die hele britpop revival movement moet gewoon onder het stof blijven.
Die gespeelde nonchalance vind ik net zo super aan The Libertines, en in tegenstelling tot de meeste britpopbands staat er weinig slechte nrs op hun albums.quote:Op vrijdag 5 december 2014 19:10 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
The Libertines waren wel oké, maar ik vond/vind ze enorm overhyped. Het rammelende blijft wel leuk, en overstijgt daarmee enigszins de gigantische poel van britpopbands uit de jaren nul, maar al bij de tweede plaat was de rek er wel uit, wat mij betreft. Ook nu ik 't weer terugluister, het voelt gewoon als een kunstje: Barat en Doherty rammelen wat nonchalant door elkaar heen en Doherty neuzelt wat nonchalant zijn teksten er overheen. Ik vind het echt klinken als een volstrekt ongeïnspireerde imitatie van The Velvet Underground. Lou Reed vertelde verhalen, creëerde personages, Doherty is vooral self-indulgent en warrig.
En het vervolg was natuurlijk absoluut gaapwaardig. De songwriting van de Babyshambles is echt pure middelmaat, en wat Carl Barat na The Libertines heeft uitgebracht - solo en als Dirty Pretty Things - was zowaar nog tammer. Als die eerste twee platen van The Libertines dus de mannen op hun hoogtepunt waren, wat ik al vind meevallen, en al hun vervolgplaten het herhalen van een trucje waren, dan ben ik extreem sceptisch over die aankomende plaat, ja. The Libertines zijn een leuk tijdsdocument, maar die hele britpop revival movement moet gewoon onder het stof blijven.
Jij hebt sowieso een van de vreemdste muzieksmaken van Nederlandquote:Op zaterdag 6 december 2014 14:14 schreef ranja het volgende:
Nou heb ik best veel muziek gekocht bij Plato dit jaar, maar dat blijkt uit hun jaarlijst niet echt... slects 1½ overlap
http://www.platomania.eu/(...)ign=jaarlijstjes2014
te pop voor de indiërs en te indie voor de poppersquote:Op zaterdag 6 december 2014 14:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Jij hebt sowieso een van de vreemdste muzieksmaken van Nederland
Ik vond het (als voorprogramma voor Arcade Fire) wel oké, maar was het na een nummertje of drie wel weer zat. Wel origineel, kan ik wel waarderen.quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:24 schreef Norrage het volgende:
Ik ben bij LGW gillend weggelopen bij die saaie cliche-show van Owen Pallett
Smaken verschillen
Er is over gepraat, leuke plaat.quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:25 schreef DO2 het volgende:
Zal de nieuwe Andy Stott eens een draaibeurt geven... Hoor er hier niemand over. Valt ie zo tegen?
-
Je bent te weinig in het topic DO2.quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:25 schreef DO2 het volgende:
Zal de nieuwe Andy Stott eens een draaibeurt geven... Hoor er hier niemand over. Valt ie zo tegen?
-
Ja, da's ook zo.quote:Op zaterdag 6 december 2014 15:04 schreef Norrage het volgende:
[..]
Je bent te weinig in het topic DO2.
Veel overlap, Real Estate terecht zo hoogquote:Op zaterdag 6 december 2014 14:14 schreef ranja het volgende:
Nou heb ik best veel muziek gekocht bij Plato dit jaar, maar dat blijkt uit hun jaarlijst niet echt... slects 1½ overlap
http://www.platomania.eu/(...)ign=jaarlijstjes2014
Hij ligt me eigenlijk wat beter dan de vorige Andy Stott, maar ik moet er wel zin in hebben.quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:25 schreef DO2 het volgende:
Zal de nieuwe Andy Stott eens een draaibeurt geven... Hoor er hier niemand over. Valt ie zo tegen?
-
Godverdomme wat kinderachtig.quote:Op zaterdag 6 december 2014 16:56 schreef Maxerazzi het volgende:
Nou nou, wat geagiteerd. Heb je iets te verbergen fso0www. [ afbeelding ][ afbeelding ]
Temples is sowieso meer van 2013 (of zelfs 2012). Meer dan de helft van de nummers was allang voor de albumrelease beschikbaar. Vond het meer een singlesverzamelaar dan een homogene plaat daardoor.quote:Op zaterdag 6 december 2014 15:20 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Veel overlap, Real Estate terecht zo hoogAlbum van Temples vond ik niet veel aan.
Ik dubbel er ook maar 5 met hen, terwijl ik toch weer ruim boven de 50 albums uit 2014 heb. Waarbij zij Courtney Barnett overigens wel meetellen voor dit jaar, zie ik.quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:14 schreef ranja het volgende:
Nou heb ik best veel muziek gekocht bij Plato dit jaar, maar dat blijkt uit hun jaarlijst niet echt... slects 1½ overlap
http://www.platomania.eu/(...)ign=jaarlijstjes2014
dat is mijn ½quote:Op zaterdag 6 december 2014 20:18 schreef methodmich het volgende:
Waarbij zij Courtney Barnett overigens wel meetellen voor dit jaar, zie ik.
Courtney zou ik ook graag meetellen, maar ja, de helft van die plaat is zelfs uit 2012. Beetje apart allemaalquote:Op zaterdag 6 december 2014 20:18 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik dubbel er ook maar 5 met hen, terwijl ik toch weer ruim boven de 50 albums uit 2014 heb. Waarbij zij Courtney Barnett overigens wel meetellen voor dit jaar, zie ik.
Zit trouwens nu weer naar Failure van The Posies te luisteren. Gisteren de reissue aangeschaft, leuke uitgave. Blijft een fijn plaatje.
Misschien tellen ze het als volledig nieuw omdat het een gecombineerde EP is. Maar ja, dat is inderdaad wel apart.quote:Op zondag 7 december 2014 00:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Courtney zou ik ook graag meetellen, maar ja, de helft van die plaat is zelfs uit 2012. Beetje apart allemaal
Da's een prachtig intieme plaat inderdaad.quote:Op zondag 7 december 2014 15:12 schreef DO2 het volgende:
Zo, kolere, wat moet ik nog veel luisteren, zeg. De nieuwe van Grouper, bijvoorbeeld.
Nog zo'n album dat - tot vandaag - compleet langs me heen is gegaan. Maar zo hartverscheurend mooi,.
Nieuwe Rice is de oude Rice, maar dan de helft minder goed. Nog wel een nipte voldoende af en toe, maar absoluut geen "klassiekers" zoals O en 9 dat waren. Maar goed, oordeel zelfquote:Op zondag 7 december 2014 20:33 schreef Kerftminister het volgende:
Verdomme moet die ook nog luisteren ja, net als de nieuwe Rice
hquote:Op zondag 7 december 2014 20:26 schreef Moody het volgende:
Heb even gemist wat de opinie over de nieuwe Decemberists was. Hij begint lekker, ik ga nog even door
Middenstuk is geweldig metquote:Op zondag 7 december 2014 21:01 schreef Moody het volgende:
[..]
Openingsnummer is prachtig, daarna kakt-ie in wordt het minder spannend. Ik luister gestaag door
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |