Ja want de Nerds op Fok zijn handtastelijk in clubsquote:Op maandag 1 december 2014 15:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ok, welke subgroep doet dat dan wel, en welke niet? Want ik weet honderd procent zeker dat mannen van elke huidskleur en levensovertuiging het doen.
Met als resultaat dat iedereen uit pure angst voor verlies van kiezers maar weer een stapje naar rechts doet.quote:Op maandag 1 december 2014 09:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is natuurlijk de tactiek van de PVV om zichzelf telkens in het middelpunt van de aandacht te krijgen met een 'stevig standpunt'. Maar daardoor moet het steeds steviger en steviger, want met herhaling of gematigde uitspraken hou je die aandacht niet vast.
Het grappige is nu dat ze daardoor De Telegraaf rechts voorbij zijn gegaan, en die krant in de oncomfortabele positie is beland dat ze niet meer aan de rechterkant van het debat kunnen blijven hangen waar ze zich zo lekker voelden. Dus nu zijn ze verbolgen dat ze door de PVV aan hun linkerkant zijn gezet.
Dat niet elke subgroep het doet (en ook daar twijfel ik aan), betekend niet dat niet van toepassing is op de grotere groep. Het geldt sowieso niet voor iedereen binnen zo'n groep.quote:Op maandag 1 december 2014 16:03 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ja want de Nerds op Fok zijn handtastelijk in clubs
Oke als jouw vooroordeel is dat iedere man handtastelijk is, ga je gang, maar ik beschouw dat niet als algemeen "bevestigd" vooroordeel.quote:Op maandag 1 december 2014 16:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat niet elke subgroep het doet (en ook daar twijfel ik aan), betekend niet dat niet van toepassing is op de grotere groep. Het geldt sowieso niet voor iedereen binnen zo'n groep.
Klopt. Maar 9 van de 10 keer is het een Antilliaan of Marokkaan.quote:Op maandag 1 december 2014 15:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ok, welke subgroep doet dat dan wel, en welke niet? Want ik weet honderd procent zeker dat mannen van elke huidskleur en levensovertuiging het doen.
Nee, waar deze pvv'er expliciet naar verwees was de al eerder openlijk benoemde bevolkingspolitiek gevoerd door bepaalde islamistische organisaties en personen waarvan jaren geleden al bekend was dat zij letterlijk spraken van "verovering/overwinning via de baarmoeder".quote:Op maandag 1 december 2014 16:53 schreef Re het volgende:
maar we mogen dus aannemen dat de PVV aanstuurt op verplcihte terminatie van kutmarokkaantjesfoetussen, aangezien de problemen zich al vanaf in de baarmoeder ons land in hun greep hebben
Dan is het makkelijker om hem af te rekenen op een totaal gebrek aan demografische kennis en inzicht.quote:Op maandag 1 december 2014 17:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee, waar deze pvv'er expliciet naar verwees was de al eerder openlijk benoemde bevolkingspolitiek gevoerd door bepaalde islamistische organisaties en personen waarvan jaren geleden al bekend was dat zij letterlijk spraken van "verovering/overwinning via de baarmoeder".
Een beetje raar om de pvv'er die hierbij grote vraagtekens plaatst en aan alarmbellen trekt, vervolgens op die woordkeuze/gedachte - die dus niet de zijne is - af te rekenen.
Als de door hem voorgehouden cijfers niet kloppen dan lijkt het mij inderdaad voor de hand liggend om hem/zijn betoog daarop aan te pakken, ja.quote:Op maandag 1 december 2014 17:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan is het makkelijker om hem af te rekenen op een totaal gebrek aan demografische kennis en inzicht.
De naïviteit...quote:Op maandag 1 december 2014 16:33 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Oke als jouw vooroordeel is dat iedere man handtastelijk is, ga je gang, maar ik beschouw dat niet als algemeen "bevestigd" vooroordeel.
De klacht dat iedere vrouw wel eens een keer seksueel lastig gevallen door een man, kan best hoor.
Maar dat iedere man dan vrouwen lastig valt is wel een hele zwakke stelling. In die zin is een klacht dat ieder persoon wel eens een keer lastig gevallen is door een Marokkaan en dat dus iedere Marokkaan zich zo gedraagt, veel makkelijker om te maken, aangezien deze groep veel kleiner is.
In totaal, niet eens naar leeftijd gekeken, zijn er 368.838 Marokkanen.
Er zijn echter 8 203 000 mannen in Nederland, een groep die ongeveer 22 keer groter is.
Om de claim dus al minstens even sterk te maken als die over de Marokkanen, zou je maar liefst 22(waarschijnlijk 21 aangezien je in dit geval de subgroep eruit zal moeten laten) keer zo veel last moeten hebben van niet-Marokkaanse mannen dan van Marokkanen.
En hierbij verlaat ik even de gedachte dat de groep mannen ook in nog andere subgroepen ingedeeld kan worden die toch wel significant hoger lastig gedrag zullen vertonen.
dikke vette bullshitquote:Op maandag 1 december 2014 17:14 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Klopt. Maar 9 van de 10 keer is het een Antilliaan of Marokkaan.
Maar daarnaast is zijn taalgebruik natuurlijk ook compleet achterlijk. Omdat een bepaalde Islamitische organisatie het doet wil dat nog niet zeggen dat de PVV het daarom ook maar moet doen.quote:Op maandag 1 december 2014 17:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als de door hem voorgehouden cijfers niet kloppen dan lijkt het mij inderdaad voor de hand liggend om hem/zijn betoog daarop aan te pakken, ja.
quote:Vural Öger (born on 1 February 1942 in Ankara, Turkey) is a German politician of Turkish descent, and Member of the European Parliament with the Social Democratic Party of Germany, part of the Socialist Group and sits on the European Parliament's Committee on Foreign Affairs.
He is a substitute for the Committee on Transport and Tourism, a member of the Delegation to the EU-Turkey Joint Parliamentary Committee and a substitute for the Delegation for relations with the Korean Peninsula.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vural_%C3%96ger
Via google translate:quote:Kritik
Im Jahre 2004 wurde Öger kritisiert wegen der Äußerung:
„Im Jahr 2100 wird es in Deutschland 35 Millionen Türken geben. Die Einwohnerzahl der Deutschen wird dann bei ungefähr 20 Millionen liegen. Das, was Kamuni Sultan Süleyman 1529 mit der Belagerung Wiens begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen verwirklichen.“[6][7][8]
Später erklärte er dazu, es habe sich bei dem, auch von der türkischen Zeitung Hürriyet veröffentlichten, Zitat lediglich um einen Witz gehandelt.[8] Zuvor wurde jedoch schon seine Aussage, „deutsche Frauen bekämen zu wenig Kinder“, in der Öffentlichkeit kritisiert.[9]
http://de.wikipedia.org/wiki/Vural_%C3%96ger
quote:criticism
In 2004 Öger was criticized for the utterance:
"In the year 2100 there will be 35 million Turks in Germany. The population of the Germans will then be about 20 million. What Kamuni Sultan Süleyman began with the siege of Vienna in 1529, we will realize upon the inhabitants, with our strong men and healthy women. "[6] [7] [8]
He later explained that he had been inspired by the even of the Turkish newspaper Hürriyet published, only traded quote a joke. [8] However, before this was already his statement, "German women would get too little children," criticized in public. [9]
De PVV signaleert een bestaand probleem en doet een - vrij onrealistisch - voorstel om dat aan te pakken. What else is new. In tegenstelling tot met het "kopvodden"-debacle zijn ze hier niet out of their way gegaan om zelf een stuitende, kinderachtige formulering te vinden om maar zoveel mogelijk mensen tegen de borst te stoten.quote:Op maandag 1 december 2014 17:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen van tweeën dus dat is mooi makkelijk.
Maar waarom praat je het PVV-gedrag goed met het idee dat moslims het ook doen? Maakt dat kledingwetten of lijfstraffen of domme uitspraken minder achterlijk?
Oh nee, roepen dat alle moskeeën moeten sluiten is niet kinderachtig, maar natuurlijk.quote:Op maandag 1 december 2014 17:31 schreef NotYou het volgende:
[..]
De PVV signaleert een bestaand probleem en doet een - vrij onrealistisch - voorstel om dat aan te pakken. What else is new. In tegenstelling tot met het "kopvodden"-debacle zijn ze hier niet out of their way gegaan om zelf een stuitende, kinderachtige formulering te vinden om maar zoveel mogelijk mensen tegen de borst te stoten.
Doen ze ook wel, maar nu toevallig eens een keer niet.
Tja, er zijn landen waar geen kerken zijn toegestaan, waar om ook maar een biertje te drinken je een speciale vergunning/vrijstelling nodig hebt. Financiering voor een flink deel van die moskeeën komt uit dat soort landen.quote:Op maandag 1 december 2014 17:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh nee, roepen dat alle moskeeën moeten sluiten is niet kinderachtig, maar natuurlijk.
Opleidingsniveau heeft hier helemaal niks mee te maken. Het gaat om opvoeding.quote:Op maandag 1 december 2014 17:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee hoor HBO/WO niveau. Ik heb het zelf ook wel eens gedaan als ik de kans kreeg. Bijvoorbeeld als een meid crowdsurft. Ik durf dat toe te geven.
Zal wel iets van de jongere generatie zijn dan ofzo. Dat zie je tegenwoordig wel vaker, dat jongeren de slechte gewoontes van biculturelen overnemen.quote:En dan heb ik het nog niet eens over de praat mannen onderling. Ik weet wel, dat mag ik niet zeggen, bro-code en zo. Maar fuck it. Blanke mannen zijn geen haar beter.
Hoe wou je daarmee nu precies het gedrag van de PVV goedpraten?quote:Op maandag 1 december 2014 17:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tja, er zijn landen waar geen kerken zijn toegestaan, waar om ook maar een biertje te drinken je een speciale vergunning/vrijstelling nodig hebt. Financiering voor een flink deel van die moskeeën komt uit dat soort landen.
Als je daar niet één bedenking bij hebt moet je, je als je 't mij vraagt echt eens laten nakijken.
Het gebeurt inderdaad veel te veel. De generatie van bv een Ruud Lubbers had er ook wel een handje van..quote:Op maandag 1 december 2014 17:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jaar of 36.
Vervelend he, om te horen dat heel 'normale' blanke mannen dat ook doen.
Sterker nog. Ik durf er geld op in te zetten dat jij ook wel eens wat hebt gedaan.
Ik ben trouwens wel benieuwd naar die cijfers en berekeningen van de PVV. Hebben ze ergens een berekening op hun website?quote:Op maandag 1 december 2014 17:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als de door hem voorgehouden cijfers niet kloppen dan lijkt het mij inderdaad voor de hand liggend om hem/zijn betoog daarop aan te pakken, ja.
Dat is een beetje PVV-eigen hè? Ik begrijp sowieso niet hoe je erbij komt dat het mijn doel is wat dan ook van de pvv goed te praten.quote:Op maandag 1 december 2014 18:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat maakt jezelf verlagen tot het niveau wat je bekritiseert verstandig? Ik vind het maar vrij achterlijk getroll.
quote:Op maandag 1 december 2014 17:31 schreef NotYou het volgende:
[..]
De PVV signaleert een bestaand probleem en doet een - vrij onrealistisch - voorstel om dat aan te pakken. What else is new. In tegenstelling tot met het "kopvodden"-debacle zijn ze hier niet out of their way gegaan om zelf een stuitende, kinderachtige formulering te vinden om maar zoveel mogelijk mensen tegen de borst te stoten.
Doen ze ook wel, maar nu toevallig eens een keer niet.
Nog even en we krijgen hier een politiestaat. "Ach, in andere landen is het nog veel erger dus richt daar eerst je aandacht maar op!"quote:Op maandag 1 december 2014 18:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je serieus wijzen op de overeenkomsten lijkt mij niet echt trollen.
We moeten ons blijkbaar spiegelen aan Saudi-Arabië.quote:Op maandag 1 december 2014 18:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nog even en we krijgen hier een politiestaat. "Ach, in andere landen is het nog veel erger dus richt daar eerst je aandacht maar op!"
Dat is altijd zo ironisch aan figuren die zogenaamd opkomen voor het behoud van bepaalde onderdelen van de cultuur en vrijheid ofzo.quote:Op maandag 1 december 2014 18:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
We moeten ons blijkbaar spiegelen aan Saudi-Arabië.
Een van de meest moderne speerpunten van islamitische landen. Jammer dat wij in Nederland daar nog zo op achterlopen.quote:Op maandag 1 december 2014 18:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi issie altijd, bekende 'in islamitische landen mag je ook geen kerken bouwen
Wat is de relevantie daarvan voor Nederlandquote:Op maandag 1 december 2014 18:49 schreef NotYou het volgende:
[..]
Hoeveel niet-moslims zijn er in Mekka, oude cultuurverrijker van me?![]()
![]()
Wat? Dat zij een totalitaire ideologie die haaks staat op veel belangrijke vrijheden en waarden, deze zelfs actief bestrijdt, zoveel mogelijk willen weren? Wat is daar precies ironisch (= het tegenovergestelde zeggen van wat je bedoelt) aan?quote:Op maandag 1 december 2014 18:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is altijd zo ironisch aan figuren die zogenaamd opkomen voor het behoud van bepaalde onderdelen van de cultuur en vrijheid ofzo.
Beetje selectief, kijkend naar waar die post een directe reactie op was:quote:Op maandag 1 december 2014 18:52 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat is de relevantie daarvan voor Nederland
quote:Op maandag 1 december 2014 18:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
We moeten ons blijkbaar spiegelen aan Saudi-Arabië.
Hoeveel moskeeën zijn er in het Vaticaan trouwens?
De propagandamachine draait weer op volle toeren zie ik.quote:Op maandag 1 december 2014 18:54 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wat? Dat zij een totalitaire ideologie die haaks staat op veel belangrijke vrijheden en waarden, deze zelfs actief bestrijdt, zoveel mogelijk willen weren? Wat is daar precies ironisch (= het tegenovergestelde zeggen van wat je bedoelt) aan?
Dat was een reactie op "in sommige landen zijn kerken ook verboden".quote:Op maandag 1 december 2014 19:01 schreef NotYou het volgende:
[..]
Aangezien dat al letterlijk benoemd is ben je idd goed mogelijk aan het trollen of heb je niet meegelezen:
[..]
[..]
Een Moskee betaald vanuit bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, met prekers die daar geschoold zijn/op de loonlijst staan hoeft hier van mij niet zo nodig.quote:Op maandag 1 december 2014 19:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
Saudi Arabië is inderdaad kut. Goh.
Verder staan er vele kerken in vele moslimlanden.
Maar anyway, wij zijn beschaafde liberale democratieën dus spiegelen ons niet aan dictaturen danwel theocratieën, mag ik hopen.
Wellicht omdat je het constant aan het goedpraten bent en de mensen die terecht klagen over het wegzetten van mensen belachelijk maakt, in plaats van de PVV?quote:Op maandag 1 december 2014 19:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Een Moskee betaald vanuit bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, met prekers die daar geschoold zijn/op de loonlijst staan hoeft hier van mij niet zo nodig.Hoe jullie erbij komen dat ik achter de PVV sta, de PVV wil verdedigen en ga zo maar door, mag mij een raadsel zijn.
Dat doe je zelf al. Door je stelselmatig te richten op de extreme kant van de islam en die te kwalificeren als representatief. Het is allemaal onderdeel van je propagandacampagne.quote:Op maandag 1 december 2014 19:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Graag zou ik je dit zien onderbouwen.
Dat doe ik helemaal niet. Moment, zoek het even voor je op.quote:Op maandag 1 december 2014 19:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat doe je zelf al. Door je stelselmatig te richten op de extreme kant van de islam en die te kwalificeren als representatief. Het is allemaal onderdeel van je propagandacampagne.
Maar eigenlijk vind ik dingen herhalen best wel saai en dat teruglezen iets is wat je vanaf nu ook best zelf kunt doen.quote:Op vrijdag 28 november 2014 23:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik heb het volgens mij duidelijk over de ideologie.Verder bepaalt het totaal van de volgelingen en de zichtbare effecten van islam op hen en hun directe omgeving hoe islam eruitziet, niet jouw persoonlijke smaak/voorkeuren in islam.
Dat doe je net nog, door de islam als totalitaire ideologie weg te zetten. In werkelijkheid gaat het misschien om 5% van de moslims in Nederland, erg ruim geschat, die de islam ook zien als oplossing voor politieke, sociale en economische problemen. Dat je uitgerekend die 5% hanteert en de 95% weer negeert maakt weer deel uit van je propagandacampagne. Informatie opzettelijk of bewust achterhouden danwel verdraaien.quote:Op maandag 1 december 2014 19:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat doe ik helemaal niet. Moment, zoek het even voor je op.
edit: gevonden!
Ik verdedig dat standpunt helemaal niet, ik vind het alleen niet even belachelijk, kinderachtig en stuitend als het "kopvodden"-circus. Als je nou gewoon even terugleest kun je dat zelf zien.quote:Op maandag 1 december 2014 19:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door zo hard typisch PVV-standpunt als het willen sluiten van alle moskeeen in Nederland te verdedigen. En verder door je als een typische PVV'er te gedragen.
Maar wat stem je dan wel?
Ook dit gesprek heb je al eerder met een ander gevoerd, over die 95% en het onderschrijven van homo- en vrouwenrechten. Ook in het eerste deel van de reeks. Je zoekt het zelf maar op. Begin een beetje moe van je te worden.quote:Op maandag 1 december 2014 19:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat doe je net nog, door de islam als totalitaire ideologie weg te zetten. In werkelijkheid gaat het misschien om 5% van de moslims in Nederland, erg ruim geschat, die de islam ook zien als oplossing voor politieke, sociale en economische problemen. Dat je uitgerekend die 5% hanteert en de 95% weer negeert maakt weer deel uit van je propagandacampagne. Informatie opzettelijk of bewust achterhouden danwel verdraaien.
Je noemt de islam een totalitaire ideologie. Dat is slechts voor 5% van de moslims het geval. Dat je die 5% aangrijpt is op zich ook logisch, want alleen die 5% komt in aanmerking voor de fundamentalistische definities die je er op nahoudt. Het is alleen jammer dat je de 95% van de moslims hier weer in de kou laat staan. Maar goed, ook dat is een kenmerk van fundamentalisten.quote:Op maandag 1 december 2014 19:22 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ook dit gesprek heb je al eerder met een ander gevoerd, over die 95% en het onderschrijven van homo- en vrouwenrechten. Ook in het eerste deel van de reeks. Je zoekt het zelf maar op. Begin een beetje moe van je te worden.
Maar goed, als je geen PVV stemt, wat dan wel?quote:Op maandag 1 december 2014 19:27 schreef NotYou het volgende:
[..]
En jij niet alleen en ook allemaal tegelijk...
D66!quote:Op maandag 1 december 2014 19:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar goed, als je geen PVV stemt, wat dan wel?
Het was ook een grapje.quote:Op maandag 1 december 2014 19:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ah ok. Past niet echt bij je gedrag hier. Leuk om dat te zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je suis Charlie Sheen
quote:Op maandag 1 december 2014 19:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het was ook een grapje.
Maakt niet uit hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Maar welke richting voel jij je dan wel thuis?
Geen inmiddels maar gok dat het bij gebrek aan beter SP zal worden.quote:Op maandag 1 december 2014 19:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maakt niet uit hoor. Maar welke richting voel jij je dan wel thuis?
Apart... Blijkbaar is het zijn van pauper geen belemmering om HBO/WO te doorlopen.quote:Op maandag 1 december 2014 17:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee hoor HBO/WO niveau. Ik heb het zelf ook wel eens gedaan als ik de kans kreeg. Bijvoorbeeld als een meid crowdsurft. Ik durf dat toe te geven. En dan heb ik het nog niet eens over de gespreksonderwerpen, mannen onderling. Ik weet wel, dat mag ik niet zeggen, bro-code en zo. Maar fuck it. Blanke mannen zijn geen haar beter.
Geeft niet dat jij het niet wil toegeven, is ook niet iets wat je zo maar doet.quote:Op maandag 1 december 2014 19:41 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Apart... Blijkbaar is het zijn van pauper geen belemmering om HBO/WO te doorlopen.
Eerst niet, maar nu hoor ik Wilders niet meer over Rusland...quote:Op maandag 1 december 2014 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelfs de zionistische eenmansclub voor boze mensen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |