VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.graag op anoniem
Hij drukt wel op de salariskosten en aangezien we wel goede vervangers moeten hebben voor op het middenveld kan er best eentje bij komenquote:Op maandag 1 december 2014 00:18 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom blijft Shreyas doorjanken over Duarte terwijl die geen enkele aanspraak maakt op een Ajax I selectie?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
Ik denk dat het komt omdat Shreyas een extreem grote debiel is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Salariskosten zijn inderdaad wel een probleem met 100 miljoen op de bank.quote:
[..]
Hij drukt wel op de salariskosten en aangezien we wel goede vervangers moeten hebben voor op het middenveld kan er best eentje bij komen
Inderdaad ja, want die 100 miljoen euro gaat wellicht binnenkort gebruikt worden om een enorme uitgave te doen ( van de beurs of stadion kopen ) en dan hebben we weer ineens een stuk minder vermogen op die bankquote:
[..]
Salariskosten zijn inderdaad wel een probleem met 100 miljoen op de bank.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Zo zit het bestuur van Ajax in elkaar inderdaad, alles uitgeven zodat we straks met salaris in de problemen komen.quote:
[..]
Inderdaad ja, want die 100 miljoen euro gaat wellicht binnenkort gebruikt worden om een enorme uitgave te doen ( van de beurs of stadion kopen ) en dan hebben we weer ineens een stuk minder vermogen op die bank
[ Bericht 0% gewijzigd door Tyron op 01-12-2014 01:00:25 ]
Jammer dat je niet vooruit denkt. Thans is het vermogen 100 miljoen. Als je straks in een situatie komt dat je nog maar 50 miljoen euro hebt dan is een salaris van half miljoen per jaar al iets meer drukkend. Zo ver moet je het niet laten komen dus. Ook al heb je een miljard op de bank, kosten die we niet hoeven maken, moeten we niet maken, simpel. Jammer dat niet meer mensen dat principe hebben in Nederland.quote:
[..]
Zo zit de bestuur van Ajax in elkaar inderdaad, alles uitgeven zodat we straks met salaris in de problemen komen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Deed Veltman het niet goed tegen kramer? Ik heb Kramer op de goal na niet gezien in de samenvatting. Ja met 2 kansloze overtredingen. Die pepernoot had er best afgemogen.
quote:
[..]
[ afbeelding ]trusten roland wattereusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.
Misschien nog Arena kopen.quote:
40-50 miljoen van die 100 miljoen die op de bank staat gaat naar verplaatsing van de toekomst
Lekker doorsparen, maar komt goed over paar jaar El Ghazi, Kishna en Nouri verkopen voor 50 miljoen de man.
Oh.
En Ajax krijgt vast nog 15-20 miljoen vergoed van de gemeentequote:
[..]
Misschien nog Arena kopen.
Lekker doorsparen, maar komt goed over paar jaar El Ghazi, Kishna en Nouri verkopen voor 50 miljoen de man.
Het is niet 100 miljoen maar ''slechts'' 60 miljoen.quote:
40-50 miljoen van die 100 miljoen die op de bank staat gaat naar verplaatsing van de toekomst
Fuck today, it's tomorrow.
Lekker op de beurs blijven aub..niemand die er last van heeft.quote:
[..]
Inderdaad ja, want die 100 miljoen euro gaat wellicht binnenkort gebruikt worden om een enorme uitgave te doen ( van de beurs of stadion kopen ) en dan hebben we weer ineens een stuk minder vermogen op die bank
Geeft juist wat openheid aan de supporters.quote:
[..]
Lekker op de beurs blijven aub..niemand die er last van heeft.
Oh.
Veel individuele kwaliteit inderdaad. Goed genoeg voor boven kant rechter rijtje.quote:
[..]
Jullie hebben wel toffe spelertjes.
Wat een kneusquote:
Dit is de beste gif ooit. Die Van der Hoorn, wtf
[ afbeelding ]
Nee dat hij lucht staat te dekken en alleen maar naar de bal kijkt is zijn fout niet. Het is geen toeval meer, Van der Hoorn kan er gewoon geen kloot vanquote:
t was zijn fout verder niet, maar goed
FdB had ook niet zo bijdehand moeten wisselen. Zijn opdracht was vast de zone dekken. Dat deed hij verder prima.
De Boer zei bij FOX dat Van der Hoorn werd ingebracht om Kramer te dekken.quote:
FdB had ook niet zo bijdehand moeten wisselen. Zijn opdracht was vast de zone dekken. Dat deed hij verder prima.
Kan het me niet voorstellen dat hij Moisander er daarvoor uithaaltquote:
FdB had ook niet zo bijdehand moeten wisselen. Zijn opdracht was vast de zone dekken. Dat deed hij verder prima.
Grappige is, is dat hij dat tegen Zlatan eerder in de week ook deed. Als hij zijn been had uitgestoken had hij mogelijk die bal ook nog gehadquote:
Dit is de beste gif ooit. Die Van der Hoorn, wtf
[ afbeelding ]
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Maar laten we vooral volhouden dat Hoorn een fantastische verdediger is maar hij alleen niet goed kan opbouwenquote:
[..]
Grappige is, is dat hij dat tegen Zlatan eerder in de week ook deed. Als hij zijn been had uitgestoken had hij mogelijk die bal ook nog gehad
Van de andere kant kun je ook niet blijven roepen dat het rendement vanzelf wel komt. Ik kom, zonder te spieken, dit seizoen tot 2 goals en (volgens mij) geen enkele assist? Natuurlijk moet Van Rhijn beter met die kans omspringen, maar echt dominant aanwezig of bepalend is hij gewoon niet. Ik zal hem heus nog niet afserveren (al zijn er spelers die binnen een handvol duels al helemaal de grond in worden geboord), maar de lyriek waarmee door sommige users over hem gesproken wordt begrijp ik echt niet.quote:
[..]
Of misschien ga jij inzien dat Andersen een geweldig groot talent is. Die passjes die hij weer gaf vandaag, op van Rhijn bijvoorbeeld die hij moet maken. Wereldpass. En hij passeert zo makkelijk. Rendement komt ook vanzelf wel.
Assists zijn echt een waardeloze graadmeter. Andersen zette gisteren twee spelers vrij voor de keeper. Wat kan hij er aan doen dat ze die kansen missen? Een aantal weken geleden zette hij ook El Ghazi twee keer vrij voor de keeper, die twee keer mist. Als dat geen rendement is weet ik het ook niet meer.quote:
[..]
Van de andere kant kun je ook niet blijven roepen dat het rendement vanzelf wel komt. Ik kom, zonder te spieken, dit seizoen tot 2 goals en (volgens mij) geen enkele assist? Natuurlijk moet Van Rhijn beter met die kans omspringen, maar echt dominant aanwezig of bepalend is hij gewoon niet. Ik zal hem heus nog niet afserveren (al zijn er spelers die binnen een handvol duels al helemaal de grond in worden geboord), maar de lyriek waarmee door sommige users over hem gesproken wordt begrijp ik echt niet.
En als iemand een balletje breed legt en de ander schiet hem er in van 25 meter telt het wel als assist
[ Bericht 4% gewijzigd door wieisboos op 01-12-2014 11:16:48 ]
Dat doelpunt nog even terug gezien, je kan het moeilijk alleen op v/d Hoorn afschuiven, er gaat een fout of 5 aan vooraf, dat hij geen topper is en waarschijnlijk ook niet wordt is wel duidelijk.quote:
FdB had ook niet zo bijdehand moeten wisselen. Zijn opdracht was vast de zone dekken. Dat deed hij verder prima.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |