En daarom zijn alle donkere mensen eng.quote:Op donderdag 27 november 2014 22:05 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik heb al een keer een poging tot beroof gekregen van een neger, en ooit twee keer uit het niets aanvallen. NO way in de hell, dat ik respect of begrijp ga hebben voor dat achterlijk geweldsvolk. Laf zijn ze.
Dat zijn toch een handjevol? Vergelijk dat met het aantal zwarte mensen in verhouding.quote:Op donderdag 27 november 2014 22:14 schreef OMG het volgende:
[..]
En daarom zijn alle donkere mensen eng..
Columbine, Aurora, en Anders Breivik. Oeoeoe, alle blanke mannen zijn nu kut!
Wat snap je niet aan het punt de de politie, die nog steeds grotendeels uit blanke mensen bestaat, onevenredig veel donkere mensen aanhoud?quote:Op donderdag 27 november 2014 22:06 schreef mig72 het volgende:
[..]
Het klopt niet dat je zwartjes en mexicanen beticht van racisme. Aangezien ze meer dan 30% van de politiemacht uitmaken.
*Zucht (iets met draaiende wiel en duwtje)
Als je het over New York city hebt, klopt dat niet dan eh. Daar ga je maar lekker aan voorbij, want het ontkracht je hele argument.quote:Op donderdag 27 november 2014 22:15 schreef OMG het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het punt de de politie, die nog steeds grotendeels uit blanke mensen bestaat, onevenredig veel donkere mensen aanhoud?
Ja, die gevallen van jou ook. Daarom weegt jouw racistische gedachtegang zwaarder?quote:Op donderdag 27 november 2014 22:15 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat zijn toch een handjevol? Vergelijk dat met het aantal zwarte mensen in verhouding.
*Mompelt voor de zoveelste keer iets over cijfers.
Ik zei 30%, het is zelfs meer dan 50%. Houd eens op met zeuren, want nu blijkt dat juist allochtonen tegen elkaar zwaar racist zijn:quote:Op donderdag 27 november 2014 22:15 schreef OMG het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het punt de de politie, die nog steeds grotendeels uit blanke mensen bestaat, onevenredig veel donkere mensen aanhoud?
quote:In the NYPD, Minorities Become the Majority
http://www.nbcnewyork.com(...)ority-106135938.html
A quiet transformation has taken place in the New York Police Department — and it’s for the good. Although not widely publicized, this change could have a significant effect on the NYPD’s relationship with the black and Latino communities and other minorities.
In numbers, minorities are now the majority.
Nearly one out of three police officers is Hispanic; another 19 percent is black. In the past, Asian people never figured in the statistical breakdown, but now comprise 5.6 percent of the force. Together, these three groups now add up to 52.5 percent of police officers.
Police Commissioner Raymond Kelly told me: “In diversity there is strength. It helps the department in all aspects of its work, from community relations and conventional crime fighting to counter-terrorism.”
The NYPD, Kelly says, “has by far the most speakers of foreign languages in uniform. The most common foreign language is Spanish but we have officers who are fluent in 60 more foreign languages.”
The big strides in accomplishing diversity are a credit to Police Commissioner Raymond Kelly. He believed that diversity would help the department in all areas. And, because of a large number of retirements after he took over in 2002, Kelly had an opportunity to hire many officers. By the end of 2006, whites had fallen to just 49.9 percent of the department and the percentages for Hispanics, blacks and Asians were increasing steadily.
We have learned that the new demographics in the department have been accomplished gradually by encouraging young people in the black and Latino communities to go into police work. It’s been a slow process. It’s taken years. But now the composition of the department more closely reflects the general population.
Is it important? A senior police official said: “It certainly is. It increases the capacity of the force to understand the problems of the black and Hispanic neighborhoods and respond to them with sensitivity and concern. And people in these communities will also be able to relate better to the need the NYPD has for cooperation in the neighborhoods of the city.”
Kelly deserves praise for making the NYPD a more efficient organization, responsive to the needs of an ever-changing city.
Is logisch, als je door een moslim-extremist wordt vermoord ben je ook veel belangrijker, drie slachtoffers in het Joods museum in Brussel krijgen alle aandacht, terwijl er 180 Belgen per jaar vermoord worden.quote:Op donderdag 27 november 2014 21:57 schreef NickGrouwen het volgende:
"A BLACK LIFE ONLY MATTERS WHEN THAT BLACK LIFE IS TAKEN BY A WHITE PERSON"
Wat vinden jullie van deze uitspraak
30% is inderdaad meer dan de helft. Er is dus niks ontkracht, wiskundewonder.quote:Op donderdag 27 november 2014 22:17 schreef mig72 het volgende:
[..]
Als je het over New York city hebt, klopt dat niet dan eh. Daar ga je maar lekker aan voorbij, want het ontkracht je hele argument.
Nee, in verhouding is het geen handjevol meer. Kijk naar de verschillen onder bevolkingsgropen. En zoek maar eens de betekenis van relatief op in het woordenboek, dat heb je toch al niet goed gesnapt, zoals ik al had vermoed in het begin.quote:Op donderdag 27 november 2014 22:18 schreef OMG het volgende:
[..]
Ja, die gevallen van jou ook. Daarom weegt jouw racistische gedachtegang zwaarder?
Lees deze nog eens voor de verandering (ik heb zo'n vermoeden dat je er de vorige keer niet eens naar hebt gekeken); http://www.timwise.org/20(...)ear-with-bogus-data/
Nee, blanke agenten zijn een minderheid in de NYPD.quote:Op donderdag 27 november 2014 22:21 schreef OMG het volgende:
[..]
30% is inderdaad meer dan de helft. Er is dus niks ontkracht, wiskundewonder.
Mooi dat je het artikel al goed hebt gelezen zo te zien.quote:Op donderdag 27 november 2014 22:21 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee, in verhouding is het geen handjevol meer. Kijk naar de verschillen onder bevolkingsgropen. En zoek maar eens de betekenis van relatief op in het woordenboek, dat heb je toch al niet goed gesnapt, zoals ik al had vermoed in het begin.
Dus is het nog steeds goed dat er buitensporig veel donkere mensen worden aangehouden, ook al gaat het om niks in 9 van de 10 gevallen? Want daar gaat het uiteindelijk om, profiling, vooroordelen, etc. Daarnaast zijn blanken met 49.5% nog altijd de grootste groep.quote:Op donderdag 27 november 2014 22:23 schreef mig72 het volgende:
[..]
Nee, blanke agenten zijn een minderheid in de NYPD.
Nog leuke voorbeelden? NYC heeft juist je eigen argumentatie teniet gedaan.
Dan komt het doordat allochtonen racist zijn. Dat krijg je met die positieve discriminatie quota. Toestanden.quote:Op donderdag 27 november 2014 22:36 schreef OMG het volgende:
[..]
Dus is het nog steeds goed dat er buitensporig veel donkere mensen worden aangehouden, ook al gaat het om niks in 9 van de 10 gevallen? Want daar gaat het uiteindelijk om, profiling, vooroordelen, etc. Daarnaast zijn blanken met 49.5% nog altijd de grootste groep.
Maar goed, Thanksgiving diner, er zit daar een donkere man aan tafel. Ik schijt nu al in m'n broek!
Je bent allochtoon ???quote:Op donderdag 27 november 2014 22:40 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dan komt het doordat allochtonen racist zijn.
Je weet wel meer niet.quote:Op donderdag 27 november 2014 23:01 schreef mig72 het volgende:
[..]
Weet niet, vertel het mij zelf. Dan kun je bepalen of ik racist ben.
Prachtig. Maar wat is het doel van al je inspanning?quote:Op donderdag 27 november 2014 23:34 schreef OMG het volgende:
[..]
Je weet wel meer niet.
Trouwens, wellicht dat bij jouw aanvaringen met donkere mensen deze personen jou als Anders Breivik zagen. Ze vreesden voor hun leven! Vandaar. Dit is namelijk dezelfde denkwijze die jij heel de tijd hanteert.
Pogen je eens buiten je racistische gedachten te laten denken, ook al is dat een verloren zaak.quote:Op donderdag 27 november 2014 23:47 schreef mig72 het volgende:
[..]
Prachtig. Maar wat is het doel van al je inspanning?
Dat was het beste wat je kon verzinnen?quote:Op donderdag 27 november 2014 23:34 schreef OMG het volgende:
[..]
Je weet wel meer niet.
Trouwens, wellicht dat bij jouw aanvaringen met donkere mensen deze personen jou als Anders Breivik zagen. Ze vreesden voor hun leven! Vandaar. Dit is namelijk dezelfde denkwijze die jij heel de tijd hanteert.
Definiëer racisme. Ik vrees dat de discussie daar al mank loopt.quote:Op vrijdag 28 november 2014 02:35 schreef OMG het volgende:
[..]
Pogen je eens buiten je racistische gedachten te laten denken, ook al is dat een verloren zaak.
Overigens geloof ik geen reet van je verhalen wat betreft aangevallen te zijn, gezien alle eerdere onzin en verzinsels de eruit je toetsenbord zijn gekomen.
Jouw bijdragen in deze reeks zijn een goed voorbeeld.quote:Op vrijdag 28 november 2014 02:49 schreef mig72 het volgende:
[..]
Definiëer racisme. Ik vrees dat de discussie daar al mank loopt.
Maar goed, jij kunt je wel enigszins iets inbeelden in hoe donkere mensen worden behandeld? Of is het ook weer vrolijk met vooroordelen strooien vanaf de zolderkamer?quote:Op vrijdag 28 november 2014 02:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat was het beste wat je kon verzinnen?
(Utah heeft 2.9 miljoen inwoners, aantal moorden in dezelfde periode: 204 )quote:Police officers are the second-biggest killers in the state of Utah, outpacing gang members and drug-dealers, a new report found.
Law enforcement in the state have killed 45 people since October 2010, second only to domestic violence, according to the Salt Lake Tribune.
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)s.html#ixzz3KKyXqP9V
Je kunt het hele politie apparaat daar moeilijk van racisme betichten, een groot deel ervan zijn namelijk zelf kleurlingen. Je kan je ook eens afvragen waarom zwarten daar zo agressief benaderd worden, als de reden ervan geen racistisch motief heeft.quote:Op vrijdag 28 november 2014 04:08 schreef OMG het volgende:
[..]
Maar goed, jij kunt je wel enigszins iets inbeelden in hoe donkere mensen worden behandeld? Of is het ook weer vrolijk met vooroordelen strooien vanaf de zolderkamer?
Het blijft makkelijk praten, hè, zo vanaf het internet, zonder je voor te stellen hoe een donkere man door het leven gaat. Die nog steeds als minder wordt gezien, als minderwaardig wordt behandelt en met vooroordelen te maken krijgt. En daar is het politie systeem onderdeel van het probleem, zoals het voorbeeld dat er 5x zoveel donkere mannen vast zitten voor marijuana, maar het aantal gebruikers niet 5x zo hoog ligt.quote:Op vrijdag 28 november 2014 09:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je kunt het hele politie apparaat daar moeilijk van racisme betichten, een groot deel ervan zijn namelijk zelf kleurlingen. Je kan je ook eens afvragen waarom zwarten daar zo agressief benaderd worden, als de reden ervan geen racistisch motief heeft.
quote:
quote:Transcripts show that 16 witnesses testified to Brown having his hands up or out when he was shot by Wilson – a claim that birthed the “hands up, don’t shoot” slogan chanted at protests around the country this week. Two witnesses firmly said Brown did not have his hands up. Photographs of Wilson in a hospital showed that the officer, rumoured after the incident to have suffered a broken eye socket, in fact sustained only a slight reddening to one cheek.
Wilson, 28, shot Brown repeatedly after a struggle at the officer’s car after he allegedly stopped Brown and a friend for walking in the middle of the road. Brown fled the tussle before stopping and turning to face Wilson. The officer claims that after assaulting him, Brown turned and charged. Several witnesses said Wilson opened fire before Brown paused and turned.
The 12 jurors also appear to have been misled by the office of county prosecutor Bob McCulloch about when exactly police may shoot a criminal suspect as he or she runs away. Two months after giving them a print-out of the Missouri law on the subject, prosecutors vaguely informed the jurors that a US supreme court ruling more than 20 years ago had voided a key part of that statute allowing officers to open fire even if the “fleeing felon” did not pose a threat.
McCulloch led a highly unusual process from the start. Rather than recommend a charge, the elected prosecutor stood back and made the 12 jurors decide everything for themselves. “The argument can be made that this meant it was more likely that there would be no indictment,” said Todd Swanstrom, a professor in public policy at the University of Missouri-St Louis.
While a suspect does not normally testify in front of a grand jury, Wilson gave his version of events for four hours without the tough cross-examination of a proper trial. “A first-year law student would have done a better job,” said Benjamin Crump, Brown’s parents’ lawyer.
On Monday, in a rambling 20-minute speech, McCulloch spoke as if clearing Wilson had been the obvious conclusion. Amid accusations of bias, the prosecutor, a close ally of local law enforcement and the son of a St Louis policeman who was killed by a black man in the 1960s, refused to step aside and allow an outsider to oversee such a sensitive case.
Instead of delivering the difficult news with humility, McCulloch used his announcement as a bitter exercise in score-settling against the press, social media users and friends of Brown whom he effectively accused of lying by telling reporters that Brown had surrendered. Wilson claimed Brown first assaulted him after he tried to apprehend the 18-year-old for the theft of cigars at a nearby shop minutes before the shooting.
McCulloch also made the decision to announce there would be no charges at 8.30pm, as hundreds of demonstrators swarmed outside the police station in darkness. “It was the worst possible timing,” said Swanstrom.
“He incited a riot,” said Patricia Bynes, Ferguson’s exasperated Democratic committeewoman. “And then – kaboom – Ferguson explodes in front of our eyes.”
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |