TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Verbaast me niks dat je dat lastig vindt...quote:Op vrijdag 28 november 2014 15:31 schreef Spellmeista het volgende:
Ik reageerde namelijk omdat ik dacht dat je aan de ene kant niets uitsloot en aan de andere kant juist wel weer.
Wat ik bedoel is dat je nooit iets absoluut kunt uitsluiten. Zo kan ik niet uitsluiten dat er een gigantische theepot in een baan rond Jupiter zweeft. Is het zinvol om me hier mee bezig te houden? Absoluut niet, het is totaal nergens op gebaseerd en levert de nodige problemen om tav huidige kennis, etc. etc.
Je kunt het tav de realiteit dus prima negeren (uitsluiten zoals jij dat dan wilt noemen)
Jij lijkt juist overal in te willen geloven. Op zich prima, maar dat heeft met de realiteit niets te maken.
En juist die realiteit doet er in deze discussie toe, aangezien jij zo'n beetje ontkent dat er uberhaupt een realiteit is.
Die droomwereld is leuk, nobel, makkelijk, comfie, en weet ik veel wat... maar heeft weinig nut om over een praktische toepassing daarvan te hebben op het moment dat je de realiteit ontkent.
Je kunt wel dromen dat iedereen kan vliegen, en dan plannen maken dat transport veel makkelijker moet kunnen want er is een verandering gaande in jouw droomwereld dat we kunnen vliegen, maar dat zet in de realiteit, in de echte wereld natuurlijk geen zoden aan de dijk. Het heeft totaal geen nut.
Dat is voor jou misschien Mumbo Jumbo. Ik heb dit ook. Ben ook op een gegeven moment "wakker geworden" en dan leef je als vanzelf als in 2 werelden. Namelijk de wereld die je altijd heb gekend en die de meeste mensen kennen als de wereld. En de wereld waarin je alle leugens ziet, hoe we gemanipuleerd worden, waarin we niks meer zijn als slaven voor een kleine elite en werkelijkwaar zo enorm veel systemen en organisaties corrupt zijn. En dan heb ik het over de EU, de VN, het IMF etc etc. En ik bedoel dat niet dat iedereen die daar werkt in een of ander complot zit, maar dat ze onbewust voor de "evil" side werken. Klein voorbeeldje een IMF dat een lening verstrekt aan een land in financiele nood met als eis dat er bepaalde multinationals in dat land dan een voorkeurspositie hebben, een soort van je ziel aan de duivel verkopen principe. Het gaat allemaal enorm subtiel zodat de meeste mensen het niet zien.quote:
[..]
Jammer dat dankzij deze mumbo jumbo een echte discussie over een alternatief voor onze verzorgingsstaat telkens vakkundig het hoofd ingedrukt wordt. Hier valt gewoon niet tegenop te discussieren
Feyenoord!
Hoe kom je erbij dat ongelimiteerde energie niet mogelijk zou zijn? Daar zijn duizenden mensen naar op zoek in onze wereld. Je hebt trouwens al de natuur (zon, wind, water) wat in principe ook een soort van ongelimiteerde energie is. Er zijn mensen bezig met algen om daar energie uit te verkrijgen. Wel eens van Tesla gehoord? Die had ontdekt hoe je ongelimiteerde energie uit "het veld" oftewel dark matter te halen. Mogelijkheden te over en een dezer dagen gaan we vrije energie krijgen. Dat is een kwestie van op zijn hoogst 10 jaar ofzo.quote:
Man man man, dat ik er nog moeite in stop, maar sure, here I go.
1. Wie de robots onderhoud? Robots onderhouden elkaar.
Dit is nog je meest realistische punt eerlijk gezegd. Ik geloof rustig dat over een x aantal jaar in de toekomst we robots kunnen maken, die robots kunnen fixen.
2. Wie zorgt dat er elektriciteit uit de centrale blijft komen? Duurzame elektriciteitscentrales en een bron van energie die ongelimiteerd is.
Welke bron is dit? Ongelimiteerde energie is ongelimiteerde mogelijkheden. HET HELE UNIVERSUM heeft geen ongelimiteerde energie. Leuk concept voor een filmpje, totaal niet relevant of mogelijk.
3. Wie pompt de olie en het gas? Er is dan geen olie en geen gas meer.
Sure, die hebben we tegen die tijd vast op. Zie punt 2 waarom we dan een probleem hebben.
4. Wie vervoert? Het hoeft niet vervoert te worden. Het zijn immers centrales die duurzaam zijn. Ongelimiteerde energie.
Huh? Wat? Wat staat hier? Onderhoud aan de nuts-faciliteiten moet blijven gebeuren, maar daar zal het antwoord vast ook robots op zijn.
5. Playstation ontwikkeling: 3d-printer.
Ben ik al op ingegaan. Een 3d-printer kan het fabriceren, niet ontwikkelen. Je antwoord hierop was software. Naja.
6. Plastics die gemaakt worden: robots en robotfabrieken.
Robots, robots, robots, robots, robots, robots, robots.
Feyenoord!
Ik heb dat niet, maar ik ben niet bepaald blind voor de corruptie in de wereld.quote:
[..]
Dat is voor jou misschien Mumbo Jumbo. Ik heb dit ook. Ben ook op een gegeven moment "wakker geworden" en dan leef je als vanzelf als in 2 werelden. Namelijk de wereld die je altijd heb gekend en die de meeste mensen kennen als de wereld. En de wereld waarin je alle leugens ziet, hoe we gemanipuleerd worden, waarin we niks meer zijn als slaven voor een kleine elite en werkelijkwaar zo enorm veel systemen en organisaties corrupt zijn. En dan heb ik het over de EU, de VN, het IMF etc etc. En ik bedoel dat niet dat iedereen die daar werkt in een of ander complot zit, maar dat ze onbewust voor de "evil" side werken. Klein voorbeeldje een IMF dat een lening verstrekt aan een land in financiele nood met als eis dat er bepaalde multinationals in dat land dan een voorkeurspositie hebben, een soort van je ziel aan de duivel verkopen principe. Het gaat allemaal enorm subtiel zodat de meeste mensen het niet zien.
Geloven dat de zon onbeperkte energie is, is al je de allergrootste onzin. Sterren sterven, ooit is de brandstof op. Ooit zal waarschijnlijk geen enkele ster in het hele universum meer branden. Wind, luchtdrukverschillen komt door temperatuurverschillen. Geen zon, geen wind. Geen zon, geen water, geen energie via water.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat ongelimiteerde energie niet mogelijk zou zijn? Daar zijn duizenden mensen naar op zoek in onze wereld. Je hebt trouwens al de natuur (zon, wind, water) wat in principe ook een soort van ongelimiteerde energie is.
Wetenschappelijke onderbouwing van die 10 jaar pleasequote:Mogelijkheden te over en een dezer dagen gaan we vrije energie krijgen. Dat is een kwestie van op zijn hoogst 10 jaar ofzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2014 17:05:07 ]
Ja hehe, misschien is onze Aarde dan ook al lang weg of de mensheid bestaat niet meer. Maar we kunnen er in ieder geval een tijd mee voorruit niet?quote:
[..]
Geloven dat de zon onbeperkte energie is, is al je de allergrootste onzin. Sterren sterven, ooit is de brandstof op. Ooit zal waarschijnlijk geen enkele ster in het hele universum meer branden. Wind, luchtdrukverschillen komt door temperatuurverschillen. Geen zin, geen wind. Geen zon, geen water, geen energie via water.
[..]
Wetenschappelijke onderbouwing van die 10 jaar please
Wetenschappelijk onderbouwing...
Feyenoord!
Dus je hebt niks om daadwerkelijk te weten dat we over 10 jaar ongelimiteerde energiebronnen hebben, ik moet je maar op je woord geloven?quote:
[..]
Ja hehe, misschien is onze Aarde dan ook al lang weg of de mensheid bestaat niet meer. Maar we kunnen er in ieder geval een tijd mee voorruit niet?
Wetenschappelijk onderbouwing...
Die laatste opmerking volg ik niet.. Je zult die verwachting toch ergens op gebaseerd hebben?quote:
[..]
Ja hehe, misschien is onze Aarde dan ook al lang weg of de mensheid bestaat niet meer. Maar we kunnen er in ieder geval een tijd mee voorruit niet?
Wetenschappelijk onderbouwing...
Interessant, dus binnen nu en 10 jaar wordt de hele natuurkunde op z'n kop gegooid? En waar baseer je dat op?quote:
Mogelijkheden te over en een dezer dagen gaan we vrije energie krijgen. Dat is een kwestie van op zijn hoogst 10 jaar ofzo.
Niet op wetenschappelijke onderbouwing, dat lacht ie wegquote:
[..]
Interessant, dus binnen nu en 10 jaar wordt de hele natuurkunde op z'n kop gegooid? En waar baseer je dat op?
Je weet aan wie je die vraag stelt toch?quote:
[..]
Die laatste opmerking volg ik niet.. Je zult die verwachting toch ergens op gebaseerd hebben?
Interessant, maar iets anders dan waar Japie77 het over had. Die heeft het over 'vrije' energie.quote:
http://www.want.nl/ongeli(...)e-10-jaar-realiteit/
Tuurlijk maar ben wel een beetje klaar met dat heilige geloof in de wetenschap. Als ik de dingen hier post en linkjes geef en er zit geen wetenschappelijk dossier van 10 pagina's achter dan is het sowieso niet waar als mensen om een wetenschappelijke onderbouwing vragen. Wetenschap = waarheid en de rest is onzin. Dus daar pas ik dan maar voor.quote:
[..]
Die laatste opmerking volg ik niet.. Je zult die verwachting toch ergens op gebaseerd hebben?
Feyenoord!
Klopt..we zullen zien. Maar misschien komt hij er nog op terug met linkjes.quote:
[..]
Interessant, maar iets anders dan waar Japie77 het over had. Die heeft het over 'vrije' energie.
Ik zou die linkjes wel interessant vinden namelijk.
Niet overdrijven. Je komt steeds helemaal nergens mee, maar zegt dat je het wel doet. Moet je ons niet gaan verwijten als we om bronnen en onderbouwing blijven vragen.quote:
[..]
Tuurlijk maar ben wel een beetje klaar met dat heilige geloof in de wetenschap. Als ik de dingen hier post en linkjes geef en er zit geen wetenschappelijk dossier van 10 pagina's achter dan is het sowieso niet waar als mensen om een wetenschappelijke onderbouwing vragen. Wetenschap = waarheid en de rest is onzin. Dus daar pas ik dan maar voor.
Geduld is een schone zaak. Je kan niet verwachten dat iedereen NU direct reageert. Het is weekend gvd ;-)quote:
[..]
Niet overdrijven. Je komt steeds helemaal nergens mee, maar zegt dat je het wel doet. Moet je ons niet gaan verwijten als we om bronnen en onderbouwing blijven vragen.
quote:
Daarom blijf ik ook rustig doorvragen om de onderbouwing. Want he, begrijp me niet verkeerd; ik zou weinig dingen gaver vinden dan dat iets als vrije energie ineens blijkt te kunnen. (met mij overigens zo'n beetje alle wetenschappers lijkt me, want dan valt er ineens weer een heleboel extra raadsels uit te zoeken..)
NU? .. vergeet niet het vorige deel van dit topic waarin ik toch zeker 10x om bewijs heb gevraagd en niets nada noppes niente heb gekregen..
Wetenschap wil enkel zeggen dat je een poging hebt gedaan dingen te onderzoeken op een Zo goed mogelijke manier, zonder blinde aannames. Het sluit misbruik en corruptie zoveel mogelijk uit.quote:
Tuurlijk maar ben wel een beetje klaar met dat heilige geloof in de wetenschap. Als ik de dingen hier post en linkjes geef en er zit geen wetenschappelijk dossier van 10 pagina's achter dan is het sowieso niet waar als mensen om een wetenschappelijke onderbouwing vragen. Wetenschap = waarheid en de rest is onzin. Dus daar pas ik dan maar voor.
... nee dan de alternatieve kant: Je roept gewoon wat, noemt het je "geloof" en klaar is kees.
..en we weten allemaal dat er nog altijd wordt gesjoemeld door 'wetenschappers', ondanks alle maatregelen om dat tegen te gaan.
De alternatieve kant heeft 0 maatregelen.
Wie, oh, wie, zou er de betrouwbaarste info leveren ... Nibubu & Co natuurlijk!
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Vrije energie zou inderdaad super zijn. De mogelijkheden dat dat zou gevenquote:
[..]
Want he, begrijp me niet verkeerd; ik zou weinig dingen gaver vinden dan dat iets als vrije energie ineens blijkt te kunnen. (met mij overigens zo'n beetje alle wetenschappers lijkt me, want dan valt er ineens weer een heleboel extra raadsels uit te zoeken..)
NU? .. vergeet niet het vorige deel van dit topic waarin ik toch zeker 10x om bewijs heb gevraagd en niets nada noppes niente heb gekregen..
Ik ga alleen niet alles geloven wat iemand op FOK! zegt. Ik wacht rustig mee op de onderbouwing.
Maar Fok!kers zijn ook geen wetenschappers...quote:Op vrijdag 28 november 2014 17:32 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Vrije energie zou inderdaad super zijn. De mogelijkheden dat dat zou geven
Ik ga alleen niet alles geloven wat iemand op FOK! zegt. Ik wacht rustig mee op de onderbouwing.
Dan link naar andermans onderbouwing? Je kunt hier toch geen dingen als waarheid spuien als je zelf geen flauw idee hebt hoe de vork on de steel zit?quote:
[..]
Maar Fok!kers zijn ook geen wetenschappers...
Welkom in TRU.quote:
Dan link naar andermans onderbouwing? Je kunt hier toch geen dingen als waarheid spuien als je zelf geen flauw idee hebt hoe de vork on de steel zit?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Hoe kom je erbij dat ik zo maar wat roep? Omdat ik (om bovenstaande redenen) geen zin heb om mijn bronnen te plaatsen? Nikao heeft al laten weten dat hij bevestigd wat ik zei, dus waarom zou ik de moeite nemen?quote:
[..]
Dan link naar andermans onderbouwing? Je kunt hier toch geen dingen als waarheid spuien als je zelf geen flauw idee hebt hoe de vork on de steel zit?
Feyenoord!
Ik ben echt n heel ander topic aan 't lezen dan jij heb ik t idee.quote:
[..]
Nikao heeft al laten weten dat hij bevestigd wat ik zei, dus waarom zou ik de moeite nemen?
|
|
