Nee, we zien jou posten.quote:Op woensdag 26 november 2014 20:06 schreef firefly3 het volgende:
Ik zeg zelf dat Alexander af en toe een klootzak is en dat ik er niet bij was en zelf niet van geweld hou. Is dit verdedigen?Jullie zien spoken lijkt het.
Je denkt nog steeds niet dat dit een troll is?quote:
Buiten...quote:Op woensdag 26 november 2014 20:09 schreef firefly3 het volgende:
Open de gordijnen voor wat vitamine D en zuurstof. Daar is een buitenwereld waar je je druk om kunt gaan makenHet boeit me geen reet wat anderen uitspoken. Roddelen over celebrities of andere mensen in het nieuws doe ik wel als ik 80 ben en in het bejaardentehuis zit.
Dan is hij wel consistent. Hij postte zo al in R&P, en volgens mij nog steeds als zodanig op de FP.quote:Op woensdag 26 november 2014 20:14 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je denkt nog steeds niet dat dit een troll is?
Het wordt je te heet onder je voeten?quote:Op woensdag 26 november 2014 20:23 schreef firefly3 het volgende:
Dit is gewoon 1 en al drama om niets, soort van drama-blackhole. Ik oordeel niet over de travo gebeurtenis en daar blijf ik bij.
Ach, in het datingtopic was hij ook al zo.quote:Op woensdag 26 november 2014 20:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dan is hij wel consistent. Hij postte zo al in R&P, en volgens mij nog steeds als zodanig op de FP.
Wat voor context zou er dan kunnen zijn dat dit goed zou kunnen praten?quote:Op woensdag 26 november 2014 20:23 schreef firefly3 het volgende:
Dit is gewoon 1 en al drama om niets, soort van drama-blackhole. Ik oordeel niet over de travo gebeurtenis en daar blijf ik bij.
Waarom moet je perse oordelen over iets waarvan je er niet eens bij was? Misschien had hij het verhaal wel aangedikt of was die travo zelf ook geweldadig bezig. Je was er zelf niet bij. Is toch ook totaal niet boeiend?quote:Op woensdag 26 november 2014 20:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat voor context zou er dan kunnen zijn dat dit goed zou kunnen praten?
Er is een filmpje van vuurvliegje, waarop prima te zien is wat er gebeurd. Daarnaast wordt het ook nog eens in geuren en kleuren als zodanig verteld. En weer gaat dit over filmmateriaal en spreekmateriaal dat direct van deze gasten zelf afkomt, niet veranderd door anderen.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom moet je perse oordelen over iets waarvan je er niet eens bij was? Misschien had hij het verhaal wel aangedikt of was die travo zelf ook geweldadig bezig. Je was er zelf niet bij. Is toch ook totaal niet boeiend?
Laat maar de video zien.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Er is een filmpje van vuurvliegje, waarop prima te zien is wat er gebeurd. Daarnaast wordt het ook nog eens in geuren en kleuren als zodanig verteld. En weer gaat dit over filmmateriaal en spreekmateriaal dat direct van deze gasten zelf afkomt, niet veranderd door anderen.
Maar vertel, wat had er kunnen zijn waardoor dit ineens allemaal helemaal ok was?
Niet alleen op dat moment, hij haalt het ook nog eens als zodanig naar voren als hij "les" geeft. Dit gaat niet om een foutje in het moment, dit gaat over een instelling die iemand heeft en verspreid.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:04 schreef firefly3 het volgende:
Misschien was Alexander op dat moment wel een klootzak. Nou foei hoor niet meer doen!!! (Namens de vierde moraalridders brigade).
Was je erbij? Videos? Of is de heksenjacht vooral gebaseerd op informatie van de tweede hand?quote:Op woensdag 26 november 2014 21:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet alleen op dat moment, hij haalt het ook nog eens als zodanig naar voren als hij "les" geeft. Dit gaat niet om een foutje in het moment, dit gaat over een instelling die iemand heeft en verspreid.
Heb jij vast al gezien aangezien het in de "lessen" wordt gebruikt....quote:
Kom op vuurvlieg, het is niet alsof dit niet gewoon toegegeven is als zodanig door die gasten.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Was je erbij? Videos? Of is de heksenjacht vooral gebaseerd op informatie van de tweede hand?
Heb je zelf niet door dat je heksenjacht zo extreem gaat dat je het onderste uit de kan haalt om een incident op te gaan zoeken en indirecte informatie maar als waarheid bestempelt? Anders kan je je beter jezelf inschrijven op puahate ofzo. Daar zijn ze dagelijks dit soort dingen te bespreken over hoe evil sommige mensen soms wel niet zijn.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb jij vast al gezien aangezien het in de "lessen" wordt gebruikt....
Nee vuurvliegje, dit is geen heksenjacht, dit is wat deze mensen zelf naar buiten hebben gebracht, hoogstpersoonlijk, het is hoe zij zichzelf profileren.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Heb je zelf niet door dat je heksenjacht zo extreem gaat dat je het onderste uit de kan haalt om een incident op te gaan zoeken en indirecte informatie maar als waarheid bestempelt? Anders kan je je beter jezelf inschrijven op puahate ofzo. Daar zijn ze dagelijks dit soort dingen te bespreken over hoe evil sommige mensen soms wel niet zijn.
Misschien omdat dat klootzak gedrag te ver gaat? Het is nog nooit bij je opgekomen dat het daarin zit?quote:Op woensdag 26 november 2014 21:21 schreef firefly3 het volgende:
Julien en Alexander geven van elkaar toe dat ze soms klootzakkerig gedrag vertonen. Het is gewoon bekend onder de community. Dus vanwaar die heksenjacht??? Om het publiek zonder gezicht te beschermen? Of is het een afleiding van een dieper persoonlijk probleem? Normale mensen maken zich namelijk niet druk om dit soort zaken.
Ik vraag het niet alleen haar, maar iedereen die emotioneel is hier om eigenlijk iets kleins ten opzichte van andere dingen op de wereld.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:24 schreef Fascination het volgende:
Dan maar beginnen met de ad hominems als je geen argumenten meer hebt. Klasse.
Ja het was misschien te ver, ik was er niet bij. En nu?quote:Op woensdag 26 november 2014 21:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Misschien omdat dat klootzak gedrag te ver gaat? Het is nog nooit bij je opgekomen dat het daarin zit?
En ja, normale mensen maken zich hier juist wel druk om, wat ook hier in de discussie te zien is. Het zou wat worden als niemand er meer om gaf dat er grensoverschrijdend gedrag plaatsvind, wat een kutwereld zou het dan worden zeg.
Noem het maar klein.... Vraag eens aan die trans of zij het een klein ding vond om geslagen te worden terwijl er lachend gefilmd wordt en aangespoord wordt haar zo te behandelen. Vraag eens aan die meisjes in japan hoe klein ze het vonden om met hun hoofd ongevraagd op een kruis geduwd te worden.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik vraag het niet alleen haar, maar iedereen die emotioneel is hier om eigenlijk iets kleins ten opzichte van andere dingen op de wereld.
Het was niet misschien te ver, het was overduidelijk te ver.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja het was misschien te ver, ik was er niet bij. En nu?
Je hebt het filmpje niet gezien en je was er niet bij. Waar maak je je druk om? Om een fout die een ander begaan heeft in zijn leven?quote:Op woensdag 26 november 2014 21:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Noem het maar klein.... Vraag eens aan doe trans of zij het een klein ding vond om geslagen te worden terwijl er lachend gefilmd wordt en aangespoord wordt haar zo te behandelen.
Een fout? Noem je dit echt een fout? Serieus?quote:Op woensdag 26 november 2014 21:31 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je hebt het filmpje niet gezien en je was er niet bij. Waar maak je je druk om? Om een fout die een ander begaan heeft in zijn leven?
Alexander heeft goede en slechte kanten, zoals elk ander persoon. Een aantal dingen neem je mee, de rest vergeet je. Dat is zo'n beetje de hoofdlijn in heel het gebeuren.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Het was niet misschien te ver, het was overduidelijk te ver.
En nu? Een afkeuring van jouw kant zou het minste kunnen zijn. Bv als je bij zo'n "les" bent en zoiets ziet eens je bek opentrekken ipv schaapachtig mee te lachen. Gewoon een grens leggen, tot hier en niet verder, dat soort gedrag accepteren we niet. Gewoon eens zeggen dat is klootzakken gedrag en daar wens ik niets mee te maken te hebben, verander het of ik ben weg.
Omdat Alexander zeer laid back is. Hij begint een doodnormaal gesprek en eindigt met seks omdat vrouwen zijn vrolijkheid leuk vinden. Dat is heel zijn "game". Travos slaan heeft totaal niets met pick up te maken maar met een uit de hand gelopen rotgeintjequote:Op woensdag 26 november 2014 21:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Een fout? Noem je dit echt een fout? Serieus?
Ik hoef er ook niet bij te zijn geweest, aangezien het gewoon ruim toegegeven is door de "daders", het gewoon in lesmateriaal gebruikt is. Waar dan anderen wel op reageerde en het afkeurde, in tegenstelling tot jij die tot in den treure moet verdedigen.
Wat ik niet snap vuurvliegje is het volgende. Jij zegt keer op keer dat pua echt niet zo is, dat dat soort uitwassen er niet bij horen. Waarom dan die uitwassen verdedigen uit alle macht, dat al 4 topics lang over de verschillende uitwassen?
Omdat je dit niet recht kan praten kom je nu met je je was er niet bij, het was vast heel anders dan wat de daders zelf zeggen... Hoe treurig is dat wel niet?
Waarom kan je niet gewoon zeggen waar het op staat, dat dit soort uitwassen kut zijn en jouw manier van pua in een slecht daglicht zetten?
Een uit de hand gelopen geintje? Je noemt iemand ophitsen en het filmen dat iemand slaat een uit de hand gelopen geintje? Het daarna als lesmateriaal!!!!! gebruiken vindt je werkelijk een uit de hand gelopen geintje?quote:Op woensdag 26 november 2014 21:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Omdat Alexander zeer laid back is. Hij begint een doodnormaal gesprek en eindigt met seks omdat vrouwen zijn vrolijkheid leuk vinden. Dat is heel zijn "game". Travos slaan heeft totaal niets met pick up te maken maar met een uit de hand gelopen rotgeintje
Je verergert situaties in je hoofd. Beiden zijn namelijk niet geweldadig en randen beiden geen vrouwen aan. Zoals ik al zei, vrouwen hebben altijd een exit mogelijkheid. Dat maakt het verschil.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Een uit de hand gelopen geintje? Je noemt iemand ophitsen en het filmen dat iemand slaat een uit de hand gelopen geintje? Het daarna als lesmateriaal!!!!! gebruiken vindt je werkelijk een uit de hand gelopen geintje?
Net zoals je japanse dames aanranden een uit de hand gelopen geintje vindt? Net zoals je vrouwen bij de keel pakken een uit de hand gelopen geintje vindt?
Ziek, echt heel erg ziek....
Ik vererger helemaal niets, ik heb het over specifieke situatie's, je weet wel, de filmpjes en het lesmateriaal van deze gasten zelf. Ik hoef daar niets aan toe te voegen, dat hebben ze zelf al prima gedaan.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:48 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je verergert situaties in je hoofd. Beiden zijn namelijk niet geweldadig en randen beiden geen vrouwen aan. Zoals ik al zei, vrouwen hebben altijd een exit mogelijkheid. Dat maakt het verschil.
Uitwassen? Zoals ik al zei, bij de nek vast pakken kan ook op een grappige manier waarbij beide kanten het begrijpen. Dat is iets wat jij totaal niet wilt snappen.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik vererger helemaal niets, ik heb het over specifieke situatie's, je weet wel, de filmpjes en het lesmateriaal van deze gasten zelf. Ik hoef daar niets aan toe te voegen, dat hebben ze zelf al prima gedaan.
Maar goed, nogsteeds geen antwoord van jou waarom je dit soort uitwassen niet wil afkeuren, dat terwijl je bij hoog en laag beweerd dat wat jij doet zo anders is.
Zeg het nu voor eens en voor altijd, keur jij deze uitwassen goed?
quote:Op woensdag 26 november 2014 21:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uitwassen? Zoals ik al zei, bij de nek vast pakken kan ook op een grappige manier waarbij beide kanten het begrijpen. Dat is iets wat jij totaal niet wilt snappen.
Ik ben ook klaar met je drama om niets. Geen enkel vrouw is gewond geraakt of gepijnigd/gekwetst in een video. Dus waar praten we dan nog over?quote:Op woensdag 26 november 2014 21:58 schreef erodome het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je ontwijk gedrag is ziek gast, ik ben er klaar mee.
Precies. In een video. Maar goed. Zoek hulp kerel. I implore you.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik ben ook klaar met je drama om niets. Geen enkel vrouw is gewond geraakt of gepijnigd/gekwetst in een video. Dus waar praten we dan nog over?
Behalve dan misschien een travo die door iemand anders is geslagen
Ja klopt. Komt in meerdere reviews van PUA-aanhangers naar voren dat dit filmpje niet goed viel. Niet alleen diegene die ik hier postte dus trouwens. Is dat erg, informatie van de tweede hand? Zo doe je het overkomen namelijk.quote:Op woensdag 26 november 2014 21:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Was je erbij? Videos? Of is de heksenjacht vooral gebaseerd op informatie van de tweede hand?
Wel goed om te zien dat ook mensen die daar komen dit sterk afkeuren. Gelukkig weten die nog wel een beetje dat er grenzen zijn. Respect als ze daar ook hun mond open trekken. Getuigt wel van ruggengraat.quote:Op woensdag 26 november 2014 22:35 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ja klopt. Komt in meerdere reviews van PUA-aanhangers naar voren dat dit filmpje niet goed viel. Niet alleen diegene die ik hier postte dus trouwens. Is dat erg, informatie van de tweede hand? Zo doe je het overkomen namelijk.
Klopt, op zich een positief signaal.quote:Op donderdag 27 november 2014 00:15 schreef ssebass het volgende:
[..]
Wel goed om te zien dat ook mensen die daar komen dit sterk afkeuren. Gelukkig weten die nog wel een beetje dat er grenzen zijn. Respect als ze daar ook hun mond open trekken. Getuigt wel van ruggengraat.
De leiding had er al wat gezegt las ik hier. Als ik het zag zou ik het ook afkeuren. Dus waarom nog meer drama scheppen over zoiets niet boeiends? Daarom zeg ik, relax.quote:Op woensdag 26 november 2014 22:35 schreef blondetrien het volgende:
[..]
Ja klopt. Komt in meerdere reviews van PUA-aanhangers naar voren dat dit filmpje niet goed viel. Niet alleen diegene die ik hier postte dus trouwens. Is dat erg, informatie van de tweede hand? Zo doe je het overkomen namelijk.
Hoe serieus kan je dit nemen als je jezelf Pickup artist noemt?quote:Op donderdag 27 november 2014 08:27 schreef firefly3 het volgende:
Anders vertel je wat over de goede dingen? Dat hij zegt dat je een vrouw niet moet "gamen" maar dat je gesprekken gewoon simpel houdt? Dat je best een vrouw wat drinken mag geven als het gezellig is? Dat de basis is dat jij goed genoeg bent, dus dat je niet stap x moet doen om aantrekkingskracht op te wekken? Dat de natuurlijke wijze van flirten het beste is, de natuur doet zijn werk grotendeels wel? Dat het geen probleem is een vrouw aan te spreken in een winkel omdat het een winkel omgeving is? Dat de beste pick up gasten gewoon hunzelf zijn en zich vermaken in de club in plaats van een creepy "jachtseizoen"? Dat je het woord target uit je hoofd moet halen?
Zijn we het daarover eens! Goed om te horen dat jij dit soort gedrag ook afkeurt.quote:Op donderdag 27 november 2014 08:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De leiding had er al wat gezegt las ik hier. Als ik het zag zou ik het ook afkeuren. Dus waarom nog meer drama scheppen over zoiets niet boeiends? Daarom zeg ik, relax.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |