Begrijpend lezen was ook niet je beste vak op school merk ik.quote:Op donderdag 27 november 2014 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus plunderen is een teken van lef?
Juist.
tsja, ik denk niet dat hij dat overzien heeft of daar bewust op heft aangestuurd, maar dat het wat zere puisten heeft doen exploderen is wel duidelijkquote:Op donderdag 27 november 2014 11:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat opstoken lukt ook alleen maar omdat er als een malle op wordt gehapt.
Ik denk eerder dat jij niet doorhebt wat je zelf schreef.quote:Op donderdag 27 november 2014 11:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Begrijpend lezen was ook niet je beste vak op school merk ik.
Maar is dat dan zijn schuld of de schuld van degenen die er als hysterische gekken bovenop duiken?quote:Op donderdag 27 november 2014 11:56 schreef Re het volgende:
[..]
tsja, ik denk niet dat hij dat overzien heeft of daar bewust op heft aangestuurd, maar dat het wat zere puisten heeft doen exploderen is wel duidelijk
Mwah, we hadden het over 'de aanstichter'. Dat er daarna onevenredig veel (en vaak eenzijdige) aandacht aan hem gegeven is is niet per sé zijn schuld, maar aanstichter blijft ie. Geen idee wat daar eenzijdig aan is. Is er nog een andere aanstichter dan?quote:Op donderdag 27 november 2014 11:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is het dan de malloot die iets geks roept die schuldig is of de hele wereld die het nodig vindt om over hem heen te vallen en lekker de racist uit te hangen?
Je lijkt me nogal eenzijdig naar de schuldvraag te kijken, al snap ik dat wel vanuit je reflex om een zondebok te zoeken.
Je zou de media die als hongerige wolven op hem doken ook zeker als aanstichters op kunnen voeren wat mij betreft. Een telegraaf die als de storm dreigt te gaan liggen met hele en halve leugens de discussie weer opport bv, dat lijkt me ook een aanstichter.quote:Op donderdag 27 november 2014 12:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mwah, we hadden het over 'de aanstichter'. Dat er daarna onevenredig veel (en vaak eenzijdige) aandacht aan hem gegeven is is niet per sé zijn schuld, maar aanstichter blijft ie. Geen idee wat daar eenzijdig aan is. Is er nog een andere aanstichter dan?
Maar voordat de media erop kan springen zal er eerst iets moeten zijn om op te springen.quote:Op donderdag 27 november 2014 12:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je zou de media die als hongerige wolven op hem doken ook zeker als aanstichters op kunnen voeren wat mij betreft. Een telegraaf die als de storm dreigt te gaan liggen met hele en halve leugens de discussie weer opport bv, dat lijkt me ook een aanstichter.
Die doen dat ook weer omdat het publiek er van smult.quote:Op donderdag 27 november 2014 12:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar voordat de media erop kan springen zal er eerst iets moeten zijn om op te springen.
Heb verder ook al eerder, en regelmatig, aangegeven dat de media in deze een kwalijke zaak heeft gespeeld.
quote:Op woensdag 26 november 2014 21:49 schreef gewoonmeppen het volgende:
Zo kan het ook:
http://www.telstar-online(...)n-rare-kwast/2/93015
Fokusers in dit topic, die maar blijven zeuren hoe erg die Gario isquote:Op donderdag 27 november 2014 12:07 schreef Montagui het volgende:
Is er nog een andere aanstichter dan?
Stormfront, vermoedelijk.quote:Op donderdag 27 november 2014 13:01 schreef UltraR het volgende:
Weet niet meer waar ik dit nu las maar vond hem wel mooi:
"Vanuit een globalistische ideologie wil men alle onderscheidende kenmerken van de verschillende plaatselijke culturen uitvlakken tot er niets dan een algemeen geaccepteerde grijze massa overblijft."
Makkelijk weer zeg.quote:
Voor GeenStijl bevat het te weinig taalfouten. Maar waar dacht je zelf aan?quote:Op donderdag 27 november 2014 13:10 schreef UltraR het volgende:
[..]
Makkelijk weer zeg.Oh, en triest, dat ook.
Ik heb het zelf geschreven van wat ik me ervan herinnerde. Geen copy/paste dus.quote:Op donderdag 27 november 2014 13:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor GeenStijl bevat het te weinig taalfouten. Maar waar dacht je zelf aan?
De inhoud is een dusdanig niemendalletje dat het niet echt de moeite waard is om er op in te gaan.quote:Op donderdag 27 november 2014 13:22 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ik heb het zelf geschreven van wat ik me ervan herinnerde. Geen copy/paste dus.
Maar zal een column van een Nederlandse krant zijn geweest denk ik.
Maar goed, het makkelijke en trieste is om het gelijk als extreemrechts weg te zetten zonder op de inhoud in te gaan.
Volgens mij onderschat jij het vermogen van de media om zelf nieuws te creëren. Meer dan 1 zo'n knul hebben de media daar niet voor nodig.quote:Op donderdag 27 november 2014 11:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens mij dicht je die knul een veel te grote rol toe.
In de trant van Southparks' "Mr Hankey, the Christmas Poo".quote:Op donderdag 27 november 2014 13:01 schreef UltraR het volgende:
Weet niet meer waar ik dit nu las maar vond hem wel mooi:
"Vanuit een globalistische ideologie wil men alle onderscheidende kenmerken van de verschillende plaatselijke culturen uitvlakken tot er niets dan een algemeen geaccepteerde grijze massa overblijft."
quote:Op donderdag 27 november 2014 13:01 schreef UltraR het volgende:
Weet niet meer waar ik dit nu las maar vond hem wel mooi:
"Vanuit een globalistische ideologie wil men alle onderscheidende kenmerken van de verschillende plaatselijke culturen uitvlakken tot er niets dan een algemeen geaccepteerde grijze massa overblijft."
Nee, ze hebben hier ludiek gesteld dat er aangifte tegen hem gedaan zou moeten worden omdat andere mensen zonder aanreden aangifte deden tegen Geert Wilders zonder dat daar een aanleiding toe was, voorgedrukt en al.quote:Op donderdag 27 november 2014 11:59 schreef 99.999 het volgende:
Zoals men hier probeert hem als grote crimineel die aangeklaagd moet worden weg te zetten is mij te kort door de bocht.
Dus is het zo onzinnig om mee te huilen met de wolven over die Quinsy. Je kan dan beter spreekbuizen als de Telegraaf aanvallen die er alles aan doen om het vuurtje te laten branden.quote:Op donderdag 27 november 2014 13:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Volgens mij onderschat jij het vermogen van de media om zelf nieuws te creëren. Meer dan 1 zo'n knul hebben de media daar niet voor nodig.
Aha, het racisme in dit topic is allemaal ludiek? Erg geloofwaardig.quote:Op donderdag 27 november 2014 13:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee, ze hebben hier ludiek gesteld dat er aangifte tegen hem gedaan zou moeten worden omdat andere mensen zonder aanreden aangifte deden tegen Geert Wilders zonder dat daar een aanleiding toe was, voorgedrukt en al.
Het hangt er van af wat voor andere gevolgen deze handelingen van de media hebben, zoals het aanpassen van het uiterlijk van ZP die dan geen ZP meer is maar enkel P, omdat de media het zo uitvergroten.quote:Op donderdag 27 november 2014 13:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus is het zo onzinnig om mee te huilen met de wolven over die Quinsy.
Ook maar ook als de Televaag wel normaal zou doen - wat niet snel zal gebeuren, zie die laatste leugen over de veronderstelde nivellering die juist een denivellering was - dan zouden tal van andere partijen er op in zijn gesprongen. De ene partij omdat het goed uitkomt voor haar agenda (wou toch al iets en gebruikt dat als excuus/aanleiding), de andere omdat die niet doorheeft hoezeer het door de media is uitvergroot.quote:Je kan dan beter spreekbuizen als de Telegraaf aanvallen die er alles aan doen om het vuurtje te laten branden.
Ik kan niet over anderen spreken. Er is natuurlijk altijd een extremistisch deel maar er zijn ook veel normale mensen die niet racistisch zijn (of anderszins een tunnelvisie hebben zoals Bluesdude en Ceberut).quote:Op donderdag 27 november 2014 13:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, het racisme in dit topic is allemaal ludiek? Erg geloofwaardig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |