abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator dinsdag 25 november 2014 @ 11:37:56 #26
8781 crew  Frutsel
pi_146983100
Ach ja... één vliegtuig van Zweden...van de week stond dit er nog in...

quote:
Flink meer Russische vliegtuigen onderschept
Sinds het conflict in Oekraïne is uitgebroken, heeft de NAVO flink meer Russische vliegtuigen onderschept. De NAVO stuurde in 2014 vierhonderd keer een vliegtuig de lucht in. Dat is een verdubbeling ten opzichte van 2013.

Vooral boven de Baltische Staten moest de NAVO een stuk vaker ingrijpen. In 2014 is 112 keer een Russische militair vliegtuig teruggestuurd tegenover 47 in 2013. Vandaag was het ook weer zover. Een F-16 van de NAVO onderschepte een Russisch vliegtuig boven de Oostzee bij Letland.

Vorige week donderdag kwamen ook twee Nederlands F-16's in actie toen een transportvliegtuig uit Rusland het luchtruim van Estland en Litouwen binnenvloog. Omdat de Baltische Staten zelf geen jachtvliegtuigen hebben, wordt hun luchtruim beschermd door andere NAVO-landen.
Kunnen we er niet gewoon eens één neerschieten? Misschien bedenken ze zich dan voor ze weer eens binnenvliegen enzo
pi_146983768
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 november 2014 11:37 schreef Frutsel het volgende:
Ach ja... één vliegtuig van Zweden...van de week stond dit er nog in...

[..]

Kunnen we er niet gewoon eens één neerschieten? Misschien bedenken ze zich dan voor ze weer eens binnenvliegen enzo
Natuurlijk niet minder fout.
pi_146984540
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 11:12 schreef Automatisch het volgende:
Zweden betrapt in Russisch luchtruim

KONINGSBERGEN -
Een Zweeds spionagevliegtuig is afgelopen vrijdag betrapt in het Russische luchtruim. De Gulfstream van de Zweedse luchtmacht vloog in de buurt van Koningsbergen, een Russische enclave die ligt ingeklemd tussen Polen en Litouwen.

De Zweden hebben twee Gulfstreams die in staat zijn om elektronische netwerken af te luisteren, meldt de website The Aviationist. Normaliter vliegen deze kisten boven de Baltische zee in internationaal luchtruim. Waarom het Zweedse toestel het Russische luchtruim is binnengevlogen, is niet bekend.
Volgens The Aviationist bewijst het incident dat niet alleen Russische vliegtuigen Westers luchtruim binnendringen, maar dat het ook andersom gebeurt, "zij het op beperktere schaal".
Zou wat zijn als deze neergeschoten was.
pi_146986464
edit: doe maar niet - ook al heb je gelijk

[ Bericht 46% gewijzigd door Frutsel op 25-11-2014 13:15:22 ]
The view from nowhere.
pi_146988700
Inna Nychyporuk summarizes results after nine months of “kamikaze management” and five months of governance under President Poroshenko.
A chronicle of deception: how the new leadership betrayed Euromaidan
The view from nowhere.
  dinsdag 25 november 2014 @ 14:29:24 #32
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_146988943


Als dit kaartje klopt en dit de vliegroute is, snap ik de ophef niet echt. Zover uit de kust, Koningsbergen ligt op nog minimaal 100 km afstand en dat nog als 'Russisch luchtruim' beschouwen is ook vreemd.
Say what?
pi_146989077
http://www.bloomberg.com/(...)n-eventual-vote.html

quote:
France ruled out delivery of a warship to Russia over the conflict in Ukraine and criticized the government in Kiev for saying it wants to join NATO.

Terms for handing over the Mistral helicopter carrier “have not been met,” French Foreign Minister Laurent Fabius said on France Inter radio today. While Russia’s presence in eastern Ukraine is “unacceptable,” there are “serious problems” with statements from Ukraine’s new government that it seeks NATO membership, he said.
Als toetje mag Hollande aan zijn electoraat gaan uitleggen waarom (waarvoor) ze hun baan kwijtraken.
so long and thanks for all the fish
pi_146989251
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 14:33 schreef crashbangboom het volgende:
http://www.bloomberg.com/(...)n-eventual-vote.html

[..]

Als toetje mag Hollande aan zijn electoraat gaan uitleggen waarom (waarvoor) ze hun baan kwijtraken.
Is het heel raar om levering van die schepen te uit te stellen? Vind ik namelijk niet.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
pi_146989432
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 november 2014 11:37 schreef Frutsel het volgende:
Ach ja... één vliegtuig van Zweden...van de week stond dit er nog in...

[..]

Kunnen we er niet gewoon eens één neerschieten? Misschien bedenken ze zich dan voor ze weer eens binnenvliegen enzo
Laten we inderdaad vliegtuigen neer gaan schieten die in 95% van de gevallen in de air identification zones(internationaal luchtruim!!!) vliegen die om luchtruimen heen zitten. De media haalt deze identificatie zones en het daadwerkelijke luchtruim nogal vaak door de war.

En wat nou het leuke is, is dat landen zelf kunnen bepalen waar hun air identification zones liggen. Zo is er nu een hoop gedoe over de ADIZ's van China die die met Japan doorkruisen. Rusland doet dus volgens internationale wetgeving helemaal niks fout, enkel als ze daadwerkelijk door het luchtruim gaan, wat bijna nooit voortkomt.
pi_146989468
quote:
14s.gif Op dinsdag 25 november 2014 14:38 schreef Happel het volgende:

[..]

Is het heel raar om levering van die schepen te uit te stellen? Vind ik namelijk niet.
Ja, want ze worden niet getroffen door sancties.Sterker nog, er (op het schip wat klaar is) zit al Russisch personeel op. Het is ordinaire contractbreuk. Het is wel raar dat Rusland nog geen schadeclaim indient, want dat is appeltje-eitje.
so long and thanks for all the fish
pi_146993866
Cash cut to Ukraine rebel areas in risky strategy

quote:
Many pensioners have re-registered in towns outside rebel zones, meaning payments have still accrued to their accounts. The challenge for those people will now become making the monthly trip to banks in government-controlled areas, which can be costly and difficult, especially for the most infirm.

Prospects for the rebels to set up a welfare system any time soon are bleak.

Anna Kharzhevskaya, an official with the rebel social affairs and labor ministry, said separatist authorities have only a crude notion of how many people are eligible for social payments.

Ukraine's government has been blocking access to state records and is trying to spirit away hard copies of databases still in rebel-held areas, Kharzhevskaya said.

Separatist authorities say militiamen are under instructions to stop any unsanctioned removals of government records by Ukrainian authorities.

Without a properly functioning tax system in place, there is no immediately obvious and transparent way for money to be raised. As a result, Kharzhevskaya said she could not estimate when her department would begin paying regular pensions.

Things are even grimmer in the Luhansk region. Separatist command there is divided fractiously among the self-styled Luhansk People's Republic and an assortment of armed Cossack leaders.


[ Bericht 79% gewijzigd door deelnemer op 25-11-2014 16:51:14 ]
The view from nowhere.
pi_146995292
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 14:43 schreef JaJammerJan het volgende:

[..]

Laten we inderdaad vliegtuigen neer gaan schieten die in 95% van de gevallen in de air identification zones(internationaal luchtruim!!!) vliegen die om luchtruimen heen zitten. De media haalt deze identificatie zones en het daadwerkelijke luchtruim nogal vaak door de war.

En wat nou het leuke is, is dat landen zelf kunnen bepalen waar hun air identification zones liggen. Zo is er nu een hoop gedoe over de ADIZ's van China die die met Japan doorkruisen. Rusland doet dus volgens internationale wetgeving helemaal niks fout, enkel als ze daadwerkelijk door het luchtruim gaan, wat bijna nooit voortkomt.
Juist dit, De identificatie zone is wat anders dan het binnendringen van vijandelijk luchtruim. In het geval van het luchtruim van de Baltische staten geldt bovendien dat de Russen recht van overpad hebben richting Kaliningrad en zij hier alle recht hebben met hun militaire luchtvloot over de Baltische staten te vliegen. Daar komt nog bij dat de Baltische staten die toch al binnen de Russische invloedssfeer horen en dat zij niets meer dan gedoogd NAVO uitruilmateriaal zijn. Als de Russen Estland bevrijden van het NAVO juk, is er niemand die hier wat tegen kan doen. De NAVO zal een lege huls blijken. Eerst is het echter zaak Novo Russia, Modavië en Servië terug binnen onze invloedssfeer te halen.
pi_146997705
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 17:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Juist dit, De identificatie zone is wat anders dan het binnendringen van vijandelijk luchtruim. In het geval van het luchtruim van de Baltische staten geldt bovendien dat de Russen recht van overpad hebben richting Kaliningrad en zij hier alle recht hebben met hun militaire luchtvloot over de Baltische staten te vliegen. Daar komt nog bij dat de Baltische staten die toch al binnen de Russische invloedssfeer horen en dat zij niets meer dan gedoogd NAVO uitruilmateriaal zijn. Als de Russen Estland bevrijden van het NAVO juk, is er niemand die hier wat tegen kan doen. De NAVO zal een lege huls blijken. Eerst is het echter zaak Novo Russia, Modavië en Servië terug binnen onze invloedssfeer te halen.
Misschien dat jouw zorgverzekering: WGR / apotheek declareert medicijn dat ik niet gehad heb, fraude. zich maar Novo Russia moet noemen, dan hoef jij tenminste niet zo te klagen, een citaat daaruit: "Ik wijs de verzekering op een onterechte declaratie en krijg wel een rekening van 103 euro die ik moet betalen van de verzekering.[..]Het is immers fraude/diefstal."

Op één of andere manier vind ik dat echt ontzettend geestig.
pi_146997869
quote:
19s.gif Op dinsdag 25 november 2014 18:56 schreef OeJ het volgende:

[..]

Misschien dat jouw zorgverzekering: WGR / apotheek declareert medicijn dat ik niet gehad heb, fraude. zich maar Novo Russia moet noemen, dan hoef jij tenminste niet zo te klagen, een citaat daaruit: "Ik wijs de verzekering op een onterechte declaratie en krijg wel een rekening van 103 euro die ik moet betalen van de verzekering.[..]Het is immers fraude/diefstal."

Op één of andere manier vind ik dat echt ontzettend geestig.
Ik weet wel dat Nederland er onder Russische bewind er een stuk beter uit zou zien.
pi_146997879
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 14:44 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ja, want ze worden niet getroffen door sancties.Sterker nog, er (op het schip wat klaar is) zit al Russisch personeel op. Het is ordinaire contractbreuk. Het is wel raar dat Rusland nog geen schadeclaim indient, want dat is appeltje-eitje.
Als het schip al klaar is zal het met die Fransen die hun baan kwijtraken dus ook wel meevallen.

En politiek gezien is nu geen wapens leveren aan Rusland volkomen logisch natuurlijk.
pi_146998051
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 november 2014 19:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als het schip al klaar is zal het met die Fransen die hun baan kwijtraken dus ook wel meevallen.

En politiek gezien is nu geen wapens leveren aan Rusland volkomen logisch natuurlijk.
Jij denkt dat die scheepswerf eventjes een dikke mrd op de plank heeft liggen die ze terug kan betalen, of dat ze wel even dat bedrag aan materialen en loonkosten voor eeuwig voorschiet? :D

Politiek gezien moet de Franse regering dan eventjes een wetsvoorstel indienen, waarin ze het contractrecht verandert, en waarover het Franse parlement zich dan kan uitspreken.
Of ze moet de EU sancties retrospectief maken, wat bewust niet gebeurd is - al wat het maar omdat het dan schadeclaims regent. En dat moet op basis van unanimiteit (aanpassing van de sancties).

Politieke keuzes maken is niet erg, maar het is hier toch geen bananenrepubliek?
so long and thanks for all the fish
pi_146998111
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 19:08 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Jij denkt dat die scheepswerf eventjes een dikke mrd op de plank heeft liggen die ze terug kan betalen, of dat ze wel even dat bedrag aan materialen en loonkosten voor eeuwig voorschiet? :D

Politiek gezien moet de Franse regering dan eventjes een wetsvoorstel indienen, waarin ze het contractrecht verandert, en waarover het Franse parlement zich dan kan uitspreken.
Of ze moet de EU sancties retrospectief maken, wat bewust niet gebeurd is - al wat het maar omdat het dan schadeclaims regent. En dat moet op basis van unanimiteit (aanpassing van de sancties).

Politieke keuzes maken is niet erg, maar het is hier toch geen bananenrepubliek?
Het is hier inderdaad geen bananenrepubliek. Daarom is het logisch dat nu geen wapens worden geleverd aan Rusland (wat wel erg op een bananenrepubliek lijkt momenteel)
pi_146998294
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 19:08 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Jij denkt dat die scheepswerf eventjes een dikke mrd op de plank heeft liggen die ze terug kan betalen, of dat ze wel even dat bedrag aan materialen en loonkosten voor eeuwig voorschiet? :D

Politiek gezien moet de Franse regering dan eventjes een wetsvoorstel indienen, waarin ze het contractrecht verandert, en waarover het Franse parlement zich dan kan uitspreken.
Of ze moet de EU sancties retrospectief maken, wat bewust niet gebeurd is - al wat het maar omdat het dan schadeclaims regent. En dat moet op basis van unanimiteit (aanpassing van de sancties).

Politieke keuzes maken is niet erg, maar het is hier toch geen bananenrepubliek?
Absurd. Het slaat nergens op dat zij nu een deal om politieke redenen deze deal ineens gaan blokkeren. Het laat zien dat de Fransen een onbetrouwbare partner zijn. Dit uitstel zal leiden tot flinke schadeclaims. Uiteindelijk zullen de Fransen gewoon moeten leveren en anders betalen.
pi_146998365
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 19:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Absurd. Het slaat nergens op dat zij nu een deal om politieke redenen deze deal ineens gaan blokkeren. Het laat zien dat de Fransen een onbetrouwbare partner zijn. Dit uitstel zal leiden tot flinke schadeclaims. Uiteindelijk zullen de Fransen gewoon moeten leveren en anders betalen.
Ligt er erg aan hoe Rusland zich verder gaat misdragen.
pi_146998439
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 november 2014 19:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ligt er erg aan hoe Rusland zich verder gaat misdragen.
Rusland kan zich niet misdragen. Het Westen misdraagt zich per definitie.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_146998496
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 november 2014 19:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ligt er erg aan hoe Rusland zich verder gaat misdragen.
Als Rusland geen handjeklap met de Franse regering hebben gemaakt (tussen de regels door lees je dat ze dat wel gedaan hebben, zie ook het scherpe Franse commentaar in een adem over Ukraine en NATO lidmaatschap -non, jamais-) , claimen ze simpelweg breach of contract bij een Franse rechtbank. En die rechter kan niks met bananen, wel met het wetboek, zo werkt een niet bananenrepubliek. De werf kan vervolgens een claim bij de politiek neerleggen.

Ik begrijp best dat het politiek allemaal niet handig is, maar dit geeft exact aan waarom sancties niet eenzijdig werken, die slaan op je terug, op een moment dat de EU niks te makken heeft.
so long and thanks for all the fish
pi_146999470
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 19:22 schreef crashbangboom het volgende:

[

Ik begrijp best dat het politiek allemaal niet handig is, maar dit geeft exact aan waarom sancties niet eenzijdig werken, die slaan op je terug, op een moment dat de EU niks te makken heeft.
Waar is het alternatief? Accepteren en bij voorbaat sorry zeggen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')