Ook Britten willen "versierexpert" Julien Blanc weren #4

Ik denk dat die gast nu wel genoeg reclame heeft gekregen om alle loser mannen onder ons, die vroeger nog gewoon bij hun moeder bleven wonen ,als klant te krijgen.

quote:

Op maandag 24 november 2014 17:48 schreef El_Thijs het volgende:

[..]

Bullshit van de bovenste plank. Als je iemand bij zijn of haar keel pakt is er geen weg uit anders dan diegene die je vastpakt een ros te verkopen. Jij snapt het gewoon niet, maar je bent al zo ver geïndoctrineerd dat je niet anders wil geloven.

Uhh hoezo zo geweldadig als je weet dat het speels is en je kent elkaar al een beetje?

quote:

Op maandag 24 november 2014 18:39 schreef Fascination het volgende:

[..]

Hoezo is dit relevant? Je vermoedt dat een van de posters hier dat doet?

Diegene die hier het hardst riep zei zelf dat ze soms drugs gebruikte, moeder te zijn en ex pornoactrice met open relatie. Sorry hoor, maar begin dan eerst bij jezelf.

[ Bericht 3% gewijzigd door firefly3 op 25-11-2014 07:24:22 ]

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 00:46 schreef Silkster het volgende:

[..]

Of je dominant gedragen wel of niet respectloos is heeft uiteindelijk wel te maken met het feit of er instemming is van de andere partij.
Er zijn veel vrouwen en ook mannen die het leuk vinden om een beetje (of beetje veel) dominant benaderd te worden maar zelfs in de BDSM waar sommige mensen zich op allerlei manieren laten domineren en/of vernederen geldt de ijzeren regel dat er voor alles instemming moet zijn.

Wanneer iemand graag op een bepaalde manier benaderd wordt is die manier van benaderen uiteraard niet respectloos, maar als bv een wildvreemde man mij morgen op straat ineens uit het niets dominant gaat bejegenen dan is dat sowieso respectloos omdat hij niet kan weten of ik daarmee instem.

Julien legt haarfijn uit dat als je haar nog niet kent a) Het in slowmotion moet b)dat het een samenspel moet zijn. Dus er is sowiezo instemming. Het filmpje is zo geknipt dat het lijkt alsof hij haar voor het eerst ziet. Er was daarvoor al speels gedoe en instemming. Heel de discussie is dus in principe nergens voor nodig .

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 07:14 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Diegene die hier het hardst riep zei zelf dat ze soms drugs gebruikte, moeder te zijn en ex pornoactrice met open relatie. Sorry hoor, maar begin dan eerst bij jezelf.

Hoezo, rand ik dan mensen aan of spoor ik andere mensen aan anderen aan te randen?
Ik zorg wel dat deze dingen in mijn leven geen last veroorzaken voor mijn gezin en omgeving.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 07:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoezo, rand ik dan mensen aan of spoor ik andere mensen aan anderen aan te randen?
Ik zorg wel dat deze dingen in mijn leven geen last veroorzaken voor mijn gezin en omgeving.

Indirect hebben pilletjes wel effect. Het gaat ook om de achterliggende gedachte, waarom heb je het nodig? Je focust jezelf teveel over de media ipv dingen die dichter bij je liggen en waar je zelf controle over hebt om te veranderen.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 08:27 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Indirect hebben pilletjes wel effect. Het gaat ook om de achterliggende gedachte, waarom heb je het nodig? Je focust jezelf teveel over de media ipv dingen die dichter bij je liggen en waar je zelf controle over hebt om te veranderen.

Dat is een vrij onzinnige vraag, aangezien die bij alles te stellen is. Zoals de technieken van meneer Blanc. Waarom zou iemand die nodig hebben? Ik heb voldoende vrouwen weten te charmeren zonder hun hand naar mijn kruis te begeleiden bij de eerste ontmoeting.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 08:40 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat is een vrij onzinnige vraag, aangezien die bij alles te stellen is. Zoals de technieken van meneer Blanc. Waarom zou iemand die nodig hebben? Ik heb voldoende vrouwen weten te charmeren zonder hun hand naar mijn kruis te begeleiden bij de eerste ontmoeting.

Omdat het geen "tactiek" is wat hij doet om een "vrouw te kunnen krijgen". Hij doet het puur ter vermaak. Je moet je eigen humor gebruiken en dat zegt hij ook. Jouw leven wordt beter en je sleurt haar erin mee. Ongeacht of je er wel of geen sex mee zult hebben. Drugs ter vermaak is slecht omdat het niet uit jezelf komt.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 08:58 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Omdat het geen "tactiek" is wat hij doet om een "vrouw te kunnen krijgen". Hij doet het puur ter vermaak. Je moet je eigen humor gebruiken en dat zegt hij ook.

Dus hij verveelde zich en besloot zichzelf hiermee te vermaken. En omdat hij het zo leuk vindt, moet je flink aftikken om zijn seminar bij te wonen? Waar ook alleen maar mensen komen die zijn hobby delen?

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 08:59 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dus hij verveelde zich en besloot zichzelf hiermee te vermaken. En omdat hij het zo leuk vindt, moet je flink aftikken om zijn seminar bij te wonen? Waar ook alleen maar mensen komen die zijn hobby delen?

Het is vaak gratis. Zelfvermaak is zeer belangrijk voor jezelf, inclusief bij het ontmoeten van vrouwen.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 09:02 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het is vaak gratis. Zelfvermaak is zeer belangrijk voor jezelf, inclusief bij het ontmoeten van vrouwen.

Dus wacht, er bestaat geen industrie waarin geld wordt verdiend aan de wanhoop van andere mannen die niet aan de vrouw kunnen komen? Dit zijn mensen die samen komen op een soort conventie waar ze praten over hun hobby? Zoals er ook bijeenkomsten zijn voor liefhebbers van Lego? Julien Blanc is slechts een enthousiasteling, en niet iemand die behoorlijke munt slaat uit het verspreiden van zijn evangelie over hoe in contact te treden met het andere geslacht?

Wat ook in dit topic naar voren komt is het obsessieve verdedigen en vasthouden aan het pua/rsd gedachtengoed. Er is totaal geen ruimte om ook maar iets af te keuren van wat ze doen. Zelfs aanranding wordt goedgepraat.

Ik denk dat de aanhangers er zo aan vast blijven houden omdat ze bang zijn weer de oude incapabele losers te worden. Dit is de enige methode die ze kennen en anders weer verloren zijn. Op een positieve manier vrouwen versieren is namelijk veel lastiger en heb je veel meer skills voor nodig. Die zijn ook veel lastiger te leren, dus doen ze het op deze agressieve, drammende manier. Nul respect voor die manier. Misschien moeten ze allemaal maar naar een land gaan waar ze vrouwen onderwerpen.

Zij hebben het altijd over onzekerheid, maar zij zijn nog steeds die onzeker mensen die obsessief vasthouden hun 'geloof'. Ze komen ook gespannen over, gehaast, alsof ze in een spannende wedstrijd zitten. Ze stralen geen rust, kalmte, zelfvertrouwen uit, meer een agressieve irritante telemarketeer/deur tot deur verkoper.

De methodes zouden ook toepasbaar moeten zijn op het gewone leven. Zelfverzekerd zijn, sociale skills, maar ook respect, rust e.d. Ik zie die Julien al praten met een of andere CEO en hem dan bij zijn keel pakken en in zijn kruis duwen. Zie nu hoe debiel het is?

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 07:18 schreef firefly3 het volgende:

Het filmpje is zo geknipt dat het lijkt alsof hij haar voor het eerst ziet. Er was daarvoor al speels gedoe en instemming. Heel de discussie is dus in principe nergens voor nodig .

Dat roep je nu al voor de zoveelste keer, maar bewijs daarvan blijft uit. Hij grijpt willekeurige vrouwelijke voorbijgangers en duwt hun hoofd naar zijn kruis. Hij heeft dat filmpje gemaakt en online gezet. Dat kun je proberen goed te praten, maar het lukt je gewoon niet. Het enige wat jij doet is de kritiek negeren, wijzen op zijn minder lompe kanten of zeggen "Dat is niet zo." zonder daar enige argumenten/bewijs voor te hebben. Als ik jou was zou ik me afvragen in hoeverre je zelf een mening hebt, of dat je op een enge manier blind achter iemand anders aanloopt.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 10:00 schreef ssebass het volgende:
Wat ook in dit topic naar voren komt is het obsessieve verdedigen en vasthouden aan het pua/rsd gedachtengoed. Er is totaal geen ruimte om ook maar iets af te keuren van wat ze doen. Zelfs aanranding wordt goedgepraat.

Ik denk dat de aanhangers er zo aan vast blijven houden omdat ze bang zijn weer de oude incapabele losers te worden. Dit is de enige methode die ze kennen en anders weer verloren zijn. Op een positieve manier vrouwen versieren is namelijk veel lastiger en heb je veel meer skills voor nodig. Die zijn ook veel lastiger te leren, dus doen ze het op deze agressieve, drammende manier. Nul respect voor die manier. Misschien moeten ze allemaal maar naar een land gaan waar ze vrouwen onderwerpen.

Zij hebben het altijd over onzekerheid, maar zij zijn nog steeds die onzeker mensen die obsessief vasthouden hun 'geloof'. Ze komen ook gespannen over, gehaast, alsof ze in een spannende wedstrijd zitten. Ze stralen geen rust, kalmte, zelfvertrouwen uit, meer een agressieve irritante telemarketeer/deur tot deur verkoper.

De methodes zouden ook toepasbaar moeten zijn op het gewone leven. Zelfverzekerd zijn, sociale skills, maar ook respect, rust e.d. Ik zie die Julien al praten met een of andere CEO en hem dan bij zijn keel pakken en in zijn kruis duwen. Zie nu hoe debiel het is?

Tsja, gezien de overtuiging waarmee sommigen in dit topic deze 'technieken' verdedigen, doet het steeds sterker denken aan een sekte. Stoppen met zelf nadenken en alles wat het opperhoofd zegt napraten en verdedigen.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 07:11 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Uhh hoezo zo geweldadig als je weet dat het speels is en je kent elkaar al een beetje?

Dit is niet speels. Hij kent haar niet. Zij hem ook niet. Dus is het een agressieve manier van benaderen. Je kent elkaar 'een beetje' na een half uur en niet na vijf minuten.

And this, my friends, is how cults get started.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 08:27 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Indirect hebben pilletjes wel effect. Het gaat ook om de achterliggende gedachte, waarom heb je het nodig? Je focust jezelf teveel over de media ipv dingen die dichter bij je liggen en waar je zelf controle over hebt om te veranderen.

Je doet weer je uiterste best het persoonlijk te maken omdat je blijkbaar zelf ook wel weet dat dit gedrag(de betreffende filmpjes) eigenlijk niet te verdedigen is.

Maak je nu maar geen zorgen om mij en mijn omgeving, daar gaat het namelijk erg goed mee.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 09:18 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dus wacht, er bestaat geen industrie waarin geld wordt verdiend aan de wanhoop van andere mannen die niet aan de vrouw kunnen komen? Dit zijn mensen die samen komen op een soort conventie waar ze praten over hun hobby? Zoals er ook bijeenkomsten zijn voor liefhebbers van Lego? Julien Blanc is slechts een enthousiasteling, en niet iemand die behoorlijke munt slaat uit het verspreiden van zijn evangelie over hoe in contact te treden met het andere geslacht?

Heel veel materiaal is gewoon gratis, waaronder die freetour speeches. Julien is idd een fanatiekeling die het niet voor het geld doet. Net zoals sommige djs het niet meer voor het geld doen maar voor hun plezier.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 10:00 schreef ssebass het volgende:
Wat ook in dit topic naar voren komt is het obsessieve verdedigen en vasthouden aan het pua/rsd gedachtengoed. Er is totaal geen ruimte om ook maar iets af te keuren van wat ze doen. Zelfs aanranding wordt goedgepraat.

Ik denk dat de aanhangers er zo aan vast blijven houden omdat ze bang zijn weer de oude incapabele losers te worden. Dit is de enige methode die ze kennen en anders weer verloren zijn. Op een positieve manier vrouwen versieren is namelijk veel lastiger en heb je veel meer skills voor nodig. Die zijn ook veel lastiger te leren, dus doen ze het op deze agressieve, drammende manier. Nul respect voor die manier. Misschien moeten ze allemaal maar naar een land gaan waar ze vrouwen onderwerpen.

Zij hebben het altijd over onzekerheid, maar zij zijn nog steeds die onzeker mensen die obsessief vasthouden hun 'geloof'. Ze komen ook gespannen over, gehaast, alsof ze in een spannende wedstrijd zitten. Ze stralen geen rust, kalmte, zelfvertrouwen uit, meer een agressieve irritante telemarketeer/deur tot deur verkoper.

De methodes zouden ook toepasbaar moeten zijn op het gewone leven. Zelfverzekerd zijn, sociale skills, maar ook respect, rust e.d. Ik zie die Julien al praten met een of andere CEO en hem dan bij zijn keel pakken en in zijn kruis duwen. Zie nu hoe debiel het is?

Het grappige is dat je zelf zo standvast houdt aan de illusie dat pickup met hard geweld gebeurd. Jij bent de gelovige, want je bent a) nooit naar een meeting geweest en b) je weet niet wat het inhoudt. De basis is gewoon vrouwen aanspreken met een vleugje fysiek contact. Meer niet.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 10:36 schreef Operc het volgende:

[..]

Dat roep je nu al voor de zoveelste keer, maar bewijs daarvan blijft uit. Hij grijpt willekeurige vrouwelijke voorbijgangers en duwt hun hoofd naar zijn kruis. Hij heeft dat filmpje gemaakt en online gezet. Dat kun je proberen goed te praten, maar het lukt je gewoon niet. Het enige wat jij doet is de kritiek negeren, wijzen op zijn minder lompe kanten of zeggen "Dat is niet zo." zonder daar enige argumenten/bewijs voor te hebben. Als ik jou was zou ik me afvragen in hoeverre je zelf een mening hebt, of dat je op een enge manier blind achter iemand anders aanloopt.

[..]

Tsja, gezien de overtuiging waarmee sommigen in dit topic deze 'technieken' verdedigen, doet het steeds sterker denken aan een sekte. Stoppen met zelf nadenken en alles wat het opperhoofd zegt napraten en verdedigen.

De anti-pu community lijkt wel een sekte. Ik weet hoe Julien is, geweld en aanranding is niet zijn stijl. Ik heb filmpjes gezien die niet op het internet te vinden zijn en heb zijn omgang met vrouwen gezien. Dat je het als techniek ziet is wel erg raar, dan snap je niet dat sociale interacties wel ingewikkelder is dan dat.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 12:23 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Heel veel materiaal is gewoon gratis, waaronder die freetour speeches. Julien is idd een fanatiekeling die het niet voor het geld doet. Net zoals sommige djs het niet meer voor het geld doen maar voor hun plezier.

Nee, maar dat ze er bakken geld mee kunnen verdienen is mooi meegenomen, nietwaar?

De motivatie dat de mensen die naar zijn speeches komen zich anders volkomen kansloos voelen zie ik jou niet ontkrachten. Als het echt een hobby zou zijn, dan zou je er niet voor betalen om tips en trucs aan te komen horen op een seminar. Ongeacht of materiaal ook gratis beschikbaar is.

Dat betalen doe je omdat je een dienst krijgt van deze man. Die dienst, daar is blijkbaar een markt voor. En die markt ontstaat niet omdat hordes mannen zelf uitgevonden hebben hoe ze makkelijk contact met vrouwen maken. Die markt ontstaat omdat er een behoeftige massa is die het niet zelf kan.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 11:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Je doet weer je uiterste best het persoonlijk te maken omdat je blijkbaar zelf ook wel weet dat dit gedrag(de betreffende filmpjes) eigenlijk niet te verdedigen is.

Maak je nu maar geen zorgen om mij en mijn omgeving, daar gaat het namelijk erg goed mee.

Ik hecht een waarde label aan iemands mening afhankelijk van hoe succesvol diegene is en hoe diep diegene in het onderwerp zit. Ik heb Julien vaker persoonlijk gezien, jij roept wat afhankelijk van een kort "extreem" filmpje

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 12:31 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nee, maar dat ze er bakken geld mee kunnen verdienen is mooi meegenomen, nietwaar?

De motivatie dat de mensen die naar zijn speeches komen zich anders volkomen kansloos voelen zie ik jou niet ontkrachten. Als het echt een hobby zou zijn, dan zou je er niet voor betalen om tips en trucs aan te komen horen op een seminar. Ongeacht of materiaal ook gratis beschikbaar is.

Dat betalen doe je omdat je een dienst krijgt van deze man. Die dienst, daar is blijkbaar een markt voor. En die markt ontstaat niet omdat hordes mannen zelf uitgevonden hebben hoe ze makkelijk contact met vrouwen maken. Die markt ontstaat omdat er een behoeftige massa is die het niet zelf kan.

De mensen die blijven komen zijn vaak juist de mensen die al succesvol zijn. Een vrouw benaderen is stap nummer 0.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 12:30 schreef firefly3 het volgende:

[..]

De anti-pu community lijkt wel een sekte. Ik weet hoe Julien is, geweld en aanranding is niet zijn stijl. Ik heb filmpjes gezien die niet op het internet te vinden zijn en heb zijn omgang met vrouwen gezien.

Zoals ik al zei:

quote:

Het enige wat jij doet is de kritiek negeren, wijzen op zijn minder lompe kanten of zeggen "Dat is niet zo." zonder daar enige argumenten/bewijs voor te hebben.

Je bewijst mijn punt.

quote:

Dat je het als techniek ziet is wel erg raar, dan snap je niet dat sociale interacties wel ingewikkelder is dan dat.

Ik snap prima dat sociale interacties ingewikkelder zijn dan het toepassen van een techniek. Maar PUAs gebruiken voornamelijk technieken (trucjes).
De enige reden waarom het hele PUA-gebeuren lijkt te werken, is omdat vooral de positieve verhalen gedeeld worden (confirmation bias) en mensen worden gestimuleerd om meer vrouwen aan te spreken (wet van de grote aantallen).

Maar nogmaals, daar gaat dit topic niet eens over. Het gaat erom dat vrouwen worden aangerand onder het mom van "speels", "ze wil het zelf", "ze kan ook nee zeggen", "wij PUAs weten precies wat vrouwen willen." En dat is gewoon een kansloze manier van omgaan met mensen.

Veel beginners denken dat de openingszin of de eerste zinnen het belangrijkste is van de gehele interactie. Die denken ook dat faken werkt en dat ze je wilt als je een aantal dingen zegt of doet