Zwangerschap en geboorte deel 1496

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 12:16 schreef Risu het volgende:
LT daar is ze dan. Mooie naam gekozen. Gefeliciteerd!

Mijn buik is scheef. Mevrouw heeft een voorkeur voor de rechterkant. Ziet er gek uit.

Weet jij ook eens hoe het is om rechtsdragend te zijn

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 11:40 schreef Stormqueen het volgende:
Aan de andere kant. Als jij een nekplooi hebt met een risico van 1:4 ofzo, zou je dan nog selectief vervolgonderzoek willen? Zo van: test maar alleen op trisomie 13, met de wetenschap dat je dus nog steeds een onbekend maar groot risico hebt op een andere afwijking?

Er wordt voor alle drie de afwijkingen een afzonderlijk risico bepaald, dus je krijgt niet een overall 1:4.

Wat een welkom! Bedankt allemaal!

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 10:48 schreef Radyhyn het volgende:
Lunapuella gefeliciteerd en welkom hier!
Is het jullie eerste kindje?

Ons eerste kindje inderdaad. Heel spannend!

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 11:06 schreef L-E het volgende:
luna, welkom en gefeliciteerd! _{Twee jaar geleden was 7 juni mijn uitgerekende datum.. oohhh the memories!} En hoezo is de combinatietest minder betrouwbaar vanwege je leeftijd?

Het hoe en waarom ervan weet ik niet, maar de gemiddelde kans om met de combinatietest vroeg in de zwangerschap een kind met downsyndroom te ontdekken, neemt toe als de leeftijd van de moeder hoger is. (bron: RIVM) Op mijn leeftijd worden 6 a 7 van de 10 Downkindjes opgespoord met de combinatietest, boven de 36 is dat 9 van de 10.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 13:26 schreef Nikooos het volgende:

[..]

Weet jij ook eens hoe het is om rechtsdragend te zijn

Wij hebben geen combinatie test gedaan, maar hebben bewust die kieze gemaakt.
Valt me trouwens wel op ( niet zozeer hier ) dat mensen die er wel voor kiezen om het te doen, zeggen dat ze het dan weg kunnen laten halen als het niet goed blijkt... Alleen vergeten ze even dat je gewoon van een kindje moet bevallen ipv een curretage want daar is het vaak gewoon al te laat voor!

Ik vraag me trouwens af hoeveel mensen bij down de keus zullen maken om de zwangerschap af te breken?

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 13:46 schreef WupWup het volgende:

[..]

Er wordt voor alle drie de afwijkingen een afzonderlijk risico bepaald, dus je krijgt niet een overall 1:4.

klopt, maar bij zulke hoge waardes zullen alle drie wel hoog uitvallen lijkt me

En ik denk dat helemaal niemand denkt dat je dan je zwangerschap wel even afbreekt als er iets mis blijkt. Ik denk dat dat voor iedereen die die beslissing (moet) maken een hele zware is.

Ik had die beslissing waarschijnlijk wél genomen, maar zeker weet je dat nooit. Dat kun je ook niet weten als je niet écht voor de keuze staat.

Dat hoeft dus niet. Je kunt voor 1 van de trisomieën een verhoogd risico hebben en voor de andere twee niet.
Het is en blijft gewoon lastige materie en keuzes zijn heel persoonlijk en iedereen zal andere afwegingen hebben hierin. En dat is prima. Het is voor een counselor vooral erg belangrijk om neutraal te counselen en zoals mignonne al aangaf, gaat dat hier en daar nog wel eens mis

Nou geloof me, ik wist het ook niet maar er zijn dus echt mensen die denken het even weg te laten halen
Wij zouden bij down niet de keus maken om de zwangerschap af te breken, maar kan me best voorstellen dat andere die keus wel maken, die keus is zo persoonlijk....

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 14:16 schreef WupWup het volgende:
Dat hoeft dus niet. Je kunt voor 1 van de trisomieën een verhoogd risico hebben en voor de andere twee niet.
Het is en blijft gewoon lastige materie en keuzes zijn heel persoonlijk en iedereen zal andere afwegingen hebben hierin. En dat is prima. Het is voor een counselor vooral erg belangrijk om neutraal te counselen en zoals mignonne al aangaf, gaat dat hier en daar nog wel eens mis

oh, ik dacht dat een te dikke nekplooi altijd op alle drie verhoogd risico gaf, maar dan heb ik dat verkeerd begrepen. Tnx

De kansberekening wordt gebaseerd op leeftijd, nekplooi én hormoonwaarden. De eerste twee variabelen zijn hetzelfde, maar verschillende hormoonwaarden voorspellen verschillende aandoeningen. Zodoende krijg je verschillende uitslagen voor de drie afwijkingen
Edit: zo kun je dus ook een verhoogd risico krijgen bij een normale nekplooi.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 14:04 schreef klumsy het volgende:
Wij hebben geen combinatie test gedaan, maar hebben bewust die kieze gemaakt.
Valt me trouwens wel op ( niet zozeer hier ) dat mensen die er wel voor kiezen om het te doen, zeggen dat ze het dan weg kunnen laten halen als het niet goed blijkt... Alleen vergeten ze even dat je gewoon van een kindje moet bevallen ipv een curretage want daar is het vaak gewoon al te laat voor!

Ik vraag me trouwens af hoeveel mensen bij down de keus zullen maken om de zwangerschap af te breken?

Volgens de gyn waarbij ik voovorige zwangerschap vanwege dit onderwerp kwam, is dat percentage iig heel hoog onder vrouwen die een punctie laten doen nav de combinatietest. Hij had het over in de 90% als ik het goed onthouden heb. Maar dan heb je het dus over een populatie die sowieso al vervolgonderzoek laat doen.

Heb jij een punctie gehad toen spees?

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 14:21 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Volgens de gyn waarbij ik voovorige zwangerschap vanwege dit onderwerp kwam, is dat percentage iig heel hoog onder vrouwen die een punctie laten doen nav de combinatietest. Hij had het over in de 90% als ik het goed onthouden heb. Maar dan heb je het dus over een populatie die sowieso al vervolgonderzoek laat doen.

Maar dat ligt nu met die NIPT misschien ook wel weer anders, aangezien dat een niet-invasief vervolgonderzoek is? Als er bij ons qua kans iets uitgekomen was, had ik die NIPT namelijk sowieso laten doen, terwijl ik niet per se een vruchtwaterpunctie of vlokkentest had laten doen vanwege het risico.

Nekplooimeting of niet blijft persoonlijk en lastig iets.. Heb het zelf wel laten doen, omdat ik weet dat ik anders de hele zwangerschap ga twijfelen. Was wel heeeel blij dat de kans laag is, als ie hoog was geweest was het een erg lastige keuze geworden..
Wow Mignonne, wist niet dat er zoveel zwaargelovigen die opleiding doen zeg!
Was inderdaad bij Cygne dat een vk zei dat het Gods wil was.. Erg jammer dat diegene er zo op moest hameren! Liever houden ze hun overtuiging erbuiten, zeker niet iedereen wil zoiets horen!

Aww 3 verliefde verse moeders! Wat een schatje Sicilia!

Rady 39 weken en nummer 1! Schrok ervan, de decemberdames zijn nu aan de beurt? Voor mijn gevoel zijn die nog halverwege! Hoop dat het snotteren snel stopt!

IMA 7 weken weken

Niks ergs aan nieuwe broeken kopen hoor Melliemuis! Ik had er bij 10 weken vast 1 gekocht, maar toen ik merkte dat deze veel lekkerder zat omdat ie niet op m'n buik drukte, heb ik vanaf toen alleen nog zwangerschapsbroeken gedragen!

voor het zwangerschapsgevoel van Twist!

Fijn dat de npm zo snel nog ingepland kon worden Minarosa! Wel apart dat het nogal verschilt. Ik had m'n intakegesprek paar weken eerder en moest bij termijnecho bij 10 weken gelijk zeggen of ik npm wilde. Toen moest ik meteen de volgende dag al bloedprikken! 2 weken later de echo gehad, terwijl een vriendin juist weer iets later het echodeel kreeg.

Welkom Lunapuella, gefeliciteerd! ook gelijk voor de 12 weken grens!

Grappig zo'n scheve buik Risu! Ik zie echt nog niks anders bij mijn buik. Vriendin van me zag geloof ik toen al beweging in haar buik. Ik niet, maar hij beweegt vooral laag en kan onder m'n navel m'n buik niet echt meer zien!

Verder voel ik me best rot vandaag. Vriend snottert al een aantal dagen, maar ik had nergens last van. Gisteravond had ik even een droge keel, verder niet op gelet en naar dansles gegaan. Daar merkte ik dat m'n keel erg droog en ietwat pijnlijk aan bleef voelen, ook als ik genoeg dronk.. Thuis werd het steeds pijnlijker en vandaag echte keelpijn en gewoon niet helemaal lekker. Maar voel me nu schuldig dat ik ben gaan dansen, daar is nog iemand zwanger

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 13:26 schreef Nikooos het volgende:

[..]

Weet jij ook eens hoe het is om rechtsdragend te zijn

Bhehe

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 14:26 schreef twist02 het volgende:

[..]

Maar dat ligt nu met die NIPT misschien ook wel weer anders, aangezien dat een niet-invasief vervolgonderzoek is? Als er bij ons qua kans iets uitgekomen was, had ik die NIPT namelijk sowieso laten doen, terwijl ik niet per se een vruchtwaterpunctie of vlokkentest had laten doen vanwege het risico.

Maar waarom zou je, in geval van geen nipt, wél een combinatietest laten doen, maar géén punctie/vervolgonderzoek bij een sterk verhoogde kans? Dat is wel iets om over na te denken hoor. Als jij iets met een kans kunt, prima. Maar die kans an sich zegt niets.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 14:33 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Maar waarom zou je, in geval van geen nipt, wél een combinatietest laten doen, maar géén punctie/vervolgonderzoek bij een sterk verhoogde kans? Dat is wel iets om over na te denken hoor. Als jij iets met een kans kunt, prima. Maar die kans an sich zegt niets.

Goeie vraag ik was dan ook heel blij met de optie van de NIPT

Maar ik kan me wel voorstellen dat een kans van 1:190 (wat technisch gezien 'verhoogd' is) iets anders is dan een kans van 1:10. Bij de eerste kans zou ik me er in elk geval wel van bewust zijn dat het weliswaar 'verhoogd' is, maar daarmee nog niet perse 'hoog'.

Wat ik eigenlijk probeer te zeggen: ik kan me dus wel voorstellen dat er nu meer mensen zijn die kiezen voor de combinatietest, juist omdat de keuze voor vervolgonderzoek nu 'makkelijker' is (foute formulering als het om zulke dingen gaat, maar jullie snappen vast wat ik bedoel).

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 14:39 schreef twist02 het volgende:

[..]

Goeie vraag ik was dan ook heel blij met de optie van de NIPT

Maar ik kan me wel voorstellen dat een kans van 1:190 (wat technisch gezien 'verhoogd' is) iets anders is dan een kans van 1:10. Bij de eerste kans zou ik me er in elk geval wel van bewust zijn dat het weliswaar 'verhoogd' is, maar daarmee nog niet perse 'hoog'.

Wat ik eigenlijk probeer te zeggen: ik kan me dus wel voorstellen dat er nu meer mensen zijn die kiezen voor de combinatietest, juist omdat de keuze voor vervolgonderzoek nu 'makkelijker' is (foute formulering als het om zulke dingen gaat, maar jullie snappen vast wat ik bedoel).

Ah, zo. Ja dan snap ik je ook helemaal

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 14:20 schreef WupWup het volgende:
Edit: zo kun je dus ook een verhoogd risico krijgen bij een normale nekplooi.

Oh, dat wist ik niet! Ik wilde bij de echo weten hoe dik de nekplooi was en of dat normaal was, maar de vk werd toen wat terughoudend omdat de bloeduitslagen er nog niet waren. Ze leek even te twijfelen maar zei toen wel hoe dik de nekplooi was en vanaf welke dikte zij sowieso verder keken. Toen dacht ik "pfieuw, nekplooi is een stuk dunner dan dat, dan zit het vast wel goed!" Maar dat hoeft dus niks te zeggen!
Gelukkig was de dag erna alles binnen en kreeg ik alsnog een goede uitslag

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 14:40 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Ah, zo. Ja dan snap ik je ook helemaal

Je zou de eerste zijn, haha

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 13:26 schreef Nikooos het volgende:

[..]

Weet jij ook eens hoe het is om rechtsdragend te zijn

Mannenhumor

Met die kans kan ik ook helemaal niks eigenlijk. De kans op een miskraam na een goede echo bij 8 weken is ook héél erg klein, en toch is het gebeurd en dan koop je helemaal niets meer voor 'de kans is heel klein'.
Dus een hele kleine kans op een afwijking, mooi, maar toch kan er iets gebeuren.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 14:39 schreef twist02 het volgende:

[..]

Goeie vraag ik was dan ook heel blij met de optie van de NIPT

Maar ik kan me wel voorstellen dat een kans van 1:190 (wat technisch gezien 'verhoogd' is) iets anders is dan een kans van 1:10. Bij de eerste kans zou ik me er in elk geval wel van bewust zijn dat het weliswaar 'verhoogd' is, maar daarmee nog niet perse 'hoog'.

Wat ik eigenlijk probeer te zeggen: ik kan me dus wel voorstellen dat er nu meer mensen zijn die kiezen voor de combinatietest, juist omdat de keuze voor vervolgonderzoek nu 'makkelijker' is (foute formulering als het om zulke dingen gaat, maar jullie snappen vast wat ik bedoel).

Dat heb ik ook. Als NIPT er niet was, had ik misschien geen combinatietest gedaan, want een vruchtwaterpunctie lijkt me echt niks..

Is NIPT niet juist iets dat ze nog voor de combinatietest kunnen doen?

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 14:56 schreef miss_sly het volgende:
Is NIPT niet juist iets dat ze nog voor de combinatietest kunnen doen?

Niet in NL.
Hier wordt Nipt voorlopig alleen nog in studieverband aangeboden aan vrouwen die bij de combinatietest een verhoogde kans hebben. _{(en dus ook niet standaard aan vrouwen van 36+ als directe optie, ook die vrouwen moeten eerst een combinatietest voor eigen rekening doen.)}

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 14:58 schreef mignonne het volgende:

[..]

Niet in NL.
Hier wordt Nipt voorlopig alleen nog in studieverband aangeboden aan vrouwen die bij de combinatietest een verhoogde kans hebben. _{(en dus ook niet standaard aan vrouwen van 36+ als directe optie, ook die vrouwen moeten eerst een combinatietest voor eigen rekening doen.)}

O, wat vind je daarvan, als vk (toch wel heel erg bijna!)?
Ik had begrepen dat het al met 8-9 weken een betrouwbare uitslag kon geven? Als dat zo is, lijkt me dit een prima test om vroeg te doen, zodat mensen ook vroeg kunnen beslissen de zwangerschap af te breken, als ze dat willen. Scheelt toch wel, een zwangerschap van 8 weken afbreken of eentje van 18 weken.