BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kan een camera veel beter tegen vocht?quote:Op maandag 24 november 2014 17:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bij iPhones is het een bekend probleem dat wanneer ze in contact zijn geweest met bijv. vocht, de telefoon de SIMkaart niet meer herkent. Die SIMkaart is namelijk via de buitenkant direct bereikbaar voor vocht.
Vaak helpt het om de SIM er even uit te halen, schoon te maken en weer in te doen.
Maar dat gaat niet zo makkelijk.
Als de iPhone wordt aangezet vraagt hij alleen naar de Passcode en dan staat linksbovenin "NO SIM".
Het was daar behoorlijk vochtig, dus dat zou een verklaring kunnen zijn.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Volgens de spec is dit type camera bestand tegen luchtvochtigheden tot 90%, alsikhetmegoedherinner.quote:Op maandag 24 november 2014 17:48 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Kan een camera veel beter tegen vocht?
Edit: Ja, Humidity: 10-90%
Dat object ziet er redelijk gesoept uit. Net zoals de reusachtige Lisanne zonder zoom, maar wel met dichterbij gehaalde rode struik (hoe kan dat nu weer zonder zoom?) van img_499.quote:
Ik denk niet dat de jungle vol ligt met dit soort ijzerwaren. Ik zou het meer in de bewoonde wereld zoeken.
Of zou het erin gesoept zijn? Die donkere pixels om het object heen zien er verdacht uit.
Ik ben een Renaissance man. Of zoals dat in de 21e eeuw heet: een all-rounder. Ik ben op exact dezelfde dag geboren als Gianni Romme, maar doe alles van natuurgids tot alles in de interieurs, schrijfblabla, YouTube partner geouwehoer, foto onzin en nog veel meer.quote:
Ik ben hartchirurg en ik zie een ... haha nee hoor, grapje. Ik ben psychiater.
Mijn nieuwste project is om de Professor of the Mountain uit te dagen om zijn titel. 10 ronden, de nieuwe Rumble of the Jungle. Ownee.. tropical forest.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perico op 24-11-2014 23:06:54 ]
Ik heb geen van beide, met een gewone gsm, wanneer je de datum terugzet en iemand gaat bellen, wordt de gedane oproep in je oproepen opgeslagen als gedaan op die eerdere datum.quote:
Kun je met een Iphone of Samsung een noodoproep simuleren op een plek waar je geen bereik hebt en de datum verandert naar het verleden en vervolgens weer terug zet naar het heden?
Wanneer je de datum dan terugzet naar vandaag en weer een oproep doet wordt die opgeslagen als gedaan vandaag. Hoe de uitkomst is bij nader onderzoek, of die oproep dan ook daadwerkelijk op die eerdere datum gedaan staat ik denk het wel om deze reden:
Wanneer je de datum van je computer een jaar terugzet, en een email verstuurd, dan staat in de header van die email verstuurd op de datum van een jaar eerder, er is geen correctie.
Zal het met Iphones niet hetzelfde zijn, kan iemand hier dat misschien testen?
Kunnen de belpatronen misschien te verklaren zijn door de stand van de zon?
(lichtinval rond 10:30 en 14:00?)
(lichtinval rond 10:30 en 14:00?)
Nee!quote:
Kunnen de belpatronen misschien te verklaren zijn door de stand van de zon?
(lichtinval rond 10:30 en 14:00?)
Belpatroon vanaf 2 april vanaf 10:00:
10:53
10:16
10:50
10:26
10:51
en 's middags:
13:56
13:50
13:42
13:37
13:37
Op 3 uitzonderingen na werden er vanaf 2 april (10:00) alleen pogingen tot noodoproepen gedaan tussen 10:15 en 10:53, en tussen 13:37 en 13:56 uur.
10:53
10:16
10:50
10:26
10:51
en 's middags:
13:56
13:50
13:42
13:37
13:37
Op 3 uitzonderingen na werden er vanaf 2 april (10:00) alleen pogingen tot noodoproepen gedaan tussen 10:15 en 10:53, en tussen 13:37 en 13:56 uur.
Na de koffiepauze en na de lunch.
Op de heenweg en op de terugweg.
Na het tweede en na het derde gebed.
[ Bericht 31% gewijzigd door 11en30 op 24-11-2014 21:44:11 ]
Op de heenweg en op de terugweg.
Na het tweede en na het derde gebed.
[ Bericht 31% gewijzigd door 11en30 op 24-11-2014 21:44:11 ]
Dat komt doordat er niets logisch is in deze situatie:
"want dan ga je vanuit een bepaalde logica redeneren, een logica die net in dat soort situaties niet van toepassing is"
Kuch....
"want dan ga je vanuit een bepaalde logica redeneren, een logica die net in dat soort situaties niet van toepassing is"
Kuch....
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
De tijden liggen zo dicht bij elkaar dat je denkt dat er een externe aanleiding voor zal zijn zoals openingstijden, lesrooster, busritten, happy hour. Dat is niet logisch bij een verdwaling met snelle verzwakking in de jungle dus wel van toepassing. 
[ Bericht 3% gewijzigd door 11en30 op 24-11-2014 22:12:53 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door 11en30 op 24-11-2014 22:12:53 ]
Denk er hetzelfde over.quote:
De tijden liggen zo dicht bij elkaar dat je denkt dat er een externe aanleiding voor zal zijn zoals openingstijden, lesrooster, busritten, happy hour. Dat is niet logisch bij een verdwaling met snelle verzwakking in de jungle dus wel van toepassing.
Bedacht net ook iets anders.
Ervan uitgaan dat de telefoons iedere keer aan en uit zijn gezet.
's nachts is dat geen enkele keer gebeurd.
Ik zou als leek het juist ook een keertje 's nachts mn telefoon aandoen om te kijken of ik dan wel bereik heb. Beetje met de (misschien domme) gedachte dat het 's nachts wat minder druk is met gsm-verkeer of omdat dan de hemel vaak wat helderder is.
Bovendien als ik geen bereik zou hebben dagenlang dan zou ik om me heen kijken en dan juist ergens een berg omhoog gaan omdat ik juist zou denken dat je boven op een berg meer kans op bereik hebt dan beneden bij de rivier blijven.
Ik zou iig zeker niet -tig keer proberen te bellen tussen 10.15 en 11.00 of tussen 13.30 en 14.00 als je toch iedere keer geen bereik hebt.
Nou....
Peter zal daar wel anders over denken hoor....
Peter zal daar wel anders over denken hoor....
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Ik zat te denken aan een achtergelaten (ooit ingeslagen) klimhaakquote:Op maandag 24 november 2014 02:01 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik zou zeggen wit en metaalachtig, en ik zie een vierkantje in het midden
Ik heb het met mijn iPhone gedaan, een fluitje van een cent. Eerst gedaan of het 27 november was (het is nu 23 november) en later weer de tijd nog verder naar voren opgeschoven zodat de datum zichtbaar werd in de recente gesprekkenlijst.quote:
Wanneer je de datum van je computer een jaar terugzet, en een email verstuurd, dan staat in de header van die email verstuurd op de datum van een jaar eerder, er is geen correctie.
Zal het met Iphones niet hetzelfde zijn, kan iemand hier dat misschien testen?
Dat ziet er als volgt uit, als screenshot:
En je hebt helemaal gelijk over die computers, als de verzender een hele warrige tijd en datum heeft ingegeven op moment van verzenden, maakt jouw moment van ontvangst helemaal niets uit voor je email programma.
Die mail verschijnt niet bovenaan de lijst (of blijft daar staan, als hij uit de toekomst is). Dus ja, datum en tijd veranderen op de iPhone en je bellog wordt meteen aangepast.
Ook nu ik mijn tijd weer juist heb ingesteld, blijft het gesprek uit de toekomst, van 27 november, zo in de lijst bovenaan staan, ook na een nieuwe gemaakte oproep.
Maar ja, je moet wel eerst de juiste pincode weten.quote:
[..]
Ik heb het met mijn iPhone gedaan, een fluitje van een cent. Eerst gedaan of het 27 november was (het is nu 23 november) en later weer de tijd nog verder naar voren opgeschoven zodat de datum zichtbaar werd in de recente gesprekkenlijst.
Dat ziet er als volgt uit, als screenshot:
[ afbeelding ]
En je hebt helemaal gelijk over die computers, als de verzender een hele warrige tijd en datum heeft ingegeven op moment van verzenden, maakt jouw moment van ontvangst helemaal niets uit voor je email programma.
Die mail verschijnt niet bovenaan de lijst (of blijft daar staan, als hij uit de toekomst is). Dus ja, datum en tijd veranderen op de iPhone en je bellog wordt meteen aangepast.
Ook nu ik mijn tijd weer juist heb ingesteld, blijft het gesprek uit de toekomst, van 27 november, zo in de lijst bovenaan staan, ook na een nieuwe gemaakte oproep.
Make my day!
Zomaar een scenario, Kris en Lisanne zijn tever doorgelopen, en overnachten ergens achter de Mirador met de bedoeling de volgende dag terug te lopen.
Dan komen ze de volgende dag een persoon of personen tegen die aanbieden hen te helpen, zeggen een korte route te weten, of dat ze eerst iets moeten eten alvorens zo'n eind te gaan lopen etc.
Personen hebben geen goede bedoelingen en houden Kris en Lisanne vast in een schemerige ruimte (bv onderdeel van een Finca) en geven hen iets waardoor ze versuft raken. Desondanks worden ze elke dag wakker rond half elf omdat de zon door een kier in de ene muur komt, en later op de middag omdat de zon door een kier in de muur komt die haaks op de andere muur staat, hierop ontwaken ze voor korte tijd en proberen hun telefoons
Telefoons zijn niet afgenomen want ze er is toch geen bereik in het gebied.
Dan komen ze de volgende dag een persoon of personen tegen die aanbieden hen te helpen, zeggen een korte route te weten, of dat ze eerst iets moeten eten alvorens zo'n eind te gaan lopen etc.
Personen hebben geen goede bedoelingen en houden Kris en Lisanne vast in een schemerige ruimte (bv onderdeel van een Finca) en geven hen iets waardoor ze versuft raken. Desondanks worden ze elke dag wakker rond half elf omdat de zon door een kier in de ene muur komt, en later op de middag omdat de zon door een kier in de muur komt die haaks op de andere muur staat, hierop ontwaken ze voor korte tijd en proberen hun telefoons
Telefoons zijn niet afgenomen want ze er is toch geen bereik in het gebied.
Za, Perico dit is, indien mogelijk, misschien voor mij de "missing link" voor mn scenario (onder voorbehoud)quote:
[..]
Ik heb het met mijn iPhone gedaan, een fluitje van een cent. Eerst gedaan of het 27 november was (het is nu 23 november) en later weer de tijd nog verder naar voren opgeschoven zodat de datum zichtbaar werd in de recente gesprekkenlijst.
Dat ziet er als volgt uit, als screenshot:
[ afbeelding ]
En je hebt helemaal gelijk over die computers, als de verzender een hele warrige tijd en datum heeft ingegeven op moment van verzenden, maakt jouw moment van ontvangst helemaal niets uit voor je email programma.
Die mail verschijnt niet bovenaan de lijst (of blijft daar staan, als hij uit de toekomst is). Dus ja, datum en tijd veranderen op de iPhone en je bellog wordt meteen aangepast.
Ook nu ik mijn tijd weer juist heb ingesteld, blijft het gesprek uit de toekomst, van 27 november, zo in de lijst bovenaan staan, ook na een nieuwe gemaakte oproep.
In een gebied zonder bereik is het natuurlijk een fluitje van een cent om net te doen alsof je hier ook echt gebeld hebt.
Met deze constatering is het zelfs mogelijk geweest om begin juni pas achteraf al die noodoproepen te doen. Gewoon een beetje klooien met de datum van de telefoon alleen 2 keer een klein foutje maken door op dat moment de tijd niet te veranderen: 13.37 uur en 10.51 uur.
Een pincode aftroggelen onder bedreiging lijkt me niet heel erg moeilijk.
Ik ben A-technisch maar als Perico het iedere keer heeft over dat er een donkerrode vlag waait rondom de fotocamera gegevens en daar volgens hem heel goed mee geknoeid kan zijn dan acht ik het ook mogelijk dat dit ook gebeurd is met de telefoons.
Iets waar ik tot een week geleden nog geen 1x aan gedacht had omdat ik dacht dat het niet kon
Het belritme kan ook ingegeven zijn door hun dagpatroon:
rond 5 uur/6 uur op, eten zoeken, en gaan lopen. Je gaat dan niet proberen te bellen, je weet van de dag daarvoor al dat je geen bereik hebt. Op de nieuwe plek na een tijdje lopen probeer je te bellen. Da's dan eind van de ochtend. Niets. Loop je verder. Weer bellen. Niets. Dan is het halverwege de middag en wordt het alweer tijd om in de buurt iets te vinden om de nacht door te brengen, eten te zoeken ed.
rond 5 uur/6 uur op, eten zoeken, en gaan lopen. Je gaat dan niet proberen te bellen, je weet van de dag daarvoor al dat je geen bereik hebt. Op de nieuwe plek na een tijdje lopen probeer je te bellen. Da's dan eind van de ochtend. Niets. Loop je verder. Weer bellen. Niets. Dan is het halverwege de middag en wordt het alweer tijd om in de buurt iets te vinden om de nacht door te brengen, eten te zoeken ed.
En waarom dan 's nachts het niet een keer proberen? Sterker nog, na 14.00 uur niet meerquote:
Het belritme kan ook ingegeven zijn door hun dagpatroon:
rond 5 uur/6 uur op, eten zoeken, en gaan lopen. Je gaat dan niet proberen te bellen, je weet van de dag daarvoor al dat je geen bereik hebt. Op de nieuwe plek na een tijdje lopen probeer je te bellen. Da's dan eind van de ochtend. Niets. Loop je verder. Weer bellen. Niets. Dan is het halverwege de middag en wordt het alweer tijd om in de buurt iets te vinden om de nacht door te brengen, eten te zoeken ed.
Ik deel de mening van Jackie, dat als je merkt dat je belpatronen, in vrijheid in het bos, niet het gewenste resultaat opleveren, en je kunt haas een liniaal naast de tijden leggen..quote:
Het belritme kan ook ingegeven zijn door hun dagpatroon:
rond 5 uur/6 uur op, eten zoeken, en gaan lopen. Je gaat dan niet proberen te bellen, je weet van de dag daarvoor al dat je geen bereik hebt.
Dat je toch intuitief ook eens een ander tijdstip probeert, waarom niet ook eens na zonsondergang, of wanneer dan ook..
Dankjewel Perico!, dit kan dan misschien ook met de Iphone van Kris gedaan zijn, al heb ik geen idee hoe het er uit gaat zien voor degene die de telefoon gaat uitlezen, mogelijk net zoals bij de email?quote:
[..]
Ik heb het met mijn iPhone gedaan, een fluitje van een cent. Eerst gedaan of het 27 november was (het is nu 23 november) en later weer de tijd nog verder naar voren opgeschoven zodat de datum zichtbaar werd in de recente gesprekkenlijst.
Dat ziet er als volgt uit, als screenshot:
[ afbeelding ]
In het overzicht van de Panamese media stond bv aangezet op 4 april etc, zou bij het uitlezen van de telefoon een aanzet handeling te zien zijn denk je, of wordt het moment dat er activiteit is op de Iphone op een bepaalde datum op een bepaald tijdstip dan als het aanzet moment gehanteerd?quote:En je hebt helemaal gelijk over die computers, als de verzender een hele warrige tijd en datum heeft ingegeven op moment van verzenden, maakt jouw moment van ontvangst helemaal niets uit voor je email programma.
Die mail verschijnt niet bovenaan de lijst (of blijft daar staan, als hij uit de toekomst is). Dus ja, datum en tijd veranderen op de iPhone en je bellog wordt meteen aangepast.
Ook nu ik mijn tijd weer juist heb ingesteld, blijft het gesprek uit de toekomst, van 27 november, zo in de lijst bovenaan staan, ook na een nieuwe gemaakte oproep.
Jouw verhaal sluit wel aan bij dit artikel.quote:
Zomaar een scenario, Kris en Lisanne zijn tever doorgelopen, en overnachten ergens achter de Mirador met de bedoeling de volgende dag terug te lopen.
Dan komen ze de volgende dag een persoon of personen tegen die aanbieden hen te helpen, zeggen een korte route te weten, of dat ze eerst iets moeten eten alvorens zo'n eind te gaan lopen etc.
Personen hebben geen goede bedoelingen en houden Kris en Lisanne vast in een schemerige ruimte (bv onderdeel van een Finca) en geven hen iets waardoor ze versuft raken. Desondanks worden ze elke dag wakker rond half elf omdat de zon door een kier in de ene muur komt, en later op de middag omdat de zon door een kier in de muur komt die haaks op de andere muur staat, hierop ontwaken ze voor korte tijd en proberen hun telefoons
Telefoons zijn niet afgenomen want ze er is toch geen bereik in het gebied.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)oept-vragen-op.dhtml
En mijn gevoel zegt ook dat er derden in het spel zijn geweest.
Emails hebben als voordeel, dat ze in de bla-bla-bla headers ontzettend veel informatie bevatten over servers die ze gepasseerd zijn, IP adres dus geolocatie van de verzender, tijden.. het uitlezen van zo'n telefoonlog is een meer eenzijdige, wat meer karige zaak.quote:
Dankjewel Perico!, dit kan dan misschien ook met de Iphone van Kris gedaan zijn, al heb ik geen idee hoe het er uit gaat zien voor degene die de telefoon gaat uitlezen, mogelijk net zoals bij de email?
Ik denk dat als je de datum verzet, dit niet te zien is, dat er dan gewoon de nieuwe datum wordt opgevoerd als feit. De 11 april optie, zeg maar.quote:In het overzicht van de Panamese media stond bv aangezet op 4 april etc, zou bij het uitlezen van de telefoon een aanzet handeling te zien zijn denk je, of wordt het moment dat er activiteit is op de Iphone op een bepaalde datum op een bepaald tijdstip dan als het aanzet moment gehanteerd?
Ook is het pertinent niet zo, dat logs van apps bijhouden of opslaan, WAT jij typt, of opzoekt op het web etc. Het is dus niet zo dat er ergens een log is, met ingetikte berichten. Je zult fragmentarisch her en der wat vinden en dan zul je zien, dat het 8 van de 10 keer gaat over: deze app crashte, omdat het beschikbare geheugen van de iPhone onvoldoende was.
Hier betreden we ook weer het strijdperk, van hoe je het NFI ziet.. als machtig CSI instituut dat iedere stap van manipulatie kan ontmaskeren.. of de dienst, die briljant werk doet bij waterschade, brandschade, maar verder ook niet veel wijzer is dan de aangetroffen geheugenkaart of logs van alle apps op de telefoon en keurig alle data, ook van de camera, uitdraait.
Wanneer het per se niet logisch moet zijn onder deze omstandigheden, zou je dus ook logisch gedrag mogen verwachten juist omdat dat niet logisch is volgens PRDV.quote:
De tijden liggen zo dicht bij elkaar dat je denkt dat er een externe aanleiding voor zal zijn zoals openingstijden, lesrooster, busritten, happy hour. Dat is niet logisch bij een verdwaling met snelle verzwakking in de jungle dus wel van toepassing.
