 
		 
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 22 november 2014 16:19 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
hoezo, ze geven het doosje aan de klant en typen de rekening, Bij de supermartk krijg ik toch ook geen rekening voor administratiekosten? Dit lijkt een beetje op die administratiekosten van het CJIB.
 !!!
 !!!
											 
			 
			
			
			Nou ja als je het niet kunt betalen kan ik er nog wel inkomen, maar niet willen betalen vind ik een ander verhaal.quote:Op zaterdag 22 november 2014 16:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die mensen zijn er echt. Het was laatst in het nieuws dat nu de maagzuurremmers van 12 euro per pakje niet meer vergoed worden, de verkoop drastisch is afgenomen, terwijl als je ze niet neemt, de kans is op een maagbloeding... En niet alleen maar arme mensen weigeren dit.
Echt ongelooflijk maar waar helaas
 
			 
			
			
			Tja, dat is ook niet slim dan. Je weet immers nog niet of de klant het medicijn wel gaat afnemen.quote:Op zaterdag 22 november 2014 16:21 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Er is een apotheker die alle recepten controleert, bij eerste afleveringen moet vaker gecontroleerd worden op contra-indicaties en interacties, er moet vaker contact worden opgenomen met de voorschrijver, enzovoorts.
 
			 
			
			
			Volgende klacht van TS: medicijnen zijn niet klaar als ik ze wil ophalen bij de apotheek.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:02 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Tja, dat is ook niet slim dan. Je weet immers nog niet of de klant het medicijn wel gaat afnemen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Maagzuurremmers zijn symptoombestrijding. De arts kan beter aangeven dat je yoghurt of melk moet drinken, dit verlaagt immers ook de zuurgraad in je maag. Nog afgezien van het feit dat de medicinale maagzuurremmers nogal schadelijk kunnen zijn, omdat allerlei bacteriën, die normaal gezien gedood worden in je maagzuur nu allerlei andere ziektes gaat veroorzaken.quote:Op zaterdag 22 november 2014 16:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die mensen zijn er echt. Het was laatst in het nieuws dat nu de maagzuurremmers van 12 euro per pakje niet meer vergoed worden, de verkoop drastisch is afgenomen, terwijl als je ze niet neemt, de kans is op een maagbloeding... En niet alleen maar arme mensen weigeren dit.
Echt ongelooflijk maar waar helaas
 
			 
			
			
			En maagbloedingen zijn in het geheel niet schadelijkquote:Op zaterdag 22 november 2014 17:05 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Maagzuurremmers zijn symptoombestrijding. De arts kan beter aangeven dat je yoghurt of melk moet drinken, dit verlaagt immers ook de zuurgraad in je maag. Nog afgezien van het feit dat de medicinale maagzuurremmers nogal schadelijk kunnen zijn, omdat allerlei bacteriën, die normaal gezien gedood worden in je maagzuur nu allerlei andere ziektes gaat veroorzaken.
 
											 
			 
			
			
			Dit bedoel ik juist. Ik heb inmiddels wat gegoogled op dit fenomeen en ik zie dat ik absoluut niet de enige ben. Iets dat toch lijkt op bewust handelen van zo'n apotheek. Mensen die hun eigen risico al verbruikt hebben, of ouderen/geestelijk beperkten zullen dit niet opmerken, waardoor dit makkelijke verdienen is voor de apotheek. Ik denk dat het standaard beleid is alles te declareren en dat alles dat niet gereclameerd is pure winst is (dus door fraude)quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:04 schreef PLAE@ het volgende:
Goed dat de TS aan de bel trekt, er blijken genoeg huisartsen/apotheken/tandartsen te zijn die op deze wijze frauderen. Maar wij lachen het hier lekker collectief weg.
 
			 
			
			
			laten we ontopic blijven.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:05 schreef dotKoen het volgende:
[..]
En maagbloedingen zijn in het geheel niet schadelijk
 
			 
			
			
			en maar afvragen waarom de zorg zo duur wordt...quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:04 schreef PLAE@ het volgende:
Goed dat de TS aan de bel trekt, er blijken genoeg huisartsen/apotheken/tandartsen te zijn die op deze wijze frauderen. Maar wij lachen het hier lekker collectief weg.
 
			 
			
			
			Als een apotheek een gewone fout heeft gemaakt dan wordt dat uiteraard minde vak op internet gezet... daarnaast gelooft natuurlijk niemand als die vage verhalen en aannames die op internet te lezen zijn, hoop ik.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dit bedoel ik juist. Ik heb inmiddels wat gegoogled op dit fenomeen en ik zie dat ik absoluut niet de enige ben. Iets dat toch lijkt op bewust handelen van zo'n apotheek. Mensen die hun eigen risico al verbruikt hebben, of ouderen/geestelijk beperkten zullen dit niet opmerken, waardoor dit makkelijke verdienen is voor de apotheek. Ik denk dat het standaard beleid is alles te declareren en dat alles dat niet gereclameerd is pure winst is (dus door fraude)
 
			 
			
			
			Dooddoeners zijn gelukkig gratis!quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
en maar afvragen waarom de zorg zo duur wordt...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Is laatst een uitzending over geweest als ik het me goed herinner. Ook over tandartsen en declaraties die voor geen meter klopten. Zolang daar geen controle op is, vanuit de patient zou kunnen maar of dat wijsheid is vraag ik me ook af, wie zit daar op te wachten... dan kunnen ze in principe declareren wat ze maar willen. Schrijven ze zo een factuurtje extra uit.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:28 schreef FortunaHome het volgende:
Interesante vraag hier is hoe de bewijslast geregeld is. maw, hoe bewijst een apotheek dat de patient de medicijnen daadwerkelijk heeft gekregen? Zover ik weet hoef je bij een apotheek niet voor ontvangst te tekenen.
Als TS dus beweert (waarschijnlijk terecht) deze medicijnen nooit te hebben ontvangen kunnen deze ook niet met eigen risico verrekend worden.
 
			 
			
			
			Nou ja, zijn huisarts heeft een recept uitgeschreven. En de apotheek heeft het medicijn voor TS gereedgemaakt, dus ook in het systeem gezet. Alleen TS wilde het niet toen bleek hoeveel het hem zou kosten.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:37 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Is laatst een uitzending over geweest als ik het me goed herinner. Ook over tandartsen en declaraties die voor geen meter klopten. Zolang daar geen controle op is, vanuit de patient zou kunnen maar of dat wijsheid is vraag ik me ook af, wie zit daar op te wachten... dan kunnen ze in principe declareren wat ze maar willen. Schrijven ze zo een factuurtje extra uit.
Apotheek: dat zou via de recepten van de huisarts gecheckt moeten worden lijkt me. Maar of dat ook gedaan wordt?
 
			 
			
			
			O. Dacht dat hij dacht dat het bewust op de factuur werd gezet. Waarna ik al reageerde met 'foutje?' maar anyway, dat van bewust foutief declareren komt schijnbaar vaker voor. Bij artsen. Bij een apotheek mag je aannemen dat het waterdicht is, aangezien de dokter altijd een recept en / of herhalingsrecept moet uitschrijven.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou ja, zijn huisarts heeft een recept uitgeschreven. En de apotheek heeft het medicijn voor TS gereedgemaakt, dus ook in het systeem gezet. Alleen TS wilde het niet toen bleek hoeveel het hem zou kosten.
 
			 
			
			
			Ik denk dat jij eens wat moet werken aan je nuance-skills.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik denk dat het standaard beleid is alles te declareren en dat alles dat niet gereclameerd is pure winst is (dus door fraude)
 
			 
			
			
			Ik vertrouw de criminelen van de zorgmafia voor geen cent. Terecht, zo blijkt nu wel weer.quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:01 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik denk dat jij eens wat moet werken aan je nuance-skills.
 
			 
			
			
			En waar blijkt dat uit? Jouw vooringenomenheid en een paar berichten op i-net? Het is me wat!quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik vertrouw de criminelen van de zorgmafia voor geen cent. Terecht, zo blijkt nu wel weer.
 
			 
			
			
			Heb je het al gevraagd bij de apotheek?quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik vertrouw de criminelen van de zorgmafia voor geen cent. Terecht, zo blijkt nu wel weer.
 
			 
			
			
			Nee joh, vragen stellen aan de maffia, je weet hoe dat eindigtquote:Op zaterdag 22 november 2014 18:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heb je het al gevraagd bij de apotheek?
 
											 
			 
			
			
			Zo raar is dat niet. Gewoon de wet van grote aantallen. Zelfs al gaat er bij een heel klein deel van de declaraties van apothekers iets mis, dan nog zijn dat er heel wat. Bovendien zal iemand waarbij de rekening wel klopt minder snel klagen op internet dat zijn apotheker foutief declareert.quote:Op zaterdag 22 november 2014 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dit bedoel ik juist. Ik heb inmiddels wat gegoogled op dit fenomeen en ik zie dat ik absoluut niet de enige ben.
 
			 
			
			
			Zie zegt dat ze het nog kunnen verkopen?quote:Op zaterdag 22 november 2014 16:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Nou nee, want de apotheek heeft het medicijn niet uitgegeven. Toen ik aangaf dat ik het te duur vond, zijden oke, prima dan nemen we het terug en ben ik zonder medicijn weggelopen. Zij kunnen dit medicijn nu gewoon nog eens verkopen.
Misschien had je dan ook niet naar de huisarts moeten gaan?quote:Als een huisarts geen prijzen weet van medicijnen, hoe weet ik dan of ik die medicijnen wel wil. Ik ga geen medicijnen van 100 euro kopen dat had ik hem wel kunnen vertellen, dan had de huisarts een goedkoper medicijn moeten voorschrijven.
 .
.
											|  | 
 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |