abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 22 november 2014 @ 16:28:17 #51
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_146900975
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 16:19 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

hoezo, ze geven het doosje aan de klant en typen de rekening, Bij de supermartk krijg ik toch ook geen rekening voor administratiekosten? Dit lijkt een beetje op die administratiekosten van het CJIB.
:') !!!
Tics van je petten.
pi_146901183
Dit is een troll hè jongens? Toch?!
  zaterdag 22 november 2014 @ 16:45:00 #53
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_146901355
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 16:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Die mensen zijn er echt. Het was laatst in het nieuws dat nu de maagzuurremmers van 12 euro per pakje niet meer vergoed worden, de verkoop drastisch is afgenomen, terwijl als je ze niet neemt, de kans is op een maagbloeding... En niet alleen maar arme mensen weigeren dit.

Echt ongelooflijk maar waar helaas :X
Nou ja als je het niet kunt betalen kan ik er nog wel inkomen, maar niet willen betalen vind ik een ander verhaal.
pi_146901473
Damn wat een hoop aannames en fouten in het stuk van TS :') _O-
pi_146901763
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 16:21 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Er is een apotheker die alle recepten controleert, bij eerste afleveringen moet vaker gecontroleerd worden op contra-indicaties en interacties, er moet vaker contact worden opgenomen met de voorschrijver, enzovoorts.
Tja, dat is ook niet slim dan. Je weet immers nog niet of de klant het medicijn wel gaat afnemen.
pi_146901803
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 17:02 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Tja, dat is ook niet slim dan. Je weet immers nog niet of de klant het medicijn wel gaat afnemen.
Volgende klacht van TS: medicijnen zijn niet klaar als ik ze wil ophalen bij de apotheek.
  zaterdag 22 november 2014 @ 17:04:45 #57
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_146901825
Goed dat de TS aan de bel trekt, er blijken genoeg huisartsen/apotheken/tandartsen te zijn die op deze wijze frauderen. Maar wij lachen het hier lekker collectief weg.
pi_146901839
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 16:27 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Die mensen zijn er echt. Het was laatst in het nieuws dat nu de maagzuurremmers van 12 euro per pakje niet meer vergoed worden, de verkoop drastisch is afgenomen, terwijl als je ze niet neemt, de kans is op een maagbloeding... En niet alleen maar arme mensen weigeren dit.

Echt ongelooflijk maar waar helaas :X
Maagzuurremmers zijn symptoombestrijding. De arts kan beter aangeven dat je yoghurt of melk moet drinken, dit verlaagt immers ook de zuurgraad in je maag. Nog afgezien van het feit dat de medicinale maagzuurremmers nogal schadelijk kunnen zijn, omdat allerlei bacteriën, die normaal gezien gedood worden in je maagzuur nu allerlei andere ziektes gaat veroorzaken.
pi_146901851
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 17:05 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Maagzuurremmers zijn symptoombestrijding. De arts kan beter aangeven dat je yoghurt of melk moet drinken, dit verlaagt immers ook de zuurgraad in je maag. Nog afgezien van het feit dat de medicinale maagzuurremmers nogal schadelijk kunnen zijn, omdat allerlei bacteriën, die normaal gezien gedood worden in je maagzuur nu allerlei andere ziektes gaat veroorzaken.
En maagbloedingen zijn in het geheel niet schadelijk O+
pi_146901915
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 17:04 schreef PLAE@ het volgende:
Goed dat de TS aan de bel trekt, er blijken genoeg huisartsen/apotheken/tandartsen te zijn die op deze wijze frauderen. Maar wij lachen het hier lekker collectief weg.
Dit bedoel ik juist. Ik heb inmiddels wat gegoogled op dit fenomeen en ik zie dat ik absoluut niet de enige ben. Iets dat toch lijkt op bewust handelen van zo'n apotheek. Mensen die hun eigen risico al verbruikt hebben, of ouderen/geestelijk beperkten zullen dit niet opmerken, waardoor dit makkelijke verdienen is voor de apotheek. Ik denk dat het standaard beleid is alles te declareren en dat alles dat niet gereclameerd is pure winst is (dus door fraude)
pi_146901924
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 17:05 schreef dotKoen het volgende:

[..]

En maagbloedingen zijn in het geheel niet schadelijk O+
laten we ontopic blijven.
pi_146901944
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 17:04 schreef PLAE@ het volgende:
Goed dat de TS aan de bel trekt, er blijken genoeg huisartsen/apotheken/tandartsen te zijn die op deze wijze frauderen. Maar wij lachen het hier lekker collectief weg.
en maar afvragen waarom de zorg zo duur wordt...
pi_146902071
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dit bedoel ik juist. Ik heb inmiddels wat gegoogled op dit fenomeen en ik zie dat ik absoluut niet de enige ben. Iets dat toch lijkt op bewust handelen van zo'n apotheek. Mensen die hun eigen risico al verbruikt hebben, of ouderen/geestelijk beperkten zullen dit niet opmerken, waardoor dit makkelijke verdienen is voor de apotheek. Ik denk dat het standaard beleid is alles te declareren en dat alles dat niet gereclameerd is pure winst is (dus door fraude)
Als een apotheek een gewone fout heeft gemaakt dan wordt dat uiteraard minde vak op internet gezet... daarnaast gelooft natuurlijk niemand als die vage verhalen en aannames die op internet te lezen zijn, hoop ik.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zaterdag 22 november 2014 @ 17:13:39 #64
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_146902081
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 17:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

en maar afvragen waarom de zorg zo duur wordt...
Dooddoeners zijn gelukkig gratis!
The love you take is equal to the love you make.
pi_146902499
Interesante vraag hier is hoe de bewijslast geregeld is. maw, hoe bewijst een apotheek dat de patient de medicijnen daadwerkelijk heeft gekregen? Zover ik weet hoef je bij een apotheek niet voor ontvangst te tekenen.

Als TS dus beweert (waarschijnlijk terecht) deze medicijnen nooit te hebben ontvangen kunnen deze ook niet met eigen risico verrekend worden.
pi_146902791
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 17:28 schreef FortunaHome het volgende:
Interesante vraag hier is hoe de bewijslast geregeld is. maw, hoe bewijst een apotheek dat de patient de medicijnen daadwerkelijk heeft gekregen? Zover ik weet hoef je bij een apotheek niet voor ontvangst te tekenen.

Als TS dus beweert (waarschijnlijk terecht) deze medicijnen nooit te hebben ontvangen kunnen deze ook niet met eigen risico verrekend worden.
Is laatst een uitzending over geweest als ik het me goed herinner. Ook over tandartsen en declaraties die voor geen meter klopten. Zolang daar geen controle op is, vanuit de patient zou kunnen maar of dat wijsheid is vraag ik me ook af, wie zit daar op te wachten... dan kunnen ze in principe declareren wat ze maar willen. Schrijven ze zo een factuurtje extra uit.
Apotheek: dat zou via de recepten van de huisarts gecheckt moeten worden lijkt me. Maar of dat ook gedaan wordt?
  zaterdag 22 november 2014 @ 17:40:22 #67
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_146902894
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 17:37 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Is laatst een uitzending over geweest als ik het me goed herinner. Ook over tandartsen en declaraties die voor geen meter klopten. Zolang daar geen controle op is, vanuit de patient zou kunnen maar of dat wijsheid is vraag ik me ook af, wie zit daar op te wachten... dan kunnen ze in principe declareren wat ze maar willen. Schrijven ze zo een factuurtje extra uit.
Apotheek: dat zou via de recepten van de huisarts gecheckt moeten worden lijkt me. Maar of dat ook gedaan wordt?
Nou ja, zijn huisarts heeft een recept uitgeschreven. En de apotheek heeft het medicijn voor TS gereedgemaakt, dus ook in het systeem gezet. Alleen TS wilde het niet toen bleek hoeveel het hem zou kosten.
The love you take is equal to the love you make.
pi_146902942
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 november 2014 17:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou ja, zijn huisarts heeft een recept uitgeschreven. En de apotheek heeft het medicijn voor TS gereedgemaakt, dus ook in het systeem gezet. Alleen TS wilde het niet toen bleek hoeveel het hem zou kosten.
O. Dacht dat hij dacht dat het bewust op de factuur werd gezet. Waarna ik al reageerde met 'foutje?' maar anyway, dat van bewust foutief declareren komt schijnbaar vaker voor. Bij artsen. Bij een apotheek mag je aannemen dat het waterdicht is, aangezien de dokter altijd een recept en / of herhalingsrecept moet uitschrijven.
pi_146903571
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik denk dat het standaard beleid is alles te declareren en dat alles dat niet gereclameerd is pure winst is (dus door fraude)
Ik denk dat jij eens wat moet werken aan je nuance-skills.
pi_146904234
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 18:01 schreef Queller het volgende:

[..]

Ik denk dat jij eens wat moet werken aan je nuance-skills.
Ik vertrouw de criminelen van de zorgmafia voor geen cent. Terecht, zo blijkt nu wel weer.
pi_146904273
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 november 2014 18:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik vertrouw de criminelen van de zorgmafia voor geen cent. Terecht, zo blijkt nu wel weer.
En waar blijkt dat uit? Jouw vooringenomenheid en een paar berichten op i-net? Het is me wat!
  zaterdag 22 november 2014 @ 18:26:26 #72
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_146904304
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 november 2014 18:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ik vertrouw de criminelen van de zorgmafia voor geen cent. Terecht, zo blijkt nu wel weer.
Heb je het al gevraagd bij de apotheek?
The love you take is equal to the love you make.
  zaterdag 22 november 2014 @ 18:27:15 #73
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_146904321
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 november 2014 18:26 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Heb je het al gevraagd bij de apotheek?
Nee joh, vragen stellen aan de maffia, je weet hoe dat eindigt :X
  zaterdag 22 november 2014 @ 18:59:39 #74
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_146905113
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 17:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dit bedoel ik juist. Ik heb inmiddels wat gegoogled op dit fenomeen en ik zie dat ik absoluut niet de enige ben.
Zo raar is dat niet. Gewoon de wet van grote aantallen. Zelfs al gaat er bij een heel klein deel van de declaraties van apothekers iets mis, dan nog zijn dat er heel wat. Bovendien zal iemand waarbij de rekening wel klopt minder snel klagen op internet dat zijn apotheker foutief declareert.
pi_146906560
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 16:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Nou nee, want de apotheek heeft het medicijn niet uitgegeven. Toen ik aangaf dat ik het te duur vond, zijden oke, prima dan nemen we het terug en ben ik zonder medicijn weggelopen. Zij kunnen dit medicijn nu gewoon nog eens verkopen.
Zie zegt dat ze het nog kunnen verkopen?
quote:
Als een huisarts geen prijzen weet van medicijnen, hoe weet ik dan of ik die medicijnen wel wil. Ik ga geen medicijnen van 100 euro kopen dat had ik hem wel kunnen vertellen, dan had de huisarts een goedkoper medicijn moeten voorschrijven.
Misschien had je dan ook niet naar de huisarts moeten gaan?
De personen die naar de huis arts gaan, gaan er naar toe met een issue of probleem. En daar willen ze vanaf. Als daar medicijnen bij horen, perfect. Als dag dan in eens geld kost.... Dan is het weer niet goed......

Maar neem maandag zoals de meeste al gemeld hebben, gewoon eens contact op met de apotheek. Dat is meestal gratis ^O^.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')