Ben benieuwdquote:Op donderdag 20 november 2014 18:11 schreef fyrefoxx het volgende:
[...]
Ik plaats zo fotos van de plaats delict.
DOE EENS NIET ZO PRACTISCH!quote:Op donderdag 20 november 2014 18:13 schreef Netsplitter het volgende:
Als jij je aan de snelheid houd zal je nooit het rijk op die manier sponsoren.
Sorry.quote:Op donderdag 20 november 2014 18:13 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
DOE EENS NIET ZO PRACTISCH!
Heej jij auslanderquote:Op donderdag 20 november 2014 18:13 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
DOE EENS NIET ZO PRACTISCH!
Ligt er maar net aan of alles volgens de regels is gegaan, en dan is het wel van belang waar exact de overtreding is gepleegd.quote:Op donderdag 20 november 2014 17:40 schreef Janneke141 het volgende:
Je bent van plan om belastinggeld te verspillen aan een kansloos bezwaarschrift?
Het is overigens de locatie waar je bent geflitst.
Heb je er ook een met tennisballen in de bek?quote:
Allemaal hunnie z'n schultquote:Op donderdag 20 november 2014 18:11 schreef fyrefoxx het volgende:
Als het RIJK geld nodig heeft dan hoor ik het graag, maar niet op deze manier.
Neequote:Op donderdag 20 november 2014 18:45 schreef Fogel het volgende:
[..]
Heb je er ook een met tennisballen in de bek?
Ik hoop dat de boete dubbel is omdat er wegwerkzaamheden waren volgens dat bordquote:Op donderdag 20 november 2014 19:07 schreef fyrefoxx het volgende:
Godverregodver, mijn topic is hijacked.
Hier is het verhaal....
Het was een mooie zonnige dag, en ik hield me (tot mijn verbazing) "netjes" aan de maximumsnelheid van 100.
Locatie is classified natuurlijk...
http://postimg.org/image/72eg08bkd/
Op een gegeven moment schijnt er een bord en een camera te hebben gestaan aan rechterkant van de weg. Ik, met mijn goede bedoelingen, reed vrolijk verder met 100 want ik wilde natuurlijk niet uitvoegen dacht ik zo... maar dat was FOUT FOUT FOUT. want je weet de 90 geldt voor alles!
Weet je gvd hoeveel het kost om extra borden te plaatsen in deze crisis tijd?!
Overheid ik leef met u mee....
http://postimg.org/image/amfb7y6yr/
Achteraf gezien denk ik.... Hoe kon ik Nederland zo iets aan doen?
Zou hij Henk heten?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 20 november 2014 22:43 schreef Ill-Skillz het volgende:
Een interessante optie voor TS zou kunnen zijn:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am just a dreamer, but you are just a dream
Misschien reed hij wel 100, met 105 op de teller. En die meetcorrectie gaat er ook niet voor niks vanafquote:Op vrijdag 21 november 2014 10:09 schreef Leandra het volgende:
Je rijdt 100 op de teller in een gebied waar je 90 mag, je werkelijke snelheid is dan waarschijnlijk ergens tussen de 93 en 98 en er gaat nog 3 km correctie af,
Voor welke snelheid heb je dan een boete gehad?
En hoe hoog is zo'n boete voor 5 km te hard?
Ik reed laatst ergens op de snelweg 4 km te hard (na correctie).quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:09 schreef Leandra het volgende:
Je rijdt 100 op de teller in een gebied waar je 90 mag, je werkelijke snelheid is dan waarschijnlijk ergens tussen de 93 en 98 en er gaat nog 3 km correctie af,
Voor welke snelheid heb je dan een boete gehad?
En hoe hoog is zo'n boete voor 5 km te hard?
Uiteraard heb jij meteen bezwaar gemaakt aangezien de aanduiding van de 90 km/uur alleen aan de rechterkant van de weg stond en niet links, waardoor de boete geseponeerd is?quote:Op donderdag 20 november 2014 19:07 schreef fyrefoxx het volgende:
Godverregodver, mijn topic is hijacked.
Hier is het verhaal....
Het was een mooie zonnige dag, en ik hield me (tot mijn verbazing) "netjes" aan de maximumsnelheid van 100.
http://postimg.org/image/72eg08bkd/
Op een gegeven moment schijnt er een bord en een camera te hebben gestaan aan rechterkant van de weg. Ik, met mijn goede bedoelingen, reed vrolijk verder met 100 want ik wilde natuurlijk niet uitvoegen dacht ik zo... maar dat was FOUT FOUT FOUT. want je weet de 90 geldt voor alles!
Weet je gvd hoeveel het kost om extra borden te plaatsen in deze crisis tijd?!
Overheid ik leef met u mee....
http://postimg.org/image/amfb7y6yr/
Achteraf gezien denk ik.... Hoe kon ik Nederland zo iets aan doen?
Maar jouw op is ook onsamenhangend geschreven.quote:Op donderdag 20 november 2014 19:07 schreef fyrefoxx het volgende:
Godverregodver, mijn topic is hijacked.
Dus normaal gesproken vloer je het gaspedaal?quote:Hier is het verhaal....
Het was een mooie zonnige dag, en ik hield me (tot mijn verbazing) "netjes" aan de maximumsnelheid van 100.
Zie het maar als een soort vrijwillige bijdrage. Als je het niet zeker weet houd je gewoon de laagst geldende snelheid aan. Simpel.quote:http://postimg.org/image/72eg08bkd/
Op een gegeven moment schijnt er een bord en een camera te hebben gestaan aan rechterkant van de weg. Ik, met mijn goede bedoelingen, reed vrolijk verder met 100 want ik wilde natuurlijk niet uitvoegen dacht ik zo... maar dat was FOUT FOUT FOUT. want je weet de 90 geldt voor alles!
Weet je gvd hoeveel het kost om extra borden te plaatsen in deze crisis tijd?!
Overheid ik leef met u mee....
http://postimg.org/image/amfb7y6yr/
Achteraf gezien denk ik.... Hoe kon ik Nederland zo iets aan doen?
Welke rijbaan? Die links of rechts van de blokmarkering? Want een blokmarkering scheidt twee rijbanen van elkaar.quote:Op zaterdag 22 november 2014 10:44 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Maar jouw op is ook onsamenhangend geschreven.
[..]
Dus normaal gesproken vloer je het gaspedaal?
[..]
Zie het maar als een soort vrijwillige bijdrage. Als je het niet zeker weet houd je gewoon de laagst geldende snelheid aan. Simpel.
Overigens is een enkel bord voldoende, en ja, dit bord geldt voor de gehele rijbaan. Niet alleen voor de twee rechtse rijstroken.
Bedankt voor jouw vrijwillige bijdrage... immers, jij reed te hard, en betaalde daarmee vrijwillige belasting. Dankzij jou en anderen die uit vrije wil te hard rijden betaalt de rest ietsje minder "normale" belasting.quote:Op donderdag 20 november 2014 17:31 schreef fyrefoxx het volgende:
Beste Allen,
De rechter hand van de wet fapt deze dagen extra op ons. Geblindeerde VW's, Opels, en snormuizen overal verstopt om geld/punten te scoren. Het jaar is natuurlijk bijna voorbij dus er moet gescoord worden.
Iig, ik ben schijnbaar geflitst door een snormuis op een snelweg.
De vraag is, in welke hol verstopte die zich, kan ik dat op de beschikkig vinden?
Er staat een locatie aan o.a. een hectometerpaal x.x.
Is dat de plek van het (maximunsnelheids)bord of de plaats van het hol?
Mijn dank is groot,
Alle rijbanen in dezelfde richting bedoelde ik. Als een bepaalde rijstrook een afwijkende snelheid heeft is dat aangegeven met een aanduiding boven de weg of een bord dat de beperking voor een bepaalde rijstrook expliciet aangeeft.quote:Op zaterdag 22 november 2014 20:53 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Welke rijbaan? Die links of rechts van de blokmarkering? Want een blokmarkering scheidt twee rijbanen van elkaar.
Op de snelweg dient bij het aangeven van de maximumsnelheid het bord zowel links als recht van de rijbanen te staan. Alleen rechts is niet voldoende (kan verdwijnen achter vrachtwagens).quote:Op zondag 23 november 2014 07:40 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Alle rijbanen in dezelfde richting bedoelde ik. Als een bepaalde rijstrook een afwijkende snelheid heeft is dat aangegeven met een aanduiding boven de weg of een bord dat de beperking voor een bepaalde rijstrook expliciet aangeeft.
Dit ook inderdaadquote:Op zondag 23 november 2014 11:12 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Op de snelweg dient bij het aangeven van de maximumsnelheid het bord zowel links als recht van de rijbanen te staan. Alleen rechts is niet voldoende (kan verdwijnen achter vrachtwagens).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |