Lijkt mij op het eerste oog ook nogal strijdig met diverse grondrechten. Hoewel ik de motie niet ken.quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:05 schreef borisz het volgende:
Er is zelfs een ZP-motie
Gelukkig staat hij op ontraden.
quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Lijkt mij op het eerste oog ook nogal strijdig met diverse grondrechten. Hoewel ik de motie niet ken.
quote: de zwartepietendiscussie schadelijk is voor tolerantie en verdraagzaamheid in Nederland;
de zwartepietendiscussie gevoerd zal blijven worden totdat er een afsluitend besluit omtrent
de kwestie is genomen;
de organen die een afsluitend besluit kunnen nemen, zoals politieke partijen, de regering of
het nationale intocht comité, geen stelling nemen in de discussie.
Overwegend dat:
D66 de partij van het maatschappelijk debat is;
D66 nog geen officieel standpunt heeft ingenomen in de discussie;
de zwartepietendiscussie wellicht het onderwerp is dat de Nederlandse bevolking het meest
verdeelt;
D66 ook de partij van de nuance is;
er los van de discussie over Zwarte Piet ook andere culturele gebruiken zijn die mogelijk
discriminatoir van aard zijn.
Verzoekt de Mr. Hans van Mierlo Stichting om:
een notitie te schrijven over mogelijke discriminatoire culturele gebruiken (zoals zwarte Piet) en deze
te presenteren op het volgende congres.
Ik gok van wel; Alexander, Gerard en Ingrid waren ook ergens bewindvoerder toen ze voorzitter waren.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:54 schreef DestroyerPiet het volgende:
blijft ze dan nog wel voorzitter?
Nope. Het bestuur moet het doen met een ov-kaart.quote:Op vrijdag 24 april 2015 21:08 schreef DestroyerPiet het volgende:
voorzitter van D66 is dus geen fultime betaalde functie?
Nee. Zojuist bekend geworden dat ze zal stoppen.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:54 schreef DestroyerPiet het volgende:
blijft ze dan nog wel voorzitter?
ik kreeg daar inderdaad net een mail over. Toch wel bijzonder ze is toch niet zo heel lang geleden herkozen als voorzitter?quote:Op woensdag 29 april 2015 12:49 schreef Aardappeltaart het volgende:
[..]
Nee. Zojuist bekend geworden dat ze zal stoppen.
Jij?quote:Op woensdag 29 april 2015 15:37 schreef borisz het volgende:
Haar eerste termijn liep nog een jaar door.
In maart 2013 gekozen. Ben benieuwd wie haar wil opvolgen.
Ik vind een afdeling voorzitten en wellicht straks ook de fusieafdeling meer dan genoegquote:
Is ook erg mooi. Wil ik op een dag ook wel doen. Moet ik je op het eerstvolgende congres maar eens over spreken dan; op het laatste congres haakte ik vroegtijdig af doordat ik die pre-congresborrel net niet helemaal lekker doorgekomen was.quote:Op woensdag 29 april 2015 16:00 schreef borisz het volgende:
[..]
Ik vind een afdeling voorzitten en wellicht straks ook de fusieafdeling meer dan genoeg
Ik denk dat de afstand een rol speelt. Het is als wethouder in Den Haag een stuk gemakkelijker de partij te bestieren dan vanuit Groningen. En als burgemeester in Wageningen is het waarschijnlijk ook wat gemakkelijker tijd vrij maken voor zoiets.quote:Op woensdag 29 april 2015 19:09 schreef DestroyerPiet het volgende:
heb net ook het filmpje bij de mail zitten te bekijken.
ik snap dat ze afscheid neemt het voorzitterschap van een landelijke politieke partij is denk ik lastig te combineren met gedeputeerde (of een andere politieke functie)
maar ik vraag me dan wel af waarom voorzitter van D66 geen fulltime functie is. Het lijkt me immers erg lastig te combineren met een baan of iets anders.
wat is er dan precies mis met die manier waarop de PvdA en CDA hun voorzitterschap invullen en waarom is dat slechter dan bij D66?quote:Op dinsdag 5 mei 2015 20:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind het verder wel oke dat de D66 voorzitter een onbetaalde functie is die puur over organisatorische zaken gaat. Ik zit niet te wachten op een Ruth Peetoom of een Hans Spekman.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |