abonnement Unibet Coolblue
pi_146804481
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 12:21 schreef Facepalm het volgende:

[..]

Ja, is een restitutiepolis. Je kan dus zelf je zorgverlener kiezen.
Ja alleen als je naar een niet gecontracteerde zorgverlener gaat is kans groot dat je niet het volledig krijgt vergoed en enkel het gecontracteerde tarief krijgt vergoed, wat bij de meeste zorgverzekeraars is.
Everyone I know is getting married or pregnant, I'm just getting more awesome.
pi_146805387
Bij Zilverenkruis heb ik met mijn collectief korting, bij een jaarbetaling voor basis budget + tandarts 1 ster (250 per jaar wat ik ook nodig heb) op 821 euro op jaarbasis, en ik las dat je ook nog een cashback hebt bij ZK? Dan kom je op 746 op jaarbasis + tandarts verzekerin tot 250 euro.
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_146806062
Ik kijk nu bij Kiemer, basisverzekering met vrije zorgkeuze en max. eigen risico 68.95 per maand. Bij betaling per jaar nog 2% extra korting.
pi_146806255
Anderzorg is nu ook bekend. ¤66,- met 875 ER, ¤93,- met 375 ER.
  woensdag 19 november 2014 @ 13:24:48 #105
62913 Blik
The one and Only!
pi_146806391
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:14 schreef babipangang het volgende:
Ik kijk nu bij Kiemer, basisverzekering met vrije zorgkeuze en max. eigen risico 68.95 per maand. Bij betaling per jaar nog 2% extra korting.
ZK biedt 3%

Voor 2% zou ik niet vooruit betalen, met een beetje geluk heb je een jaardeposito met dezelfde rente, dus dat is nauwelijks een marktconforme vergoeding
pi_146806543
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:14 schreef babipangang het volgende:
Ik kijk nu bij Kiemer, basisverzekering met vrije zorgkeuze en max. eigen risico 68.95 per maand. Bij betaling per jaar nog 2% extra korting.
Behoorlijk goedkoop voor een restitutie polis. Zullen wellicht niet veel gecontracteerde aanbieders hebben?
pi_146806619
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:24 schreef Blik het volgende:

[..]

ZK biedt 3%

Voor 2% zou ik niet vooruit betalen, met een beetje geluk heb je een jaardeposito met dezelfde rente, dus dat is nauwelijks een marktconforme vergoeding
Vergeet de 1,2% vrh niet. Is toch een gegarandeerd rendement van 3,2%
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_146806909
Hoezo claimt AnderZorg de goedkoopste te zijn?
Besured is nog goedkoper hoor...
  woensdag 19 november 2014 @ 13:40:01 #109
62913 Blik
The one and Only!
pi_146806928
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Vergeet de 1,2% vrh niet. Is toch een gegarandeerd rendement van 3,2%
Moet je daar wel boven zitten, ik heb geen 42k op mijn rekening staan.
pi_146806943
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:40 schreef Blik het volgende:

[..]

Moet je daar wel boven zitten, ik heb geen 42k op mijn rekening staan.
Begint al vanaf 21k.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_146807059
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:40 schreef Blik het volgende:

[..]

Moet je daar wel boven zitten, ik heb geen 42k op mijn rekening staan.
Waar je vooral mee moet rekenen is het feit dat je natuurlijk iedere maand je premie moet betalen, dus het is niet zo dat je de keuze hebt om of vooraf alles te betalen of achteraf alles. Je voordeel is dus meer dan 2% tov 1,5% op je spaarrekening, want je spaarrekening ga je maar 0,75% (+-) op krijgen omdat je iedere maand je premie moet betalen. Wat mij betreft wel de moeite waard dus (mits je het kunt betalen).
pi_146807097
quote:
4s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:39 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Hoezo claimt AnderZorg de goedkoopste te zijn?
Besured is nog goedkoper hoor...
AnderZorg is 66eu met maximaal eigen risico. Op dat punt zijn ze dus wel degelijk de goedkoopste.
pi_146807118
quote:
4s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:39 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Hoezo claimt AnderZorg de goedkoopste te zijn?
Besured is nog goedkoper hoor...
Hoeveel dan met max ER?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_146807141
quote:
1s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:45 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Hoeveel dan met max ER?
Verhoogd eigen risico is niet mogelijk bij BeSured.
pi_146807152
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:44 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

AnderZorg is 66eu met maximaal eigen risico. Op dat punt zijn ze dus wel degelijk de goedkoopste.
ZK is volgens mij wel iets goedkoper. Ook zonder collectief.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_146807179
quote:
1s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:45 schreef tofastTG het volgende:

[..]

ZK is volgens mij wel iets goedkoper. Ook zonder collectief.
Dat lijkt me sterk. AnderZorg heeft bewust tot vandaag gewacht met het bekendmaken van de premie, zodat ze de goedkoopste kunnen blijven.
pi_146807215
Beetje kromme vergelijking van AnderZorg dan, alsof de meerderheid wat heeft aan dat verhoogd ER.
Dus tot ziens AnderZorg, en hallo Besured!
pi_146807326
quote:
7s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:47 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Beetje kromme vergelijking van AnderZorg dan, alsof de meerderheid wat heeft aan die verhoogd ER.
Goede vraag, ben wel benieuwd hoeveel % boven de 360 danwel 375 ER uitkomt. Nu richt Anderzorg zich uiteraard wel specifiek op jongeren die naar verhouding minder risico lopen.
pi_146807408
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:46 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk. AnderZorg heeft bewust tot vandaag gewacht met het bekendmaken van de premie, zodat ze de goedkoopste kunnen blijven.
Je hebt gelijk, zonder collectief 69,-. Mijn excuses.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  woensdag 19 november 2014 @ 13:53:17 #120
62913 Blik
The one and Only!
pi_146807414
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Begint al vanaf 21k.
Is dat nou fijn, zo alleen in je eigen coconnetje? Voor mij is het 42k, en voor het merendeel van Nederland is het 42k, want samenwonend.

quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:43 schreef Anoniemos het volgende:

[..]

Waar je vooral mee moet rekenen is het feit dat je natuurlijk iedere maand je premie moet betalen, dus het is niet zo dat je de keuze hebt om of vooraf alles te betalen of achteraf alles. Je voordeel is dus meer dan 2% tov 1,5% op je spaarrekening, want je spaarrekening ga je maar 0,75% (+-) op krijgen omdat je iedere maand je premie moet betalen. Wat mij betreft wel de moeite waard dus (mits je het kunt betalen).
Ik zou voor een tientje voordeel geen duizend euro vooraf gaan betalen, dat vind ik echt te weinig. Bij 3% vind ik het nog het overwegen waard (afgelopen 2 jaar heb ik het wel gedaan), maar dit jaar ga ik het niet doen.
pi_146807459
Ik betaal bij Anderzorg dit jaar 62,25eu per maand, met 860eu eigen risico. Met 360eu eigen risico zou dit 86,25eu zijn. Een besparing van 288eu per jaar door te kiezen voor 500 euro extra eigen risico per jaar. Dus als ik twee jaar minder dan 360eu eigen risico verbruik ben ik al uit de kosten.
pi_146807489
quote:
7s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:47 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Beetje kromme vergelijking van AnderZorg dan, alsof de meerderheid wat heeft aan dat verhoogd ER.
Dus tot ziens AnderZorg, en hallo Besured!
Wat is daar krom aan? Ze zijn toch de goedkoopste. (Zonder collectief) 66<86.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_146807586
quote:
1s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:55 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Wat is daar krom aan? Ze zijn toch de goedkoopste. (Zonder collectief) 66<86.
Krom eraan is dat ze niet erbij vermelden dat ze alleen de goedkoopste zijn bij max. ER.
pi_146807618
quote:
7s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:57 schreef Ron.Jeremy het volgende:

[..]

Krom eraan is dat ze niet erbij vermelden dat ze alleen de goedkoopste zijn bij max. ER.
Dat doen ze wel, door expliciet de premie bij verhoogf eigen risico te vermelden. Marketing, enzo.
pi_146807632
Slechte zaak dat het eigen risico verhoogd mag worden. Dit tast de solidariteit van de zorgverzekering aan. Straks krijgen we net als in de USA dat de mensen die het meest de zorg nodig hebben de hoogste premie moeten betalen doordat de mensen die minder zorg nodig hebben vluchten naar bedrijven of polissen waarbij het eigen risico hoger ligt. Probleem: die mensen die het meeste zorg nodig hebben hebben ook het laagste inkomen. Daar is niet goed over nagedacht door de Nederlandse overheid.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146807703
quote:
7s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:57 schreef Ron.Jeremy het volgende:

[..]

Krom eraan is dat ze niet erbij vermelden dat ze alleen de goedkoopste zijn bij max. ER.
En besured is krom omdat ze adverteren met "nog geen 14 euro per maand". Zonder te vermelden dat ze de zorgtoeslag eraf trekken. :{
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_146807803
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Slechte zaak dat het eigen risico verhoogd mag worden. Dit tast de solidariteit van de zorgverzekering aan. Straks krijgen we net als in de USA dat de mensen die het meest de zorg nodig hebben de hoogste premie moeten betalen doordat de mensen die minder zorg nodig hebben vluchten naar bedrijven of polissen waarbij het eigen risico hoger ligt. Probleem: die mensen die het meeste zorg nodig hebben hebben ook het laagste inkomen. Daar is niet goed over nagedacht door de Nederlandse overheid.
Nee Brammetje. Gewoon een keuze voor de klant. Heb je 500 euro op de bank, kun je kiezen om 220 euro te besparen door je niet te verzekeren voor 500 euro.
Of is het ook misdadig dat tandartsverzekeringen niet verplicht zijn?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_146807820
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 13:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Slechte zaak dat het eigen risico verhoogd mag worden. Dit tast de solidariteit van de zorgverzekering aan. Straks krijgen we net als in de USA dat de mensen die het meest de zorg nodig hebben de hoogste premie moeten betalen doordat de mensen die minder zorg nodig hebben vluchten naar bedrijven of polissen waarbij het eigen risico hoger ligt. Probleem: die mensen die het meeste zorg nodig hebben hebben ook het laagste inkomen. Daar is niet goed over nagedacht door de Nederlandse overheid.
Het solidariteitsbeginsel van de zorgverzekering is al verloren gegaan sinds de invoering van marktwerking. Het feit dat je een pakket zo samen kan stellen dat je je enkel verzekert voor iets waar je hoogstwaarschijnlijk gebruik van gaat maken, heeft vrij weinig met verzekeren te maken.

Aan de andere kant, als de mogelijkheid er is, maak ik er gebruik van. Dit jaar ik zelfs verdiend op m'n zorgverzekering: 62,25eu premie, met 72eu zorgtoeslag. Hoe krom is dat :')
pi_146807871
quote:
1s.gif Op woensdag 19 november 2014 14:02 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Nee Brammetje.
Tofastje, er was een tijd waarin het gewoon asociaal of egoïstisch werd genoemd. Kom niet met een onzinverhaal aan over hoeveel je op de bank hebt. Dat heeft er weinig mee te maken, het gaat er veel meer om hoe groot de kans is dat je zorg moet gebruiken.

quote:
Of is het ook misdadig dat tandartsverzekeringen niet verplicht zijn?
Het is misdadig dat de zorg steeds meer een luxe voor de meer welvarende mensen in Nederland wordt. Een van de weinige punten waar Nederland vroeger trots op kon zijn: fatsoenlijke zorg voor iedereen, niet alleen voor de mensen die het kunnen betalen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146807930
Even een vraagje tussendoor. Er zitten een aantal aanvullende verzekeringen tussen die een bepaalde voorwaarde hebben bij de vergoeding voor bril/lenzen.
Vaak staat er minimaal -3 of +3 of iets dergelijks.

Wat wordt hier mee bedoeld?
Zelf heb ik niet zo een hoge sterkte maar wel een hoge cilinder afwijking. Zonder bril kan ik niet echt veilig autorijden bijv. Maar ik heb het idee dat ik bij dat soort verzekeringen geen gebruik kan maken van deze vergoeding klopt dit?
pi_146808021
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 14:05 schreef DDDJJ het volgende:
Even een vraagje tussendoor. Er zitten een aantal aanvullende verzekeringen tussen die een bepaalde voorwaarde hebben bij de vergoeding voor bril/lenzen.
Vaak staat er minimaal -3 of +3 of iets dergelijks.

Wat wordt hier mee bedoeld?
Dat alleen als je ernstig visueel gehandicapt bent je bril/lenzen worden vergoed. Geen idee wat de redenen zijn maar het ligt in ieder geval voor de hand dat ze dat hebben ingevoerd omdat ze daarmee nog maar 10% of iets dergelijks van de vergoedingen overhouden omdat heel veel mensen die een zichtafwijking hebben slechts een geringe zichtafwijking hebben.
Inderdaad, met -2 wil je eveneens niet autorijden zonder een bril of lenzen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146808066
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 14:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Tofastje, er was een tijd waarin het gewoon asociaal of egoïstisch werd genoemd. Kom niet met een onzinverhaal aan over hoeveel je op de bank hebt. Dat heeft er weinig mee te maken, het gaat er veel meer om hoe groot de kans is dat je zorg moet gebruiken
Ik zal het uitleggen; iedereen loopt een risico om in het ziekenhuis te belanden. Vandaar dat het handig is om 500 eurootjes op de bank te hebben, als je geen zin hebt om 220 euro te betalen om je voor die 500 euro te verzekeren.
Ben je een vaste klant, moet je gewoon voor een minimaal eigen risico gaan. In bijna alle andere gevallen kun je gewoon kiezen voor een hoger eigen risico, mits je dit geld ook daadwerkelijk tot je beschikking hebt.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_146808164
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 14:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat alleen als je ernstig visueel gehandicapt bent je bril/lenzen worden vergoed. Geen idee wat de redenen zijn maar het ligt in ieder geval voor de hand dat ze dat hebben ingevoerd omdat ze daarmee nog maar 10% of iets dergelijks van de vergoedingen overhouden omdat heel veel mensen die een zichtafwijking hebben slechts een geringe zichtafwijking hebben.
Inderdaad, met -2 wil je eveneens niet autorijden zonder een bril of lenzen. ;)
Oke dan weet ik dus dat ik beter voor een verzekeraar kan kiezen die dit niet als voorwaarde heeft. Ik hoopte wellicht dat er nog een mogelijkheid was :7
pi_146808203
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 14:03 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Het solidariteitsbeginsel van de zorgverzekering is al verloren gegaan sinds de invoering van marktwerking. Het feit dat je een pakket zo samen kan stellen dat je je enkel verzekert voor iets waar je hoogstwaarschijnlijk gebruik van gaat maken, heeft vrij weinig met verzekeren te maken.

Aan de andere kant, als de mogelijkheid er is, maak ik er gebruik van. Dit jaar ik zelfs verdiend op m'n zorgverzekering: 62,25eu premie, met 72eu zorgtoeslag. Hoe krom is dat :')
Ook dat is niet echt krom, aangezien je wel een groter risico loopt om 500 euro te moeten dokken.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_146808382
quote:
1s.gif Op woensdag 19 november 2014 14:11 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Ook dat is niet echt krom, aangezien je wel een groter risico loopt om 500 euro te moeten dokken.
Dat heeft niet te maken met de hoogte van het eigen risico, maar met de wijze waarop je verzekeringspakket is samengesteld. Of bedoel je het feit dat ik 10eu per maand verdien op mijn zorgverzekering?

Als voorbeeld de reclame van FBTO, waarbij ze adverteren met het feit dat je een kraamhulpmodule aan en uit kan zetten. Je zet hem aan wanneer je erachter komt dat je zwanger bent en je zet hem uit wanneer je baby is geboren. Dat heeft toch niets met verzekeren te maken?
pi_146808420
Je kan natuurlijk je aanvullende of tandartsverzekeringen bij een ander afnemen ;)
pi_146809148
Zou je daadwerkelijk student moeten zijn om van het studentencollectief bij Zilveren Kruis gebruik te mogen maken?

699,82 euro bij ZK tegenover 768,24 bij Anderzorg, dat is op zich wel de moeite waard om te switchen.
pi_146809202
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 14:37 schreef tralalala het volgende:
Zou je daadwerkelijk student moeten zijn om van het studentencollectief bij Zilveren Kruis gebruik te mogen maken?

699,82 euro bij ZK tegenover 768,24 bij Anderzorg, dat is op zich wel de moeite waard om te switchen.
WGR / Zorgverzekeringen 2015 - #1
pi_146809281
quote:
Aha, dank je. Even kijken wat ik ga doen dan. :)
  Moderator woensdag 19 november 2014 @ 14:45:35 #140
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_146809397
Website van ZK is stuk :{
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_146809403
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 14:41 schreef tralalala het volgende:

[..]

Aha, dank je. Even kijken wat ik ga doen dan. :)
Waar heb je dat collectief geval berekend? Op de site van ZK zie ik dat niet staan namelijk...
pi_146809465
quote:
7s.gif Op woensdag 19 november 2014 14:45 schreef Ron.Jeremy het volgende:

[..]

Waar heb je dat collectief geval berekend? Op de site van ZK zie ik dat niet staan namelijk...
https://www.zilverenkruis(...)ginas/studenten.aspx

En dan op bereken premie klikken, kom je hier uit: https://secure.zilverenkr(...)ekenen/?CN=207000892
pi_146810200
Iemand het nieuwe vvd plan al gezien waarbij ze meer de kant van Singapore op willen gaan. :') .
Nu is SGP een voorbeeld voor veel dingen (zoals pensioenopbouw) maar ziekenzorg is er niet een van.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_146811400
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 11:38 schreef CountingStars het volgende:

[..]

Wát er in de Basisverzekering zit bepaald inderdaad de verzekeraar niet zelf, hoe het één en ander wordt vergoed kan wel per verzekeraar verschillen met als voorbeeld SEH in het Buitenland. Vergoeding van 100 % bij SEH tegen marktconforme tarief geldt enkel indien er geen contact is geweest met de alarmcentrale, indien wel contact wordt het vergoed tegen kostprijs bij De Friesland.
Kijk dan even bij AV Budget van De Friesland:
Spoedeisende zorg via De Friesland Alarmservice: volledig, binnen EU, EER en verdragsland.

Daarvoor heb je dus een beperkte AV nodig, zoals bij elke verzekeraar.
Dat hier wat anders staat zou ik niet blind op staren. In de tabel staat voor AV Budget namelijk iets wat minder is dan bij Basisverzekering staat.
pi_146811644
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 15:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Iemand het nieuwe vvd plan al gezien waarbij ze meer de kant van Singapore op willen gaan. :') .
Nu is SGP een voorbeeld voor veel dingen (zoals pensioenopbouw) maar ziekenzorg is er niet een van.
Nog meer tweedeling in de zorg?

Nederland kan best wat meer egoïsme gebruiken. Ieder voor zich, dan houd jij meer over.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146811698
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 15:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Iemand het nieuwe vvd plan al gezien waarbij ze meer de kant van Singapore op willen gaan. :') .
Nu is SGP een voorbeeld voor veel dingen (zoals pensioenopbouw) maar ziekenzorg is er niet een van.
Nee, nog niet gezien.

Maar ben wel benieuwd. Verklaar u nader. :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_146812703
Het studentencollectief geeft mij meer korting als mijn werkgever.. Tevens ook betere voorwaarden.

Alleen de site (http://www.studentengoedverzekerd.nl/) lijkt mij niet uptodate?
Aigh aigh Captain!
pi_146813092
quote:
15s.gif Op woensdag 19 november 2014 16:36 schreef Captain_koek het volgende:
Het studentencollectief geeft mij meer korting als mijn werkgever.. Tevens ook betere voorwaarden.

Alleen de site (http://www.studentengoedverzekerd.nl/) lijkt mij niet uptodate?
Is niet uptodate inderdaad. Sinds dit jaar is er ook geen aanvullende verzekering van 1 euro voor studenten meer bij ZK volgens mij?
pi_146813129
quote:
0s.gif Op woensdag 19 november 2014 15:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nog meer tweedeling in de zorg?

Nederland kan best wat meer egoïsme gebruiken. Ieder voor zich, dan houd jij meer over.
[ afbeelding ]
quote:
1s.gif Op woensdag 19 november 2014 16:01 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, nog niet gezien.

Maar ben wel benieuwd. Verklaar u nader. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Provident_Fund

Op zich een goed systeem maar creëert een nog grotere tweedeling. Verder staat daar in SGP tegenover dat er praktisch geen belasting betaald hoeft te worden.

Bericht stond in de metro.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')