Ja alleen als je naar een niet gecontracteerde zorgverlener gaat is kans groot dat je niet het volledig krijgt vergoed en enkel het gecontracteerde tarief krijgt vergoed, wat bij de meeste zorgverzekeraars is.quote:Op woensdag 19 november 2014 12:21 schreef Facepalm het volgende:
[..]
Ja, is een restitutiepolis. Je kan dus zelf je zorgverlener kiezen.
ZK biedt 3%quote:Op woensdag 19 november 2014 13:14 schreef babipangang het volgende:
Ik kijk nu bij Kiemer, basisverzekering met vrije zorgkeuze en max. eigen risico 68.95 per maand. Bij betaling per jaar nog 2% extra korting.
Behoorlijk goedkoop voor een restitutie polis. Zullen wellicht niet veel gecontracteerde aanbieders hebben?quote:Op woensdag 19 november 2014 13:14 schreef babipangang het volgende:
Ik kijk nu bij Kiemer, basisverzekering met vrije zorgkeuze en max. eigen risico 68.95 per maand. Bij betaling per jaar nog 2% extra korting.
Vergeet de 1,2% vrh niet. Is toch een gegarandeerd rendement van 3,2%quote:Op woensdag 19 november 2014 13:24 schreef Blik het volgende:
[..]
ZK biedt 3%
Voor 2% zou ik niet vooruit betalen, met een beetje geluk heb je een jaardeposito met dezelfde rente, dus dat is nauwelijks een marktconforme vergoeding
Moet je daar wel boven zitten, ik heb geen 42k op mijn rekening staan.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Vergeet de 1,2% vrh niet. Is toch een gegarandeerd rendement van 3,2%
Begint al vanaf 21k.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:40 schreef Blik het volgende:
[..]
Moet je daar wel boven zitten, ik heb geen 42k op mijn rekening staan.
Waar je vooral mee moet rekenen is het feit dat je natuurlijk iedere maand je premie moet betalen, dus het is niet zo dat je de keuze hebt om of vooraf alles te betalen of achteraf alles. Je voordeel is dus meer dan 2% tov 1,5% op je spaarrekening, want je spaarrekening ga je maar 0,75% (+-) op krijgen omdat je iedere maand je premie moet betalen. Wat mij betreft wel de moeite waard dus (mits je het kunt betalen).quote:Op woensdag 19 november 2014 13:40 schreef Blik het volgende:
[..]
Moet je daar wel boven zitten, ik heb geen 42k op mijn rekening staan.
AnderZorg is 66eu met maximaal eigen risico. Op dat punt zijn ze dus wel degelijk de goedkoopste.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:39 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Hoezo claimt AnderZorg de goedkoopste te zijn?
Besured is nog goedkoper hoor...
Hoeveel dan met max ER?quote:Op woensdag 19 november 2014 13:39 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Hoezo claimt AnderZorg de goedkoopste te zijn?
Besured is nog goedkoper hoor...
ZK is volgens mij wel iets goedkoper. Ook zonder collectief.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:44 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
AnderZorg is 66eu met maximaal eigen risico. Op dat punt zijn ze dus wel degelijk de goedkoopste.
Dat lijkt me sterk. AnderZorg heeft bewust tot vandaag gewacht met het bekendmaken van de premie, zodat ze de goedkoopste kunnen blijven.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:45 schreef tofastTG het volgende:
[..]
ZK is volgens mij wel iets goedkoper. Ook zonder collectief.
Goede vraag, ben wel benieuwd hoeveel % boven de 360 danwel 375 ER uitkomt. Nu richt Anderzorg zich uiteraard wel specifiek op jongeren die naar verhouding minder risico lopen.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:47 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Beetje kromme vergelijking van AnderZorg dan, alsof de meerderheid wat heeft aan die verhoogd ER.
Je hebt gelijk, zonder collectief 69,-. Mijn excuses.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:46 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk. AnderZorg heeft bewust tot vandaag gewacht met het bekendmaken van de premie, zodat ze de goedkoopste kunnen blijven.
Is dat nou fijn, zo alleen in je eigen coconnetje? Voor mij is het 42k, en voor het merendeel van Nederland is het 42k, want samenwonend.quote:
Ik zou voor een tientje voordeel geen duizend euro vooraf gaan betalen, dat vind ik echt te weinig. Bij 3% vind ik het nog het overwegen waard (afgelopen 2 jaar heb ik het wel gedaan), maar dit jaar ga ik het niet doen.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:43 schreef Anoniemos het volgende:
[..]
Waar je vooral mee moet rekenen is het feit dat je natuurlijk iedere maand je premie moet betalen, dus het is niet zo dat je de keuze hebt om of vooraf alles te betalen of achteraf alles. Je voordeel is dus meer dan 2% tov 1,5% op je spaarrekening, want je spaarrekening ga je maar 0,75% (+-) op krijgen omdat je iedere maand je premie moet betalen. Wat mij betreft wel de moeite waard dus (mits je het kunt betalen).
Wat is daar krom aan? Ze zijn toch de goedkoopste. (Zonder collectief) 66<86.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:47 schreef Ron.Jeremy het volgende:
Beetje kromme vergelijking van AnderZorg dan, alsof de meerderheid wat heeft aan dat verhoogd ER.
Dus tot ziens AnderZorg, en hallo Besured!
Krom eraan is dat ze niet erbij vermelden dat ze alleen de goedkoopste zijn bij max. ER.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:55 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wat is daar krom aan? Ze zijn toch de goedkoopste. (Zonder collectief) 66<86.
Dat doen ze wel, door expliciet de premie bij verhoogf eigen risico te vermelden. Marketing, enzo.quote:Op woensdag 19 november 2014 13:57 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Krom eraan is dat ze niet erbij vermelden dat ze alleen de goedkoopste zijn bij max. ER.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |