R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
En welke fantasiewereld is dat?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:42 schreef emmyemmy het volgende:
Feministen zeggen altijd ''maar dat zijn de extremisten!'', niet doorhebbend dat ze allemaal leven in hun fantasiewereldje
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat een zwaktebod weer.quote:
[..]
Nogmaals, gezien lezen niet je sterkste kant is, het ging mij om het laatste gedeelte...
Maar de reactie van een feministenhater zal vast 100% vol waarheden zitten, heb je het zelf uberhaupt gelezen?
Wellicht had je het nog niet door maar hierover heb ik nog geen positie ingenomen anders had ik dat wel gezegd maar ik deel wel de tegenargumenten die ik wel interessant vind, iets wat je zou begrijpen als je ook maar één kritische hersencel had.
Het is geen zwaktebod, het staat er toch echt dat dat het gene is waar het om ging gezien het hier werd geportretteerd, door vooral jou, dat alle feministen mannenhaters zijn.quote:
[..]
Wat een zwaktebod weer.
Wellicht had je het nog niet door maar hierover heb ik nog geen positie ingenomen anders had ik dat wel gezegd maar ik deel wel de tegenargumenten, iets wat je zou begrijpen als je ook maar één kritische hersencel had.
Wat niet zo is!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dus post je een propagandaplaatje vol met dubieuze claims wat zou moeten aantonen dat feminisme geen mannenhaat is en daar mag dan niemand ook maar iets van kritiek tegenover zetten.quote:
[..]
Het is geen zwaktebod, het staat er toch echt dat dat het gene is waar het om ging gezien het hier werd geportretteerd, door vooral jou, dat alle feministen mannenhaters zijn.
Wat niet zo is!
Jij deugt echt voor geen meter.
Wil jij nu eens stoppen met alles persoonlijk maken, je hebt me in dit topic al voor van alles uitgemaakt, ik hoopte dat dat ook bij jou te doen je zou laten inzien dat dat niet prettig discussiëren is maar dat heeft helaas niet mogen baten.quote:
[..]
Dus post je een propagandaplaatje vol met dubieuze claims wat zou moeten aantonen dat feminisme geen mannenhaat is en daar mag dan niemand ook maar iets van kritiek tegenover zetten.
Jij deugt echt voor geen meter.
Zolang jij niet met fatsoenlijkheid kan reageren jegens mij reageer ik ook niet meer op jou.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat gevoel is wederzijds. Beschouw jezelf op negeer.quote:
[..]
Wil jij nu eens stoppen met alles persoonlijk maken, je hebt me in dit topic al voor van alles uitgemaakt, ik hoopte dat dat ook bij jou te doen je zou laten inzien dat dat niet prettig discussiëren is maar dat heeft helaas niet mogen baten.
Zolang jij niet met fatsoenlijkheid kan reageren jegens mij reageer ik ook niet meer op jou.
Andersom geldt het ook. Jouw afbeelding sprak ook mooi in het straatje van het feminisme.quote:
[..]
Nogmaals, gezien lezen niet je sterkste kant is, het ging mij om het laatste gedeelte...
Maar de reactie van een feministenhater zal vast 100% vol waarheden zitten, heb je het zelf uberhaupt gelezen?
Feminisme is niet gelijk aan gender equality. Al kan jij dat zo vinden, het is niet zo. Het woord zegt namelijk al dat feminisme niet opkomt voor de rechten van mannen.
Prima samenvatting van het feminisme. "Hee mannen, kom eens even helpen. En wat betreft jullie problemen, daar hebben we het niet over. Want onze problemen zijn véél erger. "quote:
[..]
Dat is ook heel erg fout natuurlijk maar heeft eigenlijk niks te maken met waar we het over hebben.
quote:
[..]
Doet het nou werkelijk pijn om gewoon eens een keer te bevestigen dat iets niet kan, niet goed is, gewoon fout is?
Klassiek feminisme: "Lees je eerst maar even drie jaar in en dán mag je misschien meepraten - als je alle dogma's uit je hoofd kent er dus niets meer te bespreken valt behalve echo-echo-echo."quote:
[..]
Het is een leuk trucje om gelijk tig links neer te plempen en dan maar te verwachten dat ik uren ga doorbrengen om dat te ontkrachten maar daar trap ik natuurlijk niet in.
Onzin. Het is 100% andersom. Mannen en jongens passen zich al een jaar of 50 aan aan vrouwen en meisjes. Voor vrouwen en meisjes is er 0% reden om in de spiegel te kijken omdat de gehele samenleving zo langzamerhand op hen is afgestemd.quote:
Wij zij als meisjes spelenderwijs getraind om zich met mannen/jongens te identificeren en te sympathiseren. Andersom was dit een stuk minder.
Te weinig vrouwen in de top? Hup, een quotum. Te weinig meiden in de techniek? Hoppa, een potje met 50 miljoen. Ontslagen in de zorg? Moeten we wat aan doen!
Jongens die achterblijven op school? Lagere straffen voor soortgelijke delicten. Alimentatiedrama's en vechtscheidingen waarbij vrouwen 99 van de 100 keer aan het langste eind trekken? Vrouwen tussen de 20 en 30 die meer verdienen dan hun mannelijke leeftijdsgenoten? Allemaal prima toch?
Feminisme is gericht op voordeel behalen voor vrouwen en meisjes. Een belangrijke tool daarbij is je ogen sluiten voor het leed van jongens en mannen. Die moeten zich maar aanpassen, want: the patriarchy. Toch?
Gelukkig gaan bij sommigen (m/v) de ogen zo langzamerhand open. Gelijkwaardigheid is gelijkwaardigheid, niets allerlei leuke goodies voor enkel vrouwen.
Het "mannen zijn minder empatisch" sprookje is een feministische favoriet. Ze hameren graag op hun morele superioriteit. Social justice warriors supreme. Vanuit hun ivoren toren.quote:
Dus mannen zijn minder empatisch en dan kom je met de meest belachelijke voorbeelden waarom dat zo is?
Policing. Iedereen vertellen wat, hoe en wanneer ze iets mogen zeggen: Feminisme.quote:
Inderdaad, en dat is jammer want na het 10de berichtje of eerder leest niemand het meer.
Je kan beter 1x per jaar bij wijze van goed onderbouwd je mening over iets geven dan iedere 10 minuten dat onderwerp opbrengen op irritante wijze.
We hadden het op dat moment gewoonweg niet over dat specifiek onderwerp, heeft niks met man of vrouw te maken aangezien we het daar juist wel over hadden. Dat het voor beide moeilijk is.quote:Op zondag 23 november 2014 14:23 schreef huffderobot het volgende:
[..]
Prima samenvatting van het feminisme. "Hee mannen, kom eens even helpen. En wat betreft jullie problemen, daar hebben we het niet over. Want onze problemen zijn véél erger. "
[..]
Dus wat hij liet zien had niks met het onderwerp te maken waar we het op dat moment over hadden en waar hij op reageerde.
Dat is als klagen over huurwoningen dat die te duur zijn en dan een filmpje over autoleasen laten zien...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
[..]
Policing. Iedereen vertellen wat, hoe en wanneer ze iets mogen zeggen: Feminisme.
Ik heb het idee dat het niks uit zou maken wat we typen, het zou bij jou sowieso fout zijn...want feminisme.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Feminisme wat een onzin.quote:
[..]
Ik heb het idee dat het niks uit zou maken wat we typen, het zou bij jou sowieso fout zijn...want feminisme.
Gelijkwaardigheid in kansen is er al lang in een land als Nederland. Gelijkheid van uitkomsten is waar feministen nu over zeiken en dat is doodeng. Niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen.quote:
[..]
Onzin. Het is 100% andersom. Mannen en jongens passen zich al een jaar of 50 aan aan vrouwen en meisjes. Voor vrouwen en meisjes is er 0% reden om in de spiegel te kijken omdat de gehele samenleving zo langzamerhand op hen is afgestemd.
Te weinig vrouwen in de top? Hup, een quotum. Te weinig meiden in de techniek? Hoppa, een potje met 50 miljoen. Ontslagen in de zorg? Moeten we wat aan doen!
Jongens die achterblijven op school? Lagere straffen voor soortgelijke delicten. Alimentatiedrama's en vechtscheidingen waarbij vrouwen 99 van de 100 keer aan het langste eind trekken? Vrouwen tussen de 20 en 30 die meer verdienen dan hun mannelijke leeftijdsgenoten? Allemaal prima toch?
Feminisme is gericht op voordeel behalen voor vrouwen en meisjes. Een belangrijke tool daarbij is je ogen sluiten voor het leed van jongens en mannen. Die moeten zich maar aanpassen, want: the patriarchy. Toch?
Gelukkig gaan bij sommigen (m/v) de ogen zo langzamerhand open. Gelijkwaardigheid is gelijkwaardigheid, niets allerlei leuke goodies voor enkel vrouwen.
Bij wet wel, maar in de praktijk worden vrouwen vaker op hun uiterlijk beoordeeld dan op hun kunnen.quote:
[..]
Gelijkwaardigheid in kansen is er al lang in een land als Nederland. Gelijkheid van uitkomsten is waar feministen nu over zeiken en dat is doodeng. Niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen.
Kijk eens op Twitter wanneer een vrouw spreekt bij een praatprogramma en kijk daarna eens wat er gebeurt als een man aanwezig is. Veelal hebben mensen het bij vrouwen veel vaker over hun uiterlijk.
Moet dat anders dan?quote:Op maandag 24 november 2014 19:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Bij wet wel, maar in de praktijk worden vrouwen vaker op hun uiterlijk beoordeeld dan op hun kunnen.
Kijk eens op Twitter wanneer een vrouw spreekt bij een praatprogramma en kijk daarna eens wat er gebeurt als een man aanwezig is. Veelal hebben mensen het bij vrouwen veel vaker over hun uiterlijk.
Je hebt als vrouw meer kansen dan als man economisch gezien.quote:
[..]
Gelijkwaardigheid in kansen is er al lang in een land als Nederland. Gelijkheid van uitkomsten is waar feministen nu over zeiken en dat is doodeng. Niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen.
Ja, dat lijkt me wel? Het belemmert vrouwen namelijk om op inhoudelijke kwaliteiten geselecteerd te worden namelijk.quote:
[..]
Moet dat anders dan?
[..]
Je hebt als vrouw meer kansen dan als man economisch gezien.
En kun je je tweede stelling ook onderbouwen?
Misschien hebben die vrouwen geen inhoudelijke kwaliteiten.quote:
[..]
Ja, dat lijkt me wel? Het belemmert vrouwen namelijk om op inhoudelijke kwaliteiten geselecteerd te worden namelijk.
En kun je je tweede stelling ook onderbouwen?
Verder is het niet te handhaven.
Lagere werkloosheid onder jongere vrouwen?
Krijgen vaak de helft na een scheiding.
Geen dienstplicht.
quote:
Deze is trouwens erg treffend over de gamingcultuur:
[ afbeelding ]
Dit is ZO waar he.
Vrouwen worden bevooroordeeld en quota's om meer vrouwen op topfuncties te krijgen is natuurlijk eerlijk want zolang als het een vrouw is is het geen discriminatie.
Deze hele discussie is onzin je hebt het als vrouw hier qua wet en economie geweldig en veel beter dan mannen.
Tuurlijk er zijn genoeg negatieve invloeden maar die hebben niks met de wet of de economie te maken.
Die hebben te maken met hoe we zijn gemaakt mannen zijn jagers en niet al te netjes vaak tsja de natuur hé wat erg toch.
Begin dan een of andere actie maar ga dat niet proberen te compenseren door vrouwen nog meer te bevooroordelen en extraatjes te geven omdat ze zo zielig zijn.
Gelijk behandeld worden dat gaat nooit gebeuren omdat man en vrouw niet gelijk zijn in het oog van de natuur en dat is zowel positief en negatief voor vrouwen en mannen.
Deze hele discussie is onzin je hebt het als vrouw hier qua wet en economie geweldig en veel beter dan mannen.
Tuurlijk er zijn genoeg negatieve invloeden maar die hebben niks met de wet of de economie te maken.
Die hebben te maken met hoe we zijn gemaakt mannen zijn jagers en niet al te netjes vaak tsja de natuur hé wat erg toch.
Begin dan een of andere actie maar ga dat niet proberen te compenseren door vrouwen nog meer te bevooroordelen en extraatjes te geven omdat ze zo zielig zijn.
Gelijk behandeld worden dat gaat nooit gebeuren omdat man en vrouw niet gelijk zijn in het oog van de natuur en dat is zowel positief en negatief voor vrouwen en mannen.
???????????????????????quote:
Je hebt als vrouw meer kansen dan als man economisch gezien.
Serieus?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Kijk maar eens in de mannentijdschriften. Om het ideale mannenfiguur te bereiken moet ik veel meer doen dan vrouwen voor die van hun! Ik ben zo onderdrukt! Ook zijn de action mans van vroeger onrealistisch enzo.quote:
[..]
Bij wet wel, maar in de praktijk worden vrouwen vaker op hun uiterlijk beoordeeld dan op hun kunnen.
Kijk eens op Twitter wanneer een vrouw spreekt bij een praatprogramma en kijk daarna eens wat er gebeurt als een man aanwezig is. Veelal hebben mensen het bij vrouwen veel vaker over hun uiterlijk.
Wat is het laatste online spel dat jij hebt gedaan?quote:
Deze is trouwens erg treffend over de gamingcultuur:
[ afbeelding ]
Ja.quote:
Oké, geen inhoudelijke argumenten dus.quote:
[..]
Kijk maar eens in de mannentijdschriften. Om het ideale mannenfiguur te bereiken moet ik veel meer doen dan vrouwen voor die van hun! Ik ben zo onderdrukt! Ook zijn de action mans van vroeger onrealistisch enzo.
[..]
Wat is het laatste online spel dat jij hebt gedaan?
[..]
Ja.
En over die mannentijdschriften, dat is wat anders dan echt enkel op je uiterlijk gekeurd te worden. Er kunnen prima tijdschriften bestaan met schoonheidsidealen voor vrouwen en tegelijkertijd een wat minder oppervlakkige kijk op vrouwen in het algemeen.
Overigens ben ik een fanatiek gamer, maar goed. Het is weer helder dat jij op de man speelt bij gebrek aan inhoudelijke argumenten.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2014 21:17:35 ]
Jij hebt net een gigantisch stripfiguur in dit topic gezet, waarin je het gedrag van een paar 13 jarigen uitsmeerde over gaming cultuur. Iets waar ik ook nog soort van onderdeel van ben. Vervolgens ga je hier lopen janken over persoonlijke aanvallen.quote:
[..]
Oké, geen inhoudelijke argumenten dus.
En over die mannentijdschriften, dat is wat anders dan echt enkel op je uiterlijk gekeurd te worden. Er kunnen prima tijdschriften bestaan met schoonheidsidealen voor vrouwen en tegelijkertijd een wat minder oppervlakkige kijk op vrouwen in het algemeen.
Overigens ben ik een fanatiek gamer, maar goed. Het is weer helder dat jij op de man speelt bij gebrek aan inhoudelijke argumenten.
LAAT JE TIETEN ZIEN! MEER KAN JE NIET BEWIJS JE MET IEDERE POST!
Nou blij?
Echt, doe even rustig.quote:
[..]
Jij hebt net een gigantisch stripfiguur in dit topic gezet, waarin je het gedrag van een paar 13 jarigen uitsmeerde over gaming cultuur. Iets waar ik ook nog soort van onderdeel van ben. Vervolgens ga je hier lopen janken over persoonlijke aanvallen.
LAAT JE TIETEN ZIEN! MEER KAN JE NIET BEWIJS JE MET IEDERE POST!
Nou blij?
Ik beweer niet dat iedere gamer dit doet, maar dat het helaas wel gebeurt. Inclusief de bijbehorende reacties erop die in de strip zijn te zien.
Er is gewoon een groot deel van de mensen die het allemaal ver boven de pet gaat, maar toch naar programma's als Pauw ofzo kijken. Die mensen snappen niet wat er wordt gezegd en als een vrouw iets zegt wat je toch niet snapt is haar uiterlijk veel boeiender.quote:
[..]
Bij wet wel, maar in de praktijk worden vrouwen vaker op hun uiterlijk beoordeeld dan op hun kunnen.
Kijk eens op Twitter wanneer een vrouw spreekt bij een praatprogramma en kijk daarna eens wat er gebeurt als een man aanwezig is. Veelal hebben mensen het bij vrouwen veel vaker over hun uiterlijk.
Als je wel een IQ boven de 90 hebt is het vaak mogelijk om iets op tv op of internet tenminste deels te volgen. Die mensen kúnnen inhoudelijk dus iets zeggen, maar zullen, als ze het met de spreker/spreekster oneens zijn ook onder de gordel slaan.
Mensen zijn nou eenmaal aso's.
Who's your Stannis?
Bij ons worden zowel mannen als vrouwen keihard beoordeelt op het uiterlijk. Ben je te dik, heb je teveel acne, ben je kabouter wordt je gewoonweg niet aangenomen zowel mannen als vrouwen.quote:
[..]
Bij wet wel, maar in de praktijk worden vrouwen vaker op hun uiterlijk beoordeeld dan op hun kunnen.
Kijk eens op Twitter wanneer een vrouw spreekt bij een praatprogramma en kijk daarna eens wat er gebeurt als een man aanwezig is. Veelal hebben mensen het bij vrouwen veel vaker over hun uiterlijk.
Wat is daar precies mis mee?! Je wordt toch ook op je intellect (grotendeels erfelijk) beoordeelt voor veel functie's.
Zie je er als man goed uit word je waarschijnlijk ook vaker aangenomen dan een lelijke man.quote:
[..]
Bij ons worden zowel mannen als vrouwen keihard beoordeelt op het uiterlijk. Ben je te dik, heb je teveel acne, ben je kabouter wordt je gewoonweg niet aangenomen zowel mannen als vrouwen.
Wat is daar precies mis mee?! Je wordt toch ook op je intellect (grotendeels erfelijk) beoordeelt voor veel functie's.
Dat is toch al een eeuwigheid bekend?! Wie er beter uitziet heeft meer succesquote:
[..]
Zie je er als man goed uit word je waarschijnlijk ook vaker aangenomen dan een lelijke man.
. Hetzelfde voor lengte met name voor mannen.
Nou ja in Nederland kom je er volgens mij niet ver mee.quote:
[..]
Dat is toch al een eeuwigheid bekend?! Wie er beter uitziet heeft meer succes
Veel lange mensen hier.
Valt wel mee, ben slechts 1.93 en ben langer dan de meeste mensen daarmeequote:
[..]
Nou ja in Nederland kom je er volgens mij niet ver mee.
Veel lange mensen hier.
quote:
Het leven is een' krijgsbanier, door goede en kwade dagen, gescheurd, gevlekt, ontvallen schier, kloekmoedig voorwaards dragen.
Projecteer je eigen situatie niet op de hele wereld, man.quote:
[..]
Er zijn veel meer jonge werkloze mannen dan vrouwen.
Het leven is een' krijgsbanier, door goede en kwade dagen, gescheurd, gevlekt, ontvallen schier, kloekmoedig voorwaards dragen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
[..]
Projecteer je eigen situatie niet op de hele wereld, man.
Zo'n feminist als de rechter heb ik dus gekend. En ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat 'normale' feministen zoals de linker zijn haha.quote:
Feminisme was een aantal decennia relevant; wanneer vrouwen niet de werkvloer zouden betrekken maar thuis blijven om de kinderen te verzorgen. Wanneer vrouwen veel minder (of niet) loon kregen. Toen vrouwen alleen maar secretaresse kon worden. Toen was het feminisme (lees, een vrouwenbeweging) nodig.
Nu krijgt het feminisme steeds meer de bestempeling dat ze er op uit zijn voordelen voor het vrouwelijk geslacht te behalen. Er wordt gepraat over een t-shirt, over stare-rape of over de verdeling mannen-vrouwen in topfuncties. Beelden die vrouwen een voordeel geven (ipv gelijkheid) worden even 'gemakkelijk' bestempeld als niet feministen maar feminazi's. Dit terwijl het uit hetzelfde fundament komt (een vrouwenbeweging waarin de vrouw achtergesteld is). Op zich logisch, diegene feminazi's benoemen, ik zou mijzelf er ook niet mee willen identificeren. Er wordt in ieder geval niet meer gesproken over ongelijkheid maar over het gedrag van een man (of vrouw) naar elkaar toe. Waar dit uit voortkomt (ongeschreven regels, mannen qua wezen, media, een combinatie of wat anders) lijkt mij niet makkelijk een pijl op te trekken.
Zoals in dit topic-deel eigenlijk al de hele tijd wordt gedaan is het heen en weer gooien van artikelen waarop zowel man als vrouw het moeilijk heeft. En dat is fijn gezien er alleen bij de erkenning van beide kanten een poging gedaan kan worden gelijkheid te bereiken. En dat wordt niet bereikt door continu aan te geven 'vrouwen hebben het slecht', 'mannen hebben het slecht', 'maar x heeft het slechter!'.
Punt is denk ik dat het woord feminisme gedeeltelijk afstamt van het woord vrouw (en in de geschiedenis specifiek voor de vrouw was) en daardoor, nu niet meer toepasselijk is. Vrouwen hebben een grote vooruitgang geboekt wat gelijkheid betreft. Velen zijn het er over eens dat er gelijkheid van kansen behoort te zijn. Daarom is het originele doel van feministen bereikt. Het is nu noodzakelijk een ander begrip te hanteren welk als fundament heeft dat zowel mannen als vrouwen gelijke kansen moeten hebben, niet met de achterliggende gedachte dat de vrouw het per definitie slechter heeft. Neen, samen dezelfde kansen zonder teniet te doen dat de man en vrouw van elkaar verschillen.
Nu krijgt het feminisme steeds meer de bestempeling dat ze er op uit zijn voordelen voor het vrouwelijk geslacht te behalen. Er wordt gepraat over een t-shirt, over stare-rape of over de verdeling mannen-vrouwen in topfuncties. Beelden die vrouwen een voordeel geven (ipv gelijkheid) worden even 'gemakkelijk' bestempeld als niet feministen maar feminazi's. Dit terwijl het uit hetzelfde fundament komt (een vrouwenbeweging waarin de vrouw achtergesteld is). Op zich logisch, diegene feminazi's benoemen, ik zou mijzelf er ook niet mee willen identificeren. Er wordt in ieder geval niet meer gesproken over ongelijkheid maar over het gedrag van een man (of vrouw) naar elkaar toe. Waar dit uit voortkomt (ongeschreven regels, mannen qua wezen, media, een combinatie of wat anders) lijkt mij niet makkelijk een pijl op te trekken.
Zoals in dit topic-deel eigenlijk al de hele tijd wordt gedaan is het heen en weer gooien van artikelen waarop zowel man als vrouw het moeilijk heeft. En dat is fijn gezien er alleen bij de erkenning van beide kanten een poging gedaan kan worden gelijkheid te bereiken. En dat wordt niet bereikt door continu aan te geven 'vrouwen hebben het slecht', 'mannen hebben het slecht', 'maar x heeft het slechter!'.
Punt is denk ik dat het woord feminisme gedeeltelijk afstamt van het woord vrouw (en in de geschiedenis specifiek voor de vrouw was) en daardoor, nu niet meer toepasselijk is. Vrouwen hebben een grote vooruitgang geboekt wat gelijkheid betreft. Velen zijn het er over eens dat er gelijkheid van kansen behoort te zijn. Daarom is het originele doel van feministen bereikt. Het is nu noodzakelijk een ander begrip te hanteren welk als fundament heeft dat zowel mannen als vrouwen gelijke kansen moeten hebben, niet met de achterliggende gedachte dat de vrouw het per definitie slechter heeft. Neen, samen dezelfde kansen zonder teniet te doen dat de man en vrouw van elkaar verschillen.
Dus je hebt er één zoals die rechter gekend? Wat dan met de dames en heren in dit topic dat je nog steeds niet overtuigd bent?quote:
[..]
Zo'n feminist als de rechter heb ik dus gekend. En ik ben er nog steeds niet van overtuigd dat 'normale' feministen zoals de linker zijn haha.
Het leven is een' krijgsbanier, door goede en kwade dagen, gescheurd, gevlekt, ontvallen schier, kloekmoedig voorwaards dragen.
Links staat dat ze vechten voor vrouwenrechten, voel me een beetje voorgelogenquote:
Waarom staat er in dat plaatje dat ze vechten voor vrouwenrechten terwijl mij werd voorgehouden door de "feministen" in dit topic dat ze vochten voor emancipatie???
Emancipatie en vechten voor gelijke rechten (en gelijke kansen)
Feminisme en vechten voor alleen maar vrouwenrechten
[ Bericht 0% gewijzigd door magnetronkoffie op 25-11-2014 20:40:05 (typo) ]
Stel je niet zo aan. Als je zo graag wilt dat mensen ook voor mannenrechten gaan vechten begin je er toch zelf mee, i.p.v. in een ander topic te janken dat ze het niet goed doen.quote:
[..]
Links staat dat ze vechten voor vrouwenrechten, voel me een beetje voorgelogen
Waarom staat er in dat plaatje dat ze vechten voor vrouwenrechten terwijl mij werd voorgehouden door de "feministen" in dit topic dat ze vochten voor emancipatie???
Emancipatie en vechten voor gelijke rechten (en gelijke kansen)
Feminisme en vechten voor alleen maar vrouwenrechten
Lead by example.
Maar waarom moeten we hier eigenlijk blijven over discussiëren?quote:
[..]
Emancipatie en vechten voor gelijke rechten (en gelijke kansen)
Feminisme en vechten voor alleen maar vrouwenrechten
Persoonlijk zie ik geen probleem om te vechten voor vrouwenrechten. Er zijn genoeg problemen op verschillende schaal die vrouwgerelateerd zijn, of laat ons zeggen in grotere getale aanwezig zijn bij vrouwen.
Mensen die opkomen voor kinderrechten, vinden toch ook niet dat een kind volwassen is, die rechten ontnomen moeten worden. Mensen die ten strijde gaan tegen dierenleed, vinden toch ook niet dat je mensen wel levend mag villen om er een kledingstuk van te maken.
Oké dit kan dan een krom voorbeeld zijn, maar het is me echt hallucinant hoe het nu nog steeds niet begrepen wordt en hoe een aantal enkelingen maar blijven volharden in de boosheid. Zijn er hier nu dames in dit topic die mannen haten of ooit hebben beweerd dat vrouwen meer rechten en voordelen moeten hebben?
Het leven is een' krijgsbanier, door goede en kwade dagen, gescheurd, gevlekt, ontvallen schier, kloekmoedig voorwaards dragen.
Mij bekritiseren door te zeggen "dat ik me maar aanstel" en maar moet vechten voor mannenrechten (en mn bek verder maar moet houden oid) vind ik niet passen bij een topic dat pretendeert serieus te zijn.quote:
[..]
Stel je niet zo aan. Als je zo graag wilt dat mensen ook voor mannenrechten gaan vechten begin je er toch zelf mee, i.p.v. in een ander topic te janken dat ze het niet goed doen.
Lead by example.
Misschien ben je hier nieuw, maar in de OP staat volgende:
Ik mag best wel een misleidende OP bekritiseren, als je daar een probleem mee hebt, vraag anders maar een modje mijn posts te wissen en anders lees je maar over mijn posts heen ofzoquote:
Help! Feminisme, wat een eng woord. Dat is toch alleen voor vrouwen?
Nee. Feminisme gaat om het streven naar gelijke rechten tussen man en vrouw.
Als ik al "boos" wordt, is het wel wanneer mensen A zeggen en B doen en C negeren wanneer C spreker daarop aanspreekt.quote:
[..]
Maar waarom moeten we hier eigenlijk blijven over discussiëren?
Persoonlijk zie ik geen probleem om te vechten voor vrouwenrechten. Er zijn genoeg problemen op verschillende schaal die vrouwgerelateerd zijn, of laat ons zeggen in grotere getale aanwezig zijn bij vrouwen.
Mensen die opkomen voor kinderrechten, vinden toch ook niet dat een kind volwassen is, die rechten ontnomen moeten worden. Mensen die ten strijde gaan tegen dierenleed, vinden toch ook niet dat je mensen wel levend mag villen om er een kledingstuk van te maken.
Oké dit kan dan een krom voorbeeld zijn, maar het is me echt hallucinant hoe het nu nog steeds niet begrepen wordt en hoe een aantal enkelingen maar blijven volharden in de boosheid. Zijn er hier nu dames in dit topic die mannen haten of ooit hebben beweerd dat vrouwen meer rechten en voordelen moeten hebben?
Die misleiding is de reden dat ik die post plaatste, pas dan de OP aan (of vraag een modje dat te doen of whatever).
Wat je laatste punt betreft, dat is precies waar feminisme om draait en ja, ik heb een probleem met discriminatie, so hang me
Nederland heeft de langste bevolking. 1.83 is gewoon erg lang internationaal gezien.quote:
[..]
Valt wel mee, ben slechts 1.93 en ben langer dan de meeste mensen daarmee
Pot verwijt de ketel. Jij plaatst zelf een kotssmiley bij het woord "feminisme" zonder enige duidelijke beargumentatie. Dat vind ik ook niet passen in dit topic. Trouwens. Ook weer wel, want het grks reacties is gehuil van mannen die het er niet mee eens zijn -zonder er pro-actief mee aan de slag te gaan-. En dat vind ik echt aanstelgedrag, ja.quote:
[..]
Mij bekritiseren door te zeggen "dat ik me maar aanstel" en maar moet vechten voor mannenrechten (en mn bek verder maar moet houden oid) vind ik niet passen bij een topic dat pretendeert serieus te zijn.
Misschien ben je hier nieuw, maar in de OP staat volgende:
[..]
Ik mag best wel een misleidende OP bekritiseren, als je daar een probleem mee hebt, vraag anders maar een modje mijn posts te wissen en anders lees je maar over mijn posts heen ofzo
En waarom mag ik jou niet bekritiseren als jij net zo goed iets aan het bekritiseren bent?
De OP is ook helemaal niet misleidend. Feministen geloven: vechten voor vrouwenrechten =/= vechten voor gelijkwaardigheid. Dat jij dat niet kan zien is een ander verhaal.
[ Bericht 2% gewijzigd door Purrrp op 26-11-2014 01:24:49 ]
