En welke fantasiewereld is dat?quote:Op zaterdag 22 november 2014 19:42 schreef emmyemmy het volgende:
Feministen zeggen altijd ''maar dat zijn de extremisten!'', niet doorhebbend dat ze allemaal leven in hun fantasiewereldje
Wat een zwaktebod weer.quote:Op zaterdag 22 november 2014 20:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nogmaals, gezien lezen niet je sterkste kant is, het ging mij om het laatste gedeelte...
Maar de reactie van een feministenhater zal vast 100% vol waarheden zitten, heb je het zelf uberhaupt gelezen?
Het is geen zwaktebod, het staat er toch echt dat dat het gene is waar het om ging gezien het hier werd geportretteerd, door vooral jou, dat alle feministen mannenhaters zijn.quote:Op zaterdag 22 november 2014 20:54 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Wat een zwaktebod weer.
Wellicht had je het nog niet door maar hierover heb ik nog geen positie ingenomen anders had ik dat wel gezegd maar ik deel wel de tegenargumenten, iets wat je zou begrijpen als je ook maar één kritische hersencel had.
Dus post je een propagandaplaatje vol met dubieuze claims wat zou moeten aantonen dat feminisme geen mannenhaat is en daar mag dan niemand ook maar iets van kritiek tegenover zetten.quote:Op zaterdag 22 november 2014 20:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het is geen zwaktebod, het staat er toch echt dat dat het gene is waar het om ging gezien het hier werd geportretteerd, door vooral jou, dat alle feministen mannenhaters zijn.
Wat niet zo is!
Wil jij nu eens stoppen met alles persoonlijk maken, je hebt me in dit topic al voor van alles uitgemaakt, ik hoopte dat dat ook bij jou te doen je zou laten inzien dat dat niet prettig discussiëren is maar dat heeft helaas niet mogen baten.quote:Op zaterdag 22 november 2014 20:59 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dus post je een propagandaplaatje vol met dubieuze claims wat zou moeten aantonen dat feminisme geen mannenhaat is en daar mag dan niemand ook maar iets van kritiek tegenover zetten.
Jij deugt echt voor geen meter.
Dat gevoel is wederzijds. Beschouw jezelf op negeer.quote:Op zaterdag 22 november 2014 21:05 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wil jij nu eens stoppen met alles persoonlijk maken, je hebt me in dit topic al voor van alles uitgemaakt, ik hoopte dat dat ook bij jou te doen je zou laten inzien dat dat niet prettig discussiëren is maar dat heeft helaas niet mogen baten.
Zolang jij niet met fatsoenlijkheid kan reageren jegens mij reageer ik ook niet meer op jou.
Andersom geldt het ook. Jouw afbeelding sprak ook mooi in het straatje van het feminisme.quote:Op zaterdag 22 november 2014 20:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nogmaals, gezien lezen niet je sterkste kant is, het ging mij om het laatste gedeelte...
Maar de reactie van een feministenhater zal vast 100% vol waarheden zitten, heb je het zelf uberhaupt gelezen?
Prima samenvatting van het feminisme. "Hee mannen, kom eens even helpen. En wat betreft jullie problemen, daar hebben we het niet over. Want onze problemen zijn véél erger. "quote:Op vrijdag 21 november 2014 15:31 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is ook heel erg fout natuurlijk maar heeft eigenlijk niks te maken met waar we het over hebben.
quote:Op vrijdag 21 november 2014 15:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Doet het nou werkelijk pijn om gewoon eens een keer te bevestigen dat iets niet kan, niet goed is, gewoon fout is?
Klassiek feminisme: "Lees je eerst maar even drie jaar in en dán mag je misschien meepraten - als je alle dogma's uit je hoofd kent er dus niets meer te bespreken valt behalve echo-echo-echo."quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:46 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het is een leuk trucje om gelijk tig links neer te plempen en dan maar te verwachten dat ik uren ga doorbrengen om dat te ontkrachten maar daar trap ik natuurlijk niet in.
Onzin. Het is 100% andersom. Mannen en jongens passen zich al een jaar of 50 aan aan vrouwen en meisjes. Voor vrouwen en meisjes is er 0% reden om in de spiegel te kijken omdat de gehele samenleving zo langzamerhand op hen is afgestemd.quote:Op zaterdag 22 november 2014 09:58 schreef Mierevloot het volgende:
Wij zij als meisjes spelenderwijs getraind om zich met mannen/jongens te identificeren en te sympathiseren. Andersom was dit een stuk minder.
Het "mannen zijn minder empatisch" sprookje is een feministische favoriet. Ze hameren graag op hun morele superioriteit. Social justice warriors supreme. Vanuit hun ivoren toren.quote:Op zaterdag 22 november 2014 12:11 schreef TerryStone het volgende:
Dus mannen zijn minder empatisch en dan kom je met de meest belachelijke voorbeelden waarom dat zo is?
Policing. Iedereen vertellen wat, hoe en wanneer ze iets mogen zeggen: Feminisme.quote:Op zaterdag 22 november 2014 16:19 schreef snakelady het volgende:
Inderdaad, en dat is jammer want na het 10de berichtje of eerder leest niemand het meer.
Je kan beter 1x per jaar bij wijze van goed onderbouwd je mening over iets geven dan iedere 10 minuten dat onderwerp opbrengen op irritante wijze.
We hadden het op dat moment gewoonweg niet over dat specifiek onderwerp, heeft niks met man of vrouw te maken aangezien we het daar juist wel over hadden. Dat het voor beide moeilijk is.quote:Op zondag 23 november 2014 14:23 schreef huffderobot het volgende:
[..]
Prima samenvatting van het feminisme. "Hee mannen, kom eens even helpen. En wat betreft jullie problemen, daar hebben we het niet over. Want onze problemen zijn véél erger. "
[..]
quote:Op zondag 23 november 2014 14:52 schreef huffderobot het volgende:
[..]
Policing. Iedereen vertellen wat, hoe en wanneer ze iets mogen zeggen: Feminisme.
Feminisme wat een onzin.quote:Op zondag 23 november 2014 15:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het niks uit zou maken wat we typen, het zou bij jou sowieso fout zijn...want feminisme.
Gelijkwaardigheid in kansen is er al lang in een land als Nederland. Gelijkheid van uitkomsten is waar feministen nu over zeiken en dat is doodeng. Niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen.quote:Op zondag 23 november 2014 14:36 schreef huffderobot het volgende:
[..]
Onzin. Het is 100% andersom. Mannen en jongens passen zich al een jaar of 50 aan aan vrouwen en meisjes. Voor vrouwen en meisjes is er 0% reden om in de spiegel te kijken omdat de gehele samenleving zo langzamerhand op hen is afgestemd.
Te weinig vrouwen in de top? Hup, een quotum. Te weinig meiden in de techniek? Hoppa, een potje met 50 miljoen. Ontslagen in de zorg? Moeten we wat aan doen!
Jongens die achterblijven op school? Lagere straffen voor soortgelijke delicten. Alimentatiedrama's en vechtscheidingen waarbij vrouwen 99 van de 100 keer aan het langste eind trekken? Vrouwen tussen de 20 en 30 die meer verdienen dan hun mannelijke leeftijdsgenoten? Allemaal prima toch?
Feminisme is gericht op voordeel behalen voor vrouwen en meisjes. Een belangrijke tool daarbij is je ogen sluiten voor het leed van jongens en mannen. Die moeten zich maar aanpassen, want: the patriarchy. Toch?
Gelukkig gaan bij sommigen (m/v) de ogen zo langzamerhand open. Gelijkwaardigheid is gelijkwaardigheid, niets allerlei leuke goodies voor enkel vrouwen.
Bij wet wel, maar in de praktijk worden vrouwen vaker op hun uiterlijk beoordeeld dan op hun kunnen.quote:Op maandag 24 november 2014 17:09 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Gelijkwaardigheid in kansen is er al lang in een land als Nederland. Gelijkheid van uitkomsten is waar feministen nu over zeiken en dat is doodeng. Niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen.
Moet dat anders dan?quote:Op maandag 24 november 2014 19:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Bij wet wel, maar in de praktijk worden vrouwen vaker op hun uiterlijk beoordeeld dan op hun kunnen.
Kijk eens op Twitter wanneer een vrouw spreekt bij een praatprogramma en kijk daarna eens wat er gebeurt als een man aanwezig is. Veelal hebben mensen het bij vrouwen veel vaker over hun uiterlijk.
Je hebt als vrouw meer kansen dan als man economisch gezien.quote:Op maandag 24 november 2014 17:09 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Gelijkwaardigheid in kansen is er al lang in een land als Nederland. Gelijkheid van uitkomsten is waar feministen nu over zeiken en dat is doodeng. Niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen.
Ja, dat lijkt me wel? Het belemmert vrouwen namelijk om op inhoudelijke kwaliteiten geselecteerd te worden namelijk.quote:Op maandag 24 november 2014 20:14 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Moet dat anders dan?
[..]
Je hebt als vrouw meer kansen dan als man economisch gezien.
Misschien hebben die vrouwen geen inhoudelijke kwaliteiten.quote:Op maandag 24 november 2014 20:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me wel? Het belemmert vrouwen namelijk om op inhoudelijke kwaliteiten geselecteerd te worden namelijk.
En kun je je tweede stelling ook onderbouwen?
quote:Op maandag 24 november 2014 20:42 schreef robin007bond het volgende:
Deze is trouwens erg treffend over de gamingcultuur:
[ afbeelding ]
???????????????????????quote:Op maandag 24 november 2014 20:14 schreef hmmmmmmm het volgende:
Je hebt als vrouw meer kansen dan als man economisch gezien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |