abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 22 november 2014 @ 20:49:17 #251
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_146908328
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 19:42 schreef emmyemmy het volgende:
Feministen zeggen altijd ''maar dat zijn de extremisten!'', niet doorhebbend dat ze allemaal leven in hun fantasiewereldje :')
En welke fantasiewereld is dat?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_146908453
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 20:48 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nogmaals, gezien lezen niet je sterkste kant is, het ging mij om het laatste gedeelte...
Maar de reactie van een feministenhater zal vast 100% vol waarheden zitten, heb je het zelf uberhaupt gelezen?
Wat een zwaktebod weer.
Wellicht had je het nog niet door maar hierover heb ik nog geen positie ingenomen anders had ik dat wel gezegd maar ik deel wel de tegenargumenten die ik wel interessant vind, iets wat je zou begrijpen als je ook maar één kritische hersencel had.
  zaterdag 22 november 2014 @ 20:56:47 #253
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_146908502
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 20:54 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wat een zwaktebod weer.
Wellicht had je het nog niet door maar hierover heb ik nog geen positie ingenomen anders had ik dat wel gezegd maar ik deel wel de tegenargumenten, iets wat je zou begrijpen als je ook maar één kritische hersencel had.
Het is geen zwaktebod, het staat er toch echt dat dat het gene is waar het om ging gezien het hier werd geportretteerd, door vooral jou, dat alle feministen mannenhaters zijn.
Wat niet zo is!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_146908566
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 20:56 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het is geen zwaktebod, het staat er toch echt dat dat het gene is waar het om ging gezien het hier werd geportretteerd, door vooral jou, dat alle feministen mannenhaters zijn.
Wat niet zo is!
Dus post je een propagandaplaatje vol met dubieuze claims wat zou moeten aantonen dat feminisme geen mannenhaat is en daar mag dan niemand ook maar iets van kritiek tegenover zetten.
Jij deugt echt voor geen meter. _O-
  zaterdag 22 november 2014 @ 21:05:46 #255
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_146908741
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 20:59 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Dus post je een propagandaplaatje vol met dubieuze claims wat zou moeten aantonen dat feminisme geen mannenhaat is en daar mag dan niemand ook maar iets van kritiek tegenover zetten.
Jij deugt echt voor geen meter. _O-
Wil jij nu eens stoppen met alles persoonlijk maken, je hebt me in dit topic al voor van alles uitgemaakt, ik hoopte dat dat ook bij jou te doen je zou laten inzien dat dat niet prettig discussiëren is maar dat heeft helaas niet mogen baten.

Zolang jij niet met fatsoenlijkheid kan reageren jegens mij reageer ik ook niet meer op jou.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_146909239
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 21:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wil jij nu eens stoppen met alles persoonlijk maken, je hebt me in dit topic al voor van alles uitgemaakt, ik hoopte dat dat ook bij jou te doen je zou laten inzien dat dat niet prettig discussiëren is maar dat heeft helaas niet mogen baten.

Zolang jij niet met fatsoenlijkheid kan reageren jegens mij reageer ik ook niet meer op jou.
Dat gevoel is wederzijds. Beschouw jezelf op negeer. :)
pi_146916154
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 20:48 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nogmaals, gezien lezen niet je sterkste kant is, het ging mij om het laatste gedeelte...
Maar de reactie van een feministenhater zal vast 100% vol waarheden zitten, heb je het zelf uberhaupt gelezen?
Andersom geldt het ook. Jouw afbeelding sprak ook mooi in het straatje van het feminisme.

Feminisme is niet gelijk aan gender equality. Al kan jij dat zo vinden, het is niet zo. Het woord zegt namelijk al dat feminisme niet opkomt voor de rechten van mannen.
pi_146925262
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 november 2014 15:31 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is ook heel erg fout natuurlijk maar heeft eigenlijk niks te maken met waar we het over hebben.

Prima samenvatting van het feminisme. "Hee mannen, kom eens even helpen. En wat betreft jullie problemen, daar hebben we het niet over. Want onze problemen zijn véél erger. "

quote:
0s.gif Op vrijdag 21 november 2014 15:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]


Doet het nou werkelijk pijn om gewoon eens een keer te bevestigen dat iets niet kan, niet goed is, gewoon fout is?
pi_146925407
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 november 2014 20:46 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Het is een leuk trucje om gelijk tig links neer te plempen en dan maar te verwachten dat ik uren ga doorbrengen om dat te ontkrachten maar daar trap ik natuurlijk niet in.

Klassiek feminisme: "Lees je eerst maar even drie jaar in en dán mag je misschien meepraten - als je alle dogma's uit je hoofd kent er dus niets meer te bespreken valt behalve echo-echo-echo."
pi_146925664
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 09:58 schreef Mierevloot het volgende:
Wij zij als meisjes spelenderwijs getraind om zich met mannen/jongens te identificeren en te sympathiseren. Andersom was dit een stuk minder.
Onzin. Het is 100% andersom. Mannen en jongens passen zich al een jaar of 50 aan aan vrouwen en meisjes. Voor vrouwen en meisjes is er 0% reden om in de spiegel te kijken omdat de gehele samenleving zo langzamerhand op hen is afgestemd.

Te weinig vrouwen in de top? Hup, een quotum. Te weinig meiden in de techniek? Hoppa, een potje met 50 miljoen. Ontslagen in de zorg? Moeten we wat aan doen!

Jongens die achterblijven op school? Lagere straffen voor soortgelijke delicten. Alimentatiedrama's en vechtscheidingen waarbij vrouwen 99 van de 100 keer aan het langste eind trekken? Vrouwen tussen de 20 en 30 die meer verdienen dan hun mannelijke leeftijdsgenoten? Allemaal prima toch?

Feminisme is gericht op voordeel behalen voor vrouwen en meisjes. Een belangrijke tool daarbij is je ogen sluiten voor het leed van jongens en mannen. Die moeten zich maar aanpassen, want: the patriarchy. Toch?

Gelukkig gaan bij sommigen (m/v) de ogen zo langzamerhand open. Gelijkwaardigheid is gelijkwaardigheid, niets allerlei leuke goodies voor enkel vrouwen.
pi_146925720
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 12:11 schreef TerryStone het volgende:

Dus mannen zijn minder empatisch en dan kom je met de meest belachelijke voorbeelden waarom dat zo is?
Het "mannen zijn minder empatisch" sprookje is een feministische favoriet. Ze hameren graag op hun morele superioriteit. Social justice warriors supreme. Vanuit hun ivoren toren.
pi_146926147
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 november 2014 16:19 schreef snakelady het volgende:

Inderdaad, en dat is jammer want na het 10de berichtje of eerder leest niemand het meer.
Je kan beter 1x per jaar bij wijze van goed onderbouwd je mening over iets geven dan iedere 10 minuten dat onderwerp opbrengen op irritante wijze.
Policing. Iedereen vertellen wat, hoe en wanneer ze iets mogen zeggen: Feminisme.
  zondag 23 november 2014 @ 15:14:55 #264
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_146926928
quote:
15s.gif Op zondag 23 november 2014 14:23 schreef huffderobot het volgende:

[..]

Prima samenvatting van het feminisme. "Hee mannen, kom eens even helpen. En wat betreft jullie problemen, daar hebben we het niet over. Want onze problemen zijn véél erger. "

[..]

We hadden het op dat moment gewoonweg niet over dat specifiek onderwerp, heeft niks met man of vrouw te maken aangezien we het daar juist wel over hadden. Dat het voor beide moeilijk is.
Dus wat hij liet zien had niks met het onderwerp te maken waar we het op dat moment over hadden en waar hij op reageerde.

Dat is als klagen over huurwoningen dat die te duur zijn en dan een filmpje over autoleasen laten zien...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  zondag 23 november 2014 @ 15:15:32 #265
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_146926951
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 14:52 schreef huffderobot het volgende:

[..]

Policing. Iedereen vertellen wat, hoe en wanneer ze iets mogen zeggen: Feminisme.
:')

Ik heb het idee dat het niks uit zou maken wat we typen, het zou bij jou sowieso fout zijn...want feminisme.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_146949727
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 15:15 schreef snakelady het volgende:

[..]

:')

Ik heb het idee dat het niks uit zou maken wat we typen, het zou bij jou sowieso fout zijn...want feminisme.
Feminisme wat een onzin.
  maandag 24 november 2014 @ 17:09:57 #267
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_146959977
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 14:36 schreef huffderobot het volgende:

[..]

Onzin. Het is 100% andersom. Mannen en jongens passen zich al een jaar of 50 aan aan vrouwen en meisjes. Voor vrouwen en meisjes is er 0% reden om in de spiegel te kijken omdat de gehele samenleving zo langzamerhand op hen is afgestemd.

Te weinig vrouwen in de top? Hup, een quotum. Te weinig meiden in de techniek? Hoppa, een potje met 50 miljoen. Ontslagen in de zorg? Moeten we wat aan doen!

Jongens die achterblijven op school? Lagere straffen voor soortgelijke delicten. Alimentatiedrama's en vechtscheidingen waarbij vrouwen 99 van de 100 keer aan het langste eind trekken? Vrouwen tussen de 20 en 30 die meer verdienen dan hun mannelijke leeftijdsgenoten? Allemaal prima toch?

Feminisme is gericht op voordeel behalen voor vrouwen en meisjes. Een belangrijke tool daarbij is je ogen sluiten voor het leed van jongens en mannen. Die moeten zich maar aanpassen, want: the patriarchy. Toch?

Gelukkig gaan bij sommigen (m/v) de ogen zo langzamerhand open. Gelijkwaardigheid is gelijkwaardigheid, niets allerlei leuke goodies voor enkel vrouwen.
Gelijkwaardigheid in kansen is er al lang in een land als Nederland. Gelijkheid van uitkomsten is waar feministen nu over zeiken en dat is doodeng. Niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen.
pi_146963212
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 17:09 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Gelijkwaardigheid in kansen is er al lang in een land als Nederland. Gelijkheid van uitkomsten is waar feministen nu over zeiken en dat is doodeng. Niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen.
Bij wet wel, maar in de praktijk worden vrouwen vaker op hun uiterlijk beoordeeld dan op hun kunnen.

Kijk eens op Twitter wanneer een vrouw spreekt bij een praatprogramma en kijk daarna eens wat er gebeurt als een man aanwezig is. Veelal hebben mensen het bij vrouwen veel vaker over hun uiterlijk.
pi_146966146
quote:
1s.gif Op maandag 24 november 2014 19:06 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Bij wet wel, maar in de praktijk worden vrouwen vaker op hun uiterlijk beoordeeld dan op hun kunnen.

Kijk eens op Twitter wanneer een vrouw spreekt bij een praatprogramma en kijk daarna eens wat er gebeurt als een man aanwezig is. Veelal hebben mensen het bij vrouwen veel vaker over hun uiterlijk.
Moet dat anders dan?
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 17:09 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Gelijkwaardigheid in kansen is er al lang in een land als Nederland. Gelijkheid van uitkomsten is waar feministen nu over zeiken en dat is doodeng. Niet alleen voor mannen, maar ook voor vrouwen.
Je hebt als vrouw meer kansen dan als man economisch gezien.
pi_146967080
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 20:14 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Moet dat anders dan?

[..]

Je hebt als vrouw meer kansen dan als man economisch gezien.
Ja, dat lijkt me wel? Het belemmert vrouwen namelijk om op inhoudelijke kwaliteiten geselecteerd te worden namelijk.

En kun je je tweede stelling ook onderbouwen?
pi_146967365
Deze is trouwens erg treffend over de gamingcultuur:

pi_146967626
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 20:36 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me wel? Het belemmert vrouwen namelijk om op inhoudelijke kwaliteiten geselecteerd te worden namelijk.

En kun je je tweede stelling ook onderbouwen?
Misschien hebben die vrouwen geen inhoudelijke kwaliteiten.
Verder is het niet te handhaven.

Lagere werkloosheid onder jongere vrouwen?
Krijgen vaak de helft na een scheiding.
Geen dienstplicht.
pi_146967906
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 20:42 schreef robin007bond het volgende:
Deze is trouwens erg treffend over de gamingcultuur:

[ afbeelding ]
_O- _O_

Dit is ZO waar he.
pi_146968385
Vrouwen worden bevooroordeeld en quota's om meer vrouwen op topfuncties te krijgen is natuurlijk eerlijk want zolang als het een vrouw is is het geen discriminatie.
Deze hele discussie is onzin je hebt het als vrouw hier qua wet en economie geweldig en veel beter dan mannen.

Tuurlijk er zijn genoeg negatieve invloeden maar die hebben niks met de wet of de economie te maken.
Die hebben te maken met hoe we zijn gemaakt mannen zijn jagers en niet al te netjes vaak tsja de natuur hé wat erg toch.
Begin dan een of andere actie maar ga dat niet proberen te compenseren door vrouwen nog meer te bevooroordelen en extraatjes te geven omdat ze zo zielig zijn.

Gelijk behandeld worden dat gaat nooit gebeuren omdat man en vrouw niet gelijk zijn in het oog van de natuur en dat is zowel positief en negatief voor vrouwen en mannen.
pi_146968396
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 20:14 schreef hmmmmmmm het volgende:

Je hebt als vrouw meer kansen dan als man economisch gezien.
???????????????????????

Serieus?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')