Dan heb je het nog over het pre-Gijp tijdperk. Eigenlijk is alles vanaf dat Gijp boekje pure aidsquote:Op woensdag 19 november 2014 22:59 schreef Evertjan het volgende:
[..]
boekje van Hugo over Louis is wel erg goed en ook de boeken van Marcel van Roosmalen. over Vitesse zijn geweldig
De buitenspelersquote:Op woensdag 19 november 2014 23:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan heb je het nog over het pre-Gijp tijdperk. Eigenlijk is alles vanaf dat Gijp boekje pure aids
Ik moet het laatste stukje nog even kijken dat miste ik, blijkbaar was dat heel emo en zo.quote:Op woensdag 19 november 2014 22:49 schreef Caland het volgende:
Ik moet maandag nog steeds terugkijken. Topshow?
Van Roosmalen is geweldig, erg droge humor heeft die kerel.quote:Op woensdag 19 november 2014 22:59 schreef Evertjan het volgende:
[..]
boekje van Hugo over Louis is wel erg goed en ook de boeken van Marcel van Roosmalen. over Vitesse zijn geweldig
Gijp is een prima boek, net als Kieft. Of probeer je nu een andere mening te hebben om een andere mening te hebben?quote:Op woensdag 19 november 2014 23:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan heb je het nog over het pre-Gijp tijdperk. Eigenlijk is alles vanaf dat Gijp boekje pure aids
Het is maar net welke maatstaven je hebt.. iemand die net het analfabetisme is ontgroeid en nooit een boek leest zal het een goed boek vindenquote:Op woensdag 19 november 2014 23:08 schreef satecl het volgende:
[..]
Gijp is een prima boek, net als Kieft. Of probeer je nu een andere mening te hebben om een andere mening te hebben?
Het is vermakelijk, leest snel weg, maar echt goed is het niet inderdaad.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is maar net welke maatstaven je hebt.. iemand die net het analfabetisme is ontgroeid en nooit een boek leest zal het een goed boek vinden
boekje van Hugo is dit jaar nog uitgekomen. Zelfde geld voor het boek over Vitesse. En ook het boek van Kees Jansma was best te lezen btwquote:Op woensdag 19 november 2014 23:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan heb je het nog over het pre-Gijp tijdperk. Eigenlijk is alles vanaf dat Gijp boekje pure aids
zelfde geld een beetje voor de boekjes van Mart Smeetsquote:Op woensdag 19 november 2014 23:12 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Het is vermakelijk, leest snel weg, maar echt goed is het niet inderdaad.
Die zijn eigenlijk nog beter geschreven.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:14 schreef Evertjan het volgende:
[..]
zelfde geld een beetje voor de boekjes van Mart Smeets
vermakelijke kost vooral zijn boekjes tijdens een Olympische jaar zijn goedquote:Op woensdag 19 november 2014 23:15 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Die zijn eigenlijk nog beter geschreven.
Ook de non fictie wielerboeken van hem zijn journalistiek wel goed. Behalve dan die verheerlijking van Lance.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:16 schreef Evertjan het volgende:
[..]
vermakelijke kost vooral zijn boekjes tijdens een Olympische jaar zijn goed
trouchen?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind het niet erg dat zo'n boek een prijs wint, had het zelf cadeau gekregen en het las inderdaad lekker weg. Kieft vind ik als persoon boeiender dan losers als Van der Meyde en Ricksen. Maar Derksen doet net of Van Egmond een of andere briljante schrijver is, maar dat is natuurlijk niet zo. Vind zijn stijl die van een doorsnee journalist..beetje saai.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:12 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Het is vermakelijk, leest snel weg, maar echt goed is het niet inderdaad.
Ricksen wegzetten als een loser vind ik niet echt gepast.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vind het niet erg dat zo'n boek een prijs wint, had het zelf cadeau gekregen en het las inderdaad lekker weg. Kieft vind ik als persoon boeiender dan losers als Van der Meyde en Ricksen. Maar Derksen doet net of Van Egmond een of andere briljante schrijver is, maar dat is natuurlijk niet zo. Vind zijn stijl die van een doorsnee journalist..beetje saai.
Wie echt leuke boeken over voetbal wil lezen moet de boekjes van Van Roosmalen over Vitesse eens lezen, qua humor ook veel beter dan de boekjes van Derksen
Dat boek gaat toch over de tijd dat hij voetballer was? Heb niks met dat soort types. De Ricksen die ziek is vind ik geen loser natuurlijk, zeker niet. Maar wat hij tijdens zijn loopbaan heeft uitgespookt kan me niet boeienquote:Op woensdag 19 november 2014 23:23 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ricksen wegzetten als een loser vind ik niet echt gepast.
Blijft dezelfde persoon. Heb dat boek niet gelezen (boeit me ook niet zo), maar Ricksen heeft i.t.t. v/d Meijde volgens mij alles uit zijn carrière gehaald.quote:Op woensdag 19 november 2014 23:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat boek gaat toch over de tijd dat hij voetballer was? Heb niks met dat soort types. De Ricksen die ziek is vind ik geen loser natuurlijk, zeker niet. Maar wat hij tijdens zijn loopbaan heeft uitgespookt kan me niet boeien
quote:Op woensdag 19 november 2014 23:20 schreef Evertjan het volgende:
[..]
trouchen?klinkt best kinkySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.graag op anoniem
denk het ook niet...quote:Op woensdag 19 november 2014 22:52 schreef macca728 het volgende:
[..]
Denk dat minstens de helft van de stemmers Kieft niet eens gelezen heeft....
in the happy wayquote:Op woensdag 19 november 2014 23:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Hey, vanwege jouw reactie op mijn reactie in het GGMM topic pak ik je even terug:
gay
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |